Treklövern1912

Huge: Bra skrivet om tillfällighet/skicklighet. Det är också så att laget som ligger under i tredje perioden eller alldeles i slutet har inget att förlora och sätter in en ursinnig forcering ju närmare matchslutet man kommer. Ibland lyckas det och ibland inte. Även Brynäs har lyckats med komma i kapp och vinna under pågående säsong vid såna lägen. Vi har också förlorat några gånger.
Det är klart i alla fall att vi inte är bra i tredje perioden om man tittar på stats.
Detta bör analyseras noggrannt av lagledningen tillsammans med spelarna.
De kommer säkert att hitta lämpliga åtgärder för att komma ur dilemmat.

Ett bra exempelt från golf. Ben Hogan pratade med sin fru om att han inte sänkte många puttar från 5 - 6 meter men att han var bra på puttar från 2 - 3 m. Hur skulle han lösa problemet?
Frugans lösning för problemet var att Hogan skulle spela in bollarna på inspelen till en avstånd på 2 - 3 meter. Hogan tycket det var ett bra förslag och började träna på inspelen istället för puttning. Vi vet alla hur det gick sedan.

Det kanske finns något lika enkelt och genialt förslag för BIF för tredje perioder.

GävleLasse: Det har gått lite tungt för oss de senaste matcherna och i dag. Det vänder snart.

GävleLasse: Jag föreslår att ni håller videokonferenser istället så går era diskussioner mycket fortare och då kan ni förstärka språket med grimaser osv.

sylf: Skulle vara intressant att se statistik hur spelarna på 20 år klarar sig i NHL. Hur många hamnar i AHL och hur många återvänder?
T.ex. sade thoams Johansson på Canal+ igår att det är bättre att vänta tills man har etablerat sig ordentligt i ES inna man sticker.

GävleLasse: Alla tränare har sina starka och mindre starka sidor. Det mindre starka sidorna måste dom utveckla och det vore konstigt om inte tränarna fösökte utvecklas lika som spelarna försöker.
Även tränaren har en chef och utvecklingssamtal genomförs med jämna mellanrum. Sportchefen får säkert signaler från spelarrådet vad som behöver utvecklas hos tränaren om inte tränaren har redan förstått signalerna direkt från spelarna.

GävleLasse: När Sandlin kom tillbaks, antingen 1989 eller 1990, så var det inte frågan om någon storhetstid. Det hade varit en lång ökenvandring på 80-talet.
Han lyckades bygga ett lag av en blandning vanliga ES-spelare och division 1 spelare, vilket gav sedan ett SM 1993. Det tog alltså 3 år att nå målet. Han tummade inte på långsiktigheten även om det bar emot i perioder av och till.
Visst vaskades det om i laget vid flera tillfällen men det långsiktiga speliden övergavs inte.
Cz har säkert tagit lärdom av det som du nämnde om senaste slutspelet.

GävleLasse: Jag skulle nog påstå att ett lagbygge är en av de svåraste bitarna för en tränare. Först när han har lyckats med det kan man lyckas med taktik och spelsystem.
Så stora stjärnor finns det inte i ES att dessa har råd att ta genvägar. I så fall är det en felsatsning från sportchefen – tränaren eller att tränaren inte har lyckats motivera spelaren - spelarna i fråga.
Även Tommy Sandlin kritiserades för brist på coaching under matcherna men resultatet talade för sig självt. Hans filosofi var att det långsiktiga var viktigare än det kortsiktiga.

GävleLasse: Förlåt att det tog tid men kunde inte motstå bastun. Han är onekligen skicklig på göra ett LAG av en skara individer. Vi har ju inte direkt riktigt dyra toppspelare i laget och ändå har vi kommit till slutspel de senaste åren.
Det är klart bättre än vad många hockeyexperter i Sverige har tippat före varje säsong.

70 Rodrigues: Det blir för hård konkurrens fråm andra ES-lagen och från utlandet.

70 Rodrigues: Tror inte BIF kommer att ha råd att behålla Cz efter utgången kontrakt 2012.

GävleLasse: Går Cz:s kontrakt ut nu i vår?

Gurra88: Oavsett vem, var, hur och när verkar det som om vi har nu 2 bra målisar. Vi kan inte säga att om man hade gjort någoting annorlunda att vi hade hamnat i samma läge med målvakternas kapacitet som nu.

Bissett19:

Dacke dippade på isen
Dixon dippade till chipspåsen
Dacke ej hamnade i frysen
Men Dixon ökade flåsen

arnio: En gammal man gör så gott han kan. Det tar längre tid för de äldre att komma i form. Var det inte så även förra året?

Huge: Tror att Perras agerande, siganal till spelarna om hårt arbete och att inga divor accepteras, bidrog till att TIK kunde få oavgjort och sedan även vinna.

Peja: Han uttalade sig i pressen redan före matchen i går. Det har säkerligen varit problem med honom redan ett tag innan uttalandet i pressen. Om han hade tidigare varit "problemfri" för laget så hade Perra inte skickat ut honom.

Peja: Man behöver inte vara någon större psygolog, eftersom killen går till pressen och ger goda råd till tränaren och är missnöjd med lagkamraterna. Det hade varit smartare att ta upp frågan tillsammans med Perra.
Eftersom Brynäs filosofi är att det är laget som skall göra jobbet tillsammans så är det högst tvivelaktigt att hans pesonlighet skulle passa in i det nuvarande lagbygget.

Peja: Tyvärr, fel personlighet. Han tror att han är större än laget.

GävleLasse: Nedan har du tabellen utan straffar.

Luleå ..... 52 +15
Färjestad. 47 +9
Skellefteå 46 +18
HV 71...... 42 +8
Brynäs..... 38 -4
Linköping. 37 +12
AIK.......... 36 +1
Timrå....... 36 -10
----------------------
Djurgården 34 -10
MODO...... 32 +-0
----------------------
Frölunda... 31 -22
Södertälje. 30 -17

Och sedan tabellen som det ser ut just nu med straffar inräknade.

Luleå ..... 52 +14
Skellefteå 49 +21
Färjestad 49 +11
HV 71...... 44 +9
Linköping. 39 +10
Timrå....... 39 -7
Brynäs..... 38 -8
AIK....... .. 36 -1
----------------------
Djurgården 35 -12
Frölunda... 35 -19
----------------------
MoDo....... 34 0
Södertälje. 30 -18

De som har vunnit på straffarna är Saik, FBK, HV, LHC, TIK, DIF, VF, MoDo.
LHF, BIF, AIK, och SSK har inte vunnit på straffar.

Alltså ingen större skillnad på jämnheten mellan tabellerna utom att sillstryparna och Wivsta/Östrand = Sulfatnissarna sticker ut med 4 poäng respektive 3 poäng mer nu jämfört med utan straffar. Också Reserv Renhjorden har 3 poäng mer.
Skillnaderna kommer förmodligen att utjämnas under säsongen eftersom man inte kan dra vinstlotten varje gång.

Enaranger: Håller med dig, bort med straffar. Har man inte lyckats med att utse en vinnare efter 65 minuters spel så är det lika bra att man delar på poängen. Jag för min del skulle kunna skippa även förlängningen.
Tror att de flesta inte vill ha straffar rent sportsligt och sedan tar det också mycket tid då isen skall spolas. Det finns också folk som åker kanske 10 - 30 mil för att se på en match och dom vill komma hem i tid.

Hahl Bundy: Är andra slut nu?

Huge: Vi har förmodligen nytta nu och även längre fram av att vi har provat att spela mer offensivt. Det har gett anfall självförtroende och de vet att de kan producera mål. Det blir lättare att vända matcher om man har hamnat i underläge.

GävleLasse: Tycker att det är klart mindre kladd med pucken nu efter Karjala Cup. Det är viktig att passningsspelet mellan backar sker snabbare också att första passet till anfall är snabbt. Då hamnar man inte i tidsnöd.
Finnsdet inget bar pass ut med den som du skriver.

Gurra88: Tror för min del att Pecka har ganska mycket att säga till om vem som skall stå. Men det är Cz:s beslut som gäller.

Timrå Icon: Närmaste krog är väl i Sundsvall?

Huge: Nu har vi fått ganska bra balans mellan defensiven och offensiven. Då blir målvakterna bättre och blir målvakterna bättre blir försvaret mer stabilt. Vi är helt klart på rätt väg.
Det fanns dock en liten tendens att börja spela på resultat redan efter ca 5 minuter i tredje, vilket är på tok för tidigt.

Fortsätter vi så här är det inte omöjligt att vi kan nosa på plats bland de fyra bästa.

65selander: Dom kanske åkte runt i rondellen vid Statoil och blev ÿra i bollen.

Timrå Icon: Vi har raketbränsle i tanken just nu i alla fall. Hoppas att tanken inte är tom på torsdag. Har skickat pengar att dom kan tanka på onsdag.
Hur klarade sig bollnäsaren i kväll?

Timrå Icon: Vi närmar oss med stora steg. Välkommen till Läkerolen på torsdag.

65selander: Du skrev:
Treklövern1912: Svedberg borde inte ha något att förlora. Mao det finns möjlighet för en bra insats eftersom pressen borde vara mindre.


Tror han har pressen på sig ändå eftersom om han gör en dålig match ikväll så har vi nog Greiss i målet nästa gång.

Men som sagt var så lär han vara spelsugen.

Svedberg lyckadesganska bra som jag skrev innan matchen. Och spelsugen var han förstås. Bra fingertoppskänsla från Cz & Co att byta målvakt just nu.

Det verkar att många här vill göra anspråk att vara Advocadus Diaboli i förhoppning för att bli kanoniserad. Men kompetens för att kunna bli kanoniserad saknas på många håll och kanter.

Bissett19: Svedberg borde inte ha något att förlora. Mao det finns möjlighet för en bra insats eftersom pressen borde vara mindre.

GävleLasse: Frågan är också vad hade varit alternativet till dagens juniorer med den ekonomin som Brynäs har haft de senaste åren. Med samma mängd pengar använt för spelarköp från allsvenskan eller från någon annan liga hade gett sämre lag än dagens och de senaste 3 - 4 årens.
Risken för degradering hade varit större.

Timrå Icon: Isen var alltid som spegel på Brynäs försvarszon.

Huge: Tiden går fort. Sju år för en sportchef i en och samma klubb är en lång tid, däremot inte sagt att den är för lång.
Sundlövs kontrakt har förmodligen inte från början gällt i 7 år. Då måste styrelsen haft förtroende för hans insatser eftersom de har förnyat.
Om man skall lyckas som skall man vara rätt man, vid rätt plats och vid rätt tillfälle. Det räcker inte att bara en av kriterierna uppfylls. Det underlättar förstås om man råkar vara den rätta mannen.

En styrelse med framförhållning börjar utvärdera sportchefens insats i god tid, frågan är om de inte redan har startat. Förhoppningsvis lägger de locket på för att inte oroa laget.

Huge: Har Sundlöv tillsvidare anställning eller kontrakt?

mikenomad: Jag känner till ungefär hur SCA tycker och agerar men man vet ju aldrig om man inte provar. Du vet vä grabben som hade blåtiror när han frågade tjejerna om.... och fick ... ofta.
Jobbar själv på ett företag som sponsrar er, tyvärr. Denna sponsring borde riktas lite mer söderut = BIF.

70 Rodrigues: Kul att Khanberg är med. Vi får hoppas på att det äntligen vänder för honom. Ett par snabba så växer tuppkammen och fortsättning följer bara av farten. Det finns hopp om det eftersom både Nordan och Lauriz verkar vara på gång.

mikenomad och Ambroo: Tack för svaren. Då finns det hopp för er om att han kommer att vara en tillgång så länge som han stannar. Skulle han spela över tränarnas förväntan kommer säkerligen pengar att jagas med alla möjliga sätt. Ni har ju bruket med goda vinster för närvarande så kassan måste vara proppfull.

ÖstrandsNisse: Såg inte matchen igår men lyssnade på SR. Satte SSK Eriksson på riktigt prov eller blir det först i kommande matcher?

munkas:Jag har en bestämd åsikt att om det nu ändå skall värvas så skall man värva i första hand en stabil back. Detta, för att få mer tyngd i försvarsarbetet.
Det finns en tendens att vissa av våra backar faller ner i den egna zonen för tidigt och sedan alldeles för djupt framför det egna målet.
En stabil back skulle hjälpa att hålla försvarsarbetet längre bort från det egna målet.
I anfallsväg har vi det bättre ställd i förhållande till försvaret.

Huge: Du refererar till fallet Phil men vad är det som säger att straffnivån var rätt i det fallet.
Har en känsla av att antalet grova regelbrott har ökat de senaste åren. För att stävja detta borde straffnivån höjas. Det skulle gynna hockeyn på sikt då bl.a. lirarna skulle få större utrymme.
Om denna negativa utveckling fortsätter kan det innebära att många föräldrar slussar sina barn till någon annan sport. Det skulle definitivt inte gynna svensk hockey.

spud: Hade kunnat acceptera domen om det hade ingått spel utan klubba i de 4 matcherna omvandlad till böter.

spud: 80 lakan är ingenting för en före detta NHL-avlönad spelare. Domen är typisk kompromiss för att laget = stockholslaget skall komma lindrigare undan.

70 Rodrigues: Om det blir ett lindrigt straff förstärks min uppfattning om att stockholmslagen gynnas inte bara av domarna och nu i så fall också av DN.

70 Rodrigues: Hmmm.. Nubben och Järn. Du väga dina ord.

Det finns en lösning inom förening för problemet under JVM. Ove gör come back för dessa matcher. Har tränat i smyg med "han är så je je oh oh" och "du kan lita på mig".

Bissett19: Defensivt har Larsson fortfarande en del att lära men håller med att offensiven och spelet runt sargerna är bra.
Att det blev sämre driv beror på att man redan från starten av tredje började spela på resultat.
Sedan har våra tredje varit mindre lyckade genom i stort sett hela säsongen.

Greiss blir bra stabilare och stabilare. Laget gör en bra insats både anfalls och försvarsmässigt i alla fall de 2 första perioderna, även om AIK verkar vara på väg ner som jag förutspådde igår.
Det var tur att AIK inte var bättre eftersom vi backade hem för tidigt och för mycket i tredje. Våra sista perioder har inte varit bra och förbättring måste till.

Bissett19: 187 är hans vikt numera.