Trilske

{5647}: Det lär föras samtal, såklart, sen hur det förmedlas mellan lagkamrater (läs inte förmedlas) i årets Modo kanske säger nåt om hur mentaliteten skiljer sig från fjolårets AIK med årets Modo - att man inte vill vara den som redan planerar inför nästa säsong, utan att fokus är här och nu.

Men behöver inte betyda så mycket i slutändan, kanske låter annorlunda när säsongen är över.

Gavelo: Räcker med att man inte prickar formen inför slutspurten för att det ska gå åt helvete, vem trodde att AIK skulle vara likbleka emot sluttampen ifjol? Jag tycker inget lag var i närheten av deras tyngd men ändå såg man ingenting av den när det väl gällde.

Dock nämnde From i sin intervju att många spelare i AIK hade lämnat klubben mentalt under säsongen ifjol (skrivit på för andra klubbar) men att han inte hörde detta snack i Modo.

Lite oroväckande att vi spelar fast oss varje gång motståndaren får lite synkad press. Borde kunna hitta lite enklare lösningar, speciellt i början av matcherna.

Men fin uppryckning. Känns dock onödigt att bjuda på 0-1.

jonsson: "Bara" två månader iofs. Av den anledningen hade det varit extra kul att möta LHC i ett kval, som har flaggförbud resten av säsongen.

{8399}: Jag har lite svårt att avgöra när den kommentaren fälldes, men det kanske säger mer om nivån på kommentaren.

Men det ska alltså ha varit i samband med att Modo tog ut målvakten. Såg jag nu.

Öhman måste ha skadat sig när han åkte in i sargen för matchningen av honom är rätt obegriplig. Han får inte många minuter att jobba med.

Nu när Öhman har speltid så får han inte chans i PP? Makes sense...

Heyerdal: Ja, utvecklingen för Öhman går inte direkt åt rätt håll, känns som det blir fler och fler matcher när han sitter bänkad hela matcher. Men det är väl marginell skillnad om en sån spelare får 0 eller 5 minuter. Svårt att vara konstruktiv. Om man jämför med Hedberg, som natt och dag mellan deras självförtroenden.

2-0-målet mot löven låg han faktiskt bakom, hans pinch möjliggjorde det målet.

goleafs: 4 veckor och 11 matcher, läste jag nånstans.

Heyerdal: Ja, jo, lite trist såklart, men jag har lite svårt att se vem han skulle ersätta. Tror inte han skulle få så mycket gjort i en 3e eller 4e kedja.

Om han ska bli en framtida playmaker så behöver han lira i en topp-kedja, och att få spela med Tony kan nog knappast bli bättre. Vilket hans 5+5 vittnar om.

goleafs: Jag vet att några LIF-anhängare var kritisk till tyskarna _efter_ att de inte levt upp till förväntningarna i slutspelet men faktum är att de snittade en poäng per match i grundserien. Att de sen var kritiska efter att ha vikt ner sig i direktkvalet mot Mora (och Timrå i HA-finalen) är ju lätt med facit i hand ;-)

hockey_21: Verkar så. Freddy sa i alla fall i pre-game intervjun att skottet hade träffat handen. "Han fick lite ont i handen", diplomatiskt uttryckt.

Jag gillar det lilla jag har sett av Albin Eriksson, kan nog påminna lite om Rosdahl, hoppas han kan hitta lite kemi med Freddy.

Amitiel: Av den anledningen får han en helt annan trovärdighet när han ryter till i båset också.

Kunglouie: Jag noterade detta. Scrollade igenom Modo-flödet och det var anmärkningsvärt många från Teg som varit inne och skrivit samma sak. Inte sett det tidigare så - ja, helt klart.

Vi gör ju inte dom här klassiska PP-målen direkt, vi skulle säkert göra fler mål i PP om vi snurrade runt som om det var 5v5 istället för att ställa upp i klassisk PP-formation.

Rätt märklig match. Gissar att målkalaset inte är slut.

Och där ”dunkade” Tamby in den ;-) fint!

Nu vill jag se Tamby dunka in en jevel. Tror dock det blir svårt att få upp PP i nivå om Öhman ska fortsätta harva på som sjundeback.

Han är ju värvad för att vara ”tungan på vågen” i den spelformen.

modomille: absolut, men tycker dom såg väldigt disciplinerade ut i första. Kan tycka att VIKaren var lite väl självkritisk.

Pite-Foppa.

Detta gick undan. Tyckte VIK gjorde en riktigt bra förstaperiod, så rätt oväntad utveckling av matchen.

Vi hade ingen medstuds borta mot VIK direkt, fyra ramträffar vill jag minnas, varav en fin aktion från Öhman som var värt ett bättre öde.

Deras reducering är en tilltrasslad och väldigt slumpartad situation som vi reder ut i vanliga fall, hade det inte hänt hade inte heller VB vispat ut en puck-out i ren panik nån minuter senare.

YESSSSSSSSSSSSSSSSSSS

Steken84: Make sarg ut great again... Hade inte skadat i första i alla fall.

Trilske: Där sa du något, inte ens tänkt på det.

Inte helt nöjd med passningsspelet, känns som att vi ger bort många lägen, löven hittar lite enklare lösningar. Men det var väl mest sista fem det uppstod problem igen.

Hägga borde lagt ut den till Öhman där.

Steken84: indeed, inte många passningar som sitter. Måste ha bättre avvägningar när löven pressar.

Men tvåmeters-passen i mittzon sitter knappt.

hanzon: TV6/Viasat Hockey

Rytter: ~60k.

{5647}: Jag trodde inte man räknade in försäsongen (han fick väl tre matcher för en armbågstackling mot oss), men eftersom det blev sex matcher måste man ha vägt in det i beslutet.

pean: Konstigt att man inte ringer, touchar den moraklubban så är den misstänkt hög.

Men ge pucken till Öhman då, han vill ha den ;-)

Blåste domaren för målvaktsinterference när moraspelaren korsade målgården och åkte rakt in i Hanses huvud när han var utan klubba? Borde varit minst tvåminuter för den förseelsen. Skönt att de i alla fall blåser om man nuddar målgården med skridskon (ironi).

Regeln har väl kommit för att skydda målvakterna, snacka om att sila mygg och svälja kameler.

mattiask: Kanske är så, enligt regelboken alltså, men känns ändå inte som man kan vara riktigt säker på att trippingen verkligen sker före. Men kanske räcker med att det är i samband.

Första gången jag ser en sådan situation, vad jag kan minnas. Kändes väldigt udda i alla fall.

Intressant att Söderström kan åka ut för tripping samtidigt som det blir offside...

Confusius: Eller ja, _en_ bortasupporter? Isf har du nog rätt, tyvärr.

Confusius: Vi hade väl ingen anledning att vara förbannade igår? Tänker jag. Västervikare däremot - tappar en ganska trygg 4-2-ledning till 4-5-förlust.

Hittade iaf detta:

– Vi fick in ett larm om ett bråk på läktaren strax efter klockan 20.00 i kväll. Det är två parter i det hela där ett reklamblad ska vara upprinnelsen till bråket, säger Jimmy Modin.

"Enligt polisen har en man i 25-årsåldern från Vimmerby kommun kastat iväg ett reklamblad, något som fick känslorna att rinna över på läktaren."

Confusius: Det mesta talar väl ändå för att det är en Västerviksupporter?

Hur många matcher har Öhman varit bänkad hela matcher? Såg att han hade 0 minuter igår. När man ser han spela så känns det som han spelar med en sorts förväntan om hur han ska spela, det har inte funnits några avvägningar i hans spel, ser mest som en junior som försöker dribbla i varje läge.

Förstår inte att det ska vara så svårt att förlita sig på ett bra förstapass och sen ta det därifrån, han styrkor ligger väl i anfallszonen så varför krångla till det i övriga zoner?

Trilske: Det är en utvisning som jag menar måste vara lätt för domaren att ta, speciellt när det resulterar i ett friläge. Jag tycker det är rätt märkligt faktiskt (speciellt när man vet hur petiga dom kan vara emellanåt).

Det är väl egentligen där nånstans min invändning ligger - mot inkonsekvensen. Att man kan ta en hakning som inte direkt påverkar utgången av spelet, men skiter i att blåsa för en tripping som resulterar i ett friläge.

Nåväl.

Gavelo: Det kan nog lätt uppfattas som att JJ tappar skäret av sig själv men tittar man på reprisen ser man ju att slaget sätter honom ur balans.

Att han sen "sätter sig i den situationen" är ju inget argument för domarens beslut, direkt. Hade han inte blivit fälld så hade han ju fortsatt driva framåt alternativt droppat till Karla, så alternativ fanns.

Men jag förstår hur du tänker, och jag tyckte kanske också att den såg billig ut initialt, men inte när jag ser reprisen. Och jag hade nog reagerat på den trippingen oavsett var på banan den hade skett.

Nucky: Mycket märkligt. Tilltänkt som förstaslips och blir utbytt i en match där laget kollapsar för att sen inte komma tillbaka på en mindre evighet. Å andra sidan kan man aldrig veta vad Björn har för idéer ibland.

Jag tror inte han ser några problem alls med att Hanses inte behövts matchas ännu. Säsongen är lång osv.

jonsson: Jag vet inte om Västervik tog slut, för det såg ut som en annan match i tredje. Och ja, dessa segrar när vi ligger under och får jaga hela matchen är oerhört sällsynta. Vi ger ju dessutom bort 3 mål (borde förövrigt ha varit utvisning när JJ blev trippad?). Förstår inte hur domaren tänkte där, det är ju en av dom mer solklara som dessutom resulterar i ett friläge, OCH baklängesmål med en man mer.

I fjol hade vi inte ens tagit gårdagens match till OT, om vi hade gjort det så hade vi likväl torskat.

Eller: Måste ju vara något sådant. Hade han varit "otränad" så hade han ju aldrig fått starta mot Västervik eller SSK.

Heyerdal: Misstänkte att han var bänkad, men han har ju en tendens att försvinna i dessa matcher så man kan aldrig vara riktigt säker.

From hade inte många byten mot BIK, bänkad hela andra och 28 sekunder i tredje eller nåt. Fick några fler minuter ikväll.