Heyerdal: Min första tanke vid 1-0 var att han såg felplacerad ut, men jag vet inte, kändes rätt öppet på plockhandssidan även om han smällde upp den i taket. Han kanske blev lite caught off guard av indianaren.
henkeiskogen: Fast hade inte tabellen haltat så förbannat så hade vi varit serieledare längre än ett halvt dygn. Vi hade ju t.e.x. varit serieledare nu om löven haft lika många spelade som oss. Och då har vi ändå bättre målskillnad med en mindre spelad.
BIK hade väl 2 fler spelade under hela vår streak, kändes det som i alla fall.
Målgårdsregeln är ett sådant haveri, det finns inte en chans att den hålls konsekvent. Häggström har skridskon i målgården i 0,5 sekunder och pucken är inte ens påväg mot mål.
Tarasov: Ja, det gäller som sagt att pricka formen:) Jag anser att vi är en blandning av både IKO och AIK, dock inte spelskickligare än fjolårets IKO, men vi har minst samma tyngd som AIK hade ifjol. Det var inte roligt att möta AIK när dom bet sig fast i anfallszonen ifjol.
Hedberg är väl en av få backar i detta Modo som jag tror hade passat utmärkt i fjolårets IKO, t.e.x. Det är en fröjd att se han spela sig ur situationer i egen zon.
{5647}: Det lär föras samtal, såklart, sen hur det förmedlas mellan lagkamrater (läs inte förmedlas) i årets Modo kanske säger nåt om hur mentaliteten skiljer sig från fjolårets AIK med årets Modo - att man inte vill vara den som redan planerar inför nästa säsong, utan att fokus är här och nu.
Men behöver inte betyda så mycket i slutändan, kanske låter annorlunda när säsongen är över.
Gavelo: Räcker med att man inte prickar formen inför slutspurten för att det ska gå åt helvete, vem trodde att AIK skulle vara likbleka emot sluttampen ifjol? Jag tycker inget lag var i närheten av deras tyngd men ändå såg man ingenting av den när det väl gällde.
Dock nämnde From i sin intervju att många spelare i AIK hade lämnat klubben mentalt under säsongen ifjol (skrivit på för andra klubbar) men att han inte hörde detta snack i Modo.
Lite oroväckande att vi spelar fast oss varje gång motståndaren får lite synkad press. Borde kunna hitta lite enklare lösningar, speciellt i början av matcherna.
Men fin uppryckning. Känns dock onödigt att bjuda på 0-1.
Hade denna diskussion ens existerat om Wernblom visat lite bättre inställning och stannat kvar? Alternativt om vi hade kunnat plocka hem Åhström? Får hoppas att Albin köper in sig i systemet, såg lite loj ut mot KIK.
Och ja - balans är viktigt (remenissar till första året i HA med AJ) tror vi hade tolv juniorer nån bortamatch.
Heyerdal: Ja, utvecklingen för Öhman går inte direkt åt rätt håll, känns som det blir fler och fler matcher när han sitter bänkad hela matcher. Men det är väl marginell skillnad om en sån spelare får 0 eller 5 minuter. Svårt att vara konstruktiv. Om man jämför med Hedberg, som natt och dag mellan deras självförtroenden.
2-0-målet mot löven låg han faktiskt bakom, hans pinch möjliggjorde det målet.
Heyerdal: Ja, jo, lite trist såklart, men jag har lite svårt att se vem han skulle ersätta. Tror inte han skulle få så mycket gjort i en 3e eller 4e kedja.
Om han ska bli en framtida playmaker så behöver han lira i en topp-kedja, och att få spela med Tony kan nog knappast bli bättre. Vilket hans 5+5 vittnar om.
goleafs: Jag vet att några LIF-anhängare var kritisk till tyskarna _efter_ att de inte levt upp till förväntningarna i slutspelet men faktum är att de snittade en poäng per match i grundserien. Att de sen var kritiska efter att ha vikt ner sig i direktkvalet mot Mora (och Timrå i HA-finalen) är ju lätt med facit i hand ;-)
goleafs: Jag förstår att du vill släppa diskussionen, men det var ju ni som kallade Tamby för "korplirare" i jämförelse med Vesel efter en match. Mig veterligen har ingen här påstått att Vesel är en "flopp" heller.
Missförstår du den raljanta tonen med flit? Jag har svårt att tro att du har missat varför folk här skojar lite. Det är inte Vesel som hånas, utan lövenbloggaren.
Kunglouie: Jag noterade detta. Scrollade igenom Modo-flödet och det var anmärkningsvärt många från Teg som varit inne och skrivit samma sak. Inte sett det tidigare så - ja, helt klart.
Vi gör ju inte dom här klassiska PP-målen direkt, vi skulle säkert göra fler mål i PP om vi snurrade runt som om det var 5v5 istället för att ställa upp i klassisk PP-formation.
Deras reducering är en tilltrasslad och väldigt slumpartad situation som vi reder ut i vanliga fall, hade det inte hänt hade inte heller VB vispat ut en puck-out i ren panik nån minuter senare.
Inte helt nöjd med passningsspelet, känns som att vi ger bort många lägen, löven hittar lite enklare lösningar. Men det var väl mest sista fem det uppstod problem igen.
{5647}: Jag trodde inte man räknade in försäsongen (han fick väl tre matcher för en armbågstackling mot oss), men eftersom det blev sex matcher måste man ha vägt in det i beslutet.
Blåste domaren för målvaktsinterference när moraspelaren korsade målgården och åkte rakt in i Hanses huvud när han var utan klubba? Borde varit minst tvåminuter för den förseelsen. Skönt att de i alla fall blåser om man nuddar målgården med skridskon (ironi).
Regeln har väl kommit för att skydda målvakterna, snacka om att sila mygg och svälja kameler.
mattiask: Kanske är så, enligt regelboken alltså, men känns ändå inte som man kan vara riktigt säker på att trippingen verkligen sker före. Men kanske räcker med att det är i samband.
Första gången jag ser en sådan situation, vad jag kan minnas. Kändes väldigt udda i alla fall.
Confusius: Vi hade väl ingen anledning att vara förbannade igår? Tänker jag. Västervikare däremot - tappar en ganska trygg 4-2-ledning till 4-5-förlust.
Hittade iaf detta:
– Vi fick in ett larm om ett bråk på läktaren strax efter klockan 20.00 i kväll. Det är två parter i det hela där ett reklamblad ska vara upprinnelsen till bråket, säger Jimmy Modin.
"Enligt polisen har en man i 25-årsåldern från Vimmerby kommun kastat iväg ett reklamblad, något som fick känslorna att rinna över på läktaren."