xxx BIF xxx

5081 inlägg · 866 besökare

Historik

· 100 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pilen32: jag delar din åsikt.
Jag menade INTE att just DE skulle ha varit kvar då alls, utan att de användes som underlag för Bengtzens motargument med att 50% kom från egna leden som en del i junisdebbatten.
Det är hans sätt att argumentera/virida till sin fördel jag argumenterade kring.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Laget består till 50% av egna produkter.. Tja, det är ett uttalande som skulle kunna ha kommit från bengtzen.

Men saken är ju inte huruvida vi har 50% (han räknar som han värvar) i laget som kommer från egna leden - utan hur fokuset på junisarna ligger.
Jag menar tex rodhin ville vara kvar men fick inte, Jocke ville han gå när han gick? Tvivlar att alcen och blomman ville lira i lägre div. istället för Bif. Osv osv. Dessa hanterades ej av bengtzen visserligen men utgör några i hans statistik.
Det är fina spelare som lämnat under Bengtzens ledning också som vi får hoppas kommer tillbaka.
Men sedan får man inte var dumsnäll heller, utan platsar inte junisarna måste de få vara kvar i Bif men utvecklas på lån i samarbete och i linje med en utvecklingsplan signerad Brynäs. Häri ligger ett tänk som bör utvecklas.

Men bengtzendravel ger jag inget för - det har jag lärt mig genom hans korta men komptenslösa flosklerperiod i Bif.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vad säger ni?
Fansens värvning 19/20: kan bengtzen vara ett namn?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling:
Word!

Snacka om att ha knockade ut sig själv!

Övervägde en skärmdump av ditt inlägg och lägga ut som profilbild!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inkazar:
Han vore också en bättre målvakt att ha signad, men nu med redan tre är det nu ett ickealternativ tyvärr.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7800}:
Du har rätt.
Fokusera på att hitta rätt spets till 1&2 linan och låt junisar konkurrera sig in i 4de linan (men det behövs en viss nivå även där, går inte blint att plocka in junisar)

Men jag tror också att man måste bredda tänket och implementera det hos killarnas tänk. Det kanske borde vara rutin och uttalat att alltid behålla de 5 bästa 19åringarna varje år, men att den självklara lösningen vore (om inte plats fanns i a-laget) att låna ut dem till HA med uttalat krav för att bli tilltänkt för a-laget kommande år, men ändå med möjlighet att plockas tillbaka om de blommar ut mer än utvecklingskurvan spått.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Oavsett om man varierar eller har en 1sta spade kommer båda att få spela eller iaf vara ombytt varje match.
Den stora frågan är vad händer du Jocke är tillbaka? Ska någon sitta på läktaren, lånas ut? Ta bara träningarna - det finns bara två mål, tom där kommer någon stå över på matchträningsövningarna eller så får de inte fullt passtid.
Jag vill jättegärna veta HUR bengtzen tänkte (eller om han panikagerade att signa en målis)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{6984}:
Håller helt med dig.
Men silverberg och co var inte lätta att ersätta, och omöjligt till samma peng.
Men 17/18 var det tydligt att SB inte kikade på brister och fokuserad på förbättringar. Det var också många ettablerade pjäser som försvann så det bör ha frigjorts pengar på ett annat sätt för att rekrytera samma kompetens då , vilket inte gällde efter guldåret 12.

Sen är det inte lätt att värva kemi. Och med det uttalande påvisar jag också en viss ironi i mitt förra inlägg även om budskapet är det samma.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Om bengtzen hade börjat uppifrån och ner på en lista övre free agents på eliteprospect utifrån mest gjorde mål/match så hade han inte lyckats sämre kan jag lova. Kicka SB och låt hans sekreterare börja uppifrån på listan och beta sig ner tills hon får sina singaturnapp. Betydligt billigare lösning - iaf hamnar kosingen där den bättre gör nytta!
Ta bort allt ansvar han har, han torskade damerna (men där insåg han sin begränsning), låt han inte torska junisarbetet också.

När går han kontrakt formellt ut?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ja bengtzen bör bytas ut så nästa sportchef får chansen att se övér lagbygget, identifiera svagheter och spana på lämplig värvningar inför 19/20.

Bengtzens misstag inför 18/19
1. Skulle ha checkat Jocke klart. En skada är alltid en skada med ärrbildning osv som kan gå upp på nytt. Så att skadan var värre än befarat är bara halva problemet även om läkningen verka gå bättre än förväntat.
Tomi förstår jag inte heller varför? Varför ett kontrakt hela året ut? Varför inte värva någon på korttidskontrakt, try out eller liknande och fyllt ut med junis OM Rautio skadats så vi kunnat få spets på forwardssidan i stället. Ska vi ha 3st målisar, varav en skall sitta på läktaren enligt plan på vårsidan?
2. Clark och Palushaj skulle ha kompletterats med spetskollegor istället för att värva rodhin och forslund samt omsigna mannberg och Nilsson.
Tror inte kausal och kristo är speciellt billiga heller. De kan fortfarande blomma ut, men det behövdes bättre spets med tanke på vilka spelare vi blött två år i rad nu.
3. Sjödda - jag är en av få som försvarat sjödda då jag inte trott att någon kunnat göra fjolårets lag till ett topplag. Men då han light trasha Clark i massmedia (att han inte var någon förlust) så dök han i mina ögon också och jag delar åsikten att han skulle ha byts ut som huvudtränare. Interna problem hålls internt - annars är det riktigt dåligt ledarskap, vilket bengtzen skulle ha agerat på också.
4. Att sedan gå ut och säga att just tex Clark fanns med i diskussionen och det visade sig att han inte alls diskuterades med visar allt. Bland andra blunders.
5. Att värva så dumt efter att sagt att Brynäs ska vara ett topp 4 lag som går för guld visar också hans inkompetens.

Sedan har vi en bra defensiv backlinje men den tillskriver jag inte bengtzen heller.
Bertilsson är en klassback och när signalen gick att Bertilsson kunde dra så borde bengtzen kikat på ersättare och då en bättre än Bertilsson. Lundgren är en mycket bra defensiv back men ingen ersättare till Bertilsson anser jag. Sen ramlade Andersen i knäna på bengtzen genom massmedia. Inte genom att bengtzen hade kontakt som en förväntar sig att en sportchef borde göra. Och så stannade Bertilsson och så såg det bra ut på papperet defensivt på backplats. Men varför spara H. Larsson?

Men att vi bör utklassa Timrå idag förutsätter jag.

GO BRYNÄS!!!!

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Peja:
Ja arbetskraftsinvandring positivt såklart, inte bara inom hockeyn, men inte många andragenerstionens invandrare i den gruppen.
Det jag menar är att fotbollen har väldigt många talanger på elitnivå som är 1/2generationens invandrare (eller längre såklart), men färre inom hockeyn. Måste finnas en enorm potential för hockeyn att hämta talanger ifrån. Att gå i bräschen här gör fler potentiella talanger söker sig till idrotten. Men det behövs hjältar i A-laget.. ..dessa bör vi kvottera in i laget!

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Med de stormar runt BIFs damlag - kanske daga bryta mönster? Tänk om BIF lyckas bryta fördomar i samhället och kan ställa upp ett brett dam-lag.

Får ishockeydamer ha burka under hjälm och hockeyutrustning?

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Jag hoppas på flera 1&2 generationens invandrare som sprider ett kulturellt mångfald i BIFs nästa års lagbygge. Jag är faktiskt för inkvotering här. Bör ligga helt i linje med EN BRA STARTS värderingar.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
xxx BIF xxx:
BZ kom in och utstrålade både pondus och karisma - men har lyckats få mig att ogilla fjanten, och jag tror snart att det är på ett personligt plan t.o.m...

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
xxx BIF xxx:
Jag läser det här att BZ inte värvade damlaget utan att stark påtvingades den pucken.
Jag har missat var den infon kom ifrån (utan ser det i forum ibland)
Kan någon skicka PM med länk (så jag hittar den enkelt) vart infot kommer ifrån så jag får läsa utan viskningleken sätter sin prägel på infot.

Sedan - varför har BZ en sekreterare?
Vad kan han göra de dryga 300 dagar han borde jobba som inte ryms på en 8tim dag?
Det är föräldrar som TVINGAS ställa upp när BRYNÄS kallar (både sjukskrivna och de som tvingas gå hem från sitt jobb för att jobba ideellt) - de är de som arbetar för hennes lön.
Det är inte rätt för att ett latarsel ska få lalla runt...
Speciellt då Stark sedan tidigare insåg att BIF haft för stor kostym..

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Så smart att skicka hem Miller.
Vilken vandrande cirkus BZ är!
Om lönen upphört så ja kanske det kan vara förklarligt men den har Miller ju kvar = ??? (kan ju varit nått hyrkontrakt på boendet el likn. brynäs stod för) men vi har det tunt snart i båset! Han måste ha neggat och givit svar på tal i omklädningsrummet.
Miller var ju inte sämst och kanske var det nu han skulle ha funkat som bäst annars. Lite som alcen granis och jacke..

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Blixt1980:
Vore konstigt om Berra stannade kvar i BIF efter den kanonsäsong han gjort. Landslaginsattsen var ju tom av klass!

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Honken:
Nä blind side bör det inte bli anser jag.

Dock tycker jag ände att huvudet på Larsson går först (mot sarg över i bild) och roterar i isplanet runt bakåt snett uppåt mot Granström (och tar kroppen med sig). Men effekten kan va en pisksnärt grej också, som någon skrev, men då borde kroppen falla mer mot granis när huvudet stutsar tillbaka. Dvs tar kroppen smällen och styr huvudet borde kroppen fortsätta mer mot granis vid granishitten då det ör där den acc. massan (hög hastighet) sitter. Inte mycket dämpning i en ledlös nacke menar jag. Men nu följer kroppen huvudet lika mycket - tycker jag - vilket borde tyda på att det ör huvudet som fått mest rörelseenergi och som dämpar kroppens rörelseriktning (vänder) av granis via impulsen. Men en riktig snärt ger ju också hög acc och därigenom hög hastighet (rörelseenergi) vid smällen så jag har inga problem att ge med mig här..
Jag hoppas dock att det är bröst som tar smällen på Larsson och inte huvudet. Larssons axel rundar Jacke ju så där tar det inte,möjligtvis nyckelbenet på axelskyddet..

Granis är dock orosmomentet!

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
{4783}:
Själva tacklingen från "blind side" tycker inte jag är fel - då kan man ju aldrig tackla/gå på kropp i en kampsituation,då det är full fart mot mål.
Dock tycker jag att Larssons högra axel hamnat bakåt i hans snedvridna överkroppsposition (pga skottet) och jacke rundar denna axel och tar Larsson mitt i fronten av överkroppen och tyvärr tycker jag att den tar i huvudet, vilket bör va avstängning.

Granis får en smäll också (inte Larssons fel).
Det där såg inte bra ut alls.
Kan absolut vara nog för en hjärnskakning.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
1 forward väntandes innan blålinjen och 4 utespelare i mål inklämda tillsammans med Rautio beredda att slå sarg ut på alla droppade puckar.. ..jag tror på seger idag!!!

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Fan om Luleå går fysiskt hårt på våra backar - det kommer att ge oss negativa konsekvenser.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Rumpelstiltskin:
Ja att kunna nergradera ett lags potential (missa ersättningsrekryteringen i år) med ekonomisk vinst i rygg är svårslaget..

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Inkazar:
Jag delar inte alls din åsikt.
Blir en ny SC mer hjälpt att kliva på nästa vinter/vår?
Med ännu fler upsignade namn den inte vill ha?
BZ kan ju signa spelare på fler år framåt nu som blir totalt fel - det är nu han BZ ska bort - fortast möjligt!
Ju fortare än ny kommer in i vår, ju fortare kan den få det lag han vill om två år.
Gör ingen skillnad nu eller senvintern.


Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
munkas:
Widing och Mårtensson har ju åldern inne och styrman har harvat i HA. Passar in kanon i BZ tänk...

Nilsson Mårtensson widing i 1a med styrman och Henke Larsson på backen låter som vi har en guldchans a la bengtzen där...

Gogogoooooo brynäs!

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Anders Berg:
De sågas med all rätt.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Luddf:
Jag fyller i en insamling för BZ avgång direkt - vart kan jag signa?

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Att jag är en stor kritiker till H, Larsson i brynäs står jag för!

Men jag tycker ändå synd om grabben.
Kroppsspråket när de stod i spelargången sa: "ursäkta, ska jag akta mig så du kommer fram, tack för att du såg att jag finns"-typ.
Jag tror han mår bäst om han fick börja om en säsong i HA och komma tillbaka till SHL när han är mer mogen. En säsong till där han inte levererar/inte står pall kan knäcka honom helt..

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Back:
"Blir skönt att slippa favoritskapet i åttondelen."

Ha ha ha - så jävla skön kommentar!

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Chris11:
Personligen anser jag att han hela tiden påvisat att han inte håller i det fysiska spelet då han alltid arbetat från sidan i motståndarens rörelseriktning eller i ryggen för att ens få effekt - och alltid med klubban, Ovanligt ofta har han hamnat på rygg när någon gått på kropp på han. Räddningen är att han haft bra pass innan han blivit överkörd.

Hur menar du att han skulle ha använts då för att få chans att utvecklas bättre? Bara i powerplay? Med en landslagsback som får täcks upp både för sig och Larsson?

Brynäs är tillräckligt utvecklingsdagis som det är...

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Back:
Alla som tyckte Larsson var så extremt grym med Berra då Gunde var borta måste väll erkänna att grabben har stora brister när man ser detta. Jag ser inte ens potentialen i killen över lag.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
ellis:
Nej jag vågar inte lägga ett kort på han i en 1 och 2 kedja 18/19 än...

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
{8302}:
Typiskt Larsson
1a 2an för han inte kan gå med kropp och stoppa.. Andra 2an för att han inte har fysik att rensa framför mål och kommer tvåa och måste använda klubban.
Han är fan sämre som back än liljewall som forward..


Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Skrubben:
Ja Oscar, the twins och Zaborsky försvann och ja...
...man blir bara putt.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Om ingen kråka kommer ovanpå signaturraden på ett kontrakt snart så bävar jag för att någon av Öhlund, Carlsson, Rautio, Clark och palushaj tillkännager ny klubb innan månadsskiftet...

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
{8399}:
Tråkigt att ikonen hamnar i kylboxen.
Men i mitten av dec hade inga förhandlingar påbörjats mellan ikonen och BZ
Dryga månaden efter signas mannberg om.
Kan ju vara så att tankar går och träningar låser sig då BZ fjantar förbi med sin nätta sekreterare utan att förmedla nått.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
{8399}:
Ha ha ha :-)
Helt rätt..
..eller? ;-)

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Rodrigo:
Klart man kan se tendenser och göra det till sanningar om någon påpekar nått. Mycket varför de i konflikt på tex ett arbete går runt och pratar i 3dje person med oinsatta istället för att reda ut det face to face. Man skapar sin sanning mer eller mindre medvetet runt sig. Men det gäller ju också alla åsikter här om brynäs och dess team.

Men att ikonen kommit av sig tycker jag stämmer (inte bara från då han knaprade poäng), men han är fan inte sämst i ledet.

Forskning visar att skrika på någon att göra bättre ifrån sig har viss tillfällig effekt (men inte hos alla), men att belöning var det som hjälpte klart bäst i längden. Att arbeta med positiva bilder är ju en effekthöjare via mental coachning (dörför gissar jag att någon som blir nertryckt med sina brister och börja tänka på dessa av samma anledning låser sig).
Att bänkas vet jag inget om, men det blir ju inte lättare att få nytt kontrakt kan jag ana om man börjar sitta på läktaren, och kanske det finns en skamkänsla inför familj/vänner/supportrar att sitta utanför - som taggar och/eller piskar att få komma in i laget igen.
Men visst har bänkning haft effekt tidigare.
Men jag delar nog er åsikt att det generellt är en dåligt metod att staffa någon till prestation, och att en bänkning inte alls har effekt alltid, tror att en sådan kan knäcka någon som är i en ond spiral tom. Men får inte en coach den effekt han önskar kan det vara värt en test som sista utväg.

Ikonen dalade fort, till nu 4de och ev står på kanten till läktaren eller 13de forward. Det beror inte på tidigare prestation på isen iaf ens i närtid och reflekterar inte lagets prestation.
Om paille, granis, ikonen gick bra kanske Miller granis och ikonen går bra? Kanske testa ikonen JJ Clark en match eller två och se om någon får mer liv då. Men clarken levererar poäng, han får inte bli mera vingklippt/dålig spiral heller inför slutspel.
Sharken och Öhlund fick ju liv med ikonen ett tag, sedan nu med boqvist. Att kasta runt en person får konsekvenser i två linor. man balanserar på en skör tråd då som coach.

Att det är något som spökar på omklädningsrumnivå är ju inte alls orimligt.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
{8399}:
Jag tror som du.
Vår 4de bästa poänggörare och 3dje bästa sniper så här långt bör ju inte riskera att hamna på läktaren om det inte är nått som strular bakom kulisserna. Kan räcka att han sa "fel" saker då man talade ut. Kanske kritiserade BZ och/eller sjödda. Härskarteknik finns nog även i BIF. Vill också minnas att han i en intervju sa att han inget hört från BZ ang 18/19 - var ett bra tag sedan dock - och att se mannberg få fortsatt men inte han borde ju kunna sätta griller också.
Men paille, granis, ikonen gick ju i tredje - så att gå i en 3-4 lina i sig är nog ingen större grej.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
{2064}:
Men det är ganska ofta att BIFs backar är bakom mål och ute efter sargen, och inte alls ovanligt att en forward får ta deras plats framför egen kasse då.
Granis är duktig att gå ner då, fast han är en spelare som täcker/jagar bra högt upp närmast blå.
Spar energi att närmsta jagar puck och/eller tar bort spelare.

Lika så om en back går frammåt i anfall tar en forward backplats vid blå.

Alltid säkra upp så ingen går bort sig. Verkar funka bra också...

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Peja:
Jag skrev nog lite klumpigt - jo både sunken och Lucas skulle ha sitt straff - helt rätt var min åsikt också.
Men sunken körde en medveten tackling med eftertryck från armbågen samtidigt han gick på puck (blick på den) som kommit lös. Det var väll mer att skita i att titta hur smällen skulle ta som var felet - eller grunden till det allvarliga - för tacklingen hade varit ok om snubben hade varit i balans upprätt. Han gled in den..

Crosschecken från Carlsson var bara ful. Jag kan förstå din beskrivning i ett läget då pucken är där framför mål eller påväg in från skott. Men absolut inte där. För mig är det en krosscheck av någon som inte är med i spelet. Att den gled upp i nacken gjorde krosscheckingen extremt farlig. Att crosschecka så högt när någon inte är med kan redera i whiplash-skada om spelaren inte är med och crosschecken bara är halvhård. Så Lucas gör värre anser jag. Men ändå samma längdstraff (fast Lucas fick extra för tidigare straff) det förstår jag inte.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Pettisbif:
Din laguppställning:

Svensson (JJ)

Gunderson Bertilsson
Andersén Boqvist
Kilström Carlsson
Ersson (Larsson?)

Danielsson Kellman Rödin
Palushaj Ölund Boqvist
Rensfeldt Jensen Blomqvist
Alcén Granström Mannberg
Nilsson

Svensson (nja kanske - enligt tidigare inlägg)

Boqvist, Larsson är inte där än och Ersson är på shl-nivå men brister ibland.
Andersen - vill han inte ha bättre bredvid sig för att komma, tänker nog lite på +\-. Sen Khl drar nog. Men hell yhea!!
Behövs något mer för boqvist,Larsson och Ersson - om inte annat så för rutin.

Öhlund och boqvist har steppat upp, men det gjorde de typ vid denna tiden i fjol också men inte levererat tillräckligt bra under denna säsongen (framförallt Öhlund tänker jag på nu - skada kan ju inte boqvist rå för). Ser de har mer att bevisa än någon match för att bygga en andralina i et guldlag nästa år. Öhlund har inte alls poängen för att bevisa nått då han gått brevid sharken.
Kellman, inte förstecentern jag väntat på, men etablerad. Andrecenter visst.
Renfelt - före clarken - really? Nä absolut inte. Clarken kämpar fan som få och tar målen med sig som få... Rensfelt har jag upplevt haft extremt bra matcher men också lite lågperioder - men det är en egen uppfattning,
Rödin - vore gött dock

Tyvärr tror jag ditt lag är betydligt mer realistisk än mitt måste-ha-för-att-nå-guld-lag.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Personligen anser jag att både Carlsson och sunken medvetet gick in fysiskt. Men i Sunkens fall tycks mig syftet vara att tackla (han lutar in) och pressar efter med armbågen - Carlssons fall var det att spela fult (inte hårt) och det tar extra olyckligt.. Så inget konstigt med Lucas alls.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
ellis: Nej absolut inte!

Mikko Koskinen och Pavel Francouz kanske :-)

Vet inte, Markus gav mig inte 100% jippi. Typ bara 97.5%
33 är kanske ingen ålder, men det är en målvakt. Och var det inte lite av ett tronskifte för hans del som han lämnar bakom sig?
Men klart mycket intressant - kunde ju va betydligt sämre kort på bordet.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
{5915}:
Med facit i hand - ja, men de var inte självklara byggklossar för BIFs lagbygge från i fjol.
Och det är inte alls säkert de utvecklats i närheten av vad de gjort iår.
Vi hade tillräckligt på utvecklingskontot när serien började i år (och som inte blommat ut som jag hoppats). Fler chansspelare hade varit en för stor risk anser jag. Men istället för mannberg och nilsson inför hösten - helt klart ja!

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Luddf:
Så du vill att han skall ta upp 2dra centerrollen - på bekostnad av en 1ste center? Öhlund blir nog kvar ett år till är min gissning, liksom JJ.
Hur vet du ens att han klarar 2dra centerrollen? Ska vi chansa på så viktig position (framförallt om Öhlund och JJ inte finns kvar?)

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Rodrigo:
Va? Hur menar du nu?
Är Larsson ett bättre kort menar du när det tuffa fysiska slutspelshockeyn kommer igång? En klubba i ryggen är F-N inget fysiskt säkerhetsspel och att ligga som en sköldpadda efter en närkontaktssituation.

För att ta ditt argument lite längre.
Kanske vi ska låta någon annan SHL-klubb ta Berra för han är F-N inte gratis och är han en säkerhetsrisk så...

Jag delar INTE ALLS din åsikt. Sunken är viktigt då det tuffa grishockeyn släpps lös. Där är LARSSON en enorm säkerhetsrisk.

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Men ta sönerna Molin och Larsson och så tittar ni på de spelare vi har på kontrakt nästa säsong just nu,

Vart vill ni placera dessa 2 herrar i den laguppställningen vi har på papperet nu?

Är de 1-2 linjespelare eller är de 3-4 linjespelare, eller är de 3-4 linjespelare med potential att bli 1-2 linje spelare som vi kan fylla ut luckorna i 3-4 med?
Signas dessa herrar finns mindre pluring kvar för att behålla sharken och clarken och värva en ny förste center och ny målvakt och ny tung klassback och ny tränare och ny sport chef och ny ny ny ny.. ..om nu inte dessa är någon för dessa positioner.

Ärligt - vart skall dessa in och på bekostnad av vad?

Brynäs IF > Sv: SÄSONGEN 2017-2018
OveForShow:
Men hur menar du nu?
Är BIF bättre utan än med Sunken att avlasta med?
Alternativet? Ta in offensiven Larsson?
Vad kan han göra om det blir hårt närkampsspel i sluspelet?
Och när det kommer till poäng lär väll inte en defensiv sunken vara sämre poängmaskin än offensive Larsson.

· 100 ·