xxx BIF xxx

5209 inlägg · 867 besökare

Historik

· 3 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Byt målvakt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nu har Brynäs IF checkat ut helt.
Synd om Clara blir knäckt också med målstatistiken från senast i ryggsäcken.

Detta kan bli kostsamt för framtiden..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kanske bryta om 1,2 o 4de linan o gå ner på 3 linor?
Silver Bäckis Bellows - få Bäckis att vakna
Rödin Hillström/hillström Lindblom - Rödin måste få lite fart i sin center.

Källgren ser oroligt deppig ut. Inte alls bra om Clara ska lämna honom själv med Delia under os.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Men va fan händer egentligen? 4-0.

Ok, två nya spetsmålvakter måste in till nästa säsong så kanske en av dem kan ta en förstaspade med lite värdighet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vilket jävla skit, uppförsbacken ändrar lutning, snart är det fritt-fall-varning i ryggen..

Brynäs slogan borde bli:
”Se det positiva, mot oss bryts andra lags negativa trender.”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: nja, det kan jag inte tycka.. ..fördel FBK sen start enligt mig

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
FBK brytar allt vårt spel,

Snyggt av FBK att ge handduk där
Men fan både Larsson o Oscar borta - vad är liveoddset på FBK vinst nu?
Nu kan man nog putsa in bra..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nu ser jag ju bara från ena sidan men Källgren verkar lämna bortre stolpen med stor lucka när FBK kommer på kant - hoppas han centrerar sig mer utan att släppa första stolpen - annars kan det ringa några ggr idag

Men va fan, ja ja, dribblar man bort en spelare som Bäckström så..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inte vad vi behöver när vi inte får ett eget spel

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi har slarvspel i både vår o deras zon.
Hoppas gälla o co hittar några nycklar i pausen annars bryter FBK sin förlustrad i dag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bellows är nyttig - riktigt nyttig emellanåt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ”Nog för att Witkowski var usel i CHL, men märkligt om han är petad som sjundeback. Eller så vill Gällstedt hellre peta honom helt än bänka honom hela matchen. Vad jag förstår har Leksand två backar (Caito och Lyyttinen) på ungefär samma lönenivå som Witkowski, resten betydligt billigare.”

Vad har lönen för betydelse för att en blir bänkad?

Sen angående lönen så kom han in sent. Bara du som tror att de spelarna är generellt billigare.
Du kan tex lyssna på nedsläpp Brynäs så får de nått argument som förklarar det - nog för att de flesta ska förstå..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Helvete - ta icing o ställ upp för fan.. ..det ska duttas o duttas i egen zon

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:
”Jag är en av de som gnällt angående honom. Jag tycker han har underpresterat grovt sett över säsongen.”

Fast han behöver puck och spel mot och runt mål o mindre utefter sargerna.
Med clark o JJ var det sällan gnugget efter sarg som gav dem framgång på isen tex.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jaaaaaa
Lindblom igen!
Så viktig i det dolda - tills han hänger en när det behövs som mest!
Skönt JA förlängde mot fast så mångas supportrars gnäll

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Så jävla onödigt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Måste bryta då målvakt tappar skydd oavsett vad som föranlett det

Mycket bra och starkt att hålla en 5min BP

Tycker PP är större sorgebarn än BP numer

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: ”Obligatorisk icing av Hägg, hahaha”

Fast där var det motiverat, vi fick chans att ställa upp kontrollerat än att irra runt som yra höns o få ett till mål i arslet

Vem skulle han ha passat säkert där?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lite tråkigt det vi visar upp en hönsgård i egen zon mot seriens sista lag.,

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skönt, snyggt av Bobby

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: ”Alltså, är det här samma lag som i förrgår?
Sköt vi så här många skott på hela matchen då?”

Är ju ett helt annat lag de möter nu mot då.

Men men,
vinst är vinst o förlust är förlust oavsett motståndet

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ja, och då hade han ett fysisk spel som stack ut bland forwards redan från början men alla fokuserade på poängen bara,
jag tycker absolut vi ska ge ett kontraktsförslag..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hägg Bellows
Såååååå jaaaa

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nej inte PP
2min med förlorade målchanser

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: sju åtta, nu var du snäll

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Oj, lär bli svårt att rädda räddningsprocenten om det fortsätter så här

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Oj, lär bli svårt att rädda räddningsprocenten om det fortsätter så här

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jävla skit också 1-0
Ja ja
Inte slut än

Kom in lite sent är det några skador?

Jaaaaaaaa 1-1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Frölunda kan få ut i duschen nu - helt ofarligt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bästa.. ..enda.. ..målchansen jag sett sen jag klev in i andra perioden

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hur får man stå ensam på det sättet?

Ja nu har vi PP iaf
Tar vi bara tekningen så kan vi hålla pucken i anfallszon.. ..med mycket tur!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi gör fan ett fint BP nu

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Men va f@n - hur spelar de PP?
Är ju hemskt att se på.
Vi saknar ju helt klart forwards som kan gå med pucken genom mittzon.

Vad är det med Bertilsson Larsson o Petterson? Varför spelar de inte?
Inga skador hoppas jag
(Eller missar jag dem bara?)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nu har vi PP
Bort med Bäckis å Silver o in med vad som helst

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Va ä för skottstatistik?

Kan ju inte mena vi hade 2min 5vs3 PP utan att göra mål, men tar en utvisning?
Antar Bäckis å silver fick mycket istid då va?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
”Om man bara tar in nya toppspelare som sticker till Schweiz eller Nordamerika efter en säsong kan det bli omöjligt att manövrera”

Grejen är väl att få in så bra spelare som möjligt som kan hävda sig mot andra lag.
Har andra lag spetsspelare motsvarande en femma som sticker inom en säsong eller två så kan ju inte vi mönstra spelare som är garanterat sämre så de inte lämnar. Och för stommen är väl grejen att signa de som är på gränsen att lämna för bättre betalt men som blir kvar. Då är det lätt att pendeln slår över o de faktiskt sticker.
Annars hamnar vi med Ölund-spelare som varken är bra eller dåliga.

”Som jag har varit inne på tidigare vore spelare som Nils Åman, Sebastian Aho och Filip Larsson perfekta stommespelare på sina respektive positioner, detsamma gäller naturligtvis Söderström och Carlsson.”

Roligt att läsa om spelare man vill se i Brynäs.
Men det är väldigt lätt att peka ut några namn och argumentera som om de kommer krypande när SC vinkar med ett kontrakt. Och sen beskylla en sportchef för att de inte kom.
Alla spelare vill ha max pengar tills efter karriären såklart o tex Söderström har väl inte fått ihop speciellt mycket så att han tar något år i NL om nhl skiter sig i närtid är väl mer rimligt än att han kommer hit på ett sämre betalt men längre tids kontrakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
hanelugn_112:

Jag är med dig i ditt tänk, men jag tror vi borde flytta ned fler spelare i hierarkin så vi får in mer spets - som om de inte håller och så kanske de platsar som 2-3 linan och vi kan flytta upp motsvarande din planering. Jag tror inte vi får låna LP ett år till så mitt ser ut ungefär såhär (går alltid att vaska om, ingen är självklart sämre än någon annan och ska med automatik tillskrivas en 5a)

Källgren / Clara (ny)

1a 5a
Ny / Ny / Ny
Ny PP-Back / ny två-vägs

2dra 5a
Silver (f.l.) / Larsson /ny
Axla A / Hägg

3de 5a
Trivingo / Ny / Bellows (f.l.)
Berra (f.l) / Kinnvall

4de 5a
Rödin / Ölund / Lindblom
Norlinder / Djoos

Extra
Fjällby / Hillström osv osv

Sen, jag tror mindre o mindre på att bryta kontrakt (köpa ut), jag tror mer på att ta in en extra och konkurrera ut någon upp på läktaren som till slut vill bort o få speltid (borde bli mindre peng för utköp på kontraktet som är kvar då)
Jag hoppas vi får testa Källgren nu i vår, och ta beslut utifrån det. Vi vet ff inte vad som var skada o vad som var ”nivå” hos oss
Djoos kommer ju att sitta kontraktet ut. Varför skulle han vilja bryta det? Har han ens ishockey kvar på bra nivå efter att det går ut?

Sen tar vi in junisar så ska det vara till j18-20 o som inte lovas plats i laget.
Det har gått sisådär med junisar in i laget som ska spela på utvecklingspotential. Vi har fått fram bra spelare, men också dem som typ enbart varit utlånade eller knappt spelat - eller som värst gjort laget sämre än det behövde vara på den positionen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hur gick det för Bellows - kan han inte fått ass. på alla 3 målen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bra intervju av Silver
Håller med honom, svårt för backarna när 3 forwardarna inte hjälper dem att komma ut.
Inte långt från den kritik som en skogstokig Kinnvall gav tidigare under säsongen.
Tur att brynäs sätter ord på det så de supportrar som dömer ut backarna för att vi fastnar i egen zon och inte ser bristerna som helheten.

Synd att DIF vann bara

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jaaaaaaaaaaaaa

Fan va skönt

Snygga straffar - var fan fick Bäckis den ifrån utifrån hur han skjuter under matcherna?
Men fan så skönt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Med tanke på första perioden så är glad för varje poäng vi inte förlorar även om vi ryckte upp oss i de andra två perioderna

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jaaaaaaaa!!!!!!

Ge inte upp för fan!!!

Så härligt!

Och Hägg dessutom - så värd det!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nu grinar det illa - vi skulle ha haft en målvakt som har lika mycket tur som LHC målvakt
Hur många ramträffar har vi?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Men va f@n, den var inte bra!

Uppförsbacke igen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Men det är väl inte bara backarna som är ”virrpannor” i vår egen zon,
våra forwards jagar närkamper som de förlorar - om de nu lyckas få kontakt.


Ja den satt bra, skönt att Bellows passade och inte tog skott själv denna gång

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fjällbys chans är viktig att sätta men bra tryck ett tag.

Man kom in i slottet och då blir det farligare än att bara åka karusell runt sargen.

Nu är det dags att sätta nått av skotten bara

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jaaaaaaaa!!!

Välplacerad - snyggt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66:
”2 min konstant i zon utan en vettig chans. Bara sargbök och segt”

Ja det blir lättförsvarat då.
Vi måste in på mål och passa snabbt så målvakten inte hinner med i sidoförflyttningen

Nu då PP, viktigt att få mål

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ja inte är det lätt att komma ut ur egen zon när forwards tappar puck då de får pass där eller spelar pucken bakåt till redan pressade backar.
Kanske dags att överge att fokusera på att bygga uppspelet på burskydd eller långpass till ensam spelare ovanför röda.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Som jag skrev förra matchen,
så verkade Trivingo ha spelat för kontraktet, för idag har han inte vara i närheten så bra som senaste matcherna.

Sen gnället på hägg för hans lägg-ut-spel, men som Kempny har drällt så måste man se fördelen med det spel Hägg spelat då.

Sen, man måste göra 5skott/10min spel på en match
Vi är ju inte ens i närheten av det.

· 3 ·