xxx BIF xxx

5031 inlägg · 864 besökare

Meny
Mer...

Historik

Föregående · 76 · Nästa

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2062929 · xxx BIF xxx ·

· 2020-05-19 21:52

Auchinleck:
”Kampanjerna kostar pengar, vare sig det är dam eller herr. Det var en "dyr" ökning av publiksnittet på herrsidan”

Möjligt, men både i podden nu senast och tidigare har det framförts som ekonomisk lyckosamt drag.
Men höjer man p-biljetten m.m. för att täcka lägre biljettpriser så kommer nog surt efter ett tag.
Tex 20 spänn på just en p-biljett vid match känns som ok pris för en förening, nu ligger de väll på 40. Blir det 60 eller kanske t.o.m. 80spänn kommer det att slå tillbaka tror jag.
Och då blir det som du skriver kostsamt.
Men just nu förmedlar man ju som sagt en positiv bild,

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2062917 · xxx BIF xxx ·

· 2020-05-19 21:20

Peja:
” Vad har du för källa till det där med 190 sponsorbiljetter?”

” Frågan är om det inte vore smartare att försöka nå ut till nya målgrupper”

Jag vet att brorsan sa att Erika personligen stod i en entré på Sandvik och delade ut gratisbiljetter till alla (anställda utgår jag ifrån) som önskade.
Sen vet jag inte om det var en gång eller flera,
Inte omöjligt att några tar biljetter för att det är gratis typ.
Men att sammanställa detta match för match/säsong publikt känns väll lite utöver vad föreningen behöver informera om - så ”källa” kanske är muntlig information över en kopp kaffe som lesky tagit del av och inget mer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2062822 · xxx BIF xxx ·

· 2020-05-19 16:48

munkas: Nja vi väntar väll med att släppa pucken ett tag till.

Jag förväntar mig fortsatta uppgraderingar i flera av lagen.
Enroth är för mig intressantaste målvakten att få se formen på,
Malmö har nog intressantaste flipp-eller-flopp backuppsättningen så här långt enligt mig, och frågan är om inte BIFs förstalina kan konkurrera om bästa poängproduktionen. Intressantaste huvudtränare att följa blir nog Björn Hellberg, många hoppas nog på hans flopp.

Högoddsaren:
Campese satsar på event och anställer masken som ansvarig för införandet och talangutvecklingen av ett cheerleaderteam som ska höja stämningen i ”kompaniets” frånvaro under match.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2062706 · xxx BIF xxx ·

· 2020-05-19 10:49

Peja:
”Har större förhoppningar om.. ..att Persson/Pettersson ska överraska positivt än att Jaedon gör det”

Jag ifrågasätter inte det, men undrar vad som är kriteriet för att överraska positivt.
Antar du avser mest poäng - men om så mot jeadons 8 mål/18poäng eller mot vad de presterat som bäst i shl sedan tidigare?
Persson: 12mål/(16p) alt 17p/(10mål)
Pettersson: 10mål/23 poäng

Personligen tror inte jag jeadon har så mycket målskytte i sig heller, överskattad även offensivt.
Hans ”resultat” från året i DEL var inte i närheten av Clarks resultat under de 2 år clark lirade där och som jeadon jämfördes med av Dacke.
Inget tyder på att jeadons elitpro. meritlista att han egentligen är eller kommer att bli en hyfsad poängplockare på shl-nivå.
Men klart han borde göra mer poäng tillsammans rödin scott än westfält solem.
Skulle jag mäta Jeadon i år så är det hur han utvecklas defensivt. +/- typ.

Persson tror jag får gå i 2dra med Molin och förhoppningsvis åtminstone en ny målskytt från säsongstart.
Jeadon tror jag får gå med sallinen i 3dje från start - vet ej med vem? Mannberg?
Pettersson tror jag får centra 4de om inte Birgersson steppat upp under sommaren.
Och av detta borde då Persson producera mest poäng av de 3, sedan jeadon och sist Pettersson (om han inte får en pp2-roll.)

Men vi får hoppas sundlöv kan trolla fram några fler som kan ta istiden från dessa 3 m.f.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2062532 · xxx BIF xxx ·

· 2020-05-18 07:48

Charliejfz:
Det beror väll på vilka han spelar med i sin lina.
Skillnaden mellan att lira med scott-rödin kontra tex westerfält-solem är betydligt större än vad en tränare kan förmedla och motivera för hans individuella produktion. Sedan istid och möjlighet i pp osv osv.
Just nu ser han inte ut att få spelare kring sig som lyfter honom mot i fjol.
Å andra sidan behövs inte allt för många turskott för att lyckas betydligt bättre.
Men som det ser ut just nu tror jag inte effekten kommer att synas nämnvärt.

Sen är det ju inte bara Jeadon som ansetts ha potential,
men det hoppas man BIF får ut max av nu med nya ledarstaben på plats, med allt från potentialutvecklare och läktarcoach till statistikexpert och väll scoutad huvudtränare - samt allt där emellan.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2062358 · xxx BIF xxx ·

· 2020-05-16 19:16

Charliejfz:
Ja man kan ju hoppas att han lyckas ta oss till slutspel,
skulle han floppa är det väll direktbiljettschans till HA fom iår..

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2062179 · xxx BIF xxx ·

· 2020-05-15 20:23

Mike.F:
Rätt tränare kan såklart göra stor skillnad, men han kan inte trolla fram ett guld med vilket spelarmaterial som helst - som din kompis verkar tro.
Med det lag vi har på papperet just nu skulle vi aldrig kunna nå sm-guld med, oavsett tränare.
Vi (BIF:are) får hoppas på att sundlöv kan trolla och har för avsikt att göra så,
annars förstår jag inte varför han använde lediga platser på forwardsidan till Birgersson, Pettersson och även förlängningen av mannberg.
Den som (över)lever får se..

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2062170 · xxx BIF xxx ·

· 2020-05-15 18:57

Lunkan:
Ha ha ha, surt men sant tyvärr!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2062168 · xxx BIF xxx ·

· 2020-05-15 18:55

Chanzone:
” enligt Sanny skulle säkerligen Brynäs få betala en del på hans lön om han skulle gå till Dynamo Riga”

Varför då? Har han en khl-klausul med rätt att bryta bör det väll inte kosta BIF något?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2061920 · xxx BIF xxx ·

· 2020-05-14 17:30

Podden,
känns nästan som om det är obehagligt att ta upp vissa ämnen för killarna,
som om ett grovt manus förväntas förmedla ett svar och tysta frågor,
men där inte hela bilden får kommuniceras.

Tongångarna går också lite fram och åter från avslappnat till konstlat.

Bra ämnen dock, en smula övertro, ekonomisk deg på jäsning, men mervärdet som detta ger är framtiden som väcker mersmak för en supporter, även om någon inte skulle köpa allt som sägs.

Länkar:
Podd: Kommunikationschefen om intäkter, seriekort, insamlingar, supporterdialog - och en klar värvning - Brynäs IF

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2061438 · xxx BIF xxx ·

· 2020-05-13 10:28

Makita:
Håller med dig. Ffa då ett mål han satt var att öka det egna kapitalet.
Campese framstår för mig som en flosklernas man han med, en ny Bengtzen, och tyvärr tror jag C-19 ger honom möjligheter att rädda sitt anseende med ”ursäkter”. Men år 1 var katastrof och hans intervju bekräftade mellan raderna varför.
Sedan är det klart att publiken är den där 6de utespelaren och ju starkare den är ju bättre för laget på isen.
Men har intäkterna från publiken blivit mindre per person i genomsnitt, så är frågan om det är något för Campese att slå sig för bröstet för.
Brorsan fick tex Sandviks-biljetter så jag fick gå med gratis.
Delar man ut alla biljetter gratis kan man nog fylla hyllan var match.
Personligen ser jag ju hellre en starkare spets på isen och lite sämre på läktaren än som det blev i år.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2061266 · xxx BIF xxx ·

· 2020-05-12 15:16

majk:
Tack tack!
Men vänta du, med Campeses 10års plan kommer vi att vara bäst med flest guld genom tiderna.
Med ett ledarteam som nu ställer krav på spelarna, och kan få ut utvecklingspotential ur spelarna så att de levererar som spets samt kan sätta och förmedla en spelidé till spelarna,
och samtidigt kan analysera och sätta siffror på vart vi brister som mest
kommer vi att gå för guld redan i år.

Jag tror på campades och sundlövs strstegi. Satsa på ledarstaben och lägg pengen där då det är genom dem målen kommer,
Det tar tid att bygga ett guldlag, och många klubbar har satsat stora pengar för att nå framgång med en dyr trupp, utan att lyckas på kort sikt. Se Örebro nu tex. Nä campese och sundlöv gör rätt, varför lägga pengen på dyr spets då man kan värva en ledarstab med allt från spelarutvecklare till läktarcoacher med sportdirre bakgrund.
Så majk 9år från nu är vi herre på täppan. Garanterat.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2060973 · xxx BIF xxx ·

· 2020-05-10 19:06

{7981}:
Ekonomiskt inget större problem tror jag heller, men han tar upp plats i truppen - en chansning på vinst och förlust.
Vi har åter JUST NU många för 3-4de linan utifrån ett generellt konkurrensstarkt lag, på bekostnad av spets.
Birgersson gör inte den bilden lättare att förstå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2060847 · xxx BIF xxx ·

· 2020-05-09 18:48

{7981}:
Att första linan är intakt från 18/19 är extremt bra.
Men sen.
Håller med dig - som det ser ut nu.
Med Birgersson senast blev det ju inte mer utrymme i truppen heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2060090 · xxx BIF xxx ·

· 2020-05-06 18:51

Hessling95 :
Vad var det som var svårt med Kellman enligt Sundlöv?
Ekonomiskt, få honom intresserad av brynäs, finns inte plats.. ..?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2059910 · xxx BIF xxx ·

· 2020-05-06 09:19

Peja:
Nja, tycker inte alls att alla blev så mycket bättre under bulan bara för att resultatet blev bättre.
Hade Bulan kört ett annat system än fokus på defensiven, dump ut och jaga hade resultatet varit annorlunda är jag övertygad om.
Detta har ju med spelidén att göra, inte om individuella spelare blivit bättre och utvecklas enligt utvecklingspotential-mantrat ett år till ett annat.

Att få spelare att prestera poängmässigt kräver ju att de har spelare runt sig också som bidrar.
Väldigt tydligt de senaste två åren i 2dra linan kontra 1sta. Samma spelidé men 1sta har varit i topp i shl och andralinan har inte klickat fast det varit spelare som individuellt kunnat bidra i en 2dra lina var för sig.
Palushaj med ölund och ikonen förklarar tydligt vad jag menar. Molin ölund och ikonen vore ju knappast en 2dra lina att jubla över. Men ölund fick prova landslaget och Ahl och ikonen fick försöka i Ahl året därpå.

Därför är det nog många som lyfter på ögonbrynen just nu. Vi har nästan ett fullt lag på papperet. Då kan man inte värva så mycket mer spets som det ser ut JUST NU - utan att vi blir av med spelare. Ska vi behålla någon junis som blir senior på det, ja då börjar man fundera även såhär tidigt på våren även om det är långt till matchstart.

Så jag ser inget fel på att lyfta en åsikt över en ögonblicksbild i ett forum i detta läge. Dock är det INGEN som säger att det faktiskt är laget på papperet just nu som ställs på isen i höst.
Kanske tom rödin och scott har en khl-klasur och kan lämna innan detta är klart!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2059793 · xxx BIF xxx ·

· 2020-05-05 17:11

Å ena sidan är det långt kvar att värva på, å andra sidan ser lagerbygget relativt klart ut till antalet spelare. Få luckor att fylla.
Försvinner inte någon under kontrakt till förmån för ny ser det inte bra ut. Nä då ser det riktigt illa ut faktiskt. Men borde teoretiskt värva bättre än där man var i fjol, vilket man inte gjort såhär långt. Långt ifrån faktiskt.

Förra året hade vi rödin, scott, Boqvist (som aldrig ersattes) Danielsson, Jeadon (som Dacke såg och jämförde men en ny Clark), Zetterberg (som värvades som spets/målgörare) ölund (som borde ha vuxit mer där borta) salinen (som uppskattades blivit bättre 19/20 än 18/19 pga läkt skada)
Tanken fanns alltså men missbedömdes grovt.

Vi har nu scott, rödin, Danielsson som första och den kan leverera.
Men vi har inte förbättrat andra alls. Vi borde få in Boqvist-nivå-spelare, en teoretisk clarkersättare, och en förväntad målskytt mot vad som föeväntades i fjol.
Molin är väll nya salinen då jag tror det förväntades mer av slalomen (eller så ersätter Molin Zetterberg), men nya clarken och Boqvist saknas iaf för att försöka nå i år mot vad dackell försökte få på isen ifjol.

Sundlöv är dock ofta inne på att spelare ska bli bättre än de varit. Juniorer ja visst, där kan det hände mycket från år till år, men generellt tänkt - vad har Brynäs som kan få en spelare att växa som inte andra lag har? Jag tror det är ett grovt feltänk att tro spelare som inte varit under isen ska börja leverera betydligt bättre i BIF från ett år till ett annat - för ingen åker väll och håller igen ett helt år och sedan ger allt i BIF liksom.

Nä jag ser inte förbättringarna såhär långt i år från sundlöv tyvärr. Får hoppas att det skapas utrymme så det kommer fler och bättre spelare än vi har idag på papperet. För att tro att nya tränarstaben ska göra underverk

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2058629 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-30 17:54

Peja: håller med Berglund vore en väldigt bra värvning, och betydligt säkrare kort än Molin som borde starta som 3dje center.
Men Berglund är välkommen alla dar i veckan - bara han inte har ett helt motståndarteam med sig vill säga.

Tänk en lina med:
Ryan Stoa - P Berglund - L Videll
Den linan skulle lätt kunna ta ett byte och ändra matchbilden samtidigt som de vore grymt målfarliga,
Drömma får man..

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2058348 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-29 22:51

Oliver Lauridsen till Malmö, en TUNG värvning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2057216 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-26 23:22

Ska bli kul och se om brodecki och the twins bildar en lina ihop. Inte helt otroligt,

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2057213 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-26 23:13

Blixt1980:
Det är sant, varje ny på lönelistan smuttar ju på kassan.

Men samtidigt borde Emil önska signa så tidigt som möjligt efter nuvarande kontrakt gått ut, och sundlöv för att han inte ska gå till någon annan.

Skönt med Danielsson iaf, då har vi iaf en bra 1sta lina på papperet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2056548 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-24 11:08

Huge:
” Mkt möjligt att pressen och kraven på honom pga den höga lönen, har hämmat honom en aning. Nu kanske han kan slappna av lite mer sas, och därmed göra ännu bättre ifrån sig på isen.”

Tror mer tvärtom,
tror inte alls det finns spec. många poäng mer att hämta där, han har enligt mig producerat godkänt utifrån lön.
har jag varit poängmässigt topproducerande i ligan 2 år i rad i ett bottenlag och ändå får mitt kontrakt uppsagt pga för hög lönenivå,
vart ser jag då moroten och det egna motivationskravet att prestera bättre? Om han signar ett år till och presterar lika på nytt lär han ju ändå inte få bättre lön i nästkommande signing i Brynäs.

Danielsson måste ju också titta på laget så här långt och undra - vem fan gav jag upp stålarna för?

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2055986 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-22 06:40

Peja:
Fast det stämmer ju inte, det ifrågasätts på motsvarande Brynäs-fans-vis på deras FB-sidor osv också.

Medan Brynäs harvat i botten sedan silvret, så har leksand gått upp (vilket borde gett energi i supporter-leden). Sedan första året/åren som ny i shl handlar om att stanna kvar och etablera sig (förväntningsnivån). Dvs man kan vara si-så-där nöjd som leksing i nutid,
medan Bif sedan silvret först hade Bengtzen som sa vi skulle vara ett topp 4 lag, följt av Campese med 3/10års plan byggt på Dackes förarbete och som höjt förväntningar som inte alls uppnåtts.

Klart det borde luta mot lite gladare tongångar i leksandsbåset mot för i Brynäs i dagsläget - om det nu ens är så, vilket jag inte alls är så säker på alla gånger.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2055676 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-20 16:42

Peja:
Fast vad är hönan och ägget
Kritiken kommer ju pga Bifs agerande,
så frågan är ju om negativa tongångar från supporters och experter missgynnar Bif i förhållande till dåligt agerande från Brynäs-ledning/stab?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2055613 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-20 11:38

Mattson:
” Har jag fattat rätt finansieras anställda som jobbar med En bra start av öronmärkta pengar från sponsorerna.”

Jag vet inte hur det är nu, men stark sa personligen att bara kommunens sponsorspengar var öronmärkta då han var kvar.
Och som av en händelse redovisades den rena dräkten som en kostnad finansierad av de öronmärkta pengarna från kommunen.
Som tidigare idrottslyftsansvarig vet jag hur kreativt vissa vill redovisa bidragen.
Hoppas det har ändrats idag dock.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2054798 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-17 14:49

munkas:
Det är rätt som du skriver, men samtidigt mycket snack om bryta osv, tom i media.
Men inga tunga namn in har egentligen nämnts, förutom Berra då..

Men sen då..

Forwardsidan..

Sallinen ryktas bort, inget för en producerande andralina 5mot5, men ändå en av de forwards som bidrog i fjol. Han ska bort och Molin som inte alls höll i 5mot5 ryktas in på hans plats. Chans..

Danielsson en toppforward i shl två år i rad, sägs upp för att ha råd med spets. Chansning att han stannar eller att hans ersättare levererar lika bra.

Jeadon ska nu vara kvar efter att ha ryktats bort, för nu ska han ha potential att bli den där Clarken, som Dackell jämnförde honom med. Där försvann ett viktigt nyförvärv.
Sen att Jeadon skulle vara väldigt dyr som vissa påstår kan jag inte köpa. Det är väll därför man värva en oprövad från sämre ligor - för att få billig spets.

Molin ska nu bli spetsen för andra fast inte visat sig duglig uppgiften.. ..kan bli dock, men chansning.

Ölund, var inte bra med Palushaj men fick draghjälp då, i år har han inte visat den nivån ens. Trodde han var bättre värvning än han var då Ahl borde dragit upp hans nivå. Men sundlöv ser framtid i honom. För 3dje en ok värvning dock.

Adam Pettersson - tittar man på poängkurvan liksom dito +/- kan man, iaf TRO, sig se vissa slutsatser om potentialen. Kan ta en 4de centerroll ok, men knappast högre i en producerande lina. Ok värvning.

Kort - det är bara scott o Rödin på, det officiella, papperet idag jag skulle sakna. Därefter sallinen. Resten bryr jag mig inte om.

Backsidan. 6 shl-backar + lindelöf.

Hedberg har mycket assist från ha, framtiden för sig. Något som kan växa in i en viktig roll. Men där är han inte nu. Var han spetsvärvningar Danielsson avstod peng för?

Björk, ok för 2dra backpar. Ska han vara den offensiva spetsen nu? Nja, kan hända, men inget som hänt ännu. Chansning i 1sta backpar,

3 def pjäser Berglund, Andersen och Sigalet.
Berglund kan nog göra sitt bra i ett 2dra backpar.
Andersen pendlar, om skadefri ok tycker jag - om han håller sig frisk.
Sigalet bästa backen på papperet. Stundtals en backklippa fysiskt, stundtals en puckdrällare.
Ingman, svår placerad.
Sedan lindelöf.

Målisar.

Här litar jag på erssons utveckling.
Andren har svårt att gissa status på.

Det kommer att bli spurt om 12de platsen i ligan.
Just nu är vi med i det racet enligt mig,
Blir intressant att se slutgiltiga uppställningen.
Men några sexigare namn måste in. Helt klart..

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2052273 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-07 17:16

Backsidan, jag börjar gå lite mot strömmen här..

Det jag köper i sundlövs tänk är att en back typ är en back.
Berra, Berglund, Andersen och Sigalet tyder på det, 4 som kan ta kampen. De hade inte spelat i shl eller tom provat bättre serier om de är klappkassa offensivt. Björk passar in. Ingman kanske också som 7de back.
Behövs en tung jävla poängback till första i det tänket.
Det börjar jag tro starkt på faktiskt
Berra - ny
Sigalet - Björk
Andersen - Berglund

Tror tom på
Berra - Sigalet
Andersen - Björk
Berglund - Ingman

Men inte
Sigalet - Björk
Andersen - Berglund
Ingman - ny potentialare
Vilket är det mest troliga,
Men Berra har signalerat spel i Ryssland enligt sundlöv,
ms har dock en potentialare i rockärmen(?) och vi riskerar bygga luftslott.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2052247 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-07 16:50

Sallinen, Molin och ölund som centrar.
Här ser jag sallinen som är underkontrakt som en bra 3dje center.
Konkurrens av Molin och ölund om platsen vore mumma, men den som blir utkonkurrerad då?

Satsa på Molin och sallinen och droppa ölund.
På det ta in en stark 2dra center på 1 år och hoppas Molin tar klivet under nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2052235 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-07 16:43

Jag vill ha Molin kvar i laget,
men har svårt att se Molin som en bra värvning som 2dra center.
Ok om han är skadad så att det hämmat honom,
då borde han fått vila,
men saken är den att han tuggat på.
Hur stor är den skadan som kan lyfta honom flera nivåer?

Ta Rödin, också skadad, men levererat på en helt annan nivå.

Och får Molin då lön för vad han har bevisat som center på shl-nivå eller för vad han ”kanske kan” bli?

Åter gissar man ”potentialen” och tänker sig en spelare på en position där han faktisk tom är oprövad på shl-nivå,
och där det identifierats att laget måste bli bättre.

Jag placerar Molin i 3dje och som pp-specialist, lön därefter, och därifrån får han bevisa sig förtjäna bättre plats i laget.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2051868 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-06 11:51

KulaShaker:
Fan - kalldusch - läste Emil Molin först (då det är honom jag väntat på)..
..tur man jobbar hemifrån..

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2051865 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-06 11:45

{2064}:
Jo du har rätt.

Frågan var bara om någon visste hur BIF agerar?

Eftersom du diskuterar hur vi gjorde (vet inte varför jag ens nämnde) så är det en i sammanhanget en liten förening, så vi har det betydligt lättare än BIF.

I vårt fall, som du besvarade, så skickade vi ut resp fråga i ETT email till grupper (alla fick inte plats i samma email) och vi fick tillbaka en specad lista utifrån svar i resp grupp, och alla grupper summerades sedan snabbt. Minns inte om det var 2 eller 3 grupper.
Hur många som röstat på resp alternativ framgick i tabellform, även vem som röstat hur (om man ville kolla upp det)
Vi använda också kontaktuppg. speciella för resp medlem, att dessa fått kontot hackat, inte kommer åt det, medlemmar använder samma emailadress osv osv diskuterades innan, men detta blev vår lösning i EN klubb. Rätt eller fel. Alternativet kan tex vara att skjuta upp mötet, ställa in och ha en interimsstyrelse, osv osv.

Det är inte lätt och stadgar gör det inte lättare - ofta står inget om hur man ska agera i dessa tider.

Det räcker ofta också med att en medlem överklagar att det inte gått rätt till inom viss tid och så får man på allvar se över om det gått rätt till och ev göra om på nytt.

Vi har haft tur med flexibla medlemmar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2051798 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-05 17:33

Styrelsemöten, årsmöten osv osv har för mig personligen blivit i ställt eller gått genom diverse uppkopplade forum
Vi hade ett möte då dryga 50 pers svarade på en funktion via email ”ja”, ”nej” resp. ”lägger ner röst” genom email,

Antar att BIFs årsmötet också påverkas.
Någon som vet planen där?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2051609 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-04 12:09

Peja: Kevin vore riktigt intressant men tror inte han lämnar för shl.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2051608 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-04 12:05

Makita: En kombo skulle jag vilja påstå (som 2dra center)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2051607 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-04 12:03

majk:
Håller med dig.

Sallinen vore en extremt bra 3 center men som periodvis kan gå in i en bättre 2dra lina och hålla laget offensivt vid skador/avstägningar osv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2051567 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-04 04:07

Sen förstår jag inte varför shl & ha självklart kommer att bli sämre nästa år som en följd av Corona som många är inne på här inne.

Självklart kan/bör man hålla inne på dyra värvningar just nu innan man vet hur Corona tar fart/hur hösten blir.
Men så bör väll alla klubbar någorlunda tänka likvärdigt oavsett liga.
Dvs i höst/sensommaren kommer troligtvis fler spetsspelare finnas kvar på marknaden än normalt, men summan av spelare i seriesystemen bör ju vid seriestart vara konstant och därmed nivån snarlika - om inte spetsspelare kommer gå arbetslösa hela säsongen 20/21 vilket jag betvivlar om ligorna startar.

Och de nya försvinna/avancera reglerna i shl/ha tror jag kan komma att ägga på värvningarna under säsong (börjar en att värva upp sig från bottenträsket följer resten i botten på).

Så jag tror inte nödvändigtvis att ligorna blir sämre.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2051566 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-04 03:44

Skrubben:
” Forwardssidan just nu (nu räknar jag in Danielsson och Molin):
Rödin-Scott-Danielsson
Molin-Sallinen-Deschen”

Molin hittar mål/ass i pp, men är inte tillräckligt bra i 5 mot 5 spelet även om det såg bättre ut mot slutet.
Sallinen har varit vår 2dre center i ca 1,5 säsonger. Han kom inte upp i nivå med 2 tjeckiska landslagsspelare bredvid sig. Bättre senaste säsongen, men anser vi behöver en bättre 2dra center.
Jeadon gick med scott/Rödin och borde haft bättre utdelning då om kvaliteten på honom ska räcka för 2dra anser jag.
Kort: detta är inte en lina som kan avlasta 1sta, eller har spelare som kan kliva in i första vid skador/avstägningar osv. Detta bör vara vår 3dje lina.

Rödin - scott - x
x - x - x

Danielsson har levererat 2 år i rad i shl-toppen och kan mycket väl hålla 1år, kanske 2 år, till på en av dessa x positioner. Men 3 nya bättre än Molin, sallinen &Jeadon bör in, + Danielsson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2051555 · xxx BIF xxx ·

· 2020-04-03 23:49

Skrubben:
” Som jag skrivit här tidigare. Brynäs körde EXAKT samma modell säsongen 18/19, och då visade det sig att backsidan var klappkass bakom Gunde och Bertil, som bar backsidan på egen hand. Nu ser backbygget i princip identiskt ut,”

Även mattiask är inne på din linje.

Jag måste säga det samma.
Andersen, Sigalet, Berglund är bra def pjäser på papperet, Men dyra mot prestation.
Björk kan jag köpa i andra backpar.
Ingman som 7de brack, men lindelöf hoppas jag får utvecklas lite mer på annat håll.

Jag tror inte man placerar för Andersen eller Berglund som 7de om Berra kommer hem. Därför tror jag inte att han kommer för vi måste ha en offensiv klassback, Med Hedberg blir det:

Sigalet - x
Andersen - Björk
Berglund - Hedberg / Ingman
heberg/Ingman - lindelöf

Hedberg kan vara en bra pjäs om det sett annorlunda ut. Kommer Berra är han dock alldeles för chansvärvad om han inte värvats till 4de backpar.

Bertilsson - x
Sigalet - Björk
Andersen - Berglund
Ingman - Hedberg

Ska Hedberg gå in i 1sta backpar? Nej det ska han inte.
Ska Björk gå in där? Nej igen.
Hedberg är alltså överflödig (sitter på hyllan/7de back) även med lindelöf-kick om Berra kommer hem och om Andersen eller Berglund blir 7de back (vilket de knappast blir)

Så jag tror det har värvats såhär:
Sigalet - Björk/Hedberg
Andersen - Björk/Hedberg
Berglund - Ingman
Lindelöf - vad som helst billigt

Och då står jag med samma slutsats som mattiask:
” Hedberg kan vara ett bra nyförvärv på sikt osv. Men jag blir på fullaste allvar totalt mörkrädd för vår backsida OM vi inte får in tex Bertilsson samt en (förmodad) ren klassback som Gundes "ersättare". ”

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050472 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-29 18:21

bradberry:
Jag sa inte att jag vill ha honom, jag sa att han håller för 4de/13de frwd

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050468 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-29 18:08

Charles:
Tror både lindelöf/zetterberg och Brynäs skulle må bra av detta.

Förvisso tror jag Zetterberg skulle hålla för 4de/13 forward men jag TROR han lika gärna går som spets i vik om lönen är snarlika.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050188 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-27 02:37

Auchinleck:
” PA passade en stenhård puck till våra Kaptener när han lyfte upp Brynäs svaga mentala styrka. Hur många gånger i vinter har inte laget och dess Kaptener vikit ner sig?”

Laget har ”vikt ner sig” många gånger. Håller med.
Men jag tillskriver detta minst lika mycket kvaliteten i truppen och därigenom dåligt självförtroende/självkänsla, som kaptenernas ansvar. Spelidé att jaga kvittering är inte samma som att spela på ledning heller. Ser dessutom större ansvar hos tränarstaben än hos kaptenerna som inte väljer vem som spelar när och hur osv.
Vi ska nog vara väldigt glada att vi har scott och rödin med C och A på bröstet som verkligen kan visa vägen på isen. I bås och omklädningsrum kan ansvaret vila lika mycket, om inte mer, på andra personer.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050187 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-27 02:21

Chris11:
Jag har ingen aning om hur Rödin är i omklädningsrummet, så du har kanske rätt där,
men han försöker verkligen visa vägen på isen (i med och motgång) och ger en klar och hyfsad ärlig bild i massmedia.
På detta fick han nått ”hjärnsläpp” enligt vissa, personligen kallar jag även det ibland att visa vägen, fast i frustration.
Tycker han är klockren ”C” av det man SER som supporter.
Vad ska PA få ordning på hos honom? Självklart, alla kan bli bättre, och ingen är färdigutvecklad ledare.

Däremot, tittar vi på scott och hans personlighet i massmedia så TROR jag inte han är killen som tar plats i omklädningsrummet. Men även han visar vägen på isen där kampen avgörs.

Det jag tyckt länge är att Brynäs C och As generellt ska köra lite mer Lundkvist-taktik, och föra ”samtal” med domarna under match. Tror det kan ha en psykologisk effekt på domarna.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050064 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-26 10:07

Makita:
Håller med.
Molin hade effekt på pp. Men var inte spec bra i 5mot5 i början även om han gjorde klara framsteg ju mer han spelade mot slutet.
Poängmässigt gjorde han det bra, över förväntan.
Oersättlig - nej absolut inte. Dock vet vi vad vi hade i fjol, vilket kan vara värt någon krona extra mot att få chansvärva en ny Zetterberg.

Tror inte detta värvningsstoppet gör det lättare att värva, tvärt om hinner många få nya erbjudanden att ta ställning till. Tror klubbarna hade vunnit på att kunna säkra upp spelare, men det slår mot ekonomin att få nya på kontrakt och det har såklart betydelse.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050060 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-26 09:52

Huge:
”Hur många går samtidigt ut öppet och snackar upp någon de har konflikt med?”

Ganska vanligt att man pratar bra om den klubb och tränare man lämnar, även pga konflikt.
Att Molin gör det när han kanske ska jobba med personen är väll verkligen inte konstigt.
Molin kan ha positiva åsikter om honom som ledare generellt och mena det, men sedan inte dra jämnt med honom på det personliga planet.
Men också det omvända.
Vad som sägs i sådana här intervjuer behöver inte betyda något,

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050054 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-26 09:36

Ove Myling:
Jag håller med dig i mycket här.

Efter att Campese har förklarat sin syn på 3årsplan och målen, bla i poden, så sågar jag honom nu mera som klubbchef.

Att Andersson i en intervju sedan beskriver hur han ser på sina mål helt utan samsyn på vad Campese pratat om stärker bara min syn på den saken.
Vilka förväntningar och mål Campese har på ny huvudtränaren borde varit förankrat innan signingen.

Accepterar Jurgen och resten av styrelsen att den långsiktigt satta planen ev. gör sådana kast? Kan de då seriöst ha förtroende för Campese - och om så, vi för styrelsen?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050044 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-26 08:49

Huge:
Hur många går ut öppet och pratar ned någon de har konflikt med inom hockeyn, från klubb, spelare och tränare, när det finns en fortsättning på karriären.
Att Molin berömmer betyder inte nödvändigtvis att han är helnöjd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050037 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-26 08:15

Scerban:
” Annars kan man tycka att det är aningen märkligt att värva både Berglund och Bertilsson”

Nja, Berglund som kilas/Lundgrens ersättare och Bertilsson ersätter sig själv i fjolårets försvagade backuppsättning?

Sen tror jag inte att vi kan få Bertilsson OCH 2 offensiva poöngpjäser, även om de oreviderade målet borde tala för det. Mycket mindre Rahimi.

Det vi måste få till är 2 ersättare för gunderson o Söderström, även om jag kan acceptera Björk som söderströms ersättare utifrån hur Björk växte då han kom till Bif.

Bertilsson - ny
Sigalet - ny
Berglund - Björk
Andersen- Ingman

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2050036 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-26 07:47

Lunkan: Ha ha ha eller hur!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2049763 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-24 14:14

Makita:
” Sundlöv har 20 spelare på kontrakt så de flesta ny kan du nog byta ut mot spelare vi har under kontrakt”

Absolut - på forwardssidan.

20 är det med Danielsson och Molin?

Då skulle jag värva 1 målis, två backar och 3 forwards, vilket torde vara ett minimum.

Ersson - ny

Rödin-scott-ny
Ny-ny-Danielsson
Jeadon-sallinen-Molin
Mannberg - Birgersson/asklöf - Persson
Alcen

Sigalet - ny
Berglund - ny
Andersen - Björk
Ingman - lindelöf

Hur mycket kostar det att bryta med lindelöf, alcen, zetterberg, westfält, asklöf och/eller solem för att frigöra plats i truppen?
Sedan vilka skulle det behövas brytas med för att frigöra pengar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2049684 · xxx BIF xxx ·

· 2020-03-23 22:23

{8487}:
” Rödin Scott Danielsson
NY Kellman? Molin?
NY Sallinen NY
Birgersson Blomqvist Persson

Bertilsson NY
Sigalet Berglund
Andersén Björk
NY Ingman ”

Håller med, Molin o Danielsson måste in.
Jag hoppas dock Molin i 3dje å Danielsson i 2dra vilket ger två luckor i 2dra och en i första. Kellman vore fin skalp men tror den är långsökt.
Blomman taggade till o levererade som du skrev, tror dock inte på att nivån håller speciellt länge över tid. Jag lutar starkt mot att släppa.
Jeadon - sallinen - Molin blir en bra 3dje
Mycket kvar för 4de. Persson, sen? Orimligt att köpa ut alla 6 där.
Tar gärna in Bertilsson på backen, men blir verkligen Berglund/Sigalet en bra kombo?
Jag tror tyvärr det blir mer
Berglund ny
Sigalet Björk
Andersen ny
Lindelöf Ingman
Får vi ingen riktigt bössa med fysik till 1sta så tror jag sundlöv skjutit sig i foten med Berglund. Berglund ÄR tuff och spelar fysiskt, säger inget annat, men jag tror han saknar den där riktiga längden/tyngden. Han blir en typ av kilström men värvas som en typ av Rahimi. Tror tom Sigalet på allvar utmanar om platsen i första.

Föregående · 76 · Nästa