Peja: "Och utöver två riktigt bra backar försvinner också två tunga löneposter. Hoppas Dacke kommer prioritera fw-sidan mer, tror laget skulle tjäna mycket på det, men det behövs en till spelskicklig back."
Jag kan inte riktigt köpa ditt argument 100%-igt.
Grejen är ju att man gått ut med att Bif har en 3årsplan med SM-guld som mål och vara ett etablerat topp4lag. Har man satt målet måste man ha verktygen. Och 3år är ingen lång tid att bygga upp ett lag från egna leden - eller från HA. Det är ju tom svårt genom att KÖPA ettablerade spetsspelare. Ska man seriöst ha målet med SM-guld inom 3år, måste man ha en seriös budget också för att köpa spetsen som kan leverera detta. Och det går inte att lalla år ett och tro att man kommer lyckas år 2 eller 3. Det kan hända alltförmycket år från år för att inte gå all in redan år ett för att nå målet.
Vi måste kunna matcha ALLA lags första och andralina med vår första och andralina. Och det betyder dyra köp 19/20. Men det får inte innebära att vi värvar bort oss på andra positioner. När vi var botten 4 och vill vara topp 4 så måste man gör laget bättre på ALLA positioner. Iaf inte sämre. Målvakterna känns bra, en hyfsad ettablerad och en med stor potential med tanke på steget han tagit under ett år (men som kan gå till NHL/khl redan nästa säsong) Så att släppa en dominerande spetspar på backsidan i ett botten 4 lag, utan seriös ersättningsrekrytering, till förmån för forwardssidan, kan bli en extremt dyrbar chansning - om målet är seriöst att vara ett etablerat topp4lag.
Annars är 3årsplanen med målen bara jävla svammel på bäst bengtzen-manér!!!!
Man måste sätta målen efter plånboken! Att ta guld inom 3år och vara ett topp4lag kommer att kosta skjortan VARJE år, Då kan inte Dackell/Micke S/Micke C stå där i bara fillingarna och slå sig för bröstet och joddla guld på värsta Tarzan-manér - för då blir det verkligen oseriöst och patetiskt, med risk för en ny bengtzenvåg från fansen väller in över vårt kära BIF.
Så nä, jag håller inte med dig 100%-igt mer än att vi behöver det du nämnt. Men jag tror också att vi bör ha ett backpar som håller absolut toppklass i shl.
Enaranger: Inte bra, inte alls bra. Ryan OCH Berra. Mycket speltid som rök där, som övriga backar nu får chans att fylla ut med inviduella misstag på, Tvivlar starkt på att två landslagsbackar kommer in med 7 redan på kontrakt - om inte kilas karriär är över=?
Chris11: Jo han är för bra för hur han fått speltid i hv - det skriver jag under på - men det förklarar kanske också lite av utfallet. Men nä, han måste prestera och visa ansvaret i en första/andra lina i ett topp 6 lag innan han kan värvas som en sådan i detta BIF-lag,
Kopenga Kickass: Japp, därför skrev jag också "Klart spets kan vara klara (tex rödin)".
Men HA spelare är en chansning, och vi behöver minst 4 spetsforwards - som kompl. till Danielsson och boqvist (om kellman drar). Då har vi 12 forwds med de som är kvar sen 18/19. Dessa 4 bör vara dyra. Men om en av dessa 4 nya floppar så ska vi alltså fylla ut med chansvärvningar från HA + wänna. Då kan vi vara tillbaka till 18/19 nivån - eller värre.. ..men chansningarna på ha-spelarna kan ju slå in också och de slår sig in i en 2dra lina på egna meriter.
På backsidan har vi 6 på kontrakt + hoppas på Berra ska stanna. Kilström vet vi ju inget om visserligen men om vi tar EN back från HA så blir det ju gundes ersättare. Det är tufft. Det luktar att Dacke värvat ner backsidan. Drar berra - ja då får vi hoppas att ersättaren är bättre än Lundgren varit hitintills annars kamrater.. ..då ser det visset ut framför ersson och Jocke 19/20.. ..oavsätt 1, 3 eller 5årsplaner.
Mycket HA-rykten. (Intressanta visserligen - ffa om en 1 o 2 lina av kvalitet stod under kontrakt med minimal risk att lämna.) Plus wänna som visserligen har talang men är en chansning. En ny rodhin?
Gillar inte detta just nu. Klart spets kan vara klara (tex rödin) osv, men det känns lite i magen som en SB-repris-varning på Dacke just nu.
Chansa på billiga HA-spelare kan ändå bli dyrt till slut - a la H. Larsson. Varför inte börja framifrån med spets i 1sta och fyll ut bakåt om pengen finns.
Och en HA back. Också han intressant, inge snack om det (om vi hade ett stabilt 1sta back-par - men Gunde har stuckit, och berra?) Klart det gäller att signa de man vill ha innan andra gör det, men när fjolårets lag (med bredden kvar) finns på lönelistan och spetsen är den som står utanför. Då smyger sig oron in att dessa värvningar är tilltänkt spets i laget. Nä, 3årsplan eller inte.. Erfaren spets som levererat förra säsongen måste in..
Det är jobbigt att inte kunna vara 100&igt positiv, men historiken gör att tilltron till BIFs chansvärvningar är låg innan spetsen är på plats. För dessa ha-spelare får INTE i detta skede vara tilltänkt spets för 1o2 linorna.
Makita: Lönetak funkar bara i den serie där lönerna är störst.
Lönetak gör att de som erbjuds mer peng än taket drar utan möjlighet för shl-klubben att matcha budet. Blir taket tillräckligt låg kommer det att på riktigt utarma shl på de spetsspelare vi har, vilket gör att svenska junisar visserligen får lättare att ta ord. platser i a-lag, men också att utvecklingen blir lidande för de som vill till NHL, Ahl, khl då europeiska ligor kommer norpa de de behöver från shl.
Huge: Jo om han bara hade Brynäs att följa hade han nog haft samma åsikt match efter match här inne också. Inte första gången han sågar Brynäs denna säsong.
Var trist nu när 2dra ändå påvisade något som saknas som komplement till 1stalinan. Dessa två intakta hade nog kunna få oss i lite bättre dager om vi hade gått vidare.
Peja: Håller med - typ bara Huge och zappis som hade smile:at och glädjehoppat i bl9mmans situation. Spelarna har nog mer känslor och kemiska reaktioner inombords än någon här inne.
Detta medlen bra start reflekterade jag på redan då kommunen betalade matchställen. Eller iaf tröjorna. Det var snack att iom en bra start fick bif nya sponsorer som ville sponsra Brynäs. Man hade tom en siffra hur mycket extra sponsorer sponsrat med pga projektet. Stark, som då var vid rodret, svarade mig (då) att ingen sponsor utom kommunen anger hur mycket av deras sponsorpeng som går till en bra start och hur mycket som går till hockey. I praktiken kunde Bif ta allt till hockey och låta den öronmärkta pengen från kommun finansiera allt annat. Bif tog öronmärkta pengar för en bra start och köpte matchtröjor. Det säger allt hur mycket av spinsorpengen som går till en bra start resp. hockey - om man inte ens använde ej öronmärkta pengar till tröjorna, för att ha kommunens peng till att göra bra saker i samhället, som de troligen var tänkt för.
Har aldrig varit någon vän av projektet själv efter svaret från stark. Men det kan ju vara bättre strukturerat med ekonomiska gränser osv nu.
Låst tyvärr. Stod det om det blir Kousal - sallinen - Rudolf? Blir kul att se det isf, då har vi en andralina på papperet. Inga ursäkter, 3 bra spelare tillsammans som borde kunna bidra. Kemi där och det finns hopp, med mersmak.
Peja: Nä jag håller helt med: -Att ligga och skvalpa långt ner i tabbellen år efter år.. -Att inte påvisa en rolig hockey.. -Att spelare tvingas till att bryta kontrakt i förtid.. -Att tränare och sportchefer kickas.. -osv osv.. ..lockar inte rätt spelare och ledare gratis såklart. Det har jag förespråkat förr - det är väldigt dyrt att försöka spara sig till framgång.
Därför ska kontrakt skrivas långtsiktigt först efter att en person visat vad den går för. Men fel person på fel plats måste bort annars blir det bara en ond cirkel, samma som vi kanske redan är inne i nu..
Peja: Klart kontinuitet är viktigt och det är väll det en 3års plan bör innehålla. Men OM man bygger kontinuiteten på fel person/personer på fel plats så blir kontinuiteten en sekundär parameter.
Huge: "I övrigt och för att övergå till kvällens match så hade vi behövt få ledningen för att öht kunna ha en förutsättning att vinna, som laget och spelet ser ut just nu."
Måste du vara så extremt negativ jämt! Sluta gnäll och smutskasta laget och spelet!
Peja: Varför är Wänna en bra värvning nu till 19/20? Ska Dacke fortsätta värva till 3dje och 4de enligt dig? Borde han inte fokusera på 1sta och 2dra tills vi kan göra rum för Wännström i 3dje?
Anders Berg: Nog tycker jag att Dacke gjorde rätt att värva - istället för att inte värva. Starkt att lyckas snoka upp någon i sista minuten, svagt att inte ha gjort det tidigare med någon till.
Huge: Vart sa MS och Nicky att det var korkat? Det är ju din egen uppfattning som du lägger fram som en sanning. Har du formell utbildning nog att göra det?
Men att du antyder att de sagt att frågan var korkad gör väll frågeställningen och syftet lika relevant som att uttrycka intellektet i densamma.
Hur som anser du att ingen ska få ifrågasätta eller kritisera de med utbildning och som borde veta bäst - varför går du då inte emot MS och Nicky som du nu anser ha kallat hennes fråga korkad fast det är hon som är journalisten.
Och vart har jag nämt Nordkorea - apropå läsförståelse?
Huge: "Att ex MS och Nicky inte får ifrågasätta journalisters kompetens."
Du är verkligen på G. Igen motargumenterat du dig själv!
Du går till personangrepp på personer just för att de kritiserar och/eller inte håller med dem "som är utbildat folk som borde begripa" bättre.
Då borde varken du och/eller MS/Nicky kunda bedöma om en fråga är relevant eller inte att ställa, för mig vetligen har inte MS/Nicky varken en lingvistisk och/eller journalistisk utbildning - och du har det absolut inte!
Alla klubbar bör väll ha en 3 års plan, om inte en 5års. vad kan vara så speciellt med denna som tjatas om från alla håll. Att kommunicera ut 3årsplanen från Brynäs får mig istället att undra - tog man en säsong i taget förr? Och hur gick det då till när Bif signade upp spelare/ledare på fler år?
Det roliga tycker jag är att man lägger lång tid på att få alla internt i organisation med på tåget - inget konstigt, det bör man göra, men så l+Ng tid? - Brynäs är ju inget jätteföretaget, har man så många interna strider att detta är sådant stort problem? Är ju inte direkt Google som skall få kollektivet med sig!
Huge: Du är den ende som lyckas trasha dig själv.. Så patetiskt.. Föreningen är medlemarna/supportrarna - de du just kastat skit över.. Ha ha ha.. Hur lyckas du?
Personligen är jag extremt besviken att vi släppte honom - även om han inte producerade mot förväntning utifrån lön. Men vi var enormt felvärvat innan säsongen och att då släppa en sådan spelare var direkt tjänstefel. Grattis SAIK - han kan vara grym i rätt miljö!
munkas: Det vore ju sämre än i år!! Wännström bör inte värvas till någon plats högre än 3dje kedjan. Och Rodhin har väll visat vad han kan. Forslund intressant att prova högre upp I ÅR. Men bör inte heller placeras högre än i 3dje i lagbygget. Sedan kan de konkurrera om platser i 2dra men dit behöver vi spets i lagbygget.
Tyvärr har vi så mycket spelare för 3de och 4de att junisar får svårt att få chansen mer än om vi får mycket skador/avstängningar - vilket vi verkligen bör hoppas vi slipper.
Karhunen -> Jocke E Larsson -> Deutsch Jensen -> Sallinen Kristo - > Cerv
Juniorer ersätter Westfält."
Grejen är ju att vi var kort på spets inför säsongstart, vi skulle ha värvat sallinen och tjecken och behållit kristo och Jensen. Och räknar vi på antalet spelare som försvann från silveråret så har man inte värvat tillbaka dessa. Egna ettablerade junisar som kommit upp och lämnat anser jag också vara förlorad spelare att ersätta, medan upplock av junisar inte är en ersättning då det är en chansning.
Dock Larsson, karhunen och westfält var spelare som låg långt bak i hierakin och borde släppas för båda parters utvecklings skull.
Jag kan inte riktigt köpa ditt argument 100%-igt.
Grejen är ju att man gått ut med att Bif har en 3årsplan med SM-guld som mål och vara ett etablerat topp4lag.
Har man satt målet måste man ha verktygen.
Och 3år är ingen lång tid att bygga upp ett lag från egna leden - eller från HA.
Det är ju tom svårt genom att KÖPA ettablerade spetsspelare.
Ska man seriöst ha målet med SM-guld inom 3år, måste man ha en seriös budget också för att köpa spetsen som kan leverera detta.
Och det går inte att lalla år ett och tro att man kommer lyckas år 2 eller 3.
Det kan hända alltförmycket år från år för att inte gå all in redan år ett för att nå målet.
Vi måste kunna matcha ALLA lags första och andralina med vår första och andralina. Och det betyder dyra köp 19/20. Men det får inte innebära att vi värvar bort oss på andra positioner.
När vi var botten 4 och vill vara topp 4 så måste man gör laget bättre på ALLA positioner.
Iaf inte sämre.
Målvakterna känns bra, en hyfsad ettablerad och en med stor potential med tanke på steget han tagit under ett år (men som kan gå till NHL/khl redan nästa säsong)
Så att släppa en dominerande spetspar på backsidan i ett botten 4 lag, utan seriös ersättningsrekrytering, till förmån för forwardssidan, kan bli en extremt dyrbar chansning - om målet är seriöst att vara ett etablerat topp4lag.
Annars är 3årsplanen med målen bara jävla svammel på bäst bengtzen-manér!!!!
Man måste sätta målen efter plånboken!
Att ta guld inom 3år och vara ett topp4lag kommer att kosta skjortan VARJE år,
Då kan inte Dackell/Micke S/Micke C stå där i bara fillingarna och slå sig för bröstet och joddla guld på värsta Tarzan-manér - för då blir det verkligen oseriöst och patetiskt, med risk för en ny bengtzenvåg från fansen väller in över vårt kära BIF.
Så nä, jag håller inte med dig 100%-igt mer än att vi behöver det du nämnt. Men jag tror också att vi bör ha ett backpar som håller absolut toppklass i shl.