Bad_Brett: Oavsett hur PK du vill vara så stavar hela släkten det Niederbach så då kan vi vara respektfulla och också göra det. Ingen uttalar det Niederbacher även. Jag kan lova dig att alla hade blivit helt gråhåriga om du hade gått runt dem och inte benämnt dem som de vill bli benämnda, hela tiden.
Bad_Brett: Jag skiter i vad du tycker är korrekt och om du behöver något bevis på hur det ska uttalas. För att det enda riktiga är hur familjen väljer att stava och uttala det, och de har valt att uttala det Niederbach. Så respektera det är du snäll.
Bad_Brett: De ryska exemplen är dock helt felaktiga. Det beror på att man transkriberar det ryska alfabetet på olika sätt i svenskan jämfört med engelskan.
Niederbach heter ju Niederbach. Vad han hetat om han varit tysk är fullständigt oväsentligt. Hela diskussionen är ju bara ett trollande.
Cheese: Jo, det är uppenbart att Niederbach är precis på gränsen. Idag bara näst sämsta forward gällande de underliggande siffrorna. Givetvis är de en viss sanning med modifikation, men den bilden Gavelo målar upp är inte i sanning överensstämmande. Jag tror defintiivt att det stämmer att han pratat med killen, för någon anledning till att han ser vad många andra inte ser i niederbach spel hittlls måste det finnas.
Jag tror dock att Nieder är betydligt bättre på träning och att det låser sig på match.
{10015}: det som inte ser bra ut är när nåt dumhuvud skriver till Niederbach på sociala medier om det
”Nån snubbe online säger att du heter niederbacher, men du heter väl niederbach. Visst gör du det? Visst, visst, visst? Snälla svara så jag kan visa den här personen jag aldrig interagerat med i verkligheten att han har fel”
Skön seger, absolut men vilken andra period, känns som vi knappt fick låna pucken. Kunde vi inte va mera förberedd där? är ju inte så att Malmö tänkte lägga sig ner precis.
Kan med min amatöranalys konstatera att period två ser inte lysande ut, men samtidigt skott i den farliga sektorn mellan tekningspunkterna så har vi lika eller nästa fler avslut än Malmö. Flesta av deras avslut är från backposition.
Tycker inte den där statistiken säger speciellt mycket annat att man får väldigt hög "gamescore" om man gör mål, assist eller har bra +/-, hockeysiffror är typ "corsi 4 dummies" och känns lite väl förenklad.
Hade niederbach satt sitt stolpskott hade han nog tagit ett rejält skutt och hamnat någonstans där i mitten.
Skulle t.e.x. Olofsson, med en minimal stapel, gjort en sådan mycket sämre match än Södergran?
Trilske: Fast då corsi och den där inte räknar mål specifikt, så hade det inte påverkat om Niederbach gjort mål. Han hade ändå varit näst sämsta forward.
Tarasov: Ja vi håller ändå motståndarna åå utsidan på ert bra sätt.
Dock har vi lätt att fastna långa perioder i egen zon. Nästan främst för man inte gör rejäla uppspel utan det börjar flippas och droppas. Och har man varit inne 45sek, vinner pucken och ställer om men sen tappar den innanför egen blå, ja då blir det jobbigt i benen.
{5647}: Utan att veta vilken data som analyseras för att få fram den modell som länkades till tidigare så är väl det ändå bara halva sanningen. Man kan nog vinkla det lite som man vill om man bara tittar på viss data och utesluter andra parametrar.
Om vi här på sidan isen tycker saker och ledarstaben tycker något annat under lång tid så får vi nog lite på att dom i det flesta fallen har rätt.
Gavelo: Hur är det bara "halva" sanningen? Niederbach sämst bland fws igår om man räknar bort OP. Game score är = Offensiv + Defensiv = (Offensiv lika styrka + Offensiv PP) + (Defensiv lika styrka + Defensiv PK)
Men när data säger att han är sämst på isen så stämmer den såklart inte du med 5 div 3 matcher för 15 år sedan har mer kunskap 😂
Niederbach är nya Sveningsson. Oavsett hur dålig Svennis var så hade han en given plats i PP och i top 2 kedja skillnaden dock var att Svennis hade extremt bra underliggande siffror medans Niederbachs pekar rakt neråt.
Men vet inte ens varför jag skriver detta till dig du har uppenbarligen någon crush på TN då du gång på gång ska försvara honom här inne trots att det bokstavligen är en 10v1
Förövrigt borde Lucas dra till OHL och skita i MoDo trots kung på försäsongen så är han på bänken och skulle egentligen inte ens vara ombytt om inte Sebbe var borta. Vad fan är det för mening att vara här ens då? Äntligen har vi fått en riktigt bra talang sedan spelar Karlin honom inte alls samtidigt som TN får 15+min varje match trots att snubben drog från Övik så fort han kunde och är inte ens fostrad i föreningen. Aja nya tag på lördag
i ett försök att få till ett annat samtalsämne än att gavelo ska försvara niderbach...
hoppas modo inte glider iväg i skallen nu. 5-1 igår och modo var bra långa stunder men marmenlind var ett såll också, kunde ha blivit en helt annat match annars. modo är inte king shit än:)
bollan123: Jag har ingen Crush på Niederbach och jag tycker inte han är riktigt godkänd med det spel han visat upp hittills men jag försvarar TN för att det går något jävla drev mot honom här som jag tycker är helt jävla korkat, argumenten jag får är i mycket lika korkade, Jag försvarar även modos ledning för jag helt enkelt anser att du och några till är barnsliga rent ut sagt som helt seriöst sitter och tror att ni vet mer om situationen i laget, och kan ledningsbiten och coachande bättre än Karlin, Sundell, Hinken, Holmström mm.
Det är bara patetiskt att efter 1-2 omgångar sitta och hacka sönder en spelare som har förtroende från ledarna och sedan inte tro att man kommer ta hand om LP, herregud chilla lite, ge alla 10 omgångar att visa upp sig, sen kan ni börja diskutera.
Jag tycker väldigt många gav bra svar till MK igår, kan vi fortsätta ge positiva svar så ser det riktigt positivt ut, att vi hade målskytte från alla 4 formationer igår är väldigt glädjande.
{9315}: Håller med, men tycker absolut MoDo ska ta med sig att det överlag ser väldigt bra ut framåt. Vi skapade nog mycket för att egentligen få med typ 3-4 mål mot Örebro också.
Gavelo: Jag tycker att dina argument är lika korkade som de du själv kritiserar. Du har inte mer fakta att komma med, mer än att du hoppar upp på några höga hästar och tycker dig ha mer hockeykunskaper än alla andra.
Jag har full förståelse för att vissa försvarade Sveningsson på den tiden och Niederbach nu, men då den stora majoriteten på forumet har andra åsikter får man nog acceptera det. Det är ett forum för åsikter nämligen.
Det tråkigaste är att det inte skulle bli sådant drev om det inte fanns någon som med alla näbbar och klor in absurdum försvarar honom än hur dålig match han gjort. Det är i mångt och mycket du som skapar hela den här situationen.
{5647}: Så man sitter på höga hästar för att man har kunskap som man försöker dela med sig av, det var något nytt?! Jag anser inte att mina argument är korkade, jag har hela tiden förklarat hur spelet fungerar, varför det helt inte fungerar att göra på vissa sätt utifrån den erfarenhet jag har, som svar får jag att ”men alla ser ju att Niederbach är sämst på isen, han borde sparkas, in med LP där ist! Det är inga konstruktiva argument utan bara känslostyrda åsikter.
Det skulle inte heller bli sådana drev mot spelare om det inte fanns personer som ständigt hackade på spelare i absurdum trots att coacherna är av andra åsikter. Så i månget och mycket är de du som skapat hela den här situationen.
· 
