HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10337 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3017595 inlägg i våra forum. Just nu är 29 användare inloggade.
Bad_Brett: Absolut inget personligt, han är säkert hur skön som helst, men hockeymässigt börjar det här mer likna en kille som borde stå bredvid Wahlberg med vattenflaskor och hoppa in som extraspelare på träning än få istid i powerplay.
1921ofHockey: Ingen annan spelare är i närheten av att sabba rytmen lika mycket som Berglund. I princip varenda passning han är slår är ett par meter fel och dessutom otajmad. Han passar när han borde skjuta, och när han väl skjuter är det alltid i täck. Till och med när han slutligen gör mål träffar han täck. Han är livrädd för att ta emot tacklingar och gör gång på gång att vi blir fastspelade i egen zon, och det är ofta då de dumma utvisningarna kommer.
Vi hade 8 minuters powerplay idag. Ett skott på mål lyckades Bella få iväg i den spelformen, trots att han får spela nästan konstant.
Varför ska vi hoppas? Förra gången vi gick upp hade vi iaf en stomme. Bernhard, Aagaard, Woods, Dick. Vilka ska vi gå upp med? Tänk backar. Inte en jävel skulle platsa. Tänk också Hinkens fingertoppskänsla. Naah, vi stannar i HA
Tarasov: Tycker det är för enkeltt att lägga allt på Milton. Ja, utvisningen var korkad och kom i sämsta tänkbara läge, men Modo hade dessförinnan missat tillräckligt mycket för att sätta sig själva i skiten. Gör man inte mål på sina lägen räcker det med ett misstag för att det ska smälla. Det här var ett laghaveri mer än en syndabockshistoria
Bad_Brett: Berglund och Linus A ska inte spela en sekund till. Att Berglund är oduglig vet sedan länge men Andersson??, Han åker omkring och luftmissar puckar, så dålig och har så varit allt för länge. Sen alla andra ' stjärnor " är lika odugliga, tyvärr
Tarasov: Undra varför! Och analysen av att Milton får ta på sig förlusten pga den billiga utvisningen är inte en av dina starkare analyser denna säsong. Han är en av dem som åtminstone krigar på tillsammans Sebbe, dock är han iskall som de flesta.
Domsjö: Milton gör mycket bra men han får ta på sig denna förlust för sin onödiga utvisning. Den kostar oss matchen. Men förlåter honom det blir en nyttig läropeng, även om det kan kosta oss en finalplats.
Bad_Brett: Okej, nu tänker jag vara djävulens advokat här. Berglund var inte bra idag och har varit alldeles för ojämn den här säsongen. Men 1) sitter det ändå inte i att själva backsidan är för svag? Berglund ska inte ha så mycket ansvar som han har, men säg mig VEM skulle vara bättre i hans position av de oerhört mediokra backar vi har? Och 2) tycker det är orimligt (och synd om karln om han läser här i forumet) hur mycket kritik han får i proportion till hur spelare som Jesper Olofsson, Linus Andersson och Alex Swetlikoff är helt iskalla match efter match. Linus Andersson har varit så fruktansvärt usel den här semifinalserien att det är overkligt att han är en hockeyallsvensk spelare på papperet. I ärlighetens namn har defensiven varit ok i semin men offensiven har helt neutraliserats av ett mediokert Karlskoga.
sundsasen: På presskonferensen kommer det att heta att matchen är jämn och MoDo gör en bra push. Det kan i sig vara sant men hemmaborg, fullsatt och bra tryck då borde matchbilden vara en annan.
Dexter : Karlskoga är lite bättre än Modo. Inte mycket. Men en sak skiljer sig rejält och det är spelet i Power play och Box play. Det blir nog Modos fall. Tycker Karlskoga spelar bra. Kan absolut se dom gå hela vägen
Frontschwein: Jag är helt säker på att Foppa har noll med Hinkens vara eller inte vara att göra och att ens tanken att MoDo skulle basta sig på det tyder på en begåvning.
sundsasen: Precis. Nu vill jag ha en kritisk intervju med Berglund där han blir rejält grillad, samt en intervju med tränarstaben där de tvingas svara få varför han får spela så mycket.
Willow: Nu har vi testat två olika tränare med denna trupp. Verkar som att Hinkens trupp inte duger. Såg någon vara glad över att vi kommer tävla om en SHL-plats varje år, jo och sedan åker vi ur direkt med Hinken som sportchef. Men alltid trevligt att lägga pengar på hög!
Frontschwein: Hela säsongen har man fått höra av motståndarspelarna eller coacher - i både intervju före eller efter match;
"deras backar gillar inte att få tryck mot sig, deras backar blir lätt stressade, deras backar svarar bra mot hög forecheck" - ta vilken variant på denna företeelse som helst.
Det är inte bara en tendens vid det här laget utan det är en objektiv sanning som har poängterats av motståndare sedan omgång 5.
Att kalla det Akilleshäl blir en överdrift och en hyllning till resterande lagdelar som också har fungerat alldeles för dåligt - men jag ställer en fråga;
Hur kan ett lag med SHL-ambitioner, som även har uttryckt att det kommer förstärkas på backsidan - fortfarande se ut så här?
Willow: tämligen säker på att hans kontaktnät och sponsorkontakter ingår i hinkens vara eller icke vara. Sen vilket släktskap du har med sekten är tämligen ointressant då du försvarar sekten in i absurdum.
Lagbygget säger jag inte helt suger , men laguttagningen och kravställan är ju fan pinsammare nivå än stefan och Krister.
Hinken är en dålig sportchef, det säger resultaten. Lägg där till spelarna han väljer ur en viss agentur också är undermåliga men får speltid oavsett prestation så är det nog svårt att inte bli konspiratorisk.
Tror du snart är ganska ensam om att försvara Hinken bland sponsorer och supportrar.
Dexter : Hinken har ingenting med laguttagning att göra.
Det du insinuerar är dock sinnessjukt korkat. Det kommer aldrig hända. Även om Hinken skulle mot allt vi vet skulle tagit in spelaren så coachar han inte och lägger sig inte i vilka som spelar.
Smurfen: Vi kan ju inte gå till final med tanke på hur det sett ut hittills i semin. Det är ju helt otänkbart, kanske att vi lyckas norpa en till match genom att Hellsten står på huvudet och pucken går via domaren och in i mål.
Det vore en mardröm att möta Löven nu, jag ser mycket hellre att Karlskoga faktiskt ger dem en rejäl match. Jag är helt övertygad om att SSK ger dem en rejälare match nu än vad vi någonsin hade gjort med detta baconpsyke
Znark: Tycker som dig. Noren spelade enkelt och bidrog med energi. Han skulle fått fortsatt spela. Nej ska det byggas på Berglund och Hinken nästa år då kommer apatin som ett brev på posten.
Bad_Brett: Apropå nepotism... Hur länge tänker ÖA och Hasse Tavér fortsätta ducka frågan om varför vissa spelare verkar helt fredade oavsett prestation? Hela stan ser ju vad som händer. Men så fort det blir minsta obekvämt blir bevakningen konflikträdd och Freddan slipper svara. Till slut börjar man undra om det är inkompetens, polarskap eller bara en kultur där vissa aldrig behöver granskas på riktigt.
puffe4: jag tycker inte laget var speciellt blekt, vi spelar med fart och vinner extremt många närkamper. Sett utifrån givna förutsättningar så gör vi en väldigt bra match.
Hade vi haft en spelidé och några varianter i pp samt konsekvenser för dåligt beteende så hade jag nog tyckt att detta var ett lågvattenmärke. Men Freddan klargjorde tidigt vad han och hans staff ville och hur man skulle ta sig an matchen, hur man formerade laget och vilka som skulle ha mest speltid så utifrån det så gör vi en nära på klockren match,
Willow: Jag vill såklart byte ut styrelsen, som tycks vara för fega för att byta ut Hinken trots att han är uppenbart helt inkompetent. Jag gillar verkligen inte Strinnholms shady business heller, med Sjölund i Lättelements styrelse. Så givetvis ska styrelsen klandras för sin nepotism.