Timrå IK

Tvåtallar: Det vore väl trist att bara rulla över och dö, utan kamp eller hur?

Tvåtallar: garantier att lyckas har nog inga företag .. de enda man kan göra är att skapa förutsättningar . de kan ju gå .. chansen är ganska stor .. med nuvarande koncept är chansen att lyckas på sikt i princip obefintlig

superfalle: Själv är jag riktigt förvånad över att man fortfarande diskuterar OM man ska flytta istället för att diskutera NÄR flytten bör ske. Det är ju, ur en verklighetsnära och realistisk synvinkel, det enda som bör debatteras.

Olle: Pengarnas inflytande är för stort idag. Löner och förmåner bör regleras.
Att skuldsätta föreningarna och tvinga dom till stora risker
för att kunna utöva sporten på ett rättvist sätt. Och med någorlunda likvärdiga förutsättnigar.
Det känns inte rätt.
Genom att få hockey serien mera oförutsägbar kommer vi få mera publik och mera spänning.
Sedan bygger man arenor för pengar man redan tjänat in det känns mera rätt för mig i allafall.

Tvåtallar: Med det resonemanget dröjer det alltså ytterliggare 190 år innan vi kan bygga nytt. Då är det beräknat på vad vi har skrapat ihop i eget kapital på 10 år.

Frella: Efter att ha följt debatten så klarnar det hela vilka som är för en ny Arena på ett bättre ställe o de som är emot.
De som är för är Sundsvallsbor, alla utsocknes Timråfans, Timråbor som är utflyttade från Timrå alternativt de som är beresta o som sett världen utanför Timråcentrum med omnejd o de som är open-minded.

De som är emot är de som befinner sig o alltid kommer att befinna sig i Timrå, Sörberge med omnejd o som ser Timrå kommun o lilla stad som ett världscentrum.

Det är vad jag tycker mig märka i denna debatt.

Tvåtallar: Att bygga en arena för 200-300 mkr, av eget kapital, existerar väl inte. Tankegången är dessutom paradoxal: för att ha råd med nya spelare (som genererar framgång) så behöver man kapital, för att generera kapital behöver man framgång.

Just nu finns det ju inte ens spelrum för ekonomisk tillväxt värd namnet. Det går väl för fan inte att argumentera för att den nya arenan KANSKE bara får 5200 besökare när den siffran är ungefär vad Eon MAXIMALT tar in. Hur ska vi då generera pengar?

Olle: ja .så är det . tycker vi överlåter flytten åt klubbledningen sponsorer banker osv .. att det blir en flytt förr eller senare är självklar.

superfalle: fast de kommer att bli med blandade känslor . finns få ställen jag älskar att vara på så mycket som i eon arena

Frella: Om dina beräknignar stämmer så tar de ju oxå 190 år att betala tillbaka pengarna med nuvarnade förutsättningar.
Det är klart att en ny arena i centrala Sundsvall genererar mera pengar. Men för att få dina beräknigar att gå ihop så måste den generera 10 gånger så mycket som nu. (19 år) Då har vi betalat lånet. Men inte haft en krona mer att köpa spelare för. Och grundförutsättningen för att ha mycket publik tror jag är spännade hockey med sportsliga framgångar. Reglerade värvnings och löne regler som i NHL känns liksom enklare. Sedan är de ju klart att vi kan låna pengar och bygga en arena om reglerna runt hockeyn regleras och vi står på en stabilare grund än vad som nu är fallet

Tvåtallar: Genom att man bygger en ny arena som bidrar till en större omsättning så har man mer pengar att betala av ett lån (men man lär lägga de extra kronorna på annat också).

Sedan kommer givetvis inte Timrå IK stå för hela kalaset själva, man kan säkert få EU-bidrag samt hjälp från sponsorer m.m. I dagens ekonomiska klimat är det inte aktuellt kanske men när ekonomin återhämtat sig lite så kanske detta kan bli aktuellt igen.

Tvåtallar: jag vill inte att Timrå ska var med en IKEA våg, där företag konkursar flera gånger per år , hur många skall dela på bördan,vem skall sedan betala..den som äger lokalen?? vem är det eller vilka

eller denna ung lovande :)

eller denna kanske ?

heta ryckten timrå skulle nog inte vara så dumt med dessa :)

Skulle vara riktigt tungt om Lello skrev på för Frölunda iaf och om Sanny till fbk, fyfan blir en jobbig silly detta :/

falo: Tre ep-länkar och en länkrepris på rad....starkt.

Harryhaffa: du bygger inte ditt resonemang på fakta det är synd

maskot: En fråga bara...Vill ni ha kvar Skogs??? eller ska vi ta hem honom ? :)

Steff: Det finns ju åtminstone en teoretisk chans att han blommar ut kommande säsong, men teoretiska chanser finns det ju i princip alltid. Ta hem honom igen. Jag köper personligen en ny tupé till Jan Simons om han känner för att köpa loss Skogs från kontraktet här. Ett mycket lukrativt erbjudande.

Knylan: Skicka med Lotvonen på köpet också?

Snacka om skillnad! Man kan se båda Magnus Åkerlund och Anton Strålman i denna video =) Åkerlund i mål och Strålman i utv båset, Det är så tyst där inne så man nästan hör vad spelarna säger och hockeyn går fram och tillbaka ingen passar....Dessa två har verkligen haft raket genombrott!

fettsteffe: Ser rätt komiskt ut ca en och trettio in i klippet då två av åkerlunds lagkamrater ligger i målgården, och han formligen puttar ut dem på plan igen:)

Harryhaffa: haha, tittade igen nu, de såg lite små roligt ut! Inte fan räknade dom in sina gubbar iaf......

TIK jagar Mattias Karlsson (AHL-back som tidigare lekt lite i FBK, samt allsvenskan). TIK väntar svar från Lello (honom kan vi nog glömma med allra största sannorlikhet, tyvärr) och Sanny (ja, vad säger man?.....FBK?....herregud)

Men Sonntag ska så gott som vara klar, det är bara en fråga om tid innan kontraktet är påskrivet. Dessutom är Granath ett mycket intressant namn hos Linkan. Hägglund är som vi alla vet ett intressant namn som tredjecenter, men det finns en del andra alternativ där.

Allt detta går att läsa i Dagbladet, så klart. Jag orkar inte kommentera.

Men den stora frågan, likt På Spåret. Vart är vi på väg?

Skarin: Det som tär mest på en är.. Att man försöker hålla sig lugn över det hela.. För det finns ändå inget vi kan påverka.. Timrå IK's öde ligger i händerna på två män.. Stefan Lindqvist och Tomas Johansson, måtte dom veta vad dom gör

Skarin: Enl ST så går man ju inte vidare med tex Granath. Som tur är.

Lill-strimma: Inte ännu nä, det framgår inte riktigt om de har för avsikt att låta det vara så eller om man har nåt seriöst intresse. Vet vidare inte om jag ska tycka att det är positivt eller negativt att Linkan verkar lika frustrerad som oss...På Skarins fråga vart vi är på väg har jag svaret, det är inte så svårt och är knappast på 10 poängsnivån. Vi är på väg dit fortsatt ES-status är säsongens stora mål och slutspel en jättebonus.

mikenomad: Klart man blir frustrerad o orolig.

Bomber o Granater, vart ska det här sluta?!

Den där Karlsson i AHL skulle jag inte tacka nej til, 190cm, ~100kg och 51p på 71 matcher (en massa assist poäng).

dr-nix: Två etablerade backar ska in, kanske slutar det med Karlsson och Kronwall? Magkänslan säger att vi kan avskriva Lethonen, men däremot vågar jag fortfarande både hoppas och tro på Sanny. Färjestad kommer givetvis att punga upp med mer pengar, men jag har en känsla av att Timrå erbjuder en bättre helhetslösning, så i mina ögon borde TIK vara den bästa lösningen för honom personligen.

dr-nix:
Visst vore Karlsson ett fint nyförvärv...men nu vill vi se kritade kontrakt! Känns sisådär att man pratar om spelare som vi bara kan sitta och vänta på (Karlsson, Lehtonen,Sanny..) och som vi egentligen har liten chans att få eller behålla. Sen att intresse finns (det gör det fortfarande) för Granath och Hägglund, spelare som slickar sig om munnen över att få komma till Timrå men som inte håller måttet, är ju lite skrämmande. Men va fan, det är en spännande Silly season!
GLAD PÅSK!

Hahl Bundy:

Oh ah Micke Lind säg oh ah Micke Lind.

Bissett19: ja men han är ju 37 och säkerligen på väg ner att ev sluta inom max två år så vad skulle han tillföra ????

Bissett19: skulle absolut inte säga nej om hans kropp håller (har ingen koll på hans skadeläge)

falo:
Snacka om att tappa i ambitionsnivå när man ens funderar på Micke Lind. Har inte hans bäst föredatum passerat? Vilka jagas förutom Lindh?

Mackan Matthiasson, Casselstål, eller varför inte Peter Gerhardsson?

dr-nix:

Han har nog mycket att tillföra i PP och framförallt BP är han ju riktigt bra,men hans benägenhet för att dra på sej skador är allftör överhängande tyvärr.

falo:

1 eller 2 års kontrakt är ju dock det som oftast skrivs i dag.

Värvar vi en ung bra spelare så tappar vi honom till NHL om 1 eller 2 år.

Bissett19:

Ähh det är väl som med Modo, Vi gör dem till stjärnor och landslagsmän, ni förstör dem. ;o)

Senaste säsongen hos oss var han landslagsman. Vad hände sedan?

Per HApps: Tänk dig denna femma.

Framåt: Marcus Sjöberg, Micke Lind och Marcus Matthiasson
Backar: Per Styf och Jörgen Eriksson

Bergius:

Satt faktiskt och tittade igenom gamla matchprogram i går från början på 90-talet.

Dessutom så hittade jag en Eagle Eye från 01. Inte mycket har ändrats, domaren stod i fokus redan då. Det efterlystes redan då proffsdomare som vi nu i och för sig har fått.

Per HApps: Bosson och Degerstedt...

Bergius: Öööh tvivlar inte på din förmåga att skapa femmor, men personligen så mår jag inte direkt bra av att du satt J Eriksson som Back, skulle tro att samma erotiska känsla skolle infinna sig om man satt in Stefan Kolckare som back,:) ågot emot om jag sätter in Källarsson med Styyf:)

Hahl Bundy: Jag tror det slutar med en halvbeige trupp som en stor del av oss supportrar kommer känna stora tveksamheter. Denna trupp kan i bästa fall sen visa sig funka bra som lag och skrälla med en slutspelsplats där de kanske gör en "SAIK". I värsta fall krigar den om fortsatt ES-status mot AIK, Leksand och Växjö nästa vår. Så här kommer det se ut ett antal år innan det möjligen kan vända uppåt igen men för det krävs rätt beslut i arenafrågan. Tills dess är det en fråga om överlevnad, det är lika bra att alla inser det och skruvar ner förväntningarna! Nubbentiderna då man kunde leva för pengar som för tillfället inte fanns är förbi. Påfyllningen kommer inte som ett brev på posten längre...

skulle ju spara pengar, så varför inte ha som Forwards A Huss och M Linid och R Carlsson, och Backar U Eriksson och T Nänzen,,,

Tre av dessa finns redan i klubben så de har lön redan så behöver inte vara rädd för utökade kosstnader.

Ööööh, jusst ja Emma och Dyrren i mål, och då ökade ju kosstnaden lite:)

Simmalugnt: ja jag väljer nog en yngre spelare som har lite framtid för sig, än att ta någon som ska sluta han har inget mera att bevisa och dom äldre är oftast mera skade benägna men man kan ju ha fel i bland visst kan han göra det bra i tik med rätt folk runt sig men vi ska ju försöka få fram mera yngre spelare i svensk hockey så ja....

falo:
Jag tar hellre Lind än Hägglund. Men visst, jag håller med, han är ju inte direkt på toppen av sin karriär. Dock passar han väl ganska bra in i det nya budget-Timrå som är påväg att skapas. Men håller han? Eller har Pärssinen fått en rehabkompis..?
Jag vill dock inte stirra mej blind på Lind, nu är det en riktigt vass förstecenter man vill vila sina ögon på, sen kan gubben Lind få krita på.
Förstecenter
Gabben
Lind
Lander...det funkar

falo: Ja och många kontrakt idag skrivs på ett år, så vad är problemet?

ULF L: Är Micke Lind hel så är han en stor tillgång. Lind är grymt bra i både PP och BP. Grym tekare och brukar trycka in en och annan puck själv också. Riktigt bra spelsinne!

Frågan är ju om han håller...

Sonnenbergs förra kedjekompis Eric Westrum som ja skrev om förut finns nu på linkans radar, iaf en start.