· + 1
Z till TIK under lockouten?
1524331 · Nästa » Till forumet
Sv: Z till TIK under lockouten?
·
Mackelito: Nä för fasen. Drar du igång en insamling till Z så ska jag gladeligen ge mitt bidrag :-).
Sv: Z till TIK under lockouten?
Laken: Landeskog är förstaårssenior och Murray är väl inte direkt ligans klarast lysande stjärna? Kopitars bevekelsegrund känner vi till. Men visst, nog går det att hitta undantag. Lunkan vore ett sånt men han spelar sombekant inte. Och i fallet Zäta tycker jag resonemanget håller.
+ 1
Sv: Z till TIK under lockouten?
El Maco: Ja det är naivt.
"De svenskar som signat upp sig för spel under lockouten är väl mest kids eller halvfigurer på gränsen till NHL?"
Nja, Douglas Murray och Gabriel Landeskog är väl inga "halvfigurer"? ;-)
Henrik Lundqvist kan vara på gång till Frölunda?
Och bland utlänningarna finns namn som: Anze Kopitar, Matt Duchene o.s.v..
Sv: Z till TIK under lockouten?
Laken: Jag fattar inte vad snacket om insamling kommer från? Naivt, eller hur?
Jag tycker det är förmätet att begära att någon ska betala en förmögenhet för att spela i laget. Zäta gör rätt som avstår. Om det någonsin blir aktuellt vill säga.
En annan parameter är att han lirat A-lagshockey sedan han var 18. Han är kontrakterad i tio år till. Ett sabbatsår kan vara en välsignelse i termer av att läka ihop och bygga upp sig. Förra gången passade ju exempelvis Lidas, det finns en hypotes att det gav honom flera år till på toppen. Medan forsberg hittade på ett nytt sätt att skada sig...
Jag tycker alltså inte att en etablerad spelare ska riskera hälsan och betala en miljon i månaden för det. De svenskar som signat upp sig för spel under lockouten är väl mest kids eller halvfigurer på gränsen till NHL? De som vill spela för att utvecklas? Zäta ska vila för att bygga upp sig. Gåt hockeyligan all in på NHL om ett par veckor tycker jag de ska vädja till Zäta så klart men jag ser oerhört goda skäl för honom att ligga lågt. I alla fall i början.
Jag tycker det är förmätet att begära att någon ska betala en förmögenhet för att spela i laget. Zäta gör rätt som avstår. Om det någonsin blir aktuellt vill säga.
En annan parameter är att han lirat A-lagshockey sedan han var 18. Han är kontrakterad i tio år till. Ett sabbatsår kan vara en välsignelse i termer av att läka ihop och bygga upp sig. Förra gången passade ju exempelvis Lidas, det finns en hypotes att det gav honom flera år till på toppen. Medan forsberg hittade på ett nytt sätt att skada sig...
Jag tycker alltså inte att en etablerad spelare ska riskera hälsan och betala en miljon i månaden för det. De svenskar som signat upp sig för spel under lockouten är väl mest kids eller halvfigurer på gränsen till NHL? De som vill spela för att utvecklas? Zäta ska vila för att bygga upp sig. Gåt hockeyligan all in på NHL om ett par veckor tycker jag de ska vädja till Zäta så klart men jag ser oerhört goda skäl för honom att ligga lågt. I alla fall i början.
+ 6
Sv: Z till TIK under lockouten?
Mackelito: Förhoppningsvis kan TIK i så fall räkna hem de extra kostnaderna i t.ex. ökade (publik)intäkter? Eller om något stort företag ställer upp?
Inga pengar till en sådan insamlig från min sida i alla fall. Men var och en får ju känna efter vad som känns rätt/fatta sina egna beslut.
Sv: Z till TIK under lockouten?
Timrå Icon: Jag vill inte heller betala för en kille som redan är mångmiljonär.
Men liksom. Vi gav ju Vladimir Mihalik en halv miljon. För min del skulle ja iaf hellre sponsra ihop till en halv mille för att få hit Z:a än någon tjeckoslovak, skulle inte du?
Jaa jag vet att vi var i en annan situation JUST då men den situationen kan vara likadan i Januari och om NHL har lock-out och allt klickar ser jag inga problem med en insamling.
Sv: Z till TIK under lockouten?
Bigthelin: Fy fan hatar när hockeyn bara reduceras till dollarsnack......The spirit's gone, the greedy bastards have won, I can¨t see a future, something's gone wrong..........
+ 2
Sv: Z till TIK under lockouten?
Laken: Förstår fortfarande inte varför det var så viktigt att ändra rubriken när den bara - med millimeterprecision - beskrev exakt vad du skrev i inlägget. Nu skäms du för rubriken, 'har gått vidare' (från rubriken - essensen (Zäta saknar timråhjärta om han inte pröjsar 1 mille/månad för att få spela) står du ju fortfarande för) och vill ha en mogen diskussion.
Sorry. Jag tycker att hela utgångspunkten för din diskussion är unken, och jag kommer bemöta den med den värdighet/mognadsgrad som jag tycker att den förtjänar.
Enkla poäng? Vem är det som är populisten i det här sammanhanget?
Sorry. Jag tycker att hela utgångspunkten för din diskussion är unken, och jag kommer bemöta den med den värdighet/mognadsgrad som jag tycker att den förtjänar.
Enkla poäng? Vem är det som är populisten i det här sammanhanget?
+ 1
Sv: Z till TIK under lockouten?
Då mattekunskaperna här inne varierar skulle jag vilja flika in med en liten mattematisk sammanställning...
Zätas årslön enligt eliteprospects är 6,083,333$ Vilket enligt en valutaomvanlare jag använde mig av är 40 157 193,969 Svenska kronor. (Orkade inte kolla valutakurs så hoppas att denna är korrekt)
Med denna årslön kan man lätt räkna ut hur stor procent av Zätas lön som 5, 4, 3 osv miljoner faktiskt är.
5 milj:
5000000/40157193,969= 0,12451 =12,451%
4 Milj:
4000000/40157193,969 = 0,09961 = 9,961%
3 Milj:
7,471%
2 milj:
4,980%
1 Milj:
2,490 %
För att jämföra dessa procentsatser med en årsinkomst på 250 000kr som kanske är mer "Svensson" blir det.
5 Månader: 31127,5 kr
4 Månader: 24902,5 kr
3 Månader: 18677,5 kr
2 Månader: 12450 kr
1 Månad: 6225 kr
Med detta i bakhuvudet förstår jag inte hur man kan tycka att en miljon i månaden är en "fis i rymden" då det i jämförelse med en Svensson skulle motsvara att han lägger ut 6225 kr på en jävla försäkring...
Zäta är och kommer alltid att förbli den största hockeyspelaren i mitt hjärta och min syn på honom kommer inte krympa det minsta om han inte är villig att betala något så hutlöst som en miljon i månaden för att spela hockey...
All heder till honom för allt han redan gjort för klubben. I mina ögon är han en hjälte.
+ 3
Sv: Z till TIK under lockouten?
Laken: hubbennorlen var inne på det för någon dag sedan. Tydligen så tittar någon jurist på det här eftersom det kan vara så att det skall betalas sociala och arbetsgivaravgifter på försäkringspengen.
Det finns saker som bör undersökas in i minsta detalj för att inte åka på en rejäl skattesmäll längre fram.
Det finns saker som bör undersökas in i minsta detalj för att inte åka på en rejäl skattesmäll längre fram.
Sv: Z till TIK under lockouten?
Bragd-Birger: Och jag såg ju själv till att den rubriken ändrades.
Det blev fel - jag erkänner!
Jag har gått vidare från den diskussionen nu, kan inte du också göra det? Istället för att försöka plocka en massa enkla poäng..
Jag är mer intresserad om det enbart är dessa försäkringspengar det handlar om. Eller finns det fler saker?
+ 1
Sv: Z till TIK under lockouten?
sargad: Ja jag skojade bara :-). Jag tror att du beskriver ett scenario som kommer att bli högst troligt för de flesta.
Mina föräldrar har jag lyckats få att gå på hemmamatcherna i år.
Nu är det bara syrran kvar att övertala :-)
Mina föräldrar har jag lyckats få att gå på hemmamatcherna i år.
Nu är det bara syrran kvar att övertala :-)
Sv: Z till TIK under lockouten?
Timrå Icon: Ser bilderna framför mig :-) Men seriöst så skulle jag bli "tvingad", av mina grabbar, att åka på några matcher i Timrå. Likväl som några av deras kusiner i 08-land oxå skulle åka på några matcher, det är fakta. Summa sumarum så skulle det bara i min familj locka 5-10 åskadare till på x antal matcher. Finns säkert fler i liknande sits.
Sv: Z till TIK under lockouten?
Laken: Hur kan det bli låg nivå när jag upprepar dina egna ord? Den förra rubriken var f ö spot on. Det var ju Zätas timråhjärta du ifrågasatte, och du skrev ju uttryckligen att han saknade sådant om han inte kom hem, spelade och betalade försäkringen själv.
Sen är jag en velour-nisse. Dårå?
Sen är jag en velour-nisse. Dårå?
+ 2
Sv: Z till TIK under lockouten?
sargad: Ja rent hypotetiskt så lär man isåfall trycka upp fler biljetter och ta in 10.000 personer i Eon.
Folk kommer att likt Gollum klättra på takbalkar osv. Bortasupportrars bussar lär stoppas och deras biljetter konfiskeras.
Folk kommer att likt Gollum klättra på takbalkar osv. Bortasupportrars bussar lär stoppas och deras biljetter konfiskeras.
+ 1
Sv: Z till TIK under lockouten?
Bragd-Birger: Oerhört låg nivå från din sida, ett pinsamt försökt till att skaffa sig extra (sympati)poäng!
Kan du inte ta en diskussion som en man?
Dessutom har jag ju sett till så att rubriken ändrats.
+ 5
Sv: Z till TIK under lockouten?
Timrå Icon: OM det blir av med spel för Z så lär jag få pendla Sthlm-Svall ett par gånger med grabbarna för att se ES-hockey. Det här helt klart. Mycket hypotetisk spekulation men.. skulle man få tag i biljetter då?
Sv: Z till TIK under lockouten?
Mackelito: Ja, går det att lösa så! Allt som gagnar TIK är bra!
Men det jag funderar över är, finns det andra (or)saker som gör att Z inte kan komma? Kan Detroit säga nej? Skattemässiga orsaker? O.s.v.
Någon som har insikt?
Eller är det enbart dessa försäkringspengar det handlar om?
Sv: Z till TIK under lockouten?
Mackelito: Men det är ju en rätt jädra ointressant duskussion så länge Timrå inte vill ta in nhl-spelare.
Jag vill gärna se Z i laget men att skramla med bössor till mångmiljonärer känns på något mysko vis lite konstigt
Jag vill gärna se Z i laget men att skramla med bössor till mångmiljonärer känns på något mysko vis lite konstigt
Sv: Z till TIK under lockouten?
Jag förstår båda sidor.
Snilleblixt! Låt säga att vi får han 3-4 mån. Zäta betalsr hälften av summan varje månad och TIK/Sponsorer/Fans andra hälften?
Deal?
+ 1
Sv: Z till TIK under lockouten?
Mäster T: Ingen fara! Jag har min åsikt och du har din - det respekterar jag.
Jag har bara tagit upp en frågeställning som enligt mig är intressant.
Sv: Z till TIK under lockouten?
jag tycker att Z ska se till att lira med Timrå innan jul o vidare genom slutspelet i vår!
jag skiter i hur och jag vill med hjärtat!
jag fattar z´s bekymmer med han är en av de ledande killarna att slåss om miljonerna overseas och så ska han helt plötsligt köra gratis eller nä han ska pynta för att spela...
förvisso verkar NHL organisationen rätt gniden så varför inte alltid retar det någon jävel där borta.
mitt hjärta vill liktförbannat se honom i timrås dress innan jul!
+ 2
Sv: Z till TIK under lockouten?
Laken: Nu fick jag dåligt samvete för att jag så burdust sa som jag sa. Men i princip så står jag för jag sa.
Sv: Z till TIK under lockouten?
Laken: Nä varför det? Jag gillar inte diskussionen. Jag sa vad jag tyckte. Håller med BB i allt.
Sv: Z till TIK under lockouten?
Olle:
" Modo har väl dessutom tagit det ett steg till? Man säger att man behöver ersätta en skadad spelare med lockoutad spelare men sen när skadade spelaren kommer tillbaka så behåller man den lockoutade spelaren?"
Har Modo gått ut med att man inte vill ha Steen kvar när Samuel Påhlsson är tillbaka? Isåfall när och var?
" Modo har väl dessutom tagit det ett steg till? Man säger att man behöver ersätta en skadad spelare med lockoutad spelare men sen när skadade spelaren kommer tillbaka så behåller man den lockoutade spelaren?"
Har Modo gått ut med att man inte vill ha Steen kvar när Samuel Påhlsson är tillbaka? Isåfall när och var?
Sv: Z till TIK under lockouten?
Mäster T: Lägg fram (mot)argument och debattera för din åsikt på en saklig nivå istället.
Sv: Z till TIK under lockouten?
Blizzard: Men, du skrev ju innan att endast Frölunda om de tar in Lundqvist skulle kunna fixa ett bättre lag?
Aja, vilket svammel.
Aja, vilket svammel.
Sv: Z till TIK under lockouten?
Den här tråden o diskussionen om Zäta sög rövpung.
Tack för ordet.
Tack för ordet.
+ 1
Sv: Z till TIK under lockouten?
McFire: bäst i serien? nej! men men andra lag skulle inte fixa en sån höjning sett till hur laget är innan, dom har redan ganska bra lag därför skulle dom inte få smma chockupprustning som tik skulle få. men timrå skulle absolut inte bli bästmen Zäta skulle fixa egna poäng åt -timrå.
ni låg sist, fick in steen som inte ens är en stjärna i NHL och han dominerar och sprutar in viktiga poäng!
Tänk dig då Zäta i dagens dåliga es, han dominerade ju förfan i VM....
ni låg sist, fick in steen som inte ens är en stjärna i NHL och han dominerar och sprutar in viktiga poäng!
Tänk dig då Zäta i dagens dåliga es, han dominerade ju förfan i VM....
+ 1
Sv: Z till TIK under lockouten?
Blizzard:
"Skulle vi ha Zäta så finns det inte så många lag som kan fixa bättre lag, det ska vara FHC med Lundqvist då... "
Du tror alltså att Timrå skulle bli bäst i serien med den värvningen? Det låter rimligt hörru.
Sv: Z till TIK under lockouten?
Dream Team: Stort tack! Nu kanske folk kan läsa VAD jag skriver istället för att enbart fokusera på rubriken.
+ 1
Sv: Z till TIK under lockouten?
Bragd-Birger: Z bestämmer så klart själv vad och hur han vill göra.
Jag har bara lyft upp en, enligt mig, intressant frågeställning och man ser också många åsikter i ämnet.
Sv: Z till TIK under lockouten?
Laken: Insamling är så klart nys, inte minst eftersom det knappast skulle räcka till 2 veckors försäkring ändå.
Hursom, jag tycker att du resonerar helt galet. Zäta är en hockeyspelare, Timrå en hockeyklubb. Vem är du att fastställa hur långt hans skyldigheter sträcker sig?
'Njurunda som fostrade honom till den spelare han blev och är'? Vad ärdet för nys? Som om han vore en blank degklump, formad till en i raden av superstjärnor från Njurundas hockeyvärldsförsörjande löpande band.
Jaja. Nu har jag sagt mitt i det här. Tänker avhålla mig från ytterligare inlägg i en tråd som jag anser höra till det riktiga bottenskrapet i HS historia.
Hursom, jag tycker att du resonerar helt galet. Zäta är en hockeyspelare, Timrå en hockeyklubb. Vem är du att fastställa hur långt hans skyldigheter sträcker sig?
'Njurunda som fostrade honom till den spelare han blev och är'? Vad ärdet för nys? Som om han vore en blank degklump, formad till en i raden av superstjärnor från Njurundas hockeyvärldsförsörjande löpande band.
Jaja. Nu har jag sagt mitt i det här. Tänker avhålla mig från ytterligare inlägg i en tråd som jag anser höra till det riktiga bottenskrapet i HS historia.
+ 3
Sv: Z till TIK under lockouten?
Bragd-Birger: nej men eftersom Zäta bara kommr göra detta en gång å räknande jag på hela hans kontrakt vi andra bränner ju samma summa på hockey varje år.
men visst räkna på 50millar ist då, det ger 8% inte skitfarligt va?
men visst räkna på 50millar ist då, det ger 8% inte skitfarligt va?
+ 1
Sv: Z till TIK under lockouten?
KORITFW: en snubbe som tjänar 20k/mån har årsinkomst på 240 000
5000/240000 = 0,02 = 2% av sin lön på hockey!
Zäta 4 000 000/ 600 000 000 = 0,006 = 0,6% av sin lön för att spela i klubben han älskar!
5000/240000 = 0,02 = 2% av sin lön på hockey!
Zäta 4 000 000/ 600 000 000 = 0,006 = 0,6% av sin lön för att spela i klubben han älskar!
Sv: Z till TIK under lockouten?
KORITFW: "om det nu bara hänger på dessa försäkringspengar."
Ja, det är ju det jag undrar i och med denna tråd. Annars borde det ju kommuniceras vart i svårigheterna består?
Sv: Z till TIK under lockouten?
diffe: Läs vad jag skriver i inläggen istället för att enbart fokusera på rubriken.
Sv: Z till TIK under lockouten?
Laken: 600 miljoner bara från nuvarande kontrakt alltså. Och då är knappast hockeyn hans enda inkomstkälla. Vore ju oerhört tungt om han skulle behöva offra ½% (som då förmodligen är mycket mindre) av hans cash för att få spela hemma här i medelpad där han fostrades som hockeyspelare och varenda knatte drömmer om att få bli som just honom.
Nog med att han signade det där 12 års kontraktet strax efter han stått och predikat i e.on med bucklan om hur han skulle vilja runda av karriären här i Timrå med ett SM guld, men nu är det fan inte tabu, fan vad ynkligt av honom om det nu bara hänger på dessa försäkringspengar.
+ 5
Sv: Z till TIK under lockouten?
Hur korkad får man vara som startar en tråd som ställer frågan om z hockey hjärta för Timrå.
Idiot!
Sv: Z till TIK under lockouten?
Någon moderator kan ändra rubriknamnet om det känns bättre för er till t.ex:
Z till TIK under lockouten?
Det är själva frågeställningarna som intresserar mig, inget annat! Läs vad jag skrivit.
Sv: Z till TIK under lockouten?
Blizzard: OJ!!!!
som sagt , mycket trist att man inte kan få se en sådan stjärna i sverige även fast han då formodligen har en jävligt stygg tröja på sig ;-)
-
Senast: Förlust mot Växjö Lakers HC
SCA Arena, 1-3 (1-1,0-1,0-1)
Sv: Apropå nånting...
Maktankan: Hoppas inte att det här spårar ur till någon politisk diskussion, men angående Aftonbladet: Anders Lindberg är inte den skarpaste kniven i lådan. Men jag har aldrig sett honom skriva "Kamikazetipset: De blir ministrar efter ... | Läs mer
+ 10
Laken: Vill bara meddela att Steen gjorde lika många poäng som Duchene ifjol på betydligt färre matcher. Lägg då till att han är väldigt duktig defensivt, vilket inte Duchene kan sägas vara (i alla fall inte ännu).
Att säga att Steen inte är riktigt bra på även på NHL-nivå känns okunnigt. Sedan är han ingen tvilling Sedin eller någon Zäta, men det är det väldigt få som är...
Redigerad kommentar