jk: Han fyller 26 nu i mars och följer upp ett starkt fjolår. För två säsonger sen gjorde han 6 mål och var -25. Vet inte vad Expressen sysslar med men de låter som en dålig agentur. Killen är 174cm och väger 78kg. På 172 matcher (under tre säsonger) har han gjort 31 mål, resten är passningspoäng (129 stycken). Man undrar ju så smått hur många som är andraassist...
De är betydligt hårdare än lagen i SHL gällande skador och signade kontrakt i allafall. De brukar inte vilja chansa med skador och sånt då de ändå betalar rätt bra och har sina begränsningar i antal importspelare de får ha i truppen.
Modano: På allla tydliga vis är det enbart positivt att Jontes nya klubb tvingas ta smällen med frånvaron som följer operationen. Win-win för Timrås del på sikt, om vi tänker oss en återkomst för Jonte inom en par-tre säsonger. Klang-å-jubel, eller nåt ;)
Zäta75: en sjuk grej är att första gången jag läste artikel så stod det Har skadan påverkat dig? – Inga kommentarer
Nu var jag nyss in igen och då har de ändrat till Har skadan påverkat dig? – Inga kommentarer, säger han och skrattar.
Känns som milsvidd skillnad i det om du frågar mig. Ett torrt "inga kommentarer" bekräftar ju att axeln är hur jävla paj som helst medan ett "inga kommenentarer" följt av ett skratt syftar ju på att han tycker att hans måltorka skulle bero på axelskadan är trams.
Zäta75: Bekräftar till 💯% att han ska opereras efter säsongen helt säkra uppgifter. Undrar hur den nya klubben ser på det och hur lång rehab är på axeln
Villervalla: Tyvärr så påverkar skadan honom rejält. Det har vi både sett och ser nu när han säger inga kommentarer i artikeln. Hoppas att det lossnar ändå med ett mål för Dahlen inom kort. Det behövs för att både han och hela laget ska få ny energi. Annars blir det inga poäng på de kommande 5 matcherna och kanske missat play in.
Villervalla: Jag tolkar det som ganska solklart att det påverkar honom mer än han vill erkänna.
Ang. Silly-artikeln på Sportexpressen, kanske Otto Kivenmäki är någon vi är med och hugger på?
"Den 24-årige forwarden, som kan spela både center och vinge, har svarat för 51 poäng på 55 matcher i SaiPa. Därmed har han följt upp två starka år och etablerat sig som en toppspelare i ligan."
"Enligt uppgifter till Expressen finns Kivenmäki på bordet hos flera SHL-klubbar inför nästa säsong. Det finns intresse på sina håll – och en flytt till Sverige lockar."
JanneH: Det är väl inte bara backarna, alla kryper ner i knät på målis och vi blir fastspelade, ingen kan bryta och få ut pucken ur zon. Hållander och Kapanen kunde det, idag finns ingen riktigt bra på det, skulle vara Hartmann då men nu är ju han skadad.
JanneH: Fast målvakternas procent beror ju även på hur mycket hjälp man får av utespelarna och vart i banan spelet är förlagt. Jag tycker att vi blir mer fastspelade i egen zon den här säsongen.
Knylan: Ja de sifforna är faktiskt inte godkända. Förra säsongen var väl Juel SHL:s bäste målvakt (om inte det så snudd på i a f). Snacka om att Juel och Hållander räddade den där jävla Jokinen (och oss) från fullständig katastrof förra säsongen. I år har vi en likvärdig backsida, en kraftigt försvagad forwardssida och en underpresterande målvaktssida men lyckas ändå hålla oss flytande. Visst hopp om ljusare tider kanske man vågar ha ändå?
JanneH: Vi har två målvakter som båda ligger runt 89%, Juel låg nere under 87% fram tills dess att han började få matcher igen efter jul. Det är inte representativt för någon av dem, men en av nyckelfaktorerna till att vi ligger där vi ligger och givetvis underkänt. Ingen av dem har fått det att lyfta ordentligt under andra halvan och när Juel verkligen fått chansen nu på senare tid så råkar han återigen bli skadad på träning.
neutral: hmm med tanke på ditt nick ska du väl inte ta ställning så där hårt 😉 Min känsla är att vi nått lite högre nivåer i spelet med Juel i kassen men att JJ är ett tryggt alternativ att falla tillbaka på. I stort är inte målvaktsspelet nåt problem utan vi kan inte bygga ett lag och ett spel som går ut på att målvakten ska rädda oss hela tiden. Våra problem är att vi inte sätter våra chanser alternativt tar avslut i dåliga lägen samt att vi blir lätt fast i egen zon. Lättare än andra lag känns det som.
JanneH: Kan det vara så att det berodde på en kombinationen av att: 1) Nubben fick fullträffar på svenska "leftovers" + finngänget 2) Lill-Kenta lyckades fullt ut både i att sätta ett grundspel OCH trycka på rätt knappar för att alla skulle vara mentalt på topp.
En modern inkarnation av Lill-Kenta med förra säsongens trupp hade varit mycket intressant...
Tänkvärt inlägg från Eugene Sandberg tidigare idag 👍
JanneH: Skadekänningar ja, eller regelrätt skada. Nu fanns ändå Juel med i båset i lördags, det gjorde han inte i torsdags. Men uppenbarligen var han inte i speldugligt skick mot HV för annars hade man givetvis ställt honom efter haveriet i Luleå.
Vill man kasta ytterligare något vedträ på den där JJ vs Juel-brasan så är det ändå en faktor detta med att Juel haft tre (kan vara fyra, minns inte exakt) skade- eller sjukdomsperioder den här säsongen, hans 19 spelade matcher hade sannolikt varit betydligt fler annars. Han har inte haft dessa bekymmer tidigare i karriären men lek med tanken på att vi gått in med honom och Dichow till vintern, det hade varit ett ganska så grått orosmoln på förhand. Ingen vet hur Juel skulle klara av den belastning som ett huvudansvar medför från start till mål och Dichow kommer ifrån att ha missat nästan en hel säsong.
Gällande hur laget litar på respektive keeper så verkar många vara av samma uppfattning som dig. Min generella känsla under dessa tre JJ/Juel-år är nog mer att det ofta blivit ganska så rörigt när Juel kommit in, vilket samtidigt gjort att han fått glänsa mer då han i vissa matcher haft väldigt mycket att göra. Tyvärr räcker det sällan över 60 minuter ändå, hur många fantomräddningar man än gör. Våra bästa perioder under säsongerna har varit när allt synkat och när målvaktsspelet inte behövt spela den enskilt största rollen.
Ok, över till nåt mindre tramsigt nu... var anledningen att Juel inte stod något förra veckan att han har skadekänningar? Otacksamt för JJ att bara släppa in två mål mot HV och ändå inte få med sig några poäng, men kan det vara så att laget helt enkelt spelar bättre över hela banan för att de litar mer på sin sista utpost när Juel står? Bara vilda spekulationer från min sida nu men är väl mer aktuellt att diskutera än vart arenan ska ligga.
BlackBay: Jag tror att vi måste ställa oss frågan vad det var vi hade där i mitten av 00-talet som gjorde oss till en serious contender? Kan det ha varit red eagles-loggan? Alla vill väl spela med något fräckt djur på bröstet. Örnen skulle ju lätt hacka ur ögonen på vita lejon som försöker äta dess ägg.
Eugen Sandberg: Svammel nä Nubben har inte suttit länge ska vara kvar 30 år till lika med Backlund och andra kompisar får ej röras i familjens klubb här ska inte finnas några krav. Klart det blir sämre publik siffror svårare med sponsorer om det inte finns krav på framgång hårt jobb av spelare ledning mm Skellefteå Luleå Växjö Frölunda Rögle mm. Nä vi ska alltid vara den lilla kompis klubben som får dansa med ett tag till verkligheten kommer ikapp och åter till ruin hockey allsvenskan Nubben nöjd och proffs styrelsen får grina det är synd om oss lilla Timrå vi behöver hjälp för att klara av spel i HockeyAllsvenskan
Eugen Sandberg: Till ditt inlägg kan jag bara tillägga - Bodö/Glimt, Mjällby eller varför inte IFK Göteborg och Newcastle! Det går att utmana dom "stora" klubbarna!
Eftersom jag precis som många andra härinne är en TIK-nörd, och spenderar allt för mycket tid både med att läsa om Timrå, samt hockey i allmänhet så har jag också varit inne och sneglat i andra lags forum. Jämför jag tonen i vårt med för stunden riktiga bottenlag så upplever jag att de är frustrerade, arga, besvikna och uppgivna för att de har en genuin känsla att de förtjänar och ska ha mer och bättre. Härinne är det så sjukt många som snackar ner Timråsjälen.
Det är som att vi vaknar varje morgon till pessimistkonsulten och sedan bara tar emot jämna plågor. Det är väl också därför just vi har "medgångssupportrar" som fyller arenan. För att gå på en match som kan bli förlust kräver ju mod. Det är ju en risk om man verkligen bryr sig, jag vet för jag är sån själv. Jag är dock övertygad om att vi måste ändra mindset, i hela föreningen och det kan lika gärna starta härinne.
Vi måste på riktigt våga vinna, och det handlar inte enbart om enskilda spelares prestation eller underprestation. I flera andra lag de senaste 20 åren (åtminstone) har det funnits en kultur och en förväntan som gjort att spelare höjt sig när de kommit dit, och sjunkit när de lämnat. Jag vill våga tro, jag tror att vi måste våga tro. Våga gå på matcherna, våga tro på laget, våga vara medlemmar och gå på möten för att påverka det som påverkas bör. Nu har vi den ledningen vi delvis själva valt, jag både tror och hoppas att de gör allt i sin makt för att stärka klubben på alla plan. Sen finns det vissa som kanske suttit för länge (jag syftar inte på Nubben) men det är upp till oss medlemmar att ändra i så fall.
Då jag har väldigt långt till arenan (100 mil) så ser jag bara ett par matcher per år på plats (ser alla på TV), och varje år slås jag av exakt samma sak. Var jag än lyssnar i arenan hör jag gamla jävla gubbar som gnäller på varje felpass eller felskär. Det börjar redan när spelarna kommer in på isen; "Jaha, ska den där jäveln spela idag igen, han är ju klappkass!!". Fan alltså, jag är säker på att det är det medelpadska svårmodet, det är som att vi gör allt i vår makt för att inte våga tro att det ska kunna gå. Om vi trott och det inte gick blir ju fallet så oerhört högt och hårt, eller?
Nä, jag har gått till psykolog i många år och upptäckt att spännandet av bågen är meningen med livet, om vi aldrig vågar tro, så riskerar vi inget men kommer heller aldrig få något. Kan vi inte bit för bit ändra detta? Måste vi ta ut förlusterna i förskott? Att vi gör det, påverkar det bara oss själva eller också de runt oss?
Gorkyman: Det är fullständigt ointressant vad jag och du tycker. Det är bara FAKTUM (Caps + Lock) att det visat sig svårt/omöjligt att kombinera elitidrott i båda sporter i orter/regioner av vår storlek. Det närmaste står vi nästan själva för på 00-talet när Timrå var starka och GIF var stabilt allsvenska. Gävle, Jönköping och Växjö har väl också nosat vid det under perioder. Annars inte mycket alls. Det är, anser jag, väldigt talande att Örebro och Helsingborg vikt ner sig i fotboll när Rögle och Örebro varit starka (både sportsligt och i omsättning/sponsorer/kommunikation).
Maktankan: Forsmark har alltid varit så här bra skulle jag säga. Absolut inte blivit sämre. Det som har stuckit ut är hans skicklighet i passningar. Pucken letade alltid rätt på medspelares blad. Tempot, skridskoåkningen och fysiken har alltid varit i underkant. Jag tror att hans första år speglade i självförtroende då han inte fick en chans i hans favoritlag Örebro. Vi ser nu varför Örebro inte valde att satsa på honom nu också.
Maktankan: Man får gräva djupt för att hitta spår av att Sundsvalls bollsport skulle ha stått i vägen för Timrå IK dom senaste tio åren. Om inte dom fanns, vilka hade vi skyllt på då? Modo? Nej, bättre kan vi än att bli hunsade av Sundsvall. Vakna klubben! Vi är Timrå IK. Medelpads sexigaste lag.
The great one: Drömmen om SM-guld fanns där under några fina år på 00-talet där vi nådde ett par topp3-placeringar samt ett par semifinaler..... då andades vi framtidstro och optimism.... då var vi en tuff liten uppstickare som utmanade storklubbarna. Önskar vi kunde hitta tillbaka till den eran igen men det känns bara som ett avlägset nostalgiskt minne.
Per HApps: Bra inlägg. Det tycks f ö behöva påminnas gång efter gång efter gång om att det är EXTREMT ovanligt att en ort/upptagningsområde på 100.000+ kan ha elit i både hockey och fotboll. Jag är själv lika mycket Giffare som Timråfan, och vill båda framgång, men möjligen är priset att ingen kan nå hela vägen.
Bragd-Birger: Tycker han var riktigt bra fram till NHL-ryktena. Topp 4-back hos oss. Därefter svag, ibland på gränsen till att han sög. Det är denna säsong han helt tappat det. Anser undertecknad.
Per HApps: Att bara vara nöjd över att få vara med ska man väl aldrig skylta med dock. Inställningen ska vara att vi också kan bli en vinnande klubb. Som nubben själv sagt att ”varför ska inte vi kunna bli ett Skellefteå om 5 år”
Maktankan: Skulle nog vilja hävda att Forsmark sög större delen av förra säsongen också. Och utvecklingen sedan dess klart negativ.
Däremot skulle han kunna se bättre ut, precis som hela backsidan, OM man någon gång skulle strukturera upp spelet med puck i egen zon. Det har varit uppfinna-hjulet i ett antal säsonger nu. Med Ante, med Ollonet, med TS. Även om vi har det svagaste materialet på pappret (och också pga detta) kan man ju faktiskt göra en del spelorganisatoriskt. Här tycker jag att vi ligger långt bakom övriga lag.
Per HApps: ”Han sa ungefär att det är så sjukt dyrt att ställa ett lag på isen som skall utmana om SM-guld att man nästan måste äventyra klubbens ekonomi. ”
Själv har jag hört Wallin säga att 60 eller 75 miljoner i princip är samma sak. Du är inte på något sätt garanterad finalplats med 75 milj pga Sveriges skattetryck och avgifter. Man slåss fortfarande om samma spelare som enbart får en högre lön utan att höja nivån på isen. Dessa spelare som är toppskikt går till andra ligor och annars ska du upp i en spelarbudget på 100-120 miljoner och då gör inte ens en klubb som FBK ett plusresultat. Wallin har sagt att dom lätt hade kunnat lägga 15 miljoner mer men det hade varken blivit hackat eller malet på tabellresultatet.
Så i sak har han ju rätt, ordförande, att man ”måste” äventyra hela klubben men han har fel att vi ens hade kunnat köpa oss till final även om vi valt att äventyra klubben. För så går det inte till. Och vi skulle inte ens vara värst då. För andra klubbar ligger ljusår före i den breda bilden, inte bara med budgeten.
Detta är småklubbsmentaliteten igen. Hittar problem och ger upp redan innan, allt handlar inte om pengar. En stark organisation däremot. Där hamnar man alltid.
Varken Skellefteå eller Växjö köper sina guld. Dom arbetar för det, sen så hatar ju båda dessa att bara delta. Det som vi tydligen tycker är det roligaste i världen.
FrOllik: Torbjörn Nilsson, den gamle fotbollslegendaren, fick en gång frågan varför han inte varvade ner och spelade i en lägre division i slutet av karriären. Det krävs så jäkla mycket träning för att hålla den här talangen vid liv så att "varva" ner går inte! Och det är väl lika här, ger man inte 100 procent då får man stryk.
JonteD: Pratade för länge sedan med sittande ordförande. Högst densamme som lade strömming i saltlake. Han sa ungefär att det är så sjukt dyrt att ställa ett lag på isen som skall utmana om SM-guld att man nästan måste äventyra ... | Läs mer