Timrå IK

Smörgåsen : Förstår inte att det fortfarande finns förväntningar på Hartmann. Han gjorde stabila säsonger i allsvenskan men i SHL har produktionen och prestationen varit svag. Vet inte vad han får i lön så klart men i min bok är han en spelare som redan peakat för länge sedan. Lander, han tycker jag ligger på ok siffror med tanke på vad han också tillför som ledare. Pääjärvi känns också som att han har peakat för länge sedan. Walli bad om chansen att få en mer offensivt framskjuten roll i Modo, gick sedan tillbaka till oss och den chansen kan man väl säga att han inte tog? Egentligen en spelare som kanske skulle trivas bäst i allsvenskan? EP är han också på nedförsbacke? Hade ärligt talat förväntat mig en bättre produktion från honom än vad han har visat. Att ligga på 25-30 poäng som en ledande offensiv spelare duger inte. Lilja, är han nya Walli? Byter klubb för att han vill ha en offensivt genombrott. Hoppas det funkar.

Nä det offensiva hoppet i Timrå ligger i Dahlén och Wedin, delvis kanske med hopp om att Heikkinen exploderar och blir grym. Värsta är väl om Dahlén gör ännu en sån där säsong som vi behöver ha ut av honom, då kanske han är tillräckligt intressant för Schweiz igen?

{10774}: Jag förväntar mig att han (Hartmann) ska kunna vara jämnare i sina prestationer, och då menar jag inte att jag förväntar mig 30+ poäng, men 20-25 tycker jag han är god för, och att han åtminstone är en rivig/grinig spelare oftare. Lander måste också kunna ligga kring 20-25. Dom kraven har jag iaf.

Walli kom tillbaka och spelade i 4e kedjan typ hela säsongen? Där han gjorde det utmärkt i min värld, var den spelare längre ner i kedjorna som bidrog till tyngd och den som kunde flytta ner pucken i offensiv zon och på så sätt bidra till längre anfall. Gjorde 14 poäng, vilket får anses som fullt godkänd med tanke på vilken roll han hade/har. Lär fortsätta vara nyttig även nästa säsong.

Jag tror vi kommer få ett lyft längre ner i laget vad gäller produktion jämfört med förra säsongen.

{10774}: Ett axplock av Luleås poäng produktion. Vilket vill säga att Emil. Petterssons produktion ändå är helt ok. Fler forwards som måste upp i det spannet kring 35 poäng helt enkelt.

Det mest intressanta är ju att de hade 4 backar som i princip landade på runt 20 poäng var.
En helt annan dimension i spelet som sagt.

{10774}: Rätt intressant ändå. Vad gäller poäng produktion. Kollar man in typ Brynäs och Luleå. Så hade knappt med någon i topp 10 i poängligan.

Utan snarare just fler spelare i spannet 25-40 poäng. Framförallt mer produktion från backar. Vilket jag tycker tyder på ett mer välfungerande spelsystem med backar som kan avlasta i produktionen lite mer.

Färjestad var väl ytterliggare ett exempel på ett lag som hade grym topp bland forwards men svagt i övriga lagdelarna.

Så får jag själv välja så har jag gärna det utspritt på flera spelare som hamnar i 25-30 poängs spannet. Det visar på en större bredd istället.

Vilket vill säga att vi är rätt beroende av att Lilja, Heikkinen och Levinsson visar sig vara just sådana.