HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10353 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3029195 inlägg i våra forum. Just nu är 11 användare inloggade.
munkas: då måste det väl vara ett mirakel att de fullproppade och dåliga mv...har vunnit 7 av de 10 senaste .. Förstod att du skulle dyka in efter en förlust mot serieledarna borta ...med rtt hemmafacit på 9 raka o spy galla....Pajas,!!!
Sjukt skön match, kändes inte som om Leksand hade en chans riktigt även fast man satt o var nervös ändå (som det ska vara). Riktigt skönt med tre poäng inför lördagen borta mot Frölunda.
Silfver: Mm, i de senaste två matcherna har man ju sett att HV och Leksand antagligen är seriens sämsta lag. Samtidigt är det precis den här typen av matcher som man måste vinna om man inte ska bli inblandade i bottenstriden.
Blå grottan: Ja Hillström går från klarhet till klarhet… Men Jacke gör sin sämsta insats för säsongen. Fan så trögt det ser ut i både ben och tanke… Bevöver vila nu Silfver…
Tar gärna Häggs defensiv som är bra för 250-300k i månaden när Brynäs gått 33 miljoner plus. Särskilt hans fysiska spel också.
Problemet är ju inte Hägg som värvades som en Defensiv general, troligtvis mest p g a Bertilssons frånvaro. Det är väl snarare att man värvade Kempny-Witkowski-Norlinder som ersättare till Söderström-D’astous-Lindstein. 3 backar som var bra på uppspel och spelet med puck över lag. Där har du felen i spelartypsskillnad som gör att Häggs enorma lön svider i ögonen på vissa.
Tillägg: hoppas Norlinder börjar spela mer som han gör i CHL i SHL. För i CHL tar han för sig i spelet med puck och gör åkningar genom mittzon.
Erat: Jag skulle nog ranka Hägg på plats 56 av backarna i SHL. Han ligger mellan Knot FBK som är 55:a och Rindell HV71 som är 57:a. Han är som sagt helt ok så länge han inte har pucken eller behöver visa nån form av spelförståelse.
Huge: usch, orkar inte med din härskarteknik idag.
Räcker med att titta på båda spelartyperna. Den ena är en ung, energisk skillful spelare med ett bra skott och 9 mål och 4 assist.
Den andra är en spelare som dalat rejält sen hans sjukdom och uträttar i stort sett ingenting. Jobbar han hårt? Ja. Uträttar han något bra av hans hårda jobb? Knappt aldrig. Inte samma skills. Kan enbart göra mål om han får en andra eller tredje chans på pucken framför mål. Självförtroende? Icke existerande.
Därav tycker jag det är hål i huvudet av coacherna. Tycker inte du det, så är det fine.
mk: Jag vet inte riktigt vilka krav du har på de här spelarna, men för kontext finns 5 spelare i hela SHL som har gjort fler poäng än Silfverberg i powerplay den här säsongen. Då tycker jag det är lite svårt att kritisera hans insatser där?
Stefan R 63: Som jag skrev tidigare idag. Hägg fyller en funktion och ser gärna att han blir kvar om mixen är rätt och han har en rimlig lön. Däremot tycker jag likväl det är högst relevant att kritisera hans passningsspel som stundtals håller riktigt låg nivå, om du ser på matcherna med någon slags neutrala ögon antar jag att du också ser det.
Jo, det saknades en defensivt stark back när Bertilsson blev skadad. Där det saknades en kommer man nu att ha 4 (Bertilsson, Hägg, Witkowski, Kempny). Det är en förskräckligt dålig balans och frågan är snarare om Brynäs överhuvudtaget kommer att gå till slutspel, apropå hur användbara de blir i slutspelet…
Stefan R 63: Hägg var otroligt dålig med pucken mot HV. Jag tycker det är rimligt att kritisera hans passningsspel och att det är fjantigt att inte bara kunna medge den saken, men agree to disagree…
Att ingen expert länge bryr sig om +/- är ju ett högst rimligt motargument när ditt enda argument för att Hägg har varit bra är just hans +/-…
Fofi : Löner per månad enligt expressen Hägg: 250-299k Djoos: 250-299k Kinnvall: 200-249k Norlinder: 150-199k Bertilsson: 150-199k Andersson: 95-119k Kempny: 200 000€ netto / säsong. Tidigare klubben Prag genomförde utköp vilket påverkar storlek på lön)
För Häggs lön så kan du få 2-3 backar från HA/Europa som presterar liknande med närmare 0 spelsinne, som slår usla första pass och tar onödiga utvisningar här och där.
{11102}: Vadå, Alcen ser ju hela tiden över möjligheten att förstör..förlåt, förstärka laget. Idag var det ju 2 juniorer och en forward bland backarna. Härlig mix. Vi får se vad det blir för genialiskt lösning under perioden som LP är borta på jvm. Troligtvis blir lösningen att köra en forward kort. Handlingsförlamaningen ligger kvar över honom som en stor blöt filt sen den dagen det blev klart att Bäckis ville vara med. Då släppte han lagbygget helt och gick in i en euforisk dvala.
blandsaft: Kom igen och klaga istället på publiken när vårat lag buas ut. Klaga för i fadedrullingen inte på när nån i laget hyllas. Laget behöver stöd.
Neophyt: Starkt att vinna då den 1a perren var riktigt dålig, bra coachning av Gälla och ev, hårblås i första pausen. Luke stabil och det var bra att JA agerade, tror vi får mer nytta av han framgent. Forza Brynäs!
Skadskjuten backsida 2måls underläge och inledningen av andra då ska jag erkänna att jag hade gett upp totalt.. så jävla skön seger. Skiter fullständigt i om det är mot ett ganska dåligt HV!
OveJärnkrok: På tal om bekväm. Hägg...Det ser ut som att han åker runt och kör på 50% i alla situationer, ibland kör han någon skön tackling som egentligen inte gör någon skillnad. Resten av tiden glider han runt lite skönt och slår sloppy passningar med likgiltig min. Blir så provocerad vsrje gång jag tittar på hans spel.
Jan Grismöbel: Det som skulle bli ett fint slut för Silfver och Bäckis förvandlades till en mardröm med kamp för överlevnad. Istället för att kröna en fin karriär med ett SM-guld så är sannolikheten större att de är med och spelar ner laget i Allsvenskan. Stommen från förra säsongen fanns kvar så utgångsläget kändes ändå rätt bra. Alcen skulle byta ut Indrasis och Schroeder på forwardssidan och ersätta Dastous och Soda på backsidan. Sen värva en förstamålis. Han hade nog inte i sin vildaste fantasi kunnat ana att resultatet skulle bli en så fullständig katastrof. Då har han även fått Bäckis serverad på silverfat… Att Brynäs ska bli ett etablerat topplag känns som en utopi. ”Brynäs- Laget som slåss för överlevnad” känns mer greppbart.
OveJärnkrok: Våra backar är av allsvensk klass och då blir det svårt att vinna. Underkänd insats mot ett uselt Lhc. Witkowski olycklig men har definitivt mer potential än våra övriga backar.
Horace76c: Jo, 2 domarmissar: en solklar fasthållning på Rödin bakom deras mål och sen den fula armbågen från jättebebisen Krantz på Witkowski. Vi får hoppas på kompensation i andra…
Rodrigo: Tycker Luke W har gjort det bra, märks att samspelet med backkollegan inte fungerar 100 men det är ju bara väntat. Clara borde kanske räddat skottet men ibland går dom ju in. Sämst är iaf hejaklacks-kommentatorn.
ELFBIF: "Otroligt trist för Djoosen o Brynäs ifall han inte kan spela längre, en snubbe med ett klubbhjärta o en bra hockeyspelare."
Ok, där tycker vi olika. Jag har knappt sett nån bra match av honom sen han kom tillbaka. Sen ska han ha en eloge om han spelat alla dessa matcher med diskbråck. Det låter ju nästan smått otroligt... Jaja, om han nu slutar så öppnas det upp en möjlighet för Alcen att vräka pengar på nån annan dåligt scoutad spelare istället.
Peja: Jag hade gärna sett Ölund som fjärdecenter och någon yngre i tredjekedjan – gärna Gästrin i den bästa av världar – som kan balansera upp för det faktum att vi redan har två äldre centrar i Bäckis och Larsson.
Behövs fler yngre spelare nästa säsing, med exempelvis såna som Träff och Gästrin.
Brynäsgubbe: Poängen är inte allt. Förra säsongen var Silfverberg inne på totalt 26 mål bakåt på 52 matcher. I år har han på 22 matcher varit inne på 21 bakåt (vid lika styrka). Trendar mot 50 mål bakåt denna säsong (49.63).
Bara Larsson är nära av andra forwards på 19 mål. Efter det är det liksom Scott och Bäckis på 12 var.
Och innan någon säger att det är för att Silfverberg spelar mer så kan jag säga att Bäckis har mer istid än Silfverberg per match.
Och nej, det är inte så att Silfverberg är dålig. Men han har det mycket tuffare vid lika styrka i år. Kan vara så enkelt som att han fungerade väldigt bra med Söderström och D'Astous och att han inte "klickar" med backarna i år. Det är alltså inte så att jag säger att han magiskt blivit mycket sämre. Finns så mycket som kan spela in som påverkar statistiken.
Att det finns andra siffror som sticker ut i år med Silfverberg på isen är också tydligt. Våra målvakter har sämst räddningsprocent när han är på isen (Svrcek och Leo undantagna) på 86%. När Bäckis är inne har våra målvakter 95.93%. Förra året låg Silfverberg på på 92% vilket var högt upp av de som spelade "alla" matcher.
Det är sån statistik som visar på att Silfverberg har det tuffare i år. Och som sagt, det är inte så att han blivit magiskt sämre i mina ögon. Men han kan påverkas mer av en sämre omgivning (backsidan) jämfört med andra. Jag är dock alldeles för dåligt insatt för att göra några djupa analyser av sånt. Litar mer på de som spelar eller spelat hockey och/eller jobbar med det än på mig själv i.a.f. :)
Brynäsgubbe: han har betydligt svårare i spelet 5 mot fem i år.
Att få poäng för mål och assister är inte allt i vissa lägen.
Förra säsongen dominerade han i närkamper, sargspel, forecheck och offensivt och defensivt över lag. Plus att han inte tog en ända utvisning. Den här säsongen förlorar han lite mer närkamper, lyckas inte ta tillbaka pucken lika ofta och tar på sig utvisningar. Delaktig i mer mål framåt ja, men också inne på mer mål bakåt.
Så ialkafall jag är beredd på att hålla med om att han har det tuffare i år. Men han är bra och viktig ändå💪🏼
Charliejfz: Sällan bråk kring matcherna i Gävle, dock oerhört tråkigt att någon idiot vrider sönder en vindrutetorkare och kastar en sten mot rutan. Frågan är hur man kan förhindra att någon hjärnsvag individ briljerar på detta sätt.