HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10359 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3035163 inlägg i våra forum. Just nu är 13 användare inloggade.
Gavve: Konstigt är det oavsett. Nu jobbar iofs kanske inte hockeyfruarna, men jag och sambon är inga höginkomsttagare, jobbar i offentlig sektor båda två, och vi skulle liksom inte lida av 5000:- i böter en månad. Visst, tråkig utgift, men inte mer än så. Om det knappt känns för oss så misstänker jag att det inte känns för en medelmåttig SHL-spelare eller uppåt heller.
Gavve: Bara en massa finlirare. Skulle vi inte behöva få in åtminstone en back som kan spela fysiskt också i ett grisigt slutspel. Open ice tacklingar - hallååå…?? JA agera! 😂
Lulessss: Ja, och nu spelar Bäckström, Lucas Pettersson osv i Brynäs, vi hade två skadade målvaket och var nykomlingar som var bottentippade i början av säsongen. Kul att ni fick vinna, men jag kunde inte bry mig mindre om Omark kommer o spelar i Luleå igen, då ännu en gång så är det fel bok du skriver i.
Greatredwing : Inte för att rättfärdiga beteendet, men en bidragande orsak är nog att alla lag verkar övernatta på Scandic i centrala Gävle med närhet till krogar m.m. Väljer man istället t.ex Scandic väst så är nog problemet eliminerat.
Väldigt konstig match igår… Brynäs började frejdigt i ca 5 minuter… Sen är det Rögles match. Det var klasskillnad mellan lagen. Rögle snäppet starkare, snäppet snabbare, snäppet smartare… Det sammantaget gjorde att Brynäs blev tillbakapressade, stressade, hamnade i tidsnöd så fort man fick pucken…
Topplagsbeteende ändå på Brynäs att lyckas vinna matchen trots den matchbilden. Det har vi inte vant oss vid den här säsongen, snarare det motsatta, att man spelat bra och känts starkare och bättre än sin motståndare men ändå förlorat…
lapad: Ni som säger att Rögles PP är bättre än Brynäs. Har ni koll på att Rögle alltså har sämre siffror än Brynäs i den spelformen?
Brynäs ligger liksom sexa i PP denna säsong på 26.53%. Rögle ligger 10a på 22.22%.
Brynäs har statistiskt sett ett bra PP denna säsong. Och Rögle har ett sämre. Då känns det ju dumt att sträva efter att vi ska ha ett PP "som Rögle" tycker jag.
Edit: Jag säger inte att vi inte kan bli bättre. Bara att vi kanske inte ska jämföra med sämre lag där.
atilla: Han stör inte Rifalk, och han får god hjälp av Kuhlman att hamna där. Men han skall inte vara där. Men det känns som att det blivit mål om det varit mot oss…
Tredjelinan med Kopacka i spetsen verkar dock het idag.
mk: att skriva 5 år med djoos måste vara en våra sämsta affärer vi gjort i modern tid. Lindblom var ju inte heller så bra men det kan man ju bryta efter 2 år tror jag. Rödin har ju levererat. Max 3 år som längst tycker jag.
bradberry: Jo, men det är väl inte bara principen? Det handlar väl om riskminimering också. Även kulturbärare kan bli skadade, gå ner sig i leverans osv. Att han är rätt typ av spelare vi vill ha i laget är det ingen som ifrågasätter.
Stefan R 63: Alla sportchefer, tränare, spelare, supportar, minitigrar, funktionärer och övriga som har sett en hockeymatch hade valt Hellberg över både Clara och Delia alla dagar i veckan.
Brynäs släpper in extremt många mål i relation till chanserna man får mot sig. Och det kan inte bero på någonting annat än målvaktsspelet. Det är objektiva fakta. Att du eventuellt kan hitta andra lag som inte heller har ett bra målvaktsspel förändrar inte faktumet att Brynäs målvaktsspel varit oacceptabelt under säsongen.
Jag tycker även att man måste ställa sig frågan om den här säsongen handlar om att verkligen kunna åstadkomma något eller bara att undvika kval. Vad tycker du Brynäs ambition bör vara, med tanke på att du verkar nöjd med målvaktsspelet? Är det här ett målvaktsspel som kan bära långt, tror du?
Lite oväntat att Kalmar väljer att sälja Vanderbeck nu. Och till Finland av alla ställen. Den såg jag inte komma. Okej om Kalmar varit ett mittenlag eller bottenlag men de ligger liksom trea bara 4 poäng efter Modo trots 2 matcher färre spelade.
BIF Kungen: Läser igenom först nu när jag kommit hem (hade inga brillor med) och läser att konsensusen verkar vara att Clara gjorde en dålig match? Nu hade jag ju inte lyxen av att veva repriser, men gjorde han inte en JÄVLIGT stabil insats bortsett från deras 4:a (inbrytning o 1:a stolpe). Han gjorde väl ett gäng kvalificerade räddningar?
Som jag skrivit innan. Det kommer bli slutspel denna säsong. Det kommer bli bättre när spelare kommer tillbaka också samt eventuellt ett nyförvärv till eller två. Mot top6!
vonDöbeln: "I kvällens match förtjänade väl egentligen inget lag poäng?"
Tja om du tror att "vackert spel" kommer leda nånstans har du inte följt SHL-hockey de senaste åren.
Tre poäng är tre poäng, oavsett hur de gick till. Lex Växjö.
Brynäs gjorde 8 mål framåt och då förtjänar man att vinna. Jobbet måste göras, skotten måste skjutas.
Att bara säga att "EGENTLIGEN är Timrå mycket bättre än så här", är bara att lura sig själv. Var glad för att ni emellanåt spelar optimistisk anfallshockey, men svagheterna i defensiven (och i viss mån truppen) är det som kommer fälla krokben i slutändan. En femma räcker inte.
Brynäs spelar bättre än på länge, men fortfarande inte särskilt bra eller underhållande. Trots det nöjer sig de flesta supportrar med poängen istf skönspel. Men det blir max kvartsfinal för det här laget om inget händer på målvaktssidan.
vonDöbeln: skulle inte kalla det ett steg framåt. Så här har det sett ut. När Brynäs öser på så gör man massor av mål men man släpper in massvis bakåt. Fokuserar man på försvaret så släpper man nästan inget mål alls men man kan inte göra några framåt heller.
Förutom lite för enkla mål i baken tar jag med mig det positiva idag där jag tror att vår resa uppåt i tabellen just börjat. Brynäs ger mig bra vibbar idag.
Fofi : AJF snacka om superflopp, sämsta värvningen i modern tid efter Bellows och Delia? Nu när man tänker efter… Vad fan sysslar Alcén med egentligen, sitter han bara å killgissar lite med sina värvningar?
Treklövern1912: Alltså folk i stugorna och fans runtom i landet reagerade på att han släppte in ganska enkla puckar vill jag minnas. Trots det vann laget ofta matcherna, för att Brynäs var klart bäst i ligan i grundserien.
Men låt oss hoppas att K kommer tillbaka och spelar stabilt.
havre: Var på studiebesök hos IBMs högkvarter nära NYC för en oherrans massa år sedan. En svensk IBMare höll föredrag. Han inflikade att vi svenskar är ”but-are”. = otroligt svårt för en svensk att hålla med om något utan att slänga in ett ”but” på slutet.
Har haft det i skallen sedan dess och insett att det var klockrent beskrivet. Väldigt vanligt förekommande här på HS. Ordet ”men” är grymt vanligt härinne. Kolla bara senaste inläggen. Jag är lika själv dock. 🙂
Låter inte på Rödda som om han kommer spela mot Timrå. Ingen Axel, Djoos, Berra eller Witkowski heller, trots att Berra o Rödda tränade ensamma på isen. Killarna landade precis från deras resa i Schweiz, kommer bli en tuff tillställning detta.
Greatredwing : Jag håller med om att det vore häftigt med en Brynäsmatch inför 20 000 åskådare, men tror det är långt ifrån säkert att man lyckas få dit så många åskådare. Om man inte styr upp ett stort antal bussar från Gävle kommer ... | Läs mer
Men bryt ihop, så tar vi hv på lördag