Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Gillar verkligen inte Norrlands Guld men förstår att det är en smaksak. Som sagt, i mitt tycke är det i princip diskvatten.
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: En del supportar tror att spelare som levererar i Brynäs J20 skulle kunna kliva in i HA och ha framträdande roller där. Riktigt så enkelt är det inte att leverera i HA. Av Brynäs framträdande offensiva spelare i J20 har de allra flesta på sin höjd blivit producerande spelare i divison 1, det är undantagsfall att bli en producerande spelare i HA eller bättre liga.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Svarar mig själv nu :-)
Ja - för juniorer som utvecklas kan det vara bättre att t ex få en lite större offensiv roll i HA och utveckla sin egen spelstil än att kriga om en plats som brunkare i 4:e i SHL.
Hmm… man vet att det är lågsäsong härinne när man känner att man ska behöva argumentera med sig själv
Ja - för juniorer som utvecklas kan det vara bättre att t ex få en lite större offensiv roll i HA och utveckla sin egen spelstil än att kriga om en plats som brunkare i 4:e i SHL.
Hmm… man vet att det är lågsäsong härinne när man känner att man ska behöva argumentera med sig själv
Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: Är det enklare för sämre lag att attrahera spelare än för bra lag att attrahera spelare?
Går spelare hellre till ett bottenlag än till ett topplag?
Går spelare hellre till ett bottenlag än till ett topplag?
Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: "Kan det vara en nackdel i jakten på spelare från översta hyllan att vi har ett gäng spelare som är väldigt tongivande ledare? Hur bra du än är på förhand så hamnar du kanske en bit ner i hirarkin?"
Det bör ju vara väldigt individuellt hur man ser på den saken, men säkert kan någon resonera så. Liksom att andra tänker att det skulle vara stimulerande och utmanande att ingå i ett lag med starka ledare. Annars tänker jag att det är spelskickligheten som (borde) avgör(a) vart man hamnar i hierarkin, om man med det uttrycket syftar på istid.
Det bör ju vara väldigt individuellt hur man ser på den saken, men säkert kan någon resonera så. Liksom att andra tänker att det skulle vara stimulerande och utmanande att ingå i ett lag med starka ledare. Annars tänker jag att det är spelskickligheten som (borde) avgör(a) vart man hamnar i hierarkin, om man med det uttrycket syftar på istid.
Sv: A proposito de nada
Som typ Palushaj. Han skulle vi budat över Örebro på. De är en sån sniper vi skulle behöva i laget.
Sv: A proposito de nada
Har sett att Bellows är och reser omkring i Europa och Afrika ett tag nu.
Så nog inte långt ifrån innan han ansluter till Gävle igen också. Bra för lagkemin isåfall!
Jag har ju för mig att sasse skrev något i livechatten innan Bobby kom att Bellows också skulle ansluta runt Juni 🤔
Så nog inte långt ifrån innan han ansluter till Gävle igen också. Bra för lagkemin isåfall!
Jag har ju för mig att sasse skrev något i livechatten innan Bobby kom att Bellows också skulle ansluta runt Juni 🤔
Sv: A proposito de nada
Kan det vara en nackdel i jakten på spelare från översta hyllan att vi har ett gäng spelare som är väldigt tongivande ledare? Hur bra du än är på förhand så hamnar du kanske en bit ner i hirarkin?