Brynäs IF

munkas: "Vem blev ny sportchef?"

Niklas Wikegård ;)

Horace76c: Vad har mitt följdinlägg från 11.19 med saken att göra?
Du har ju äntligen insett att det var du själv som drog in betygen i VÅR konversation, kan du inte nöja dig med det?
Inlägget från 11.19 var dessutom ett indirekt svar till Gurra, eftersom han lade sig i debatten och själv har skrutit över sina slutbetyg.
Det var alltså honom och hans ev slutbetyg jag avsåg, inte dig och dina ev omdömen i betygsväg.

Ska vi lägga fokus på kvällens match nu kanske? Gameday boys!

Huge:
Ok, jag tog in betyg i debatten.
(Vi väljer att låtsas att du inte skrev följande inlägg kl 11.19 igår.....8 min innan mitt inlägg du citerade nedan)

Huge (11:19)
Carl Lejonkräk: Jag mår utmärkt ändå, tack.
Bara konstigt att skribenter med höga betyg inte fattar vanlig simpel matematik och sannolikhetslära.
Finns det en teoretisk möjligehet att vi snor platsen av AIK så kan dom aldrig ha saken i egna händer.
Som Zappaholic säger: vi kan däremot bli beroende av varandras resultat i sista omgången, vilket fortfarande gör att AIK inte har saken i egna händer.
Alltså stämmer inte det Sandberg säger i Aftonbladet.

Kommentar på det, sylf?
Vem hade otur när han tänkte?

Redigerad kommentar

Sheena Punkrocker: 12 år sedan.

Peja: "Tidligere landslagstrener Leif Boork"

Hur längesen va de? ;P

Sen vad som gäller i ev uppsagda kontrakt så blir det löjligt när tidningar spekulerar.
Självklart flaggar klubben för spelare om det inte kommer bli nytt kontrakt. Ger ju även spelare/agent bättre möjligheter att hitta en ny klubb (läs Leksand) ;-)

sylf: Klart han inte vet det, han är nog inte ens medveten om att det här är hans sista säsong som sportchef ;-)

sylf:Sundlövs efterträdare är nog inte utsedd ännu eftersom att han har kontrakt även nästa säsong.

tjugo8: Han sa inte vem hans efterträdare blir, men han kanske inte vet det?

Mer Sundlöv i radio

Sundlöv i radio

Horace76c: Har gått igenom vår konversation i frågan och det enda jag hittar som berör ev betyg är följande:

"Om sannolikheten nu är väldigt låg men ändå finns där, varför kan man då inte tillämpa sannolikhetslära i det här fallet?
Kunde inte motstå att påpeka det för dig, oavsett vilka ev betyg du har...."

Detta inlägg var ett svar på följande från din sida:

"Kan inte motstå detta, men oavsett hur höga betyg du har kan du omöjligt tillämpa sannolikhetslära i Brynäs/AIK's situation"

Det var mao DU som drog in ev betyg i debatten.

Carl Lejonkräk:
Ramlade över en läcker funktion här på HS.. Man kunde "tjyyyvkika" på vad andra gör på forat..läser via dator/läser via mobil/skriver inlägg eller kollar forumhistoriken...lite roligt:)

Huge:Varför ens diskutera det här, när VI har allt i egna händer!!

Huge:
Ursäkta, men vem sa du drog in betyg i våran konversation?

70 Rodrigues:
Tror faktiskt vi har jäkligt goda möjligheter (nu när det blev pinsamt klart att vi har hemma) att få åka ut i 4 raka mot SAIK i kvarten ändå (trist, men sköna dinarer).
Tar vi bara poäng i kväll så tror jag faktiskt vi kommer fixa det här (i och med att vi vinner mot LHC på tisdag).

70 Rodrigues: Tror det, nu är det hög tid att börja odla slutspelsskägg;-)

Hur är det nu med kvällens match, har vi tillräckligt på fötterna för att ha våran match i egna händer?

Huge: härligt väder i Stockholm idag. Känns positivt inför matchen mot Modo ikväll. Seger idag räknar jag kallt med och sen väntar första slutspelsmatchen på lördag.

Hitta plåt till lördagsmatchen verkar svårt, blir nog att följa den på cmore.

Vi har allt i egna händer.

Huge:

Har ni inte match idag? Vore det inte bättre att fokusera på den först? ;)

Zappaholic: Underbar morgon här på Lidingö.
Sjukskriven, tyvärr. (flunsasläng...)
Så vad passar bättre än att starta dan med ett litet inlägg om AIK:s chanser och hur mkt dom har i egna händer?  ;-)

Horace76c: Voj, voj, voj....

Om du drar in betyg i vår konversation och kallar mig för "smartass", så får du faktiskt räkna med att få svar på tal med samma mynt.
Nåt du uppenbarligen inte klarar av, utan att gråta ut med ett låååångt patetiskt gnällinlägg om hur elak jag är, raljera över var jag bor, osv.

"Sannolikeheten att Brynäs eller AIK går vidare är väl i mitt tycke 50/50, men du kan INTE tillämpa den matematiska diciplinen sannolikhetslära i vårat fall."

Jag har inte försökt att tillämpa nån formel, kalkyl eller utfall öht.
När jag talar om sannolikhetslära avser jag det faktum att det FINNS en oerhört avlägsen möjlighet att vi hämtar in AIK:s målskillnad, men den finns där.
Alltså går det omöjligen att säga att AIK har allt i egna händer, eftersom dom är beroende av att vi inte hämtar in de mål som krävs för att få bättre målskillnad.

"P.S. Du får inte helt plötsligt rätt i frågan "Har AIK allt i egna händer" bara för att nån random snubbe skriver en krönika om just detta på nätet"

Nä, varför skulle jag helt plötsligt få rätt när jag hela tiden haft rätt?
Tyckte bara att krönikan var kul att lägga ut, då jag hittade den av en slump samtidigt som vi snackade om samma sak härinne.
Enda skillnaden är att krönikören ser saken ur en annan vinkel än den rent matematiska, som vi diskuterar.
Att du fortfarande på fullt allvar verkligen TROR att AIK har allt i egna händer, trots att dom är beroende av vad vi gör mot LHC, är obegripligt.

sylf: Börja nu inte med "egna händer"-diskussionen...för i helvete :-)

sylf:
Vaf-n...såg flaggorna på bussarna när jag åkte till jobbet i morse....HEMMAMATCH??? *skäms*
DÅ blir det en helt annan situation ju (var helt 100 på att vi hade borta).
Ändrar mitt tidigare inlägg då när jag var helt säker på att vi tar 0 poäng i kväll, borde bli strafförlust i alla fall, och då ser det genast ljusare ut (i och med att gnaget kommer ta 0 pinnar i kväll).

tjugo8: ja, fy fan, lika ikväll, jobbigt nu...

Nedräkning...

"På lördag möts AIK och Brynäs på Hovet och det är en ruskigt obehaglig match för Brynäs. Självklart också en sån match som de flesta hockeyspelare vill spela för det kommer bli ett sanslöst tryck.

Den här matchen ska man passa på att se om man är i Stockholm och har några timmar över på lördag.

Ingen hockeyarena i landet är bättre när det gäller såna här matcher och rent spelmässigt ska det bli spännande att se hur Brynäs kommer hantera den press man kommer få emot sig i inledningen av matchen."

Jaha!

Horace76c:

Huge kör väl buss om jag förstått saken rätt.

Treklövern1912:
Sorry för inlägget, ska lägga fan på mig och inte investera mer tid i varken frågan eller Huge.. 

Huge:

"Horace76c: Handlar inte om några formler eller hur det sannolikt kommer att gå, har du inte fattat det än, smartass?

Det finns faktiskt en sannolikhet för att AIK ska missa slutspel, även om den är väldigt liten, förutsatt att dom vinner sina återstående matcher.
Och den lilla sannolikheten är exakt det som gör att dom inte har saken i egna händer.
Sen kan du yra om formler och om hur det sannolikt kommer att gå, det har inte med sakfrågan att göra.
Gick du i samma skola som Gurra, där dom delade ut betygen i Kalaspuffpaketen?"


Voj...voj...voj..
Ja i dina ögon är kanske min utbildning värd vad som finns i "kalaspuffpaketen"...(tack för påhoppet förresten)
men vet du vad..det skiter jag högaktningsfullt i.  
Om DU så gått på nån lyxig internatskola och toppat med KTH eller chalmers och som resultat tjänar100000/mån och sitter och torkar dig med 500-lappar ute på lidingö.....så skiter jag fullständigt i det med.

Sannolikeheten att Brynäs eller AIK går vidare är väl i mitt tycke 50/50, men du kan INTE tillämpa den matematiska diciplinen sannolikhetslära i vårat fall.

P.S. Du får inte helt plötsligt rätt i frågan "Har AIK allt i egna händer" bara för att nån random snubbe skriver en krönika om just detta på nätet

Redigerad kommentar

Pettisbif: lite större också kanske? ;)
nackdelen, iaf som jag ser de, e åldern :(

Carl Lejonkräk: Mycket riktigt och kompakt paket och tålamod.

Och den här killen ersätter Calle rakt av! Tänk han och Jonas Andersson i samma lina.

Carl Lejonkräk: Myxcket riktigt och kompakt paket och tålamod.

En intressant lirare!

tompap71: Oftast vinner dock det bättre laget. Förhoppningsvis även imorgon.

Treklövern1912: Modo har bra försvar och målvakt så det gäller att ha tålamod och passa sig för Modos kontringar....jag är nervös redan nu

Treklövern1912:

Ja absolut, jag ville bara lite försynt påpeka att aik av tradition gör hyfsat ifrån sig mot just Lule o tradition ska inte föraktas, den hjälpte mig tippa rätt igår när Brynäs spelade kryss åttonde gången på nio försök i Jönköping.

Carl Lejonkräk:Det krävs likadan start av matchen som mot HV om vi skall vinna imorgon. Ingen huvudlös rusning utan en bra balans mellan försvar och anfall. 

sylf: Ja det blir otroligt viktiga matcher i morgon, det vore otroligt bra om Brynäs kunde dra ifrån i alla fall en poäng. Jag tror på luleåvinst och förlängning/straffar mellan Brynäs-Modo

tompap71: Aik måste spela mycket mycket bättre än mot FHC borta eftersom Luleå är klasser bättre FHC och verkar ha uppåtgående form.

Sheena Punkrocker: Yes.

Treklövern1912:

Å andra sidan har Aik historiskt sett gått ganska bra mot Luleå, två matcher har gått till OT el PS samt en trea o en nollpoängare lagen emellan denna säsong. Inte omöjligt att skadedjuren kniper en poäng i konsumhallen.

sylf:Skulle det bli en lyckad avslutning med vinster mot MoDo och AIK samt någon poäng mot LHC så kan slutspelet bli intressantareän vad man tänkte för någon vecka sedan. Vi kanske får tillbaks också Persson och Enterfeldt.

Treklövern1912: Absolut! Jag tror matcherna i morrn avgör. Torsk för BIF och vinst för gnaget och det är kört för Brynäs. Blir det tvärtom tror jag Brynäs nyper sista platsen. ( vad dom nu ska med den till )

sylf: Det blir ganska svårt för råttorna att få med sig några poäng från Lule med tanke på hur bra Lule har spelat den senaste tiden. De har också 3.je platsen i siket och möter FBK på hemmaplan matchen efter.

Redigerad kommentar

Peja: Samtidigt måste Brynäs förlita sig på att Luleå och Timrå håller nere sina förlustsiffror ;-)

så att de 20-25 målen inte blir 60-65... För sannolikheten att AIK gör så många mål är ju större än att Brynäs gör det i och med att de har bra form just nu ;-)