1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777663 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
Det är bra med förluster så här på försäsongen. Det och att det finns att jobba på. En massa 9-1-segrar hade i alla fall gjort mig mer orolig (nästan). Dock kan vi konstatera att försvarsspelet ser för jävla illa ut i de två inledande matcherna… Kan inte låta bli att bli lite orolig…

Sv: A proposito de nada
Peja: Hej alla Brynäsare!

Har varit extremt passiv här sen degraderingen som upplevs overklig fortfarande…

Har scrollat lite här några gånger och jag måste säga att jag är otroligt imponerad av mångas engagemang, koll på spelare (från ”andrasorteringen” där vi nu får ”handla”) mm. OBS absolut NOLL ironi.

Själv är jag fortfarande så jävla stukad, svårt att ta in att nu ska möta helt andra lag än vanligt.

Jag måste lära mig acceptera verkligheten helt enkelt😬

Vi måste tillbaka direkt🇧🇪🇧🇪

Sv: A proposito de nada
På torsdag bär det av till Nobelhallen för att kolla vårat fina Brynäs. Trodde jag aldrig skulle säga Brynäs och Nobelhallen i samma mening men nu är vi här 😅
Uppladdat:

500x0-img4456.jpeg


Sv: A proposito de nada
Haha en liten grej, Bertilsson sänker en hudik-spelare som försöker tackla honom, hukar sig sedan över och skriker allt vad han har i örat. Kung!

Sv: A proposito de nada
Ersson skriver nytt tvåårskontrakt med Flyers.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Killen OSAR fanimej pondus! Denna mannen kan nog bli en favorit hos oss fans är känslan..

Sv: A proposito de nada
Mattson: Stor, stark, mycket rutin. 80 landskamper i VM+OS. Ett spännande namn.

Bra gissat, Peja. Tyckte du det var lett?


Sv: A proposito de nada
Kulltorp: Kul att du uppmärksammar er timråfans. Väldigt väldigt små i medgång, men jag misstänker att lillebrorskomplexet gör det omöjligt för att att hantera framgång som normala fans.

Säga vad man vill om Brynäs (och MoDo) fans, men att som timråfans bli helt till sig för en femteplats är faktiskt oerhört skämmigt.

Sv: A proposito de nada
Hockeyleksing: Vi hade ett damlag väldigt tidigt och innan kommunen sponsrade öronmärkt. Vårt damlag var väldigt starkt även när vi var i allsvenskan.

Det verkar mest som att du som leasing är avundsjuk för att ni alltid haft ett rätt svagt damlag.

Och som sagt. Utvecklingen inom fotbollen går mer och mer mot att de duktiga herrlagen även har duktiga damlag. Inte bara i Sverige förresten, utan även i England, Spanien osv.

Varför engagerar du dig så starkt mot damerna när du inte verkar ha kunskap. Är.det av tristess som du försöker provocera fram någonting?

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Hur ska han kunna spela den skridskokrävande hockeyn som Gällstedt pratar om?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Nej det där köper jag faktiskt inte. Jag vill ändå tro att om valet var mellan att ta ett välbetalt jobb i Ryssland och ett lite sämre, men fortfarande bra betalt jobb i t.ex. Sverige, hade valet varit ganska lätt för mig. Det är knappast så att Sklenicka inte hade något val, det är inte så att svenska eller schweiziska klubbar hade gett honom dåligt betalt.

Blir lite extra besviken när han tidigare också motiverat kriget som en anledning till att han flyttade hit:

"Du valde ändå att lämna själv…

– Ja... men när kriget bröt ut så tänkte jag inte på att stanna alls. Det handlade om att gå till Finland, Sverige eller Tjeckien. Så jag valde Sverige för att jag ville ha en ny utmaning efter tre år i Finland. Nu vill jag bara fokusera på hockey, säger han och fortsätter:"

Sv: A proposito de nada
Huge: Vad finns det att diskutera kring resultatet? Degradering måste väl vara bottenbetyg enligt alla betygsskalor och betygskriterier?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Assisterande tränare eller inte, man får inte kontinuerligt jobb i schweiziska klubbar, framförallt regerande mästarna Zug som Gälla var i senast, om man är en dålig tränare. Kanske kommer det lyckas, kanske inte, men han ger iaf ett bra intryck i de intervjuer han givit och verkar vara en sympatisk person. Betydligt mer sympatisk än den psykopat Leksand har som huvudtränare åtminstone...

Sv: A proposito de nada
Hockeyleksing: Namn jag spontant kan plocka fram på asstränare som blivit mer än dugliga huvudtränare:

Bulan
Roger Rönnberg
Martin Filander
Robert Ohlsson
Ante Karlsson
Tomas Mitell
Sam Hallam
Stephan Lund
Janne Karlsson
Tommy Samuelsson

Det finns säkert fler som jag glömt, men ditt argument att Gälla skulle vara en dålig tränare för att han enbart varit assisterande förut faller, med tanke på listan ovan. Sen finns det inget som talar för att Gälla kommer att lyckas heller, men hur ska någon av oss veta det på förhand?

Jag ser gärna att vi kan diskutera Brynäs härinne, både Brynäsare, Tikare, Leksingar och annat löst folk, men nivån måste upp lite. Backa upp med fakta, alternativt var tydlig med att det är hypoteser och magkänsla. Annars kan det lätt misstolkas som att ni utbölingar bara kommer in och kastar bajs här.

Sen vet jag att det är svårt med skiljetecken, formatering och andra finesser för vissa, men försök i alla fall. Inte minst för tydlighetens skull, så saker inte misstolkas så lätt som de har gjort nu på sista tiden.

End of rant.

Trevlig midsommar önskar jag er alla, inklusive Leksingar, Modoiter och Tikare.

Sv: A proposito de nada
{5647}: Man gillar ju att Dickinson aldrig lyckas etablera sig i AHL, gör en halv säsong i Modo (skadad halva) och därefter lyfts upp till samma nivå som Krüger och Johan Larsson av Modofansen. Kan bli en jobbig reality check i SHL.

Sv: Brynäs årsmöte 2023
Costanza: Vi är vakna, tro mig. Ingen härinne går runt och tror att kommande säsong ska bli en walk in the park, men med tanke på truppen och värvningarna ska vi såklart vara ett av lagen som slåss om det, allt annat är orimligt.

Modoiter, media och andra tyckare har sedan uttåget i mars ständigt påtalat att Brynäs inte ska ta lätt på HA och att det kommer bli tufft, vi har fattat detta nu, det räcker. Har inte sett någon härinne skriva något om att vi kommer springa hem med HA och gå upp igen, så jag förstår inte detta ständiga ältande.

Själv hoppas jag att vi är ett topplag och tar platsen till SHL, men jag är långt ifrån säker på att vi klarar av det.

Sv: A proposito de nada
Mickis: Det är det som oroar mig mest (om Westman nu skulle kuppas in), hur många sponsorer stannar kvar då? Att förknippas med SD kommer göra ont för Brynäs rent ekonomiskt och sannerligen även medialt då föreningen säkert hamnar ännu mer under lupp och granskning.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Tja är detta det bästa valberedningens ordförande ska kämpa emot så vet i fan vart vi kan hamna om 2 år.."

Röstar vi in en SD-tant som ordförande slutar jag betala medlemsavgiften. Det tror jag även många andra gör också. Vill hoppas och tro att vi medlemmar är smartare än så.

Sv: A proposito de nada
Costanza: Se till att överleva och få ut LHC eller annat skitlag så får vi hoppas att vi ses 24/25!

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ”Åter ser inte alls hans storhet då du inte alls bevisat något speciellt”

Ja oj vad du kommit med konkreta bevis.

”Han brydde sig inte om att ta reda på vad som historiskt gått fel förrän det gick riktigt fel”

Snacka om bevis. Du har säkert järnkoll på hur Svedman arbetat.
Ingen idé att vi ens har denna diskussionen, vi får helt enkelt tycka olika.

Sv: A proposito de nada
Huge: Tycker man ska få diskutera huruvida det är klokt av en spelar att lämna Brynäs eller av Brynäs och släppa honom utan att bli toksågad av dig Huge.Debatten har gått ganska bra tills du dök upp.
Man kan väl för fan få tycka att det är synd att spelare lämnar Brynäs,det är väl ingen som har toksågat Ljungkrantz för sitt beslut även om man som jag tycker det är synd att Ljungkrantz lämnar och är inte alldeles säker på att få mera speltid i exempelvis en av Almtunas toppkedjor än att spela i en tredjekedja med Ölund är bra för hans utveckling.
Av de inlägg jag har läst så har alla hållt en bra nivå och tror snarare att Ljungkrantz skulle uppskatta de flesta inlägg här inne och vara glad för att vi vill att han stannar och inte förbannad för att vi inte riktigt håller med i hans beslut.
Ut och spela golf igen.

Sv: A proposito de nada
Ticko : Både Ingman och Mannberg har ju intressanta egenskaper, men det känns som att de har varit med och torskat så förbannat många matcher i Brynäströjan. Bättre att ta spelare som inte har den kanske mentalt jobbiga historiken. Dessutom har Ingman gjort bort sig rejält med sina filmningar, sånt vill jag inte ta in.

Sv: A proposito de nada
Makita: ”Brynäs kommer knappast ha mera pengar kvar i kassan med tanke på satsningen som ligger på damlaget som i nuvarande läge knappast kan ses som småpengar även om det laget kostar betydligt mindre.
Detsamma gäller pengarna som går till kringaktiviteter.”

Utan damverksamheten och ”kringaktiviteter” så hade Brynäs haft ännu mindre pengar till herrarna.
Så här är du ute och cyklar.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: är själv lite kluven till Lindbäck. Visst, han gjorde några misstag men samtidigt så var det ju inte ofta utespelarna hjälpte honom. Han har i stort sett samma SV% som Joel Lassinantti (.893 vs .896) medan i GAA är det 2.8 vs 2.19. Det är ju knappast Lindbäcks fel att Brynäs släppte till många skott. Hade självklart hellre sett Dansk men hur många lag i Allsvenskan hade tackat nej till Lindbäck (om vi ignorerar kostnaden så klart) tror ni?

Sv: A proposito de nada
{9909}: När du ändå är inne och hälsar på så får man väl passa på att gratulera till rekryteringen av er nya HC!
Blir intressant att se vem ni ska ersätta honom med i Oktober!

Sv: A proposito de nada
Bulten: Nej, det är inte samma sak, men du gör anspråk om att veta vad som försiggår i Lindbäcks huvud (och det är inte första gången du gör det) utan några som helst belägg.

Om man kliver in i ett Brynäsforum och anklagar ett erfaret och rutinerat proffs för att vara otränad, omotiverad, sakna självkritik och inte förstå att de bästa åren är bakom honom - ja, då ”kanske” det är på dig som bevisbördan ligger…

Det är ett osmakligt svartmålande från din sida, precis som Jugge också är inne på. Det hade varit mindre osmakligt om du haft belägg och då inte bara dina egna teorier om vad som försiggår i Lindbäcks huvud. Dessa teorier är uppenbarligen väldigt spekulativa och inte baserade på någon fakta.

Sv: A proposito de nada
mk: Det är så mycket konstigt om Silfverberg… När han väl kommer så är lönen inte nån big deal. Han är ekonomiskt tryggad för flera generationer så tror ni på allvar han kommer kräva hög lön i Brynäs? Vissa vill starta swishkampanjer riktade till att få hem Jakob. Hur dum får man bli allvarligt talat…?

Sv: A proposito de nada
Bulten: Härligt att Scott förlänger❤️

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det är ju också lätt överskatta HA. Ja det är ingen lätt liga men finns så många exempel på spelare som har svårt i SHL som levererar i HA. Rödin, Larsson och Ölund bör ha minst 10-15 poäng till i sig i HA då dom kommer möta sämre målvakter och försvarare samt få någon extra sekund i fred varje gång dom får pucken.

Danielsson går in som back i Djurgården och gör 25 poäng på 40 matcher. Hade inte platsat i ett enda SHL varken som forward eller back.

Sv: A proposito de nada
Detta kallar jag BIF-fredag.. ..Alcen levererar!

Sv: A proposito de nada
Tycker ni börjat er silly riktigt bra. Får ni in Kelleher har ni 2 toppkedjor redan nu. En tung 3e-kedja och några tunga backar så kommer ni garanterat hamna i toppen av HA.

Det är sjukt viktigt med en bra bredd, vilket ni redan nu börjat få.

Hoppas verkligen att MoDo går upp, för jag vill nog inte möta ert lag nästa säsong, missar vi avancemang så har vi knappt några toppspelare kvar då haha.

Sv: A proposito de nada
ellis: Nu tycker jag du är lite ute och cyklar gällande Kellman. Han var betydligt bättre i Brynäs än han varit sen han kom till Växjö. Det var väl ett par matcher i slutet av finalserien som han nådde upp till nivåerna i Brynäs och som gav ett NHL kontrakt.

Tyckte han och Boqvist stundtals var ganska dominanta, åtminstone som jag minns.

Sv: A proposito de nada
Kommer inte outa något eller några namn nu , vet inte heller om det vart på tråden tidigare i "tråden" heller.
MEN.
Träffade på familj till en spelare i Brynäs från gångna säsongen i helgen.
Pratade en bra stund om allt då vi känner varandra rätt bra sen gammalt.
Allt detta från gångna säsongen.

Det har vart sjuka grupperingar i laget där vissa istortsett inte pratat med varandra.

Bland flera av svenska spelarna ska det ha funnit ett stort missnöje med finska tränartrion.

Nån av tränarna ska ha vart extremt "elak" , spelare har tvingats spela sjuka, nån vi trott varit skadad under säsongen har blivit åsidosatt pga meningsskiljaktigheter och inte skada.

Gick så långt för en kille i laget att han tom hade tankar på att sluta.

Ove kände när han tog över laget att med denna moral och grupperingar som fanns i truppen ska ha tyckt att uppdraget vart omöjligt.

Det ska ha varit vidrig kultur i laget.


Detta är väldigt trovärdig källa.

Vet som sagt inte om det här är något som diskuterats men vet att ordföranden hoppade av pga kultur i laget/föreningen?

Sv: A proposito de nada
{9682}: Problemet är ju, precis som Johannes Hedberg skriver, att du skriver ju aldrig något initierat eller analyserande överhuvudtaget.

Det är bara one liners i hopp om att provocera och trolla, sånt klarar vi oss bra utan här. Uppför dig som Puffe exempelvis eller stanna i modo boken.

Sv: A proposito de nada
Zzz: För vilken gång i ordningen är det som det händer i Brynäs? Det är tränarnas fel. Helt plötsligt får jag en bild av en sjungande Dorsin om någon grupps fel framför mig…

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Hur många timmar måste det här mötet ta för att någon i den sportsliga ledningen ska visa någon slags självkritik?

Låter som att sportcheferna har gjort stor succé på mötet.

Nu lät det som att Grahm skyllde bommade damrekryteringar på supportrarnas tongångar på sociala medier. Herregud. Inte nog med att man saknar självkritik, man svingar också mot de egna supportrarna.

Sv: A proposito de nada
lapad: Nu har jag bara hängt här en säsong och kan inte all historik, men jag hoppas han kommer tillbaka. Han kan, trots sitt ältande om Danielsson, vara ganska underhållande stundtals.

Det roligaste var nog när han bråkade med Huge om det hette i eller på Lidingö. Varpå Huge ger sig in i debatt om ingenmansland med någon annan skribent och Axle efter en kvart flikar in att det minsann heter i ingenmansland och inte på. Jag skrattade högt i alla fall.

Alla har vi våra fel och brister, men allt är inte skit.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det är tydligt att "Brynäsarna", där Alcén väl fortfarande ingår på något sätt, har snackat ihop sig. Det är bra. Vi får se vilka spelare man kan hitta utifrån. Det kommer att krävas hunger, tuffhet och fart.

Kollar på finalmatcherna och tycker lite synd om Danielsson. Han har det inte lätt när Adam Pettersson, Mannberg mfl forecheckar honom. Tänk att vara en skyttekung och avsluta som back i Hockeyallsvenskan. Det är tydligt att han inte längre hänger med mot de bästa lagen, och då snackar vi HA. Där har vi en spelare som Brynäs absolut inte borde värva, och det säger jag med all respekt för honom som spelare och person.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Ja, nä jag är så trött på Wennerholm så jag kräks. Större kappvändare får man leta efter. Vinner man en match så blir det SM-guld. Blir man nollad mot Luleå en match så blir det HA. Påminner lite om en meteorolog som står och gissar väder. Men han kanske också har vänner med högre makt på Sportbladet som låter han behålla jobbet, precis som vissa själar i Brynäs :D

Sv: A proposito de nada
rafalski: ”Bara fylla på med lite snipers och ett par tunga brukare så ser forwardsidan riktigt bra ut.”

- Tunga ”brukare”…? 😲

Ja några rehabbande narkomaner i fjärde borde inte belasta budgeten alltför hårt…🤪

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Ljungkrantz? Han borde kunna spela farthockeyn som Gällstedt förespråkar och kan säkert göra ett tvåsiffrigt antal mål i Hockeyallsvenskan. Helt givet att man bör försöka behålla honom. Tror han kan blomma ut rejält i den här ligan.


Sv: A proposito de nada
Elliot12: För helvete..
Han går verkligen från att vara en favorit till att absolut aldrig vilja se honom i en Brynäströja igen!

Sv: A proposito de nada
Farsang: Rödins signatur kvittar inte alls, det var viktigt att han var först att skriva på. Sen får du ju betänka att Rödin antagligen hade kunnat få väldigt många fler attraktiva bud än en ålderstigen Blomqvist.

I min bok ska dock båda ha stor respekt.

Sv: A proposito de nada
Asterix:
Självklart värvade Alcén en del bra och stabila spelare men han värvade inte ett LAG och det är där han misslyckades.

1, han klev in i en säsong med en oerhörd tilltro att Scott/Rödin skulle leda som toppspelare. Något som de längre inte är.
2, Ljungkrantz, Birgersson, Olesen m.fl höll inte SHL nivå förra säsongen och höll definitivt inte denna säsongen. Att inte plocka bort dem var också ett misslyckande
3, misslyckande att värva SPETS till en första lina
4, att dribbla så fruktansvärt med målvakterna var nästa misstag
5, det fanns helt enkelt ingen röd tråd I hans värvande.

Hans uttalanden nu om att värva tillbaka gamla avdankade Brynässpelare bevisar ju att han helt enkelt inte har lärt sig ett skit av säsongens misslyckanden.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:
"Utgående kontrakt med flickvän från Gävle dessutom"

Utgående kontrakt med både klubb och flickvän?
Vårstädning. 👏

Sv: Alla Helvetes Kval
mk: Går vi inte upp kan du nog räkna med att han drar till Schweiz. Han har ju sagt att något annat lag i Sverige förutom Brynäs känns fel. Och ja, fixar vi inte uppflyttning i år så förlåter jag honom om han vill prova lyckan i Alperna. Att han ger oss ett år av sin prime i HA är förjävla fint gjort av honom då han lätt hade kunnat dragit någon annanstans.

Sv: Alla Helvetes Kval
Nåja… måste ändå ge Alcen 5plus för de fyra senaste värvningarna.

Sv: Alla Helvetes Kval
Tigerhjärta: Höken tweetade detta i natt: "Så här kan alltså Brynäs grund inför HockeyAllsvenskan 23/24 se ut:

Lindbäck - X

Bertilsson - Kinnvall
Lindstein - X
X - X
X - X

Rödin - Scott - X
X - Larsson - X
Kvist - Ölund - X
Ljungcrantz - Blomqvist - Noel Nordh

Typ."

Rätt stabil grund får man ändå säga. För att vara i HA.

· 142 ·