Bästa inläggen | Sida 31

Sv: A proposito de nada

#3006605 · Berge ·

· 2026-03-21 17:27

Brynäsgubbe:

Jag har kollat matchen. Djurgården var fullständigt utspelade. Var bara ett lag på isen.

Pinsam sorti för ett så uppsnackat lag under säsongen.

Men nu är de ute. GRATTIS SVERIGE!

+ 13

Sv: A proposito de nada

#3005565 · aplusb ·

· 2026-03-19 13:51

Tigerhjärta: Tack, det här har jag försökt förmedla för döva öron sista dagarna också...
Någonstans måste det finnas en gräns, oavsett hur mycket hemvändare man är så kan inte Brynäs vara de som betalar bäst - Och väljer då Carlsson att gå till någon annan, fine, spela någon annanstans.
Om Brynäs backade på 300+ så är det inte så att han fått ett skambud av Brynäs, vad ska Brynäs göra?
Bjuda över vilka fantasisummor som helst bara för att det är "vår" spelare?

Enligt diverse källor så var lönebudgeten för SHL 24-25 mellan 50 och 70 miljoner. Säg att det är 60-80 inför nästa säsong då.
Då är 300k i månaden 3,6 miljoner, plus ungefär 1,2 i arbetsgivaravgift. Det är närmare 5 miljoner för en Lucas Carlsson. Det är liksom redan där 8% av den totala lönebudgeten för laget.
Jag säger igen inte att det är fel, men det är en STOR del av lönebudgeten för en spelare redan vid 300k. Blir det istället 400k så är det närmare 11%...
Någonstans går gränsen, oavsett spelare - Framförallt när det är långa kontrakt som sträcker sig efter att spelare som spelar på rejäl rabatt slutat.

+ 13

Sv: A proposito de nada

#3005447 · Peja ·

· · 2026-03-19 10:35

Lemp: Jag tycker det är dumt. Carlsson, Söderström och Boqvist är precis den typen av spelare som man ska lasta pengar på. Bra ålder och hög SHL-klass. Dessutom skolade i Brynäs. Däremot är det ju dåligt omdöme av Carlsson att överhuvudtaget överväga andra svenska klubbar och därmed bjuda in till budgivning. Wikegård hade ju aldrig budat om Carlssons agent gett honom de signalerna.

+ 13

Sv: A proposito de nada

#3004619 · Horace76c ·

· 2026-03-17 22:09

Horace76c:
Vad är det där för jävla resonemang?? .... "hade Malmös målvakt åkt fram och ramlat så hade vi dömt bort"

+ 13

Sv: A proposito de nada

#3003866 · Horace76c ·

· 2026-03-16 20:24

TheMacamush:
HAHA, blir intensivt med hockey näst helg.

Hur fan ska man sälja in det här hemma?
Damfinal fredag
Herrkvart lördag
Damfinal söndag (kanske)
Herrkvart måndag...

Jag spår en bäddad soffa 😂

+ 13

Sv: A proposito de nada

#3000189 · Bratwursten ·

· · 2026-03-12 12:21

bänknötarn: Usch vad jag ogillar begreppet ”prompt engineering” … Och alla prompt AI-töntar som tror att dom helt plötsligt är ingenjörer och tror det har status.

Men absolut det har betydelse hur man promptar som du skriver. Gillar bara inte hur konsulter får det att låta som en egen vetenskaplig disciplin

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2998739 · munkas ·

· 2026-03-10 09:07

Peja: ” Om Djoos får en skadefri försäsong kommer han nog att bli grym nästa säsong. Det är en faktor som många av oss inte riktigt har tagit hänsyn till när nästa säsongs backuppsättning har diskuterats”

Det är nog bara för att han inte har gjort en enda toppmatch i Brynäs. Jag har svårt att tro att han varit skadad/hämmad i alla dessa matcher. Hoppas nu bara inte Alcen räknar in Djoos som en offensiv toppback till nästa säsong och när sedan prestationen ser ut som vanligt så ska han försöka hitta en ersättare i oktober/november…

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2998413 · Svensson_62 ·

· 2026-03-08 16:37

atilla: Min uppställning då? Den går inte av för hackor.

Uppladdat:

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2997567 · Silfver ·

· 2026-03-07 17:11

Charles: Notera linjedomarens position. Precis på linjen och ingen som skymmer.
Löneavdrag för tjänstefel.

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2996800 · magr ·

· 2026-03-06 16:25

Jugge: Frågan har hanterats och det är sedan ett bra tag tillbaka beslutat att Huge inte har någon rätt att ifrågasätta kritik på detta forum med grunden att forummedlemmar har bristande insyn i föreningen Brynäs IF. Utöver det så har det fastställts att Huge inte har insyn i övriga forummedlemmars insyn i föreningen Brynäs IF.

Om Huge inte håller sig till beslutet och skapar inlägg där Huge ifrågasätter forummedlemmars insyn i föreningen Brynäs IF så ska dessa inlägg ignoreras av övriga forummedlemmar. Upprepas detta in absurdum så kommer alla forummedlemmar förväntas bidra med en slant för ett inköp av en dumstrut till Huge.

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2996672 · IronKrook ·

· 2026-03-06 09:40

Jag instämmer i hyllningarna av målvaktsspelet och special teams som fram till mitten av januari var våra synligaste svagheter.

Det som stör mig lite är att Kempny, efter Hägg, spelade mest av samtliga backar igår, hela 22 minuter. Tycker t o m Witkowski har varit bättre än tjecken i år, men han, Axel, Kinnvall och Norlinder spelade c:a 8-10 minuter mindre än tjecken igår. Sett till kvalitet och produktion borde Kempny just nu vara sjunde back och inte andra back sett till speltid.

Länkar:
SHL Game Center efter match - , ,

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2996570 · ELFBIF ·

· 2026-03-05 22:21

{11102}: Alltså Källgren har varit riktigt bra, är det såhär Växjömänniskorna kände sig med honom i målet?

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2996469 · ELFBIF ·

· 2026-03-05 21:26

Degenerate: Tror jag lämnar det såhär.

Uppladdat:

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2994725 · Lindström ·

· 2026-03-01 11:36

Lite roligt ivf…

Uppladdat:

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2994558 · Astral ·

· 2026-02-28 20:37

Tur Luleå inte vann i alla fall, en bra Lördag. Skåål

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2994551 · Berge ·

· 2026-02-28 20:30

Nu säger jag inte att Shinnimin filmade…

Men han får det att se ut att som att armen är bruten…och säger i intervjun att han efter den hemska smällen upplevde symtom som att all känsel och kraft försvann från armen.

Det är samma vänsterarm som sedan med rätt god kraft svingar mot Falk.

Det lite lustigt åtminstone. Måste ha blivit symtomfri väldigt snabbt.

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2994465 · Peja ·

· · 2026-02-28 19:34

brunkaren: Luleå visste precis vad de tog in när Shinnimin hämtades. De ville uppenbarligen ha in det elementet i laget. Det komiska är att en del Luleåfans försöker framställa Shinnimin som en martyr som ständigt blir orättvist behandlad och bedömd.

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2993125 · Farsang ·

· 2026-02-27 05:13

OveJärnkrok: gillar Kinnvall som fan. Både sol spelare och Person. Men måste ändå säga att det är imponerande och roligt att han lyckats med denna bedrift. För även fast han har gjort det bra offensivt under många herrans matcher så är han ju ändå inte i närheten av vad Söderström eller D’astous var förra säsongen. Spelmässigt då alltså.

Men det är omöjligt att ta ifrån karln att Han skapar otroligt mycket chanser åt sina medspelare. Därav är han helt jävla underbar!

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2993073 · Zappaholic ·

· 2026-02-26 22:15

munkas: Riktigt såååå bra var inte Ouäghle. De hade mycket tid i vår zon och en del skott men sällan något riktigt farligt.

Hade det varit vi som spelat som Rögle hade du tyckt att vårt anfallsspel var dåligt och ineffektivt. Nu plötsligt var det en kavalkad…

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2991679 · Jugge ·

· 2026-02-24 20:11

Ticko : ” kollar på matchen...vilka hemska tröjor ät ägg har...reklam överallt och ett klubbmärke som nån 6 åring har gjort. Heja leksand för mer spänning i botten.”

Härligt, Leksand tar ledningen! Det vore ju en våt dröm med ät ägg-Öret i kvalet. Då åker åtminstone ett skitlag som ingen utanför orten bryr sig om ut.

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2991181 · Svensson_62 ·

· 2026-02-21 22:52

Game misconduct: Ja det är avklarat. Han ringde till mig från båset och bad om ursäkt, som jag förstår så har han dessutom efter matchen bett laget om ursäkt på vägen till omklädningsrummet men planerar att ringa till samtliga övriga Brynäsfans under kvällen och be om ursäkt en i taget.
Ni som inte fått något samtal ännu kan skicka ert nummer till BIF så kommer han att ringa upp för att få tips om hur man spelar och att be om ursäkt.

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2990812 · Jocke7 ·

· 2026-02-21 18:07

Förstår Källgren om han är förbannad. 7 straffräddningar ska fan i mig räcka till seger.

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2989540 · Brynäsgubbe ·

· 2026-02-19 21:17

Tror inte det finns många bättre saker än att slå Djurgården. Bra jobbat!

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2989525 · Astral ·

· 2026-02-19 21:14

Malmö får 0 poäng idag, vi närmar oss

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2989505 · bänknötarn ·

· 2026-02-19 21:11

Mattson: Bra match. Man städar av Djurgården ganska klart. Riktigt tröttsamma kommentatorer dock som aldrig slutade hoppas på DIF.

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2989497 · lapad ·

· 2026-02-19 21:10

Farsang: Rätt man avgör! Trivigno är en kung!!!

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2988841 · Horace76c ·

· 2026-02-19 00:03

Jocke7:
Nåt positivt när jag går härifrån är att det suger mindre när Sverige förlorar en kvart än när brynäs förlorar valfri match😊

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2988205 · xxx BIF xxx ·

· 2026-02-17 07:10

Jag tycker det var ett av de bättre ”nedsläpp Brynäs ” på länge. Lyssna gärna.

Man går del för del i laget nu o nästa säsong.
Alcen ger väl en känga till de som hävdar att vi har en backlinje utan puckkvalitet att få upp puck i anfallszon.
Förstår också Alcens tänk med Lukes lön - den han kritiserats för - där han säger att man får betala lön för spelare under semestern och räknar upp 4 månader, men jag tänker 3, så då betalar Alcen 250 för de 5 månader Luke har kontrakt och delar det med semestermånaderna + de månader spelar
250x5/8 <157:månad och då nämner Alcen lägre sociala avgift på det. <157pqpp/månad är väl ett kanonpris för någon Alcen anser han fått ut mer av än han hoppats på.
Och Alcen repeterar åter varför Luke inte fick komma tidigare om man hade önskat det.

Så mycket matnyttigt där för gnällisarna och andra hockeyintresserad Brynäsare.

Sanny trodde dessutom i hans podd att Brynäs kunde passera Malmö. Vi får tro på laget, tränarstaben o Alcen. Sen får vi hoppas att vi går långt och svedman inte flyttar årsmötet till augusti igen.

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2987415 · Erat ·

· 2026-02-15 11:28

Svensson_62: det är otroliga småa människor som förstör för klubben, att det finns folk som går in på spelarnas sociala medier och skriver dynga. Eller vissa som gör en highlights video på ens egna målvakt med enbart tavlor för att hänga ut/håna honom. Små jävla människor.

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2986889 · ELFBIF ·

· 2026-02-13 17:04

Härlig kasse av Kempny!
Riktigt farlig vid blå när han får skjuta.

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2985935 · mattiask ·

· 2026-02-11 12:25

mattias - 74: Även Thomas Larkin, som tacklade sönder Paille.
Undra vem han skall sänka i Svenska laget idag.. borde inte få beträda en hockeyrink igen den jäveln alltså.

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2985350 · Jan Grismöbel ·

· 2026-02-10 12:31

Huge: Å språkprofessorn fortsätter i ominskad mängd att förpesta med sina påhopp på skribenter med andra synpunkter än vad professorn har . Påminner mycket om vänstern . Alla andra har fel .

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2985300 · Peja ·

· · 2026-02-10 10:33

aplusb: För någon månad sedan gick väl Kalmar ut med att de avser att både bredda och spetsa till truppen med 4-5 spelare innan deadline. De har tagit in flera meriterade spelare sedan dess. De ser sin möjlighet och går verkligen för SHL. Det är klart att Delia inte var tillräckligt bra i Brynäs men det är ju inte omöjligt att han kan vara bra på HA-nivå, särskilt inte om de tänker honom som en avlastare och bollplank till Crespin, och han är helt med på det.

För mig är det överraskande att Delia blir kvar i Sverige, men det vore ju fantastiskt roligt om han är med och spelar upp Kalmar till SHL.

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2985175 · Peja ·

· · 2026-02-09 18:11

Samsung: Delia verkar vara en kanonkille, men det var på tiden att han lämnade. Hoppas han lyckas i nästa klubb.

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2984959 · Svensson_62 ·

· 2026-02-08 17:38

Peja: In med samtliga. Ser ut som en bra stomme :-)

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2984957 · Peja ·

· · 2026-02-08 17:36

Kontraktslägena för potentiella hemvändare:

Går ut efter säsongen:
Calle Järnkrok, 34 år
Adam Boqvist, 25 år
Victor Söderström, 24 år
Gabriel Seger, 26 år
Lucas Carlsson, 28 år

1 år kvar efter säsongen:
Jesper Boqvist, 27 år

2 år kvar efter säsongen:
Noel Nordh, 21 år
Theo Lindstein, 21 år
Samuel Jonsson, 22 år
Jonas Johansson, 30 år

3+ år kvar efter säsongen:
Elias Lindholm, 31 år
Jacob Markström, 36 år
Mattias Ekholm, 35 år

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2984935 · Peja ·

· · 2026-02-08 15:09

IronKrook: Tycker det finns mycket som talar för att Bäckis kommer bli ännu om han spelar vidare:

1) Han kommer att vara i mycket bättre fysiskt skick. Det borde ha större positiv påverkan än vad åldern har negativ påverkan, för vanligtvis blir man ju ett år sämre i hans ålder.

2) Han kommer att vara acklimatiserad till stor is från dag ett.

3) Brynäs kommer kunna skräddarsy ihop en omgivning på ett annat sätt när man vet vad Bäckis kan göra och inte göra. Det var mer oförutsägbart inför den här säsongen.

4) Om Brynäs får in fler spelskickliga backar, vilket jag tror kommer ske, kommer det underlätta mycket för honom och de övriga som gillar att etablera längre spel i anfallszon. Det blir ett mycket mindre statiskt spel i offensiv zon med backar som kan dra sin gubbe och hitta bra lösningar. Det skulle egentligen räcka med en, gärna Söderström, som spelar 20-25 minuter per match för att få till en avsevärd skillnad i den bemärkelsen.

+ 13

0x300-5ee92608-5c9b-4723-a8f0-ea5d97abeba0_WO7Knfjivk5qdjM.png

Sv: A proposito de nada

#2984850 · Cardigan Daffipoff ·

· 2026-02-08 08:20

Silfver: Gällande Källgrens, och övriga målvakters nivå, så har det tidigare inte behövts speciellt farliga lägen för att puckarna skall slinka in. Igår räddade han allt, varav ett par räddningar var synnerligen kvalificerade. Steens på bjudningen från Bellows, ett antal fina sidledsförflyttningar på direktskott och mycket annat.

Jag vet inte om laget som helhet var speciellt mycket bättre eller sämre i BP igår än vi varit. Men det kändes så, för att Källgren räddade allt som han skulle och allt annat också.

Gårdagens insats lämnar i mina ögon inga som helst frågetecken, kan Källgren konsekvent spela som igår har vi inget målvaktsproblem.

Men det skall ju göras också.

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2984826 · Forsberg 1978 ·

· 2026-02-07 23:17

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA SÅ JÄVLA STOLT, VILKEN JÄVLA SEGER❤️❤️❤️

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2984817 · JanT ·

· 2026-02-07 22:26

KulaShaker: Härlig seger! Gnällspikarna som bortblåsta och man kan återigen andas morgonluft. Det kom dock en lätt bris innan nedsläpp;

"Det lönar sig att spetsa och förstärka sitt lag under säsongens gång som Luleå har. Men det tycker inte Alcen är nåt, tyvärr. Ikväll är väl risken att Brynäs är ännu längre från top6, som vi säkert kan glömma nu."

Men gamnackarna troppade av i takt med att målen gick in.

Jag upphör aldrig att förvånas över dessa sk. "supporters"

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2984722 · Farsang ·

· 2026-02-07 20:12

10/10 poäng till samtliga på isen och båset!!

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2982965 · Bengt Ramen · 2026-02-05 21:41

Alltid nått gubbs:

Uppladdat:

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2981773 · mk ·

· 2026-02-04 14:30

JohnnyBotox: Man får väl helt enkelt nalla lite av överskottet.
Signa FL nu, låt han träna på stor rink till nästa år.
Skeppa Delia nu, tre månader kvar.
Låt Källgren veta att man löser ut hans sista år nu, mest juste mot han också.
Så har man FL och Chrona nästa år.
Gud va enkelt det är att vara SC..

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2981649 · hahii ·

· 2026-02-03 19:48

Dallemas: På de här forumet diskuterar vi inte män som lägger sig ner och gråter om nån petar på en med lillfingret.

Ibland nämns Shinnimin faktiskt.

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2980636 · OveJärnkrok ·

· 2026-01-31 17:37

Treklövern1912: Tyckte också att Clara borde släppt ut den. Nu fick vi tek i eget zon. Onödigt..

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2979722 · Peja ·

· · 2026-01-30 22:03

Stefan R 63: All statistik visar att Brynäs har ett uselt målvaktsspel den här säsongen. Även statistik som tar hänsyn till chanserna emot och så vidare. I vilket annat SHL-lag menar du att Clara hade varit förstamålvakt?

Vem av de här målvakterna är Clara bättre än?
Lasse Johansson
Strauss Mann
Arvid Holm
Magnus Hellberg
Emil Larmi
Matteus Ward
Marcus Gidlöf
Oskar Blomgren
Frederik Dichow
Jonas Enroth
Waltteri Ignatjew
Jacob Johansson

Det är liksom ribban bland förstamålvakter i SHL. De flesta är så mycket bättre än Clara att det är oseriöst att överhuvudtaget jämföra. Om man kollar på topplagen, alltså där Brynäs vill vara (exempelvis Frölunda och Skellefteå) så har de inte bara en utan två målvakter av betydligt högre kaliber än Brynäs bästa.

Det går egentligen inte att få ihop ditt resonemang om matchen heller. Du menar att försvarsspelet var fenomenalt och att det knappt skapades några chanser, men samtidigt menar du också att Clara radade upp parader. Det går inte ihop.

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2979485 · Peja ·

· · 2026-01-30 19:45

Berge: Jag tror det som gör en del förbannade är hur stora brister som finns i lagbygget, trots goda förutsättningar.

1) Brynäs har kanske ligans sämsta målvaktsuppsättning trots att man har tre A-lagsmålvakter på plats. Hur är det möjligt?

2) Brynäs har ett uruselt boxplay. Hur är det möjligt?

3) Brynäs har gått från ligans skickligaste till kanske minst skickligaste backuppsättning. Alla fattar att Söderström och D’Astous inte kunde ersättas rakt av, men man har ju inte hittat någonting som ens är jämförbart med andra spelskickliga backuppsättningar i SHL. Hur är det möjligt med alla miljonerna?

Om Brynäs hade lyckats med en av de sakerna hade man legat topp 5 nu. Om man hade lyckats med två av de sakerna hade man legat plats 1-3. Om man hade lyckats med alla tre så hade man vunnit serien igen. Tror jag. Och det är frustrerande eftersom det fanns tydliga varningstecken för samtliga punkter redan inför säsongen och man lyckades inte adressera någonting av det under silly season.

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2979279 · Erat ·

· 2026-01-30 13:06

Själv är jag väldigt svag gällande stora målvakter, dom har mycket gratis pga längden

Uppladdat:

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2979208 · Huge ·

· 2026-01-30 10:59

Jugge: "Sen kommer Kempnýs slagga som lök på laxen"

Njaäe, nu måste magistern reagera här.

"Lök på laxen" är ett uttryck som betyder att nåt som redan är dåligt/negativt förstärks med nåt som gör saken ännu värre.
Typ: "Vi förlorade med 2-1 och som lök på laxen fick vi vår bästa spelare skadad"

Det korrekta uttrycket för det du ville säga är: "Grädde på moset"
Typ: "Vi vann med 4-1 och som grädde på moset fick vi se Kempnys slagga"

"Grädde på moset" betyder mao att nåt som redan är bra/positivt förstärks med nåt som gör saken ännu bättre.

Mvh
Magister Huge

"Går säkert att nämna fler då jag som sagt tyckte det var en gedigen laginsats."

Ja, och då får jag väl nämna Berra då.
Som nån redan påtalat: bara att förlänga med minst 2 år där, om han nu kräver det.

I övrigt en bra sammanfattning av matchen och insatsen.

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2979011 · Huge ·

· 2026-01-29 21:26

Peja: Var väl många härinne som redan efter ett par matcher såg att Bellows inte skulle klara av spelet i SHL.
Skönt att ha yrkesmän i det läget som inte lyssnar på ett gäng tangentbordsbedömare…😁

+ 13

Föregående · 31 · Nästa

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3028212 · brunkaren ·

· 20 timmar sedan

Bara brynäs som gäller i Sverige och skriver FYRA år med Dif. Absolut det värsta svek jag varit med om under alla år jag följt klubben. Jag mår fan illa. Köper inte ett jävla dugg att man vill bo i Stockholm, det har han råd att göra ... | Läs mer

+ 36