1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776283 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Vill du att jag dömmer dig som person och hur du är i olika sammanhang utifrån hur du uttrycker dig här? Jag har läst betydligt mer av dig hur du uttrycker dig än vad jag läst av vad Källgren säger eller ger uttryck för i media.

Sv: A proposito de nada
Historiskt har det varit relativt riskfritt att göra bostadskarriär i Stockholm.

Antar att Alcén kallt räknade med att få LC:s namnunderskrift för max 300k i månaden efter att LC bara för drygt ett år sedan sagt att han bara kunde tänka sig spela för Brynäs när det var dags att återvända till Sverige och SHL.

Kan ju vara så att Alcén slutade buda när han började inse att hans lönebudget för kommande säsong(er) riskerade att decimeras. 400k istället för 300k som blir tre miljoner extra på bara två år. Och förmodligen handlade det om minimum treårskontrakt.
Och detta för en spelare som senaste åren varit ganska skadedrabbad.

Har viss förståelse för att Alcén drog sig ur.

Sv: A proposito de nada
Varför är alltid Brynäs så sega med att deklarera nyheter kring A-laget efter säsongerna?!?! Och då menar jag såklart herrarna.

Gjort en sammanställning:
Brynäs - Ingen kommunikation utåt till oss fans vilka som lämnar eller något nyförvärv. Och nej jag räknar inte in LP och Clara i detta!

Djurgården - Åkte ut nästan samtidigt som oss men har redan hunnit tacka av många spelare.

Frölunda - Var kvar längre och har redan hunnit tacka av spelare samt nyförvärv.

Färjestad - Även dom höll sig kvar längre än oss men har redan gjort klart med nån spelare samt tackat av.

HV - Deklarerat många. Både förlängningar och vilka som lämnar.

Leksand - Iofs inget shl lag längre. Men endå gått ut med spelare som lämnar samt förlänger.

Örebro - Samma här, gått ut med vilka som lämnar samt nya in.

Linköping - Haft mest tid på sig och kommit med många nyheter.

Malmö - Åkte ut samtidigt som oss men har redan släppt en del rätt många nyheter.

Timrå - Även här mycket släpp.

-
Rögle, Växjö, Luleå och Saik spelar fortfarande.

Tycker det är skit dåligt gjort att hålla oss fans på halster.

Många vet att tex Kempny och Scott gjort sitt i vår dress. Men snälla varför sitta och hålla på skiten?!
Blir fan less!

Tacka vet jag när vi hade han från Västerås som höll i kommunikationen. Men där gjorde ju bocken Campese bort sig och skrämde iväg honom..

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: håller med. Tycker Luleå förstör hockeyn, har satt filmningar som en taktik. Bulan som ska vara så hård borde ta sina spelare i örat.
Hoppas dem åker ut, vilket dem lär göra.

Sv: A proposito de nada
Silfver: ”När man ser finalen slår det åtminstone mig att vi nog får vänta ut generationsväxlingen givet hur snabbt spelet ser med passningstempo, positionsbyten och skridskoåkning.”

Vet inte om det har så mycket med ålder att göra.
P Lindholm 35
O Lindberg 35
A Lundberg 32
J Pudas 33
Bryggman 33
J Johnson 33
A Johnsson 32
M Lundberg 36

De har likt oss en ganska ålderstigen stomme, men kan spela snabbt ändå.

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Vi har fortfarande bättre ekonomi än DIF hockey så det kan ingen skylla på.

Dock tror jag att DIF kommer att vara mindre dumsnåla, mindre naiva och mindre jantelagsstyrda än BIF och gå om oss troligen redan nästa säsong.
Baserar de onda aningarna pä Brynäs sätt att hantera åren efter framgångar under 2000-talet, den enorma jantelagskulturen och att JA och LC inte kunde komma överrens. ”Bygga en stomme för framtiden med återvändare i rätt ålder” Jo tjena.

Man får inte - FÅR INTE - förlora återvändare i bra ålder till konkurrenter. Det var inte så Skellefteå blev en maktfaktor. Kokar när jag tänker på det. Man löser det bara. Visa kreativitet i förhandlingen. Punkt.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: du säger ju att det är ”calles prio” varför är det då JOHANS fel?

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Sjukt hur Alcen kunde dissa De Haan, De Haan sa ju att han kunde spela i princip gratis bara han fick spela i Brynäs. Men De Haan var tydligen för gammal och inte värd att lägga stålar på. Men ca 3-4 månader senare var en ännu äldre Witkowski värd 300K. Clap Clap Well Done Sportchefen 👏

Sv: A proposito de nada
ME88x: De Haan och Rafferty. Två spelare som verkligen gör skillnad, giganter.
Alcen valde att köra med 5 backar istället.
Men men, en fin läropeng in på kontot. Om 75 år är spargrisen full med läropengar och han är en färdig sportchef 👍 Då jävlar!

Sv: A proposito de nada
Skalman13: Kul att det blir ett ”Nytt” lag som går upp till Shl

Sv: A proposito de nada
Angående visionen att leda utvecklingen av svensk ishockey, se bilden nedan från föreningens verksamhetsplan. Som jag var inne på tidigare handlar det inte enbart om sportslig framgång, men det är en central del, vilket jag tycker mig se att Brynäs kommunicerar genom att sätta sportslig framgång i mitten.

Vi kan också se att målen för sportslig framgång denna säsong är avklarade för SDHL (guld!) och SHL (med minsta möjliga marginal).

Den som klagar på resultatet bör istället titta framåt, delta på årsmötet och göra sin röst hörd om målbilden bör justeras utifrån verksamhetsplanen för 26/27.
Uppladdat:

500x0-screenshot20260408121850drive.jpg

500x0-screenshot20260408122405drive.jpg


Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Jag kommer ihåg att du hyllade Djoos ått enormt när han kom hem. Under vilket nick det kommer jag däremot inte ihåg.
Men man känner igen lopporna på gången..

Så att nu Djoos är kass enligt dig ger jag lika mycket för som använt dasspapper.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Snälla kan du inte skriva ett inlägg om hur usla målvakter vi har?

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett:
”Först Greg Scott och nu meddelar Brynäs att ytterligare fyra spelare lämnar laget. Det är Jack Kopacka, Michal Kempny, Luke Witkowski och junioren Michal Svrcek.Vi får nog räkna med att bli ett bottenlag sen nästa säsong tyvärr...”

Vad menar du?

För att fyra av våra äldsta, bäst betalda och lägst presterande spelare samt en junior som inte platsar lämnar?

Sv: A proposito de nada
lapad: Östblom är en klockren rekrytering till den tjänsten sett till hans arbetslivserfarenhet. Fanns nog ingen bättre matchning inom Gästrikland.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Det är svårt att se för vem det vore bra att Källgren spelar nästa säsong i Brynäs. Han har säkert många år kvar på sin karriär, men som förstamålvakt i Brynäs funkar det inte. Brynäs kan egentligen inte ha kvar honom som tvåa med lönen han har heller, det vore antagligen bättre att ha två billiga målvakter än en överbetald målvakt som kommit med förväntningen att vara etta. Det skulle vara bättre att köra på Chrona-Härenstam än Chrona-Källgren.

Sv: A proposito de nada
Jocke7: haha spot on angående Fimpen och hans söner.

Ja lite kuriosa är faktiskt trevligt ändå. Vill inte framstå som någon som säger vad andra ska tycka om heller. Smaken är ju som baken och det är förstås högst godtyckligt vad man gillar i poddväg.

Som legitimerad proffsgnällare och sofftyckare är det kanske på sin tid att vara lite positiv också. Lucas Petterson gjorde överlag en fin säsong och han gillade uppenbarligen att spela i världens finaste förening. Bra reklam!
Kinnvall spräckte 40 poäng, glad för hans skull. Norlinder växte under säsongen och kan kanske bli en riktig tillgång nästa säsong. Allt är inte nattsvart!

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Känner inte dig. Jag tror säkert att du är en schysst och bra person.
Men just nu har du fastnat i samma klagande dag in och dag ut. Vi har hört dig. Handlar ditt klagande om ett behov av att få bekräftelse, ventilera frustration eller känna dig “hörd”?

Sv: A proposito de nada
Silfver: Väldigt märkligt att Lindholm anmäls till disciplinnämnden när ingen Växjöspelare gjorde det mot Brynäs. Varför är den här crosscheckingen värre? Särskilt den på Hägg utfördes när båda spelarna kom åkandes mot varandra vilket rimligtvis borde ökat kraften rejält. Den på Lindblom är jämförbar, men det blev väl varken utvisning eller avstängning…

På sätt och vis borde det bra om Skellefteå och Rögle sveper sina motståndare i semifinalerna. Även om det vore tråkigt att inte få spänning i semifinalerna, så borde det kunna borga för en bra finalserie med två utvilade lag… men givetvis trist för Bulan om han avslutar sin tid i Luleå med att bli svept av Skellefteå, den skulle nog svida.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Vi ska inte ha nån seg hymn som sänker stämningen... En upptempolåt som HåVeee skulle funka. Brynäs hej funkar. Gärna den moderniserade versionen med tryck i...

Sv: A proposito de nada
Man förstår att Växjöborna hellre går på innebandy...

Sv: A proposito de nada
mattiask: Synd att domarna inte är lika hårda på Växjös spelare som de varit på Witkowski och AA. Det saknas inte tillfällen att visa ut för crosschecking och interferance.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”Och jag återkommer till det igen, han är avlönad av Brynäs. Fram tills du inte är det - bete dig mot din arbetsgivare”


Jag förstår inte vad vi supporters har med det ovan att göra. Det är något för HR i Brynäs att styra upp om han bryter mot deras värdegrunder och policys. Vi avlönar inte honom och övriga spelare. Vi är inte deras chefer. Visserligen bidrar vi till klubbarnas kassor genom köp av medlemskap, prylar och när vi går på matcherna osv. Men det gör inte oss till spelarnas arbetsgivare på något sätt.
Ska folk utifrån börja lägga sig i hur du beter dig som anställd? Jag vet att du inte är en offentlig person, men ändå.

Det här nedan tycker jag ska sättas upp som en banner när man går in på idrottsforum.

• Fokusera på prestation – inte person
Kritiserar vad som görs på planen, inte vem någon är.

• Var konkret
Beskriv vad som kan förbättras istället för att bara säga att något är dåligt.

• Ge förslag på lösningar
Lyft idéer: taktik, inställning eller förändringar som kan hjälpa laget framåt.

• Håll en respektfull ton
Skriv som om spelaren eller tränaren faktiskt skulle läsa det.

• Se helheten
Ett dåligt resultat betyder inte att allt är dåligt – var nyanserad.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Helt sanslös utvisning att ta av domaren. Bellows ligger redan ner när deras spelare åker in i honom. Hur kan en domare ta den och särskilt i detta läge?

Sv: A proposito de nada
Kulltorp:

Va fan är det för jävla utvisning domarna tar?

Helt jävla horribelt

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Fan du skulle vara SC för då skulle det vara ordning på torpen!

Fan du bara gnäller på precis allt & alla! Har du någon glädje i livet alls?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Känner inte dig. Men antar att du bara skojar.
Jag vill inte ha hit nån ryss jävel. Oavsett om det är Ovie eller Bure... ingen ryss ska in i shl PUNKT

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Nja, Källgrens feta treårskontrakt har ju fått ännu större konsekvenser, på fel sätt, så att säga. För övrigt iskallt av Wikegård att låta Alcén buda hem Fjällby för att norpa Carlsson året efter. Det här med Carlsson kommer skava länge, silly season hade fått en otroligt stark start om han hade återvänt.

Sv: A proposito de nada
magr: Jag tror inte heller att man ska stirra sig blind på meriter. På pappret var Kempny en bättre värvning av D’Astous året innan, och Vrana en toppforward i ligan.

Sv: A proposito de nada
Victor Johansson bekräftad

Sv: A proposito de nada
Modo, första laget som inte kunde bygga ett lag tillräckligt bra för att Kelleher skulle kunna carrya hela vägen.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Jag har inget emot att du kritiserar Källgren på ett konstruktivt sätt. Men gissar att du inte har någon privat relation till honom eller alls känner honom och vet hur han är som person. Att du skriver att han inte har en gnutta ödmjukhet och självinsikt, och att han är sin egna största fiende är precis det jag menar i att du uttrycker dig på ett sätt om honom som bara handlar om att trycka ner honom, men som du egentligen inte vet något om. Det var precis den här typen av kommentarer jag menade när jag sa att du uttrycker dig hatiskt och hetsar mot Källgren.

Sv: A proposito de nada
Att inte Söderström kommer hem smärtar. Men han har så pass många år kvar... förstår honom. Förr eller senare blir det BIF igen.

Att vi däremot drog oss ur budgivningen om Lucas Carlsson – det gör mig exakt noll. Finns ingenting överhuvudtaget som pekar på att han kommer göra succé i SHL. Jag gillar att Alcén har stake nog att dra en gräns även för "egna" spelare. Måste göra det som är bäst för Brynäs. Det finns bättre backar att hitta.

Sv: A proposito de nada
Lustigt hur folk verkar tro att en enda back (1) ska kunna förändra ett helt lag. Vi behöver minst 5-6 värvningar om ambitionen är en högre placering nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Kul att spelarna tycker lika som oss soffcoacher.

LP47: ”Det är en otroligt tråkig hockey dom spelar men det är kul att vinna – och det gör dom.”

Sv: A proposito de nada
Jugge: Men… Hägg, Kempny, Witkowski och Bertilsson skulle ju bli giganter i slutspelet?

Nej, Djoos dansar inte runt på samma sätt som Johansson etc men hade ändå blivit en rejäl kvalitetsboost jämfört med hur det var 25/26.

Sv: A proposito de nada
Gjorde en sökning på offensiv back som är skicklig på offensiva blå, spelat mycket pp och är under 25 år med kontrakt som går ut i vår. Hittade följande kap i AHL:

Lukas Cormier, 24, leftare från Hendersons silverknektar. Tjänar mindre än en miljon kronor per år, men har nästan en poäng per match i snitt i år. Ganska kort, påminner om Soda i profilen, dvs svårt att spela sig in i NHL i första/andra backpar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Och Carlsson hade spelat i Brynäs om han verkligen hade viljat. Det skulle vara intressant att veta hur många tusenlappar allt kom ner till.

Sv: A proposito de nada
Peja: LC missen är nu betydligt mer kostsam.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Järnkrok: om han kommer tillbaka har jag inga större förväntningar men skulle förmodligen bli ett lyft.

Bäckström: komplicerat. Tror många trodde att han skulle dominera matcher och göra massor av poäng.

Själv hade jag de stora förväntningarna förutom assist i PP. Där trodde jag att han skulle synas mer. En orsak (inte bara) till detta enligt mig är att han leverade många fina pass men skytten missade…, vad ska han göra åt det?

Många tittar (för) mycket på poäng men jag snöar som bekant på detaljer. Det han gjorde in själva spelet gör ingen annan i ligan, erövra pucken, hålla i pucken i trånga lägen, hittar pass som löser upp press, bra ekare mm.

Sammanfattning: han motsvarade inte hell ett mina förväntningar men skillnaden mellan leverans och förväntan är mindre hos mig än hos många andra tror jag.

Ungefär så…

Glad påsk till dig 🐣

Sv: A proposito de nada
Jocke7: 0-4 borde ha godkänts, kontakten var utanför målgården. Det är löjligt med alla bortdömda mål anser jag.

Sv: A proposito de nada
Då väntar vi bara på att Järnkrok tackar nej så har Alcen tappat all sin magi med hemvändare… Sen så är det bara att vänta in en eller fler 38 plussare med 950 NHL matcher som vill trappa ner. Usch vilken start på denna Silly. Fan va bitter jag är nu.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Det lyser fortfarande grönt uppe på åsen men frågan är vart vi tar vägen nu. Kör vi en klassisk Brynäs med en final vart 10:e år men däremellan fight för att klara kontraktet eller kan man för en gångs skull göra något vettigt med kassakistan och etablera sig i det övre skiktet?
Finns kunnandet för det inom föreningen eller är vi på väg nedåt igen?
Spännande tider.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN:

Såg det där

Det är fan respekt

En kille som skulle kunna gå in i i princip " nästan " alla SHL lag som första keeper väljer allsvenskan och klubben som han var med att spela ur SHL

Skulle Leksand gå upp men honom skall han fan få en gata uppkallad efter sig i byn.

Detta var sannerligen nyheter man behöver i silly tider.

PS såg att Eljas stannar också

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Ta och lugna ner dig nu. Om jag inte minns helt fel hade du i stort sett samma lagbygge som du nu sågar fullständigt som ett "Top-4 lag" när du gjorde come back härinne för några veckor sedan. Det var väl andra gubbar på 2-3 positioner.

Det är ett tufft jobb att vara tangentbordskrigare på HS.....

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag tycker det är intressant att se hur otroligt olika silly seasons det har varit de två senaste åren.

Inför återkomsten till HA plockade Brynäs bara in två meriterade spelare utifrån om man bortser från hemvändarna. Det var Källgren och Schroeder. De övriga som kom in var Ludvig Persson, Axel A, D’Astous, Trivigno och slutligen Bengtsson under säsongen. Det fanns ett tydligt mönster att de etablerade spelarna inte var de som lyckades bäst, snarare tvärtom.

Inför förra säsongen tog man in spelare utifrån med helt andra CVn och profiler. Kempny, Delia, Fjällby, Norlinder, Hägg, Bellows och slutligen Witkowski hade bra CVn. Pettersson och Clara var de yngre som man tog in, och de lyckades ändå ganska bra i jämförelse med de mer etablerade.

Det är klart att man inte ska låsa in sig på en viss profil, men min slutsats blir ändå att Brynäs överlag borde värva lite yngre spelare på uppgång. Sen kan man alltid krydda med mer etablerat för vissa nyckelroller, men det här med att ha 35-åriga utfyllnadsspelare tror jag inte är så smart.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ok. Så bäst betalda back ska bortåt 400" ?

Vad ska bästa forward ha? 350"
Bra målvakt 350"?

Och fallande neråt..
Det finns en anledning till varför de framgångsrika lagen inte gärna går över 300".
För då öppnar man Pandoras ask.
Man kan absolut ha flera välbetalda spelare, man bör ha det oxå.

Men vill inte LC spela i Brynäs för 300" då får han spela någon annanstans. Då är klubbhjärta bara skitsnack. För han blir han försteback med allt vad det innebär av speltid och uppmärksamhet av fans.
Fakta är att Alcén gav honom 300", som Wiken trumfade.

Larsson fick bättre pengar av LHC och FBK när han kom tbx. Men valde Brynäs. Där är klubbhjärta.
Så sitter nån med Svarte Petter i det här så är det LC.

Hade jag bott i Gävle och sett han så hade jag absolut inte hälsat utan nästan spottat. Men bara nästan.
Men där är min känsla för hans snyfthistoria tidigare.
Men det va bra att gulla med Brynäsfansen när man inte hade så mycket att välja på.

LC valde bort 300" och tog mer i Dif.
Alcén valde inte bort LC.

Sv: A proposito de nada
Sedan kan folk tänka såhär också, vi vill ha bra målvakter i Brynäs det kan vi alla hålla med om. Vem vill komma till en klubb där folk spyr galla, hotar och dyker upp vid din dörr vid underlag.

Sluta bara.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Skål! Man får fira när tillfälle ges!

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Tycker dom fokuserar för mycket på vinnarna i studion. Kan dom inte snacka lite om dom historiska förlorarna också?

· 5 ·