· + 1
Laget säsongen 2015/2016
« Föregående · 1674146 · Nästa » Till forumet
Sv: Laget säsongen 2015/2016
KulaShaker: Verkar som att skribenten irriterar sig rejält på att Lööke blev petad. Flera andra juniorer fick ju speltid under Bulan, så jag tycker inte att man kan dra slutsatsen att han ämnar att satsa på inköpta utfyllnadskillar (Mannberg) istället för egna produkter (Lööke). Det är ju bara ett fall vi snackar om, och dessutom hade Lööke skadeproblem senaste månaderna på säsongen.
Sv: Laget säsongen 2015/2016
Bifbiffen: Alla gillar inte Bulan! Vad tycker ni?
Länkar:
Måtte jag ha fel! - gd.se
Måtte jag ha fel! - gd.se
+ 1
Sv: Laget säsongen 2015/2016
bradberry: du kan ju räkna ut hur det hade sett ut mot Färjestad och de inledande matcherna mot SAIK utan Sweatts spetskvaliteer. Scott är grym, men om man ska ranka bland dessa tre så finner jag Sweatt som 1:a!
Sv: Laget säsongen 2015/2016
bradberry: Håller med dig helt och hållet. Visst Sweatt har farten men Scott är bättre på alla andra punkter som du säger, för mig en viktigare och bättre spelare än Sweatt.
Sv: Laget säsongen 2015/2016
faceoff: Det är inte så att vi inte tror på dig. Vi VILL inte tro på dig eftersom att det är viktiga spelare det handlar om
Sv: Laget säsongen 2015/2016
Bifbiffen: Scott "svagaste länken i förstakedjan"?
Anser han är den viktigaste länken. Gör alltid jobbet och är en allroundspelare. Han är bra på allt men har ju inte Sweatts speed. Dock hyfsad fart, bra spelsinne, hyfsat skott, bra händer. Dessutom en tvåvägsspelare vilket gör honom extremt viktig...
Anser han är den viktigaste länken. Gör alltid jobbet och är en allroundspelare. Han är bra på allt men har ju inte Sweatts speed. Dock hyfsad fart, bra spelsinne, hyfsat skott, bra händer. Dessutom en tvåvägsspelare vilket gör honom extremt viktig...
+ 7
Sv: Laget säsongen 2015/2016
Bifbiffen: Håller med. Scott var i princip helt osynlig i slutspelet. 5 assist förvisso, men tyckte inte riktigt han kom upp i nivå.
+ 1
Sv: Laget säsongen 2015/2016
Peja:"Källa?"
Du får helt enkelt lita på mig. Det är samma person som gav mig infon om Haris återkomst i Modo innan det ens florerat som ett rykte.
Sv: Laget säsongen 2015/2016
Huge: ja Wallace är bra. Men inte ens i närheten av Sweatt. Snabb och målfarlig. Scott är okej men var är hans produktion när den behövs som bäst? Helt klart den svagaste länken av de tre. Förstår alla som kan något om hockey.
Sv: Laget säsongen 2015/2016
Bifbiffen: "så Sweatt är vår svagast länk i förstakedjan och Brodin går in i vilken första eller andrafemman som helst i SHL."
Sweatt har sin fart och är hyggligt målfarlig, men i grunden ingen målskytt.
Har är väldigt beroende av Scott och Rödin, därför är han minst umbärlig i femman och den som är enklast att byta ut sas.
Ngt ex Wallace har visat, som gjort det riktigt bra och fullt godkänt.
Därför är han den svagaste länken i förstafemman, det fattar alla som kan lite hockey.
Sen blev det fel om Brodin, han går in i vilken andra- eller tredjefemma som helst, inte första- eller andra. Jag försökte redigera inlägget när jag upptäckte skrivfelet men det blev nåt strul och ändringen verkställdes aldrig.
Känns iaf skönt inför nästa säsong, att det räcker om vi signar Sweatt för 500.000/mån och sen fyller på med 5 junisar som ersätter Djoos, Slovak, Wallace, Brodin, Blomman, Kilas och Eklund.
Har du nån ide om vilka junisar du isf har i åtanke?
Sweatt har sin fart och är hyggligt målfarlig, men i grunden ingen målskytt.
Har är väldigt beroende av Scott och Rödin, därför är han minst umbärlig i femman och den som är enklast att byta ut sas.
Ngt ex Wallace har visat, som gjort det riktigt bra och fullt godkänt.
Därför är han den svagaste länken i förstafemman, det fattar alla som kan lite hockey.
Sen blev det fel om Brodin, han går in i vilken andra- eller tredjefemma som helst, inte första- eller andra. Jag försökte redigera inlägget när jag upptäckte skrivfelet men det blev nåt strul och ändringen verkställdes aldrig.
Känns iaf skönt inför nästa säsong, att det räcker om vi signar Sweatt för 500.000/mån och sen fyller på med 5 junisar som ersätter Djoos, Slovak, Wallace, Brodin, Blomman, Kilas och Eklund.
Har du nån ide om vilka junisar du isf har i åtanke?
+ 2
Sv: Laget säsongen 2015/2016
hahii: Kanske det.
Men vem ska ta över Blommans kontrakt? Sen ska väl Nordans och Eklunds kontrakt lösas oxå.
Tror inte att Dif intresserade att ta över Eklund, söker nog nått bättre..
Nä Blomqvist blir nog kvar. Eklund med.
Men vem ska ta över Blommans kontrakt? Sen ska väl Nordans och Eklunds kontrakt lösas oxå.
Tror inte att Dif intresserade att ta över Eklund, söker nog nått bättre..
Nä Blomqvist blir nog kvar. Eklund med.
+ 1
Sv: Laget säsongen 2015/2016
bifhjärta: tycker både blomma och kilström kan ersättas med Lööke och deutch.
+ 5
Sv: Laget säsongen 2015/2016
bifhjärta: Kan så vara. Har för mig att jag läst det i blaskan. Men det kanske "bara" blev 5 mille:)
Sv: Laget säsongen 2015/2016
Känns helt ok att Brodin lämnar när han säger att hjärtat är i Djurgården. Liksom, om jag skulle spela i typ Luleå och mött Brynäs hade jag ju helst förlorat för jag är sånt Brynäs-fan, kan tänka mig att de är likadant för spelare med starka rötter i en särskild klubb, det vore bara mänskligt.
+ 4
Sv: Laget säsongen 2015/2016
bifhjärta: jo han går in i vilken första eller andrafemman i hela SHL. Säker källa
Sv: Laget säsongen 2015/2016
Kanske några här inne som skriker efter källor å annat ska sluta klanka,jag skrev det här om jag inte minns fel för tre fyra veckor sedan att det va klart med Brodin även att sweatt hade sagt upp sitt kontrakt!
Redigerad kommentar
+ 4
Sv: Laget säsongen 2015/2016
Rossa: "..jag är en spetsforward de vill ha in." Vet jag väl inte om han är direkt..
+ 5
Sv: Laget säsongen 2015/2016
huge: så Sweatt är vår svagast länk i förstakedjan och Brodin går in i vilken första eller andrafemman som helst i SHL. Wow. Haha
+ 2
Sv: Laget säsongen 2015/2016
Sven Sewage: Du kan inte ha enbart unga och hungriga juniorer som ersättare för erfarna tyngre seniorer, vi har tillräckligt med lovande spelare ändå, som jag ser det.
Och som bifhjärta helt riktigt påpekar: Brodin håller nästintill landslagsklass och går in i vilket SHL-lag som helst i nån av första eller andrafemmorna.
Var mkt bra ihop med Enterfeldt, men sen dess har han haft det lite tyngre med framförallt målskyttet. I övrigt en oerhört nyttig och tung forward som alla lag måste ha för att gå långt.
Kihlström och Eklund har gjort det Ok men inte mer, möjligtvis att det går att hitta fullgoda ersättare i AS men svårt att säga. Känns som att det isf måste till nåt från bättre ligor om man vill vara säker på att verkligen få nåt bättre i utbyte.
Blomman har varit fullt godkänd, har stort klubbhjärta och är också en spelare som inte syns så mkt men är väldigt nyttig. Har ju också mer eller mindre skolats om under både TJ och Bulan, så det finns nog lite mer utveckling där vad gäller anpassing till hans nya roll i laget.
Och som bifhjärta helt riktigt påpekar: Brodin håller nästintill landslagsklass och går in i vilket SHL-lag som helst i nån av första eller andrafemmorna.
Var mkt bra ihop med Enterfeldt, men sen dess har han haft det lite tyngre med framförallt målskyttet. I övrigt en oerhört nyttig och tung forward som alla lag måste ha för att gå långt.
Kihlström och Eklund har gjort det Ok men inte mer, möjligtvis att det går att hitta fullgoda ersättare i AS men svårt att säga. Känns som att det isf måste till nåt från bättre ligor om man vill vara säker på att verkligen få nåt bättre i utbyte.
Blomman har varit fullt godkänd, har stort klubbhjärta och är också en spelare som inte syns så mkt men är väldigt nyttig. Har ju också mer eller mindre skolats om under både TJ och Bulan, så det finns nog lite mer utveckling där vad gäller anpassing till hans nya roll i laget.
Redigerad kommentar
+ 1
Sv: Laget säsongen 2015/2016
Sven Sewage: Kilas, Eklund och Blomman ja. Håller med dig så långt. Men Brodin..en riktig karaktärsspelare som vi saknar just nu. De juniorer som Brynäs alltid får fram till a-laget är Aldrig några brunkare, dom är oftast spelskickliga, split-vision men väger samtidigt ofta väldigt lätt. På så sätt kan vi inte ersätta Brodin med en junior just nu..vi har ingen junior just nu som inte drar sig för att smälla på och som gärna väger mer än 75 kilo;) sen att man kan ersätta brodin med en AS spelare som får ut samma resultat över en hel säsong är en sak.
Sv: Laget säsongen 2015/2016
· Huge:
Kilhström, Eklund, Blomman och Brodin tillhör alla de sämre i ert lag. 3e, 4e femman material i bästa fall, alla utan anknytning till klubben förutom den anonyme Blomqvist. Varför inte satsa på någon ung och/eller hungrig spelare i dessa mindre roller? De blir sedan billigare, och då kan ni plocka in någon storfräsare för första/andra.
Sv: Laget säsongen 2015/2016
Sven Sewage: Bra analys, om vi inte vill närma oss toppen på allvar.
Tror dock att det krävs lite mer än junisar och AS-spelarr för att ersätta spelare som Kilas, Eklund, Djoos, Blomman, Brodin och ett par till, om vi på allvar ska kunna ta upp kampen i det absoluta toppen.
Men i övrigt håller jag med: våra unga killar ser riktigt bra ut, framförallt Nörstebö som äntligen har fått sitt genombrott efter att ha jobbat hårt och inte gett upp.
Tror dock att det krävs lite mer än junisar och AS-spelarr för att ersätta spelare som Kilas, Eklund, Djoos, Blomman, Brodin och ett par till, om vi på allvar ska kunna ta upp kampen i det absoluta toppen.
Men i övrigt håller jag med: våra unga killar ser riktigt bra ut, framförallt Nörstebö som äntligen har fått sitt genombrott efter att ha jobbat hårt och inte gett upp.
+ 3
Sv: Laget säsongen 2015/2016
Peja: Stämmer, men det är ju en helt annan diskussion.
Vi talar om rimligheten i att ge en kugge i förstafemman (dessutom den minst viktiga enligt min mening) 500.000/mån eller ännu mer och som förmodligen krävs för att vi ska kunna behålla honom, när vi samtidigt måste ersätta alla andra potentiellt dyra spelare som krävs för att kunna uppfylla de krav som Biffen ställer på nästa säsong.
Det måste ju finnas NÅN form av rim och reson när man som läktarcoach sitter och försöker sätta ihop ett lag och som dessutom ska vara anpassat till vår ekonomi.
Vi talar om rimligheten i att ge en kugge i förstafemman (dessutom den minst viktiga enligt min mening) 500.000/mån eller ännu mer och som förmodligen krävs för att vi ska kunna behålla honom, när vi samtidigt måste ersätta alla andra potentiellt dyra spelare som krävs för att kunna uppfylla de krav som Biffen ställer på nästa säsong.
Det måste ju finnas NÅN form av rim och reson när man som läktarcoach sitter och försöker sätta ihop ett lag och som dessutom ska vara anpassat till vår ekonomi.
Sv: Laget säsongen 2015/2016
Huge:
Wallace var bra sen han kom in hos er. Slovak var er bästa back sen han kom in. Resten av de du nämner är inte svåra att ersätta med juniorer eller allsvenska nyförvärv. Tror att många av era unga killar är redo för större roller, Nörstebö, Lindbom, Lööke, Brodecki mm.
Ser ljust ut för er även om ekonomin och publikintresset inte är det bästa.
+ 1
Sv: Laget säsongen 2015/2016
Huge: Fast 500k/månaden krävs nog inte för att matcha Skellefteås bud på Sweatt. Riktigt så mycket är de nog inte beredda att betala honom. Det skulle vara intressant att se jämföra Brynäs lönebudget med Skellefteås dito. Det känns rimligt att Sweatt skulle sluka en lite högre procent av Brynäs totala lönebudget, med tanke på att han troligtvis skulle vara viktigare för Brynäs lagbygge än för deras.
Redigerad kommentar
Sv: Laget säsongen 2015/2016
Bifbiffen: Så du kräver alltså inget mer än att vi ger Sweatt 500.000/mån och sen ersätter Djoos, Blomman, Brodin, Wallace, Slovak, Kilas, Eklund och nån till med 5 juniorer?
Du tror alltså att det räcker för ditt krav: att kunna matcha SAIK om guldet?
Fortfarande inget konkret om hur du har tänkt dig få ihop ekvationen rent ekonomiskt.
Hittills bara blahablaha och ologiska kullerbyttor.
Du tror alltså att det räcker för ditt krav: att kunna matcha SAIK om guldet?
Fortfarande inget konkret om hur du har tänkt dig få ihop ekvationen rent ekonomiskt.
Hittills bara blahablaha och ologiska kullerbyttor.
+ 2
Sv: Laget säsongen 2015/2016
Peja: Ska tilläggas att jag tror knappt någon i dagens SHL matchar Davidssons lön på sikt..700k på den tiden är nästan 800k idag. Spelare med kortare sejourer/kontrakt kanske kan matvha över den kortare perioden dom spelar, men över 2-3 säsonger? Nej, där är vi inte lönemässigt just nu.
Sv: Laget säsongen 2015/2016
mk: Sjukt ja. Har för mig dom fick 5 mille "bara"?
Peja: Det gör ju att Davidssons lön låter ännu sjukare..:)
Peja: Det gör ju att Davidssons lön låter ännu sjukare..:)
Sv: Laget säsongen 2015/2016
Huge: när har jag krävt nått mer? Jo jag kräver att första Pp-back hittar målet någon gång per säsong.
Så ditt inlägg blir ännu en gång rent blaha
Så ditt inlägg blir ännu en gång rent blaha
Redigerad kommentar
Sv: Laget säsongen 2015/2016
mk: Hossa få ca 2 mille för sin sejour i Modo också. Att han inte ens är bra gör det hela helt sjukt.
Sv: Laget säsongen 2015/2016
mk: Vore väl skam om du inte höll med om självklarheter som vilken normalbegåvad person som helst och med minimal insyn i Brynäs ekonomi borde fatta.
Biffen tycks tro att BZ sitter på nycklarna till Fort Knox, det är ju den verkligheten han uppenbarligen utgår ifrån.
Skrattretande är väl bara förnamnet, om man säger så...
Biffen tycks tro att BZ sitter på nycklarna till Fort Knox, det är ju den verkligheten han uppenbarligen utgår ifrån.
Skrattretande är väl bara förnamnet, om man säger så...
+ 3
Sv: Laget säsongen 2015/2016
Huge: För en gången skull har du mitt fulla gillande: )
Det händer inte ofta😄
Det händer inte ofta😄
Sv: Laget säsongen 2015/2016
Peja: Har för mig att på radiosportens hockeypodd, sa man att Rajela tjänade 3 miljoner netto för 4 månaders spel. Det är fan inte klokt!
Det var den värvningen son Bz gick ut och kritiserade med att lönerna var galna.
Men och andra sidan fick Fbk 10 miljoner an Karlstad kommun för att täcka upp att Chl hade vart ett fiasko publikt.
Då kan man värva sånt oxå..
Det var den värvningen son Bz gick ut och kritiserade med att lönerna var galna.
Men och andra sidan fick Fbk 10 miljoner an Karlstad kommun för att täcka upp att Chl hade vart ett fiasko publikt.
Då kan man värva sånt oxå..
Sv: Laget säsongen 2015/2016
Bifbiffen: Fattar du dåligt?
Klart att det finns pengar att ge Sweatt 500.000/mån.
Men pengarna ska ju även räcka till alla andra förlängningar/nyförvärv/sparkningar som du kräver och som måste till för att vi ska kunna matcha SAIK på allvar.
Man kan inte både ha kakan och äta den samtidigt, men i din värld är det tydligen inga som helst problem och fullt naturligt.
Vikande publiksiffror och skenande spelarlöner gör att ansvariga som lever i verkligheten och inte i din drömvärld, måste anpassa sig till fakta och inte fiktion.
Så hur har du nu tänkt dig att vi ska finansiera följande, med den ekonomi vi rimligtvis har till förfogande:
Rödin 300.000/mån
Sweatt 500.000/mån
Wallace/ersättare 200.000/mån
Slovak/ersättare 250.000/mån
Djoos ersättare 250.000/mån
Ersättare för Kilas och Eklund 150.000/mån
Ersättare för Brodin
Sparka Blomman värva ersättare och stå där med dubbla löner.
Vore kul om du kunde redogöra för hur du tänkt dig att ekvationen ska gå ihop, och inte bara likt en papegoja tjata om att Sweatt är värd sina pengar, för det har liksom inte med sakfrågan att göra.
Klart att det finns pengar att ge Sweatt 500.000/mån.
Men pengarna ska ju även räcka till alla andra förlängningar/nyförvärv/sparkningar som du kräver och som måste till för att vi ska kunna matcha SAIK på allvar.
Man kan inte både ha kakan och äta den samtidigt, men i din värld är det tydligen inga som helst problem och fullt naturligt.
Vikande publiksiffror och skenande spelarlöner gör att ansvariga som lever i verkligheten och inte i din drömvärld, måste anpassa sig till fakta och inte fiktion.
Så hur har du nu tänkt dig att vi ska finansiera följande, med den ekonomi vi rimligtvis har till förfogande:
Rödin 300.000/mån
Sweatt 500.000/mån
Wallace/ersättare 200.000/mån
Slovak/ersättare 250.000/mån
Djoos ersättare 250.000/mån
Ersättare för Kilas och Eklund 150.000/mån
Ersättare för Brodin
Sparka Blomman värva ersättare och stå där med dubbla löner.
Vore kul om du kunde redogöra för hur du tänkt dig att ekvationen ska gå ihop, och inte bara likt en papegoja tjata om att Sweatt är värd sina pengar, för det har liksom inte med sakfrågan att göra.
+ 6
Sv: Laget säsongen 2015/2016
bifhjärta: Fast! Det är väl å andra sidan rimligt (troligt?) att de de bästa SHL-spelarna idag tjänar mer än vad Davidsson gjorde när han skrev på sitt kontrakt? Hur många år sedan var det? Lönerna har ju generellt sett gått upp rejält sedan dess; matcherna är fler, klubbarna har större lönebudgetar, inflation har påverkat siffrorna och så vidare.
Sv: Laget säsongen 2015/2016
Skrubben: Blomman är en typisk sundlöv-värvning.
Redigerad kommentar
+ 2
Sv: Laget säsongen 2015/2016
bradberry: Kan inte riktigt hålla med om Blommans storhet som defensiv center. Jag förväntar mig bättre beslut i egen zon och även gediget BP-spel av en defensivt skicklig center. Jag tycker att både Alexander Larsson och Warg, som inte fick förlängda kontrakt av Brynäs, gjorde betydligt bättre jobb som defensiva centrar. För att inte tala om Mads Hansen!
+ 6
Sv: Laget säsongen 2015/2016
Huge: Jag håller med, Blomman gör det bra under Bulan men inte som producerande spelare.
+ 2
Sv: Laget säsongen 2015/2016
Lider lite med Laurtizen. Kan inte vara kul med så mycket skadeproblem. Ingen fortsättning i DIF för hans del, inte så oväntat.
Sv: Laget säsongen 2015/2016
Huss: Trots det så tror jag inte att Blomman är speciellt dyr i drift.
Han fick inte förnyat med Leksand och ville mkt gärna hem till Gävle igen, det märktes på hans uttalanden.
Var nog isf mer det sociala och brynäshjärtat som avgjorde för hans del, när Sundlöv lockade med spel. Och iom att han som du säger värvade som tilltänkt sniper så har han säkert haft en bonusklausul som höjer lönen vid viss produktion och vice versa: sänker eller bibehåller lönen vid utebliven dito.
Annars har han glädjande nog genomgått en metamorfos som emellanåt inte är helt ovanlig: en spelare får till sist en helt annan roll än vad både han själv och tränarna från början tänkt sig, och gör det dessutom riktigt bra.
Han fick inte förnyat med Leksand och ville mkt gärna hem till Gävle igen, det märktes på hans uttalanden.
Var nog isf mer det sociala och brynäshjärtat som avgjorde för hans del, när Sundlöv lockade med spel. Och iom att han som du säger värvade som tilltänkt sniper så har han säkert haft en bonusklausul som höjer lönen vid viss produktion och vice versa: sänker eller bibehåller lönen vid utebliven dito.
Annars har han glädjande nog genomgått en metamorfos som emellanåt inte är helt ovanlig: en spelare får till sist en helt annan roll än vad både han själv och tränarna från början tänkt sig, och gör det dessutom riktigt bra.
+ 3
Sv: Laget säsongen 2015/2016
Bifbiffen: Det är omöjligt att veta vilka som blir bra och inte bra. Sweatt och Scott var riktiga chansningar som inte alls hade bra stats i AHL. Nu hade vi tur att dom föll väl ut. Andra värvningar som på förhand sett "säkra ut" har istället floppat. Man ska givetvis minimera felvärvningar så mycket som möjligt, men i slutändan kommer alla lag göra felvärvningar på ett eller annat sätt. Det som var extremt klantigt var att ge Blomqvist 3 år. Där hade det definitivt räckt med 2 eller 1 år.
+ 1
Sv: Laget säsongen 2015/2016
bradberry: Jag håller med, sen tror jag iofs att han har ett bra löneläge då han värvades som en poängkung från Leksand.
Skulle vilja se Anton Lander och ev. Leon Bristedt in på två centerroller.
Skulle vilja se Anton Lander och ev. Leon Bristedt in på två centerroller.
+ 1
« Föregående · 1674146 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
{Tommy}: Vore tråkigt om du lämnade Tommy. Många som uppskattar dig härinne
+ 14
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Sweatt är mest beroende av sin omgivning av de 3 i hans femma. Scott och Rödin är mer allround och inte alls lika beroende av Sweatt som vice versa.
Det är dom som lite hårddraget driver femman på ett mer markant sätt än Sweatt och är mer till för Sweatts skull än tvärtom, sas.
Om du vill att femman ska fungera ungefär lika bra med en ersättare nånstans så blir Sweatt den som Bulan alla dar i veckan väljer att plocka bort.
Därför är både Scott och Rödin de starkaste länkarna eller Sweatt den minst svaga om du så vill.
Egentligen obegripligt varför jag ska behöva sitta och förklara självklarheter.
Och nej: Sweatt är därmed inte sämre individuellt än sina kedjekamrater.