Brynäs IF

Haha aldrig att det där hade varit mål i SHL...

Jugge: jag fattar inte hur matchen kan kännas så avslagen. Kvaliteten finns där men ingen desperation. Känns lite som en euro hockey tour match där inte mycket står på spel. Direkt tråkigt att titta på matchen nu. Är detta vad man längtat efter i så många år?

Grin-Olle: Det blir ett zappande idag. Fan vilka tjejer vi har. Det lutar åt gubbtårar om en liten stund. Vilken förstasträcka hon gör!

Markström in, Lindholm ut.

Jugge: Ja, hockeyturneringen känns inte så het, i varje fall inte så här i början. Curling och tjejerna i skidspåret känns mycket intressantare.

Tigerhjärta: Brynäs är det lag som senaste tiden (TV4s hockeypodd har jag för mig pratade om detta) släppt till absolut minst chanser samtidigt som de skapat flest chanser framåt. Tror det var under januari som det gällde.

Men det är så klart lite krångligare att svara på. Efter nyår har Clara varit sämre. Det är ingen hemlighet och det visar ju all statistik på.
MEN.. fram till nyår var han faktiskt en av ligans bättre målvakter (topp 6 av de som stått mer än 5 matcher) vid lika styrka på 92.22%. Delia låg som jämförelse på 82.22% och Hellberg på 90.5%. Och Ludde på 94.01% förra säsongen (bara 2 målvakter hade över 93% då).

Men Claras totala siffror var dåliga/sämre då han hade usel räddningsprocent i BP. Där låg han på 78.72%. Med det sagt är det ju upp till var och en att tolka de siffrorna. Att han är (eller var) bra vid lika styrka men inte i BP KAN (notera kan här) man ju faktiskt tolka som att försvaret har rätt stor del i hans dåliga siffror under denna period. En målvakt som står i BP när utespelarna bara ställer till besvär för honom kommer ju få sämre siffror där tänker jag.

Sen är det ingen som helst "fakta" jag lägger fram här utan visar bara på hur man skulle kunna tolka saker. Och jag vet heller inte hur farliga chanser räknas i PP/BP (det mesta mäts vid lika styrka vad jag vet). Brynäs problem har absolut delvis varit målvakterna (framförallt Delia). Men tittar man på Claras siffror vid lika styrka har han varit grym även om han gått ned sig en hel del efter nyår. Och detta kan (notera kan åter igen) ju betyda att det är BP som är största problemet och inte bara (notera bara) Clara. Efter nyår har däremot Källgren steppat upp och landar in på 90.82% vid lika styrka. Steppat upp jämfört med förra säsongen då han landade in på 89.94% menar jag här, kan inte jämföra med tidigare period i år då han inte stått.

Jag är alltså beredd på att säga att försvarets (eller lagets) arbete i BP är det som gör att våra målvakter har så usla siffror (Delia räknar jag inte in här då han inte är kvar längre). Och jag räknar även in målvakten i "laget" här så ingen får för sig att jag skyller på bara utespelarna. Men jag är också beredd på att säga att Clara varit sämre efter nyår jämfört med före medan Källgren spelat på en högre nivå istället.

Clara:
78.72% i BP före nyår. 64.29% efter.
92.22% vid lika styrka före nyår. 85.88% efter.

Källgren:
80.95% i BP efter nyår. 81.69% i BP förra säsongen.
90.82% vid lika styrka efter nyår. 89.94% vid lika styrka förra säsongen.

Då ska vi komma ihåg att vi förra säsongen (slutspelet undantaget) hade ett grymt BP (vi låg etta på typ 84% i mars). Så att han dippat ned en procentenhet med vårt usla BP är riktigt riktigt bra siffror om du frågar mig. Sen är det ju fortfarande ganska lite data och inget man ska dra några stora växlar av. Det vi däremot kan säga är att Clara KAN bättre (det har han visat statistiskt också) och att Källgren och resten av laget steppat upp efter nyår.
Från 65.38% i BP till 70.00% efter nyår.
Från 21.33% i PP före nyår till 32.35% efter nyår.
Från 1,2258 poäng per match till 2,08333p/m.

Hoppas det var ett dugligt svar även om det egentligen är ett "icke-svar". :) Jag låter helt enkelt andra dra slutsatser utifrån det jag presenterar!

KulaShaker: Sedan får man ju ha respekt för att man steppar upp under OS också. Den hypen, den känslan, framförallt för en ung kille som Damian... Inte lätt att frammana det en grå tisdag i november mot Rögle liksom.

Oavsett vad, jag är helt övertygad om att det här kommer vara positivt för honom och Brynäs (om han inte skadar sig, vilket väl inte skulle förvåna mig...).
Tror vi kommer se en Clara som är riktigt jävla grym efter OS.

KulaShaker: Att skylla på försvaret är direkt fel.
Brynäs är inte i närheten av det lag släpper till flest farliga målchanser, snarare tvärtom.
Nu är Gavve vår statistikexpert men jag blir imponerad om han hittar något som kan ”rättfärdiga” att våra målvakter har dem siffror som de har.

Forsberg 1978: Spelet har han nog haft i sig i Brynäs också. Supporten från försvaret? Knappast.

Peja: Bjurman är väl typ Aftontrasans reporter i USA? Sen går han och tittar på Rangers matcher. Som ”hockeyexpert” är han ju ungefär på samma nivå som Wennerholm, dvs har i stort sätt noll koll.

Aftonbladet är verkligen mil efter Expressen när det gäller hockeyrapporteringen.

Svensson_62: Ändå lite tragikomisk att Bjurman är beredd att ta fram motorsågen mot förbundskaptenen men, så vitt jag kan minnas, aldrig yppar någonting som kan uppfattas det minsta kritiskt mot någon spelare. Snacka om att ha noll trovärdighet som tyckare.

Berge: Det är kul men visar också hur missvisande det kan bli att bedöma spelare efter prestationer i landslaget.

Jan Grismöbel: Mmm, har inget med materialet att göra.

ELFBIF: Om han skulle vinna OS så kommer han inte vara i form förrän till senhösten 2026😂

magr: Efter det som Samhall lyckades med å leverera med köpsjö hade jag större tro på att han skulle lyckas med tre kronor . Men hans cv är inte spec imponerande ..

Jugge: Ah, den moderna ledaren. Känns igen från diverse storföretag, prata om trygghet men kväv all form av kritik genom att "hantera" folk som har åsikter.

ELFBIF:

Du menar Knuts och Karlberg? ;)

ELFBIF:

Han har varit riktigt bra denna turnering men man får väl en extra boost som spelare att spela med spelare som Necas och Pastnak

Svensson_62:

Håller med och USA:s coach tyckte tydligen att Hutson var för " liten " för att va med i OS

Där kan man snacka om tuffa papper

Jugge:

Klart han gör och även om han många matcher är slarvig med pucken i Edmonton " som jag följer " så är han självskriven anser jag

Däremot ka man ifrågasätta varför EP40 blev uttagen

Karln är så bedrövligt dålig så det finns inte

ELFBIF: Han pratar också om att guld är målet i år, så då har jag inte hört fel ändå.

Jugge: Har en fråga som jag inte riktigt har hittat svar på. Finns det en anledning till att Ekholm inte är med?

Jugge: Nu såg jag bara 1:a perioden så jag ska inte kommentera enskilda spelares prestationer.

Att man inte sätter Forsberg i 4:e förstår jag om man vill ha en mer checkingline där samt att Forsberg egentligen borde spela topp-sex eller iaf topp 9 om han ska komma till sin rätt. Nu har man hoppats på att det ska lossna för Elias Pettersson men frågan är om man kan ha tålamod med honom i en sån här kort turnering.

ELFBIF: Sam Hallam är ett stort jävla skämt, kicka sopan direkt!

ELFBIF: de är inte så avancerat säger Hallam om att plocka fram fokus, de va bara för avancerat för just denna matchen

Lakesi: Forsberg, som gjort flest mål av svenskarna i NHL, får ju knappt spela. Att spelare som Holmberg och Wennberg går före honom på 13 forwards är ju ett skämt.

Men äntligen är perioden med Samhall snart slut och 3 kronor kanske kan börja bli framgångsrika igen. Han har snart kastat bort 2 turneringar med alla dom bästa på plats.

Ingen kan göra mål i Sverige, 1 back gör vårt enda mål idag vad fan är alla forwards som gör såååå mycket mål i NHL helt osynliga, och skotten dem lägger på saros är inte ens farliga.

Så jävla uselt Sverige, fyfan🤮

BIF Kungen: Jajjemän, där kom det…💀

Forsberg 1978: va de storstjärnor eller stordivor vi skickade?

Funkar inte att släppa två billiga å sen bara kräma in ett mål på 35 skott!