1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777481 inlägg · 7967 ämnen

3032404 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
slöhög322: Örebro verkar gilla att värva spelare från andra SHL-lag. Brynäs är mer benägna att ta spelare direkt från AHL istället. De slipper ju acklimatiseringsperioden till ligan och spelarna blir mindre av chansningar, men frågan är om Dickinson, Ranta, Max V etc kommer ha höjden som krävs.

Sv: A proposito de nada
Peja: Känns som att Örebro byggt ihop något som borde slåss om topp sex också.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:..assist till Hägg! 👍

Sv: A proposito de nada
....
Uppladdat:

500x0-samhallam.png


Sv: A proposito de nada
OH AH

Sv: A proposito de nada
Silfver till 4-0!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Säkert en del av beslutet, men det var ovanligt gjort av Luleå att skriva tvåårskontrakt med någon som var på väg att fylla 36 år.

Sv: A proposito de nada
Peja: O’Neills fru kom väl från trakten? D v s norra Finland. Kan ju ha spelat in.

Sv: A proposito de nada
Örebro nyper Max V från Leksand. Spännande att se om han får en nytändning. Måste ha varit tufft mentalt att prestera för Leksands importer med alla problem och snack kring deras pay-offs.

Sv: A proposito de nada
Herre P: Samma med Larsson sägs det (LHC den gången). Fast han har ju mycket mer pengar inspelade än Rödda i o f s.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Om LC hade velat gå till Schweiz, så hade han antagligen gått dit redan nu. Hans AHL-stats är tillräckligt bra för att få kontrakt där. Ser inte riktigt varför man ska vara konspiratorisk till att just LC ville ha ett långt kontrakt när många av ligans toppspelare (förslagsvis de som har en realistisk möjlighet att få det…) gör detsamma.

Jag hoppas att Brynäs hittar några bra spelare på flerårskontrakt. Luleås långa kontrakt med en åldrande O’Neill var imponerande skickligt sportcheferi. Det blir en annan trygghet för spelaren, och när det gäller äldre spelare en lägre årslön, om man ger skriver kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ..jag har för mig att Rödda nobbade ett bud från Luleå när han återvände till Brynäs..det budet var rejält mycket högre än vad Brynäs kunde erbjuda..då fällde jag faktiskt en liten tår, av glädje såklart.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Ingen kommer längre sörja över den där jävla sopan Carlsson om vi ror hem den värvningen.

Sv: A proposito de nada
Snyggt av Ekholm. Borde inte han vara aktuell snart, Silfver kanske kan tjata lite.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: vill ha en sån typ ja, men Sylvegårds bäst före datum är väl förbi. Karln kan knappt spela hockey längre och har nästan tappat allt med att reta upp motståndare.

Då hade vi lika gärna kunnat ha kvar Scott ett år till.

Men vill ha en grinig en ja👍🏼

Sv: A proposito de nada
Luddf: nästa säsong i den som börjar nu? Isf blir det ju potentiellt riktigt kul.

Sv: A proposito de nada
Peja: Exakt. Det är väl bara att LC väljer: trygghet eller öppning för Schweiz - om det nu finns nån kartell som styr utformingar av individuella spelarkontrakten.
Är det pengar eller trygghet för knät som är prio 1 för honom?
Verkar i o f s vara sugen på pengar när han nu valde DIF före det enda lag i Sverige som gäller.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: ”Jag vet inte varifrån ni får uppfattningen att jag förväntar mig toppskiktet av NHL-spelare.”

I mitt tycke lät det som ett klassiskt Alcén-kan-aldrig-göra-något-rätt inlägg. Det kan hända att jag placerade dig i fel ”fack” tillsammans med vissa andra ”Alcén-hatare”, isåfall ber jag om ursäkt om jag gick hårt på.

Sv: A proposito de nada
Jävlar vad jag hoppas att JA landar juuso välimäki.
Följt honom sedan han draftades då jag är en av de olyckliga själarna som håller på CGY.

En riktig håll-käften-värvning.

Sv: A proposito de nada
#33: Går lite lösa rykten om denna spelare till nästa säsong. En spelare som går att använda i alla spelformer. Är dessutom bra vän med Bellows.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Enligt min mening var Granström aldrig osportslig, han var en gentleman trots att han retade motståndarna. Sylvegård är ett arsel, personligen vill jag inte ha honom i vår fina förening.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det finns ingenting konstigt med att vilja ha trygghet med längre avtal. De flesta föredrar att vara fast anställda på sina arbetsplatser istället för att ta ettåriga konsultuppdrag varje år också, det betyder inte att man tvivlar på sin egna förmåga.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kommer ihåg att Tuulola den äldre fick Robban Brobergs ”Ingela” fast omdöpt till ”Tuulola”
sjungen för sig av klacken när han gjorde mål :-)

Sv: A proposito de nada
Peja: Landar Alcen Välimäki så börjar jag tro på livet lite igen.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Annars är Eetu Tuulola en Granström-typ som är i bättre ålder. Han har spelat en del med Välimäki också. Men det borde finnas en del powerforwards i AHL också (typ Ratcliffe).

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Frågan är var Sylvegård ska in isf? Han är för dålig för att vara i en toppkedja och för välbetald för att vara i en fjärde.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Det verkar snarare som att det går att bryta kontakten men det kostar.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/MnJmOr/shl-miljonkravet-ska-stoppa-massflykten-till-schweiz

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Ja, och det är ju därför som man bl.a har riktiga läkare (inte tangentbordsläkare) som konsulteras innan man skriver kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Är det bara jag som tycker att Alcen borde värva en ny "Granis" typ. Nu finns chansen kanske. Emil Sylvegård är ledig. Enligt mig perfekt att ha i ett lag. Speciellt i ett slutspel. Tror han skulle kunna bli en publik favorit. Någon lär våga stå upp inte bara fysikt utan även psykiskt mot spelare som Chicken mm.
Skulle skapa rubriker och det skulle vara till vår fördel. Det tror jag iaf.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Får” man skriva t ex 1+1+1 avtal?
Kanske inte ger ekonomiskt skydd vid skada i o f s.
Man kan då kanske lika gärna skriva t ex 1+1 och succesivt fylla på med förlängningar om man ändå saknar skyddet
(om det nu känns så viktigt för spelaren att ha skyddet borde det oroa klubben - är spelaren osäker själv över sin fysiska status?)

Sv: A proposito de nada
Makita: Ja, de som nyttjar klausuler nu skrev på innan den överenskommelsen. Utifrån rapporter i media är Färjestad den enda klubben som brutit mot den när de tog in Gabriel Carlsson med en sådan klausul. Antagandet kan ju inte vara att Djurgården också har struntat i överenskommelsen.

Sv: A proposito de nada
Peja: gentleman’s agreement är inte direkt bindande eller hur.
Hade både Dahlen och Pettersson skrivit på sina kontrakt innan denna överenskommelse kom till eller gäller den inte Timrå.
Den där överenskommelsen är frågan om den existerar i någon större utsträckning fortfarande åtminstone inte om man frågar Gemini som iofs inte alltid har rätt.
Dock svårt att se att Dif kommer hindra LC att dra till Schweiz om han skulle få ett bra erbjudande.

Sv: A proposito de nada
Huge: Så är det inte. Inga halvskadade spelare ska spela i Brynäs, såklart.

Sv: A proposito de nada
Idag flyttar Chrona hem till Sverige
Uppladdat:

500x0-img2612.jpeg


Sv: A proposito de nada
Hej. Hoppas ni har en bättre silly än vad vi har.

Mvh kränkt Modoit

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Absolut, men du vet också att väldigt få importer har varit stommespelare i Brynäs över åren.

Sv: A proposito de nada
Makita: Sedan något år tillbaka har SHL-sportcheferna ett gentleman’s agreement att inte ha klausuler för andra europeiska ligor inklusive Schweiz. Carlsson lär bli kvar där länge om han inte får nya chanser i Nordamerika.

När det gäller Välimäki får vi väl se om han dyker upp i Brynäs och hur långt det kontraktet i så fall är. Jag menar dock att det långsiktigt är en mycket stor skillnad i att ta in en import på ettårskontrakt och att ta hem en egen produkt på 4-årskontrakt. Det behöver inte vara fel att ta in spetsspelare på ettårskontrakt, men det är ganska uppenbart att Brynäs är i en situation där man behöver bygga en ny stomme.

Sv: A proposito de nada
Peja:Ett års kontrakt med Välimäki eller ett dyrt fyraårskontrakt med LC kan vara precis lika mycket värt.
LC har varit smart och säkrat sin framtid i fyra år.
Kommer skadeproblemen fortsätta eller att han inte kommer motsvara förväntningarna till den höga lönen sitter Dif fast med LC i tre år till.
Flippar han så blir inte jag förvånad om han spelar i Schweiz säsongen 27-28 pga en utomlands klausul.
Vilket han förmodligen gjort om han spelat i Brynäs också.
Så det är inte hugget i sten att LC skulle bli backen att bygga backsidan runt.

Alcens tilltänkta stomspelare Djoos och Fjällby har tyvärr floppat.

Sv: A proposito de nada
mk: Klubbhjärta förknippar jag med stommespelare som t ex Greg Scott

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja vissa spelare gör det.
Andra spelare går ditt pengarna och hjärtat tar dom.
LC gick bara på pengarna, vad vi vet.

Iom att även Rögle var med upp till 300" så känns det som att LC prioriterade de få tusenlapparna före "klubbhjärtat" .

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Jag har naturligtvis utgått ifrån att du hela tiden har känt till att LC haft knäproblem när just den problematiken hela tiden har varit ett argument mot honom som en värvning härinne, så därför har det känts märkligt att du trots vetskapen om hans skadeproblem ändå velat se honom men inte Välimäki i Brynäs, trots att båda haft liknande problem.
Därav min undran över din logik.
Svårare var och är det inte.
Hoppas att Alcen nu är lika klok som när han backade på LC:s krav och istället gör klart med Välimäki, som känns som en ännu bättre värvning ..

Sv: A proposito de nada
Huge: Det finns en backplats kvar. Om den spelaren inte blir en stommespelare, så har möjligheten att värva en ny stommespelare på backsidan gått förlorad.

Det är dock ännu viktigare att hitta nya stommespelare i forwardsväg. Det är på god väg att sluta i ett långsiktigt haveri.

Sv: A proposito de nada
Peja: Bara för att Alcen värvar Välimäki så betyder väl inte det att möjligheten att fortfarande hitta en stommespelare på längre kontrakt, har gått förlorad.
Eller?
Dessutom är väl ett kontrakt på 4 år ingen garanti heller för att en spelare blir kvar tiden ut, även om båda parter förstås har ambitionen att fullfölja avtalet.

Sv: A proposito de nada
Huge: Helvete vad snurrig du framstår.

Jag har aldrig ens sagt att vi ska bygga laget runt Carlsson, du sitter ju bara och hittar på saker. Jag ville se honom i Brynäs igen enbart på grund av hans bakgrund i klubben, innan det var aktuellt att han kommer tillbaka, innan han skrev på för DIF och innan jag ens läst om några skadeproblem. Vad är det du inte fattar?

Men om LC var aktuell i en parallell verklighet hade jag dock kunna konstatera att han spelat bra många fler matcher än Juuso gjort sedan 24/25.

Lägg ner det här nu innan du skämmer ut dig ännu mer.

Sv: A proposito de nada
mk: Svårt att få ditt resonemang att gå ihop. Spelarna går till klubben som erbjuder mest pengar men det spelar ändå ingen roll vilket kontrakt Brynäs erbjuder?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Såvitt jag uppfattat dig så är du osäker på om Välimäki verkligen borde värvas, med hänsyn till
dennes påstådda skadehistorik.
LC påstås också ha knäproblem, ändå verkar du inte ha nåt emot att bygga laget kring honom, ifall han nu hade velat komma hem.
Ändå yrar du om att ditt resonemang kring en ev värvning av antingen LC eller Välimäki, inte har med den påstådda skadehistoriken hos båda spelarna att göra.
Din logik känns verkligen pantad, minst sagt…

Sv: A proposito de nada
Peja: Bättre med en spelare som trots allt vill vara här, än en som inte vill.
Då kvittar det vilket kontrakt som man skickar på spelaren om den inte vill vara i Brynäs..

Sv: A proposito de nada
mk: Nobbar finländaren bättre bud för att han vill spela i just Brynäs?

Poängen är att LC skrev på för 4 år. Han kommer vara en del av Djurgårdens stomme länge. Finländaren kommer antagligen spela ett år i Brynäs innan han flyttar vidare, även om man hoppas på en långvarig succé.

Det är lite att jämföra äpplen med päron när man jämför en stommespelare med någon som bara kör 1 år i klubben.

Sv: A proposito de nada
Peja: Långvarig?

Han ville ju inte ens tillbaka.
Då hade han vaskat dom ca 25" i ⁹månaden som det handlade om..

Sv: A proposito de nada
Huge: Större chans att en LC på 4-årskontrakt hade blivit långvarig i Brynäs. Fanns säkert importer mer bättre CV än Anton Rödin när han värvades tillbaka på långt kontrakt också.

3032404 · »