1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 764109 inlägg · 7967 ämnen

2987465 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Livestreaming nu

Sv: A proposito de nada
Peja: Samuel Solem till DIF. Är det något ni är avundsjuka på?

Sv: A proposito de nada
aplusb: "Alcen sitter lugn i båten, det om något är han duktig på :)"

Här insinuerar du väl rätt så tydligt att Alcen är duktig på att sitta lugnt i båten och inte agera, när han får chansen att värva nåt han vill ha.
Hur kan du veta vad han gör eller inte gör i sina värvningsförsök när du sitter vid ditt tangentbord och inte vet ett dugg om den saken?

Eller ska jag tolka dig som att du berömmer Alcen för att sitta lugnt i båten när det ändå inte finns nåt vettigt att värva?

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Klart det finns fler parametrar och skillnader mellan olika organisationer i NHL än i SHL. Där är ju klubbarna utspridda över en hel kontinent och det finns exempelvis stora skatteskillnader beroende på vart man spelar. Men de flesta i NHL har ju inte lyxen att välja vart de ska spela.

Sv: A proposito de nada
Peja: många spelare bryr sig inte alltför mycket om alls kring klubbars historia och det allmänna hockeyintresset i staden. I NHL är det exempelvis många spelare som ratar kanadensiska lag och föredrar sydliga amerikanska lag. Låg skatt, sol och värme, mindre press från lokala medier och givetvis chans att vinna Stanley Cup är vanliga orsaker till att exempelvis Tampa, Florida och Vegas är mycket populära.

Personligen hade man ju också hellre spelat i en klassisk klubb. Men sen har ju spelarna likt resten av oss ofta partner och familj som ju förstås också har lite att tycka till om.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Du har rätt att vi inte har någon aning om hur Alcén tänker, för det oftast, eftersom han inte är lika öppen som exempelvis Wikegård. Om man vill slippa spekulationer kan man alltid kommunicera mer/bättre.

Nej, man kan inte säga allt, men det är väldigt stor skillnad mellan exempelvis Alcén och Wikegård, som uppenbarligen är bäst i klassen, förmodligen tack vare sin gedigna mediebakgrund.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Haha men lägg av nu, det i sig är ett vedertaget uttryck som används av media och klubbarna själva.
Vad ska jag skriva för att det ska duga för dig då?
"Nej, Alcen jobbar minsann stenhårt, men han kommer nog inte värva någon innan transferfönstret stänger."
Eller är det "löjets skimmer" då också?

Berätta gärna var i min kommentar jag skriver att Alcen inte gör sitt jobb, för det har jag inte ens insinuerat. Däremot att han är duktig på att sitta lugn, absolut, men vad ska jag säga då? Han satt i fyra månader och försökte värva en back... Att jag som supporter ser det som att han tänker sitta lugn nu också och tro på nuvarande trupp, är det orealistiskt?

Lägg av nu.

Sv: A proposito de nada
vet inte om någon nämnt det, men vi verkar även ha registrerat Korhonen i västerås. Kanske Alcen som tror SSK kommer gå långt i allsvenskans slutspel

Sv: A proposito de nada
aplusb: Så fjantigt att skriva att Alcen sitter lugnt i båten...appropå små människor som skriver saker de inte har någon aning om...
Det blir bara ett löjets skimmer över en sådan kommentar.
Jag tror precis som jag tror att många andra också tror att JA varje dag gör sitt jobb ....
Kanske några av er tänker mer på hur ni sköter era egna jobb när ni fäller sådana kommentarer
Finns ett uttryck från bibeln ...
Det hjärtat är fullt av pratar munnen...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jo, men som spelare hade man ju hellre velat vara i Toronto än i ett ställe med halvdassigt hockeyintresse.

Det är klart att Brynäs berör många, men man är inte den enda SHL-klubben som berör många.

En fundering jag har kring OS-staben är om förbundet inte borde tänka om där. Hallam föreföll vara en bra FK-kandidat baserat på sina meriter i Växjö, men man kanske främst borde kolla på tränarna som levererar i de största svenska klubbarna. Hallam känns oerhört pressad, som att han har tagit sig vatten över huvudet, och kanske hade en tränare från en större klubb varit lite bättre förberedd?

Nu är det naturligtvis stor skillnad att träna de största klubblagen och landslaget, men det blir ett ännu större steg vad gäller press, mediahantering etc när FK plockas från en liten klubb som Växjö.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Problemet” för Brynäs är som nån skrev att vi har så många supportrar och klubben berör många. Då följer tyvärr att ”supportrarna” också blir många och högljudda.

Lite som Toronto, världens rikaste klubb, massor av fans => ENORM press på spelarna. Har inte vunnit sedan 1967.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: det är otroliga småa människor som förstör för klubben, att det finns folk som går in på spelarnas sociala medier och skriver dynga. Eller vissa som gör en highlights video på ens egna målvakt med enbart tavlor för att hänga ut/håna honom. Små jävla människor.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: En kille som Djoos har ett enormt stark stöd bland fansen i Gävle. Det väger mycket tyngre än vad några enstaka muppar skriver på nätet. Och det som du inte verkar känna till är att även många andra lags supportar skriver mycket skit på nätet.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Rent krasst har Brynäs haft två bra SHL-säsonger efter 2012. Det är 14 år. Spelarna som är aktiva idag har alltså bara sett Brynäs göra enstaka bra säsonger. Klart det påverkar mycket mer än saker folk har skrivit på internet, särskilt i en tid då många klubbar har supportar som skriver skit på nätet.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Nä. Alcen sitter lugn i båten, det om något är han duktig på :)

Enda realistiska jag skulle kunna se är om man hittat en ny klubbadress för Kopacka och att man den vägen kan göra plats för en forward som man ändå funderat på till nästa säsong - men vem skulle det vara, och var ska han spela? Man vägrar ju redan idag konsekvent flytta upp LP trots att han uppenbarligen förtjänar det.
Känns ändå långt bort.

Eller tja, kanske om man vet att någon av backarnas skador skulle vara mer långdragna, då kanske man skriver med Udd. Men roligare än så lär det inte bli.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Jag tror att vi får in nåt, kanske en anonym breddspelare från HA eller någon som lagt av men skall försöka komma i form till slutspelet.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Tycker mobbdreven mot Björk, Källgren, Djoos m fl varit väldigt osmakliga. Ni kommer säkert ihåg fler man hackat på. T ex Källgren gick väl ut förra säsongen med hur mycket hat han och hans familj fått motta.

Deltar man i flocken som drevar får man tänka på att det tyvärr finns instabila människor i samhället som får för sig att de blir hjältar hos mobbflocken om dom går ut och agerar.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: vi lever på hoppet 😀

Sv: A proposito de nada
Tror vi på någon förstärkning innan midnatt i dag?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Så du tror inte att bedrövliga målvakter under många år, sparkande av tränare, noll spelidé, lindansande eller en klubb som tyckt man vart universums mitt med hybris som kännetecken påverkar?

Att det finns krav på spelare som kommer till Brynäs är en SJÄLVKLARHET är ju elitidrottsmän inte kompisar som förhoppningsvis värvats.

Sen ska inte spelare/ledare störas i sina hem eller naturligtvis inte hotas.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: en vild gissning är att vissa lag bryr sig folk inte om och då hamnar de någonstans i mitten fast de inte förtjänar det.
Tex skulle en DIF-spelare förmodligen säga att de minst av allt vill spela i AIK om de fick välja ett lag i HA. Helst skulle de säkert vilja spela i typ Löven eller MODO (typ något topplag). Det betyder ju inte att AIK är en sämre klubb än Almtuna eller Nybro det betyder bara att man inte gillar dem.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Tänkte precis samma. Mest överraskande är väl att Skellefteå hamnade trea i tabellen.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Äh, nu drar du slutsatser som inte finns.
Självklart är det trist att det finns rövhattar som inte kan sköta sig på nätet, men att tro att någons klubbval påverkas mer än ytterst perifert av vad kreti och pleti skriver på sociala medier... Visst, det förekommer säkert att enskilda spelare väljer att inte komma tillbaka till klubbar där de varit utsatta, men då är det högst troligt i kombination med andra anledningar också.
Nu vet jag såklart inte heller, men får jag gissa ligger saker som stabilitet i föreningen, goda sportsliga resultat och ekonomi rejält mycket högre än huruvida supportrarna är "gnälliga".
Dessutom är det här en spelarenkät - när det väl kommer till kritan och laget som du "aldrig vill spela i" lägger fram ditt livs bästa kontrakt så är det inte så enkelt längre.

Om du ska försöka dra slutsatsen att Brynäs ligger på plats fem på den listan för att supportrar beter sig illa så beter sig alltså Leksand supportrar dubbelt så illa...

Sedan får man som brynässupporter såklart bilden av att det är många idioter som kommenterar på sociala medier efter förluster, men kolla motståndarlagets sociala medier när Brynäs vinner. Det låter likadant där.
Brynäs är inget unikum på något sätt, det ser (dessvärre) ungefär likadant ut hos alla klubbar både i HA och SHL.

Edit: Sedan tror jag däremot att hela Alcen/Rödin-Gate för något år sedan kan påverka en spelares vilja att komma till Brynäs, absolut, men då pratar vi unika situationer som är i princip brottsliga - Inte folk som raljerar på sociala medier.

Sv: A proposito de nada
Luddf: När det gäller vilket lag som filmar mest fick alltså Skellefteå och Luleå tillsammans hela 62,4% av rösterna.

En enorm siffra.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är en tredjedel av alla spelare i ligan som svarat på enkäten. Varav 8 som valt Brynäs, beror ju alldeles på vilka som svarar på enkäten. Förra säsongen har jag för mig att vi var med på listan över lag du vill spela i. Varför har Skellefteå så hög procent? Kanske var fler Luleåspelare som svarade på enkäten?

Sv: A proposito de nada
JanT: Svart-vit TV 1987? Du måste ha varit ensam om det.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Har inte sett den fullständiga listan och vet därför inte hur många som ligger på ungefär samma procent som Brynäs. När det gäller en del klubbar tror jag inte de berör varken särskilt positivt eller negativt.

Brynäs hade massa dåliga sportsliga säsonger och har sparkat många tränare de senaste 10-15 åren. Bilden som bottenlag och en turbulent klubb tar givetvis ett tag att sudda ut, särskilt om de som besvarade frågan till stor del är spelare som varit i SHL under ett antal år varav många var år när Brynäs varit bottenlag och haft allmänt turbulent på tränarbänken. Ingen spelare vill till ett lag som kan åka ur heller.

Man skulle nästan kunna tro att du är avundsjuk på ett historielöst och supporterlöst Växjö. Säkert är det mer chili att spela på ett sånt ställe. Själv är jag inte ett dugg intresserad av spelare som väljer Växjö över Brynäs, då är man vek.

Sv: A proposito de nada
Peja: Varför ligger Brynäs så högt som femma på negativa listan? Är ju ologiskt annars.
Varför vill spelarna hellre spela i t ex Örebro, Linköping, Växjö?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Dels klagar andra lags supportrar också hejvilt på sina spelare online, dels överskattar du betydelsen av den kritiken. Finns mycket annat som påverkar spelares klubbval mer.

Sv: A proposito de nada
Peja: AB enkät förra veckan med SHL-spelare:

” Vilken klubb skulle du inte vilja spela för?
1. Leksands IF – 17,2 procent
2. Malmö Redhawks – 15,1 procent
3. Skellefteå AIK – 11,8 procent
4. Timrå IK – 10,8 procent
5. Brynäs IF – 8,6 procent”

Hur i hela friden kan Brynäs ligga så högt upp som 5:a på den listan?
Många gnällspikar, folk som hånar det egna laget när det blir baklängesmål (”ha ha kolla på spelare x”) inkl t ex att Rödda och Alcen blev uppvaktade i hemmet.
Varje säsong ska det utses minst en hackkyckling av vissa ”supportrar”. Krav på att lokalpressen ska ställa nån mot väggen mm. ”Skeppa spelare x” - utan något tålamod.

Sv: A proposito de nada
Danne66: ahch. Det är väl så att skills i usa tar ut sin rätt tillslut.

Sv: A proposito de nada
Astral : Go dk go!

Sv: A proposito de nada
Ser på Danmark-USA, oväntat spännade ju

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är tyvärr ännu värre i flera andra svenska klubbar. Finns väl ingenting särskilt som tyder på att Brynäs är en oattraktiv klubb och många nuvarande spelare verkar vilja stanna kvar när er erbjuds nya kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Sandströms 2-2 mot Ryssarna på min minimala svartvita TV i första egna lägenheten glömmer man inte i brådrasket!

Sv: A proposito de nada
Danne66: Har signerade foton av larionov makarov fetisov och kasatonov. Krutov borde vart lättast han spelade ju i Sverige. Sen dog intresset lite.. Fick 2 barn men grymma va dom!

Sv: A proposito de nada
Berge: pröjsar kopackas flygbiljett? Snubben framstår som trevlig men halvägs hemma redan mentalt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kommentar av läsare på GD-live om Björk:

” smutskastning han fick utstå från vissa BIF-supportrar både här på GD och i övriga sociala medier så vill han nog inte ha med BIF att göra. Den "skitstorm" som han fick genomgå är nog bland det värsta hittills och det får vissa s.k. supportrar ta på sig”

Jag kommer också ihåg att det var några @&% som höll på och hatade på vår spelare då. Förstod faktiskt inte varför de hakade upp sig på honom.

Tycker faktiskt det finns ett litet antal som beter sig illa nu också. Tror ni det hjälper Brynäs att bli en klubb som spelare vill komma till?

Sv: A proposito de nada
ME88x: Nää men långtidskontrakt i moderklubben brukar innebära att man vill stanna där tänkte jag. Behöver så klart inte alls vara så för det så klart. :)

Sv: A proposito de nada
Gavve: Skulle också kunna vara så att Björk tror stenhårt på SHL-avancemang den här säsongen och har blivit lovad en stor roll om de går upp.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Avsluta 😅 Killen är inte ens 30.

Sv: A proposito de nada
Peja: Oj! Lite förvånad över att ingen SHL-klubb nappade här faktiskt. Men kan ju vara så att han vill hem och avsluta karriären där så klart.

Sv: A proposito de nada
Marcus Björk klar för Björklöven på långtidskontrakt.

Sv: A proposito de nada
Berge: Relaterar helt till det du skriver. Brynäs tar allt min engagemang, finns inget kvar till landslaget.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag förstår. Ja, inte orimligt att anta att branschfolk (sportchefer tex) har en sakkunskap och insyn i detaljer som vi inte har. Därmed inte sagt att de inte kan sakligt kritiseras, speciellt när man motiverar varför man tycker som man gör. Att underkasta sig auktoriteter (sportchefer tex) och inte syna dem är lika fel som att förkasta dem utan att förklara varför man gör det.
Med att hålla sig till saken och inte blanda in personen menar jag att inte angripa den man skriver till eller kommenterar. Diskuteras tränaren är han ”saken”, att säga att någon är korkad eller blind för han tycker annorlunda är att angripa personen och det leder i mitt tycke inte till ett bättre forum. Lusten att skriva minskas och folk drar sig tillbaka, alternativt blir det pajkastning, inte bättre det.

Sv: A proposito de nada
För övrigt gjorde Leo Sundqvist 2 nya mål idag när Brynäs J20 körde över Modo

Han har 24 mål på 29 matcher nu. Han ligger etta i hela J20-seriens skytteliga och åtta i poängligan.

Två andra spelare sticker ut också ut. Tvillingarna Östberg. De ligger också med på topp 10 i seriens poängliga (Hugo är delad femma)

Nästa år lär Hillström, Sundqvist och tvillingarna Östberg antingen bli utlånade eller få en rejäl chans i a-laget. Sundqvist och Hillström borde kanske vara ordinarie till och med.

Sv: A proposito de nada
Berge: Hans profil påminner väldigt mycket om Herman Träff. Skillnaden är att han är några år äldre och inte kommer korsa Atlanten när som helst, men detta är ju troligtvis någon som man i så fall tar på flerårskontrakt och ser som ett mer långsiktigt projekt. Såg honom lite i Liiga och det är en bra spelare men med lite svag skridskoåkning, så en helt annan typ än Kopacka. Däremot håller jag med om att Kopacka rimligtvis blir fel som skeppas om han eller någon annan forward kommer in nu.

Sv: A proposito de nada
slöhög322:

Jo med stor sannolikhet lär han kosta.

Samtidigt får han ju inte spela i Biel så de kanske inte kräver så mycket för honom. Och då kan det mer vara så att Huuhtanen vill ha ett längre kontrakt och då kanske Brynäs ser honom som en rimlig ersättare för Kopacka nästa säsong.

Frågan är vad vi gör om Biel vill ha Kopacka i utbyte?

Sv: A proposito de nada
Farsang: Det är lugnt…
Du behöver inte kolla nåt i efterhand, Markan gjorde två tavlor. Tyvärr….😉

Sv: A proposito de nada
Berge: lär han inte vara bra rejält dyr?

2987465 · »