Hahl Bundy: Att Modo gjort ett 'starkt intryck' behöver ju inte vara något positivt för deras del. Jag tror att dom som träffade Elefantmannen när det begav sig skulle kunna svänga sig med ungefär samma vokabulär.
orion: Nja, inte riktigt samma nivå. Vi vandrade i öknen i arton fucking år, visst...men om vi varit leksingar hade vi under denna vandring ständigt blivit erbjudna vatten som i sista stund hade dragits bort varpå givaren istället urinerat oss i ansiktet. Tänk dig dom arton åren.
Alltså, man kan tycka vad man vill om att vara timråit när det går som tyngst, men...jiiises, om man vore leksandsupporter. Snacka om att bli urinerad i ansiktet hela jävla tiden. Nu var man äntligen med i en kvalserie, hade klarat av de tuffaste matcherna och - inte minst - haft maxflyt med de andra resultaten. Vad gör man då? När man möter seriens megajumbo? Och dessutom ser på tavlan att Almtuna smiskar upp Rögle? Just det: man kör the leksandsway, och öppnar de gyldene flödets kranar. Igen!
Jag vet ärligt inte om jag kan tänka mig något värre än att vara 'Leksing tills jag dör!!1'. Hur många säsonger skulle man greja innan man stirrade i badrumskaklet med handlederna uppslitsade till armhålan?
Herregud. Lägg ner föreningen, eller nåt. Det här måste ju vara det mest sadomasochistiska lag som någonsin tillåtits verka i ett svenskt seriesystem.
Kevin O Shea: Jag kommer vara besviken varje januari som TJ vägrar använda dom 25 millar som 'det kostar att åka ur.
Sen anser jag att det är under all värdighet att en klubb av Timrås kaliber åker ur redan i kvarten två år i rad. Alla - ALLA! - i hela klubben bör ställa sina platser till förfogande.
Om denna nedmontering av vår storklubb fortsätter i fem, tio år till är jag säker på att det blir minst en kritisk banderoll på läktaren. Hur kul blir det då, snål-TJ??!1
Ambroo: Som jag förstått det i Caslava-fallet så pratade Timrå tidigt med hans agent. När så intresset från KHL presenterades, liksom vilka siffror som krävdes för fortsatt förhandling, så...fanns det väl ingen anledning att diskutera vidare. Har inte sett Caslava gråta över detta heller. Märkligt nog, det brukar ju räcka med 10-15 matcher innan spelare fått sånt timråhjärta att dom vill skriva livstidskontrakt.
Dock: i fallet Challe/Nygårds sög man pung vad gäller smidighet och god ton. Jag skulle dock inte vilja kalla det typiskt Linky, utan snarare timråitiskt. Finns väl rätt många exempel på spelare som man låtit förstå att sagan är all genom Tysta Leken. F ö en metod jag själv använt mig av besvärande ofta när det gäller att fejda ut obehagliga relationer.
Blizzard: Tja, Brynäs har ju ingen överdriven börs att dra päningan ur. Stor, nybyggd och jävligt dyr arena och ett snitt på 5700/match. Ingenting en ekonom gör vågen över direkt.
Antingen får man en stenrik sponsor a'la Percy som tokpumpar in stålars och så köper man ett guld, eller så bäddar man för sig. Jag tror Timrå lär få välja sängvägen. En mer sympatisk väg, för övrigt.
Lyckas man bara hitta en röd tråd att balansera på medan man kickar klubbdirre, sportchef, tränare, hälften av alla spelare, värvar toppnamnen från KHL, agerar!!1 så fort poängen inte trillar in, flyttar till Sundsvall, lyfter upp alla juniorer, byter försäsongstränare, börjar köra läppstiftslotterier i pauserna, flyttar arenan igen, skickar alla juniorer till Sundsvall, så...tror jag att guldet är vårt att plocka.
dr-nix: Jag tycker nog inte att det behövs bevis. Däremot lite utförligare information än 'TJ har sina sidor, minst sagt. Om ni visste vad jag vet, så...'.
Sen är det ju så att Timrå är en organistaion som omsätter sisådär 100 millar per år. Och som i alla större företag/föreningar pågår intriger och folk som gärna har ett och annat negativt frö att så om dom som befinner sig högre i hierarkin än en själv. Eller tampar på samma plattform. Alla som någon gång befunnit sig i någon form av ledningsgrupp vet nog precis vad jag menar. Skitsnack, dolkhugg och skvaller...you name it.
Men, som sagt. Vad vet jag om folks källor? Inte ett skit. Jag vet heller inte så mycket om den fantastiska, sanna information dom besitter heller. Annat än att jag skulle lalla betydligt mindre om jag också VISSTE !!1
Ambroo: Eller så skriver man ?, blir förbannad när ingen fattar vilken bokstav det ska motsvara, anser att folk är lallare som inte fattar att skrivandet av '?' torde innebära att man har något jävligt relevant att säga, och avslutar med att martyraktigt meddela att man enbart ska skriva nonsens i fortsättningen.
Ambroo: Du säger fortfarande i princip ingenting om vad man ska öppna ögonen inför. Mer än att det inte ska lallas så förbannat om laget exempelvis vinner några matcher. För om vi bara VISSTE, så...tam da-dam dam...
F ö fattar jag inte vilken 'debatt du vill ha med folk på'. För att vara uppviglare/folkresare är du nog i skäggmumligaste laget. Om du varit revolutionär vågar jag gissa att du stått på barrikaderna och skrikit: 'ner med imperialismens lakejer! Det dom gjort, såsom *host* och *harkel* kan vi aldrig förlåta! Följ mig i kampen mot *ehrm* som *aatjoo!* hela vårt samhälle!'
Skrev han raljant. Och lägger till ett par !! och 1, att placeras in på önskvärd plats.
Ambroo: Så är det, givetvis. Det är också ett obestridligt faktum att det är väldigt lätt att tolka skeenden/detaljer/partsinlagor så att dom stödjer ens egen uppfattning.
Men om man, som exempelvis du, anser sig veta saker som försiggår i kulisserna och som ställer exempelvis TJ i en dålig dager - vore det sunt av de oinsatta på Hockeysnack att börja onda på TJ efter endast vaga påståenden av typen 'tro mig, jag VET att saker inte står rätt till' ?
Att 'kritisera sina egna' är givetvis känsligt. Det ligger i supporterskapets natur att ha ett enögt öga vänt inåt och ett dito vänt utåt. Mina barn, andras ungar. Däremot är det känt inom de flesta supporterled att väl underbygd kritik ofta får ett stort genomslag.
Jag har hört en del, från olika kanaler. Tyvärr sorterar jag in en hel del under 'bullshit: egen agenda', precis som jag gör med 'opartiska inlägg i integrationsdebatten' när de kommer från Jimmie Åkesson.
I svåra tider prövas man. Jag vet inte, men jag tycker att kräftgången under den här säsongen visat ganska bra på hur absurd 'debatten' kan bli när supportrarna är frustrerade. Linkan är en solariebög som skiter i allt utom att slicka TJ:s röv. Challe är en demon som alla spelare hatar mest av alla människor i hela världen. TJ är inkompetentsnål och vill att Timrå ska åka ner i allsvenskan.
Hade ovanstående 'debatt' rasat på samma sätt om laget haft flyt i säg en 4-5 matcher och tagit 15 poäng till? Eller hade alla dessa megainkompetenta, onda, snåla personer plötsligt varit lite mer ok?
Nej, jag är ledsen. Men jag tror inte på hälften av vad majoriteten av de 'insatta' viskat till mig. Därmed inte sagt att allt är frid och fröjd ombord på timråskutan. Men, som sagt. Minst hälften av all 'säker information!!1' sorterar jag in under fliken 'propagandahets'.
Mackelito: Som sagt. Värva toppspelare från Finland är en sak, att göra det från KHL är en annan. Om du fortfarande tycker att det är lika rimligt som det var att värva Hahl, Pärssinen eller Pyrret så...ok. Jag vågar gissa att du kommer att bli hyfsat besviken när du ser utfallet efter den här Silly-season.
Hahl Bundy: Sen är det knappast spenderbyxor: på!, som signaleras av TJ. TV-avtalet gick som bekant upp rejält, och att då fortsätta på förra årets snålbudget vore helt mongo.
Hursom. Kronor och ören i all ära, lagbygge handlar i stort om smartness. Man kan få ut samma resultat av ett billigare lag med rätt balans jämfört med ett dyrare felbalanserat. Däremot är det jävligt svårt att nå SM-final om du inte har rejäla muskler bakom och, dessutom, får till rätt balans och kemi.
Kontentan: jag tror att Timrå fick ut betydligt mindre av säsongens relativa budgettrupp än man kunde och borde ha fått. Hur mycket skuld som ligger hos Challe/Nygårds, fystränare, allmän organisation runt laget osv låter jag vara osagt. En underprestation vill jag dock hävda att det rörde sig om.
Nu får vi in en ny tränare. Förhoppningsvis innebär detta att de värsta mongotendenserna i spelet därmed kan åtgärdas (BP, PP, försvarsspel, anfallsspel...hm. Ok: hela skiten, rakt över). Åtminstone ryckas upp betänkligt från det ohyggliga spel som man uppvisade i första hand fram till jul.
Sen vill jag se ett smartare lagbygge. Kan man byta ut Corso mot en annan förstecenter är jag den första att skrika Agera!!1. För nej: jag tycker inte att han är den härförare vi behöver. Poäng, jättebra. Men hans spelartyp är för vek. Undantaget i tidningarna då. Piros får gärna stanna, men jag blir heller inte utom mig av smärta om han drar till HV. Skön puckbehandling, snajdig men ineffektiv. Stack ut på ett positivt sätt i ett stelopererat Timrå, men egentligen inte en spelartyp som jag går igång på.
Pääjärvi blev mer och mer irriterande ju längre säsongen led. Om hans utveckling fortsätter så här kommer han snart att ha förtvinade vridmuskler i nacken. Blir alltmer endimensionell, ungefär som Hagos blev under sitt andra år i timråtröjan. Men, givetvis vill man att han ska stanna. Inte så mycket för vad han är nu, men för vad han förhoppningsvis blir.
Annars: Pärssinen, Björn...nja. Rätt ospännande. Björn kan jag def se i en tredjeformation, men var ska Pärssinen in? Återsignas han ska det vara för att man är hyfsat säker på att han kommer att kunna revanschera sig och återta en plats i någon av de första två formationerna. Möjligen att det finns skäl till varför man skulle dristas att tro något slikt. I s f: förläng, till reapris.
Backsidan intressant överlag. Flesta platserna fyllda, och Caslava drar givetvis. Hur gör man med Moe om han kandiderar till sista backplatsen? Han är en av säsongens allra största besvikelser. Vore han inte egen produkt skulle han få kritiken mot Skogs att framstå som hyllningskväden. Nu sägs det som bekant att han inte direkt legat sked med Challe mellan träningarna, och att det så klart kan haft en negativ effekt. Men...fan trot. Jag är väldigt skeptisk och vinglande till en förlängning. Känslomässigt: ja. Logiskt: nej. Hursom ser backsidan rätt tveksam ut nästa säsong, om nu inte Styfen går i barndom igen, och Skogs, Granath och Karlsson fortsätter ta kliv framåt.
Målvaktssidan: Här vete faen. Åkerlund som backup känns väl ok. Men då krävs det en riktigt vass förstemålvakt. Han leksandsmålisen är en chansning. Kan bli en jävligt cool sådan, men kan också bli Modo. Blir jävligt intressant att se hur Linkan & co resonerar. Jag har själv ingen jävla aning.
Hahl Bundy: Jag tror tvärtom att MPS passar bättre i NHL för tillfället än i Timrå. Där kan det funka alldeles ypperligt att bara åka skitfort och skjuta ur dåliga vinklar.
GurraG: Ja, verkligen. Trots helt ordinarie lag orkade man inte stå upp. Patetiskt! Agera någon!!1
Nej, men. Så kan det gå. Orkar inte utveckla skiten mer, annat än att de två suddenförlusterna blev ödesdigra. Där skulle vi behövt stolpe in. Sen skulle vi behövt en förstecenter som härförare. Nu hade vi en Corso i första matchen, men han utmärkte sig endast i tidningsrubrikerna.
Själv är jag kolugn inför kvällen. Jag har hela tiden varit orubblig i min tro på semiavancemang. Det är när det är som brunast som hjältar och legender föds.
Så: i kväll blir det en bragdbetonad insats och seger med minsta möjliga marginal. Sen en riktig smäll på HV-nyllet på söndag, för att sedan avsluta med en suddenseger i 7:e avgörande.
NuMo: Nej, man skulle läsa den med ena ögat stängt och sedan få ihop texten till att det handlade om avundsjuka över era SM-guld. Grattis! Du har vunnit ett livslångt supporterskap till 'The heart of Hockey' !
Foyn: Filmning och filmning. Det var ju inte så att det inte var någon klubba där den inte får vara.
Att HV förstärker och t o m filmar är ett faktum. Man kan gnälla och hota med stryk hur mycket man vill, det ger inte fler matcher i den här serien för det. Påverka det man kan påverka. Höj tempot, förstärk själva när motståndarna tappar position och tvingas haka/peta. Bättre det än att åka ur och tycka att motståndarna var dummelidumma.
bisterfinnen: Hur vet man att det är vår? Svar: när modospelarna kör femdagarsfylla och skriker med bar överkropp på stan, och supportrarna skrockar skadeglatt över att Timrå åker ur slutspelet.
shinzawai: Fair enough, med tanke på att jag gjort samma sak med ert gnäll. Tyvärr kom jag bara till omgång 7 innan hårddisken packade ihop. Man får inte in mycket på 500 Gig nuförtiden.
Orka bry sig om domarna. Det var Timrås naivitet som fällde oss i går. Det, och att vi har en förstecenter som bara har attityd i sportbilbagorna. Patetiskt, faktiskt. Vara helt menlös och fladdrig på isen är en sak, men att vara det när man snackat upp sig själv till the worst motherfucker på planeten är...obegripligt.
Jag tycker att man var taskiga mot sig själva. Oavsett om det var matchplanen eller spelarna det var fel på så spelade man mongo. Drälligt, temposvagt och dålig tajming i forecheckning. Jag misstänker att Challe hade någon plan som spelarna inte klarade/ville/orkade följa. När Timrå tvekar på hemmaplan är det så tydligt. Man slår in pucken i zon men är knappt över blå när motståndarna vänder upp med pucken under kontroll. Fruktansvärt menlöst. 'Kom igen, våldför er på på oss', liksom.
Dags att inse att Timrå faktiskt har jävligt goda chanser att ta den här serien. Främst därför att man har en fantastiskt stabil målvakt. Vilket i sin tur har gett ett mer stabilt backspel. Dock är lagförsvaret i egen zon när motståndarna får tryck fortfarande för passivt mellan varven.
Timrå måste hitta balansen i sitt spel. Avvägningen mellan försvar och anfall. Initiativ och spelförstörelse. Det gjorde man verkligen inte i går. Antingen bestämmer man sig för att det är ok att HV har mycket puck, och så spelar man smart i mittzon och satsar på kontringar. Eller så bestämmer man sig för att det inte är ok att HV har 90-10 i puckinnehav och börjar vårda den när den är i sin ägo. Varför bara slå in den i anfallszon när motståndarna står upp om man inte jagar efter och försöker vara först eller åtminstone tvåa på den? Det ser så skitnödigt ut, och renderar bara i halvfjongar på HV-spelarna. Ha lite is i magen och lägg bakåt till back om det inte är autostrada in i anfallszon! Bryt mönstret och försök igen! Det kan faktiskt bli så att man, om man har tålamod och försöker på flera olika sätt, faktiskt lockar upp motståndarna eller får dom ur position.
Sen tycker jag att det är en stor skillnad på hur man agerar när man blir utsatt för press i egen zon. HV vet precis vad dom ska göra. När backen vallar ut pucken finns en HV-forward där och tar emot (rättvänd, med fart!) i mittzon 8/10 ggr. Timrås siffror i motsvarande läge är 1/10.
Nu känns det faktiskt bra att det är en bortamatch. Är övertygad om att det blir en betydligt enklare (simplare) gameplan i morgon. Försvar och kontring. Spelförstörelse, tätt i mittzon. Inte den optimala timråhockeyn, men just enkelheten och konsekvensen i denna spelidé gör att jag tror att ger betydligt större chanser att lyckas än det vankelmodiga misch-masch vi fick oss till livs i går.
Kom igen nu, Timrå! In i skiten! Ni vinner om ni vågar!
Timrå spelar för naivt. Återigen slafsigt på fel ställen. Lite enklare, lite mer defensivt tänk bakom. Hur många gånger kontrade dom rätt upp i mumindalen på oss bara i andra?
Oavgjort ska man vara tacksam för. Nu vill jag se en rejäl, mer positionssäker period. Inga lycka-till-pass i uppspelen, inga tokstötningar på chanspuckar från backarna.
Kom igen nu, Timrå! Visa vilka som är gjorda av granit och vilka som är gjorda av bajs!
Hv...gäsp. Har ända sedan lulematchen varit helt övertygad om att vi kommer att gå segrande ur den här kvartsfinalsrundan, men...hm. Jag måste tillstå att de avslutande omgångarnas eufori kan ha haft en fördunklande effekt på mitt omdöme.
Nu är jag inte lika säker. Eller, jo. Fanimej. Klart det går vägen. HV känns inte alls lika läbbiga som tidigare år. Dom ter sig, för att prata i innebadytermer, lite chipsfeta. Kollade lite grann på hur deras säsong sett ut, och man kan väl konstatera att det blivit lite brunare allt eftersom.
Första 27 matcherna: 54 poäng, 106-70 i målskillnad.
Avslutande 28 matcher: 41 poäng, 82-85 i målskillnad.
Spontant känns det som att den största anledningen till dippningen målmässigt ligger i PP. Grymt till en början, sönderläst sen. Säger experterna. Jag har inte brytt mig om att kolla efter, men jag gillar den förklaringen.
Nu kan man så klart hävda att HV är ett lag med så många vana vinnare och slutspelsrävar att det krävs just ett slutspel för att man ska tagga till. Att man tidigt kopplade greppet om serien och sedan lite halvslött låg och bevakade, görandes endast så mycket som krävdes för att sluta som etta. Nja. Den förklaringen köper jag icke. Dels för att den är direkt obehaglig ur ett timråperspektiv, och dels för att dom inte sänt ut dom vibbarna.
Nej, HV är chipsfeta. Och Timrå har ett utmärkt läge att sätta ner foten. En gång är ingen gång, men två bitchslappar efter varann är definitivt att gå över gränsen. Nu vill jag se en rak höger i replik.
Det sägs att första matchen är nyckeln. Och visst, så är det så klart. Jag vill dock påstå att match två är en ändå större nyckel. Tar Timrå den knäpper dom serien, alldeles oavsett utgången i match 1.
Jag hoppas och tror att krapparna har släppt lulematchen nu och laddat om. Avslutningen på serien var en mäktig uppvisning, men: man gjorde det inte därför att man överpresterade, man gjorde det trots att ett antal spelare underpresterade.
Nu vill jag se Corso gå in med karisma. Sätta sin prägel på matchen, varenda gång han är inne. Jag vill se en smartare Pääjärvi, som inte enbart åker skitfort och drar iväg vinkelskott. Jag vill se Pärssinen kombinera sitt hårda jobb med ögonblick av fornstor briljans. Jag vill se Björn Svensson i uppdaterad slutspelsversion. Piros: måste vara på isen. Hans förmåga att hålla puck i anfallszon kommer att behövas.
Jag vill också se Karlsson fortsätta på den inslagna vägen. Nu börjar han hedra sitt kontrakt. Skogs likaså. Inte ens RR2 kan ha mycket negativt att säga om hans avslutning av serien. Lindbäck: no comment. Stanna kvar i zonen! Caslava: även här vill jag se mer karisma. Äg timråzonen! Styf: visst fan har du ett slutspel till i kroppen? Vågar man hoppas på en grinig, grisig och jobbig Styf med en neanderthalares känsla för finess?
Tja, man skulle kunna fortsätta länge till. Kort sagt: det är dags att plocka fram sin bästa hockey nu. Jag vägrar att tro att någon spelare - eller ok, Lindbäck är fanimej undantagen - spelat på sitt max än.
Jag har en jävligt skön känsla inför detta slutspel. Att det ska ta slut i kvarten finns absolut inte på min karta. No way. Vibbarna i luften säger något annat. Ska bli fruktansvärt intressant att se om vibbarna har rätt.
Bäst att säga det på förhand: hockey är en underbar sport!
Med facit i hand var det givetvis jävligt rätt att behålla Challe. All heder åt de som ska hedras för detta beslut. Vad gäller slutspelscoachning finns det ingen timråtränare i modern tid som slår Charlie-boy på fingrarna.
Tyvärr är så icke fallet vad gäller grundspel och grundserie. Här är Challe totalt iskall (i fel bemärkelse), och givetvis anledningen till att hans agent byter mobil stup i kvarten för att vara säker på att den funkar. Timrå har under de här tre åren gått bakåt på i princip allt vad gäller själva spelidén och underhållningsvärde. Det har varit virrigt, ineffektivt och jävligt trist att titta på.
Men: jag gillar Challe ändå. Förhoppningsvis kommer han att få avsluta jävligt stilfullt. Det har inte varit tre sköna år, men nog fan har han kämpat på och varit lojal mot klubben (även om man kan ha invändningar mot behandling av vissa enskilda spelare).
jonmannen: Aldrig att HV tar Frölunda. Dom kommer att välja Timrå. Och vore jag HV:ist skulle jag göra samma sak. Risken finns ju att någon form av mättnadskänsla infinner sig, eller att laget helt enkelt inte orkar kräma ur mer efter att ha kört ett eget slutspel efter OS-uppehållet.
Och jag tar gärna HV också. Helst LHC, men HV funkar. Vi har lirat jävligt bra mot dom under säsongen, och med en Lindbäck i nuvarande form har vi definitivt goda chanser att gå vidare.
1. LHC (aldrig att vi torskar mot dom. Aldrig!) 2. Skellhell (deras säsong till trots: dom skrämmer icke alls) 3. HV (3:e gången gillt. Dock fruktansvärd rutin och högstanivå) 4. DIF (har den spelstil som passar oss absolut sämst. Grymma borta)