Bragd-Birger

dr Dängroth: Håller med. Reagerade starkt på just det där om träbankar...va fan är det frågan om? Ok för att man kan ha krav på belysning i hallen eller övriga saker som rör spel och säkerhet, men...hur folk sitter? Vadan denna plötsliga omsorg om folks rövar? Är väl ännu ett led i satsningen på slipsnissepubliken kan man tänka.

Et tu Brute: Du har nog rätt i antagandet att stockholmsklackarna i princip dog ut efter flytten till Globen. Vilket är helt förståeligt när man inte har ståplats och dessutom tvingas husera i en konsertlokal (som paradoxalt nog har extremt dålig akustik) där allt under 10000 pers resulterar i torgskräcksvibbar.
Tack gode gud för att man slipper ha skiten som hemmaarena. Bygg nytt, Snålhult!

Angående straffarna så...tja, vete fan. Jag har nog inte så mycket emot dom faktiskt. Visst, det är osportsligt/barnsligt/konstruerat - men att likställa det med slantsingling anser jag vara överdrivet. Det beror ju trots allt LITE på spelarnas kyla vid friläge och målvakternas agerande. Men, men. Jag kan ju inte påstå att jag skulle våndas i plågor om straffläggningarna försvann.

Däremot tycker jag att 4-4 spel i sudden death är fjompigt. Det om något är väl konstruerat?

Hmm...har suttit och läst i kapp hela debatten om fotboll kontra ishockey, men känner mig icke särdeles klokare för det. Dock känner jag att några mer eller mindre genomtänkta åsikter ploppar upp.

Som t ex huruvida ishockeyn befinner sig i någon form av kris eller inte. Tittar man på publiksiffrorna blir svaret rimligen ett 'näppeligen'. Tittar man däremot på mediebevakningen visavi fotbollen idag respektive för sisådär tio år sen bör man däremot höja på ögonbrynen.

Jag menar, minns hur jävla superute allsvenskan var i början på nittiotalet. Fanns det någon, utöver kretsen av de närmast sörjande, som brydde sig det minsta om Det Gröna Fältets Schack? Expressen hade ju t o m långtgående planer på att lägga ner hela bevakningen av skiten. Men, sen kom ju EM på hemmaplan, det grävdes brons osv. Då bidde det hippt igen. Alban Nwapa och JO Waldner i bajenhattar på Söderstadion, klart att stockholmsmedierna brassade på.

I dagsläget råder det knappast något tvivel om vilken sport som är etta, publikt som medialt. Detta betyder inte på något sätt att hockeyn är på utdöende (publiksiffrorna återigen), men det finns en del saker som jag retar upp mig på.
T ex, varför finns det inte en ishockeyns motsvarighet till 'Fotbollskväll' ? Ett rejält, timslångt program som (gärna så knastertorrt som möjligt) redovisar veckans matcher, kör kringreportage, intervjuer m m?

Nä, i stället är man som hockeyälskare påtvingad skitprogrammet 'Hockeykväll'. För det första, vad då hockeyKVÄLL? 'Hockeyiknappatjugofemkrystademinuter' vore ett mer rättvisande namn.
För det andra, går det ö h t att redovisa hockey på ett sämre sätt? Vad känner hockeyhöjdarna själva när dom sitter framför TV:n om torsdagarna? Är det samma känslor som jag själv har (äckel, irritation, apati, ångest) så bör man göra något åt det snarast. Sämre reklam kan ishockeyn knappast få.

(Måste som den timråit jag är också lägga in en brasklapp. Naturligtvis var Timrås misslyckade Challe-värvning en akt i renaste välvilja. Man hade absolut inga planer på att låta honom spela, man ville bara ha bort honom från programmet.)

Vad gäller bevakningen i dagspressen är prognosen förmodligen rätt dyster. Detta beroende på det vikande hockeyintresset i Stockholm. Man må tycka hur illa om huvudstaden och dess hockeylag som helst, det går ändå inte att komma runt faktumet att detta ÄR ett bekymmer, även ute i landet på sikt. Hur man ska komma åt det vete fan. Såg att någon längre ner krävde 'nya lösningar'. Jag säger precis tvärtom: det är dom nya lösningarna som är problemet. Ta bort derbygrupperna (före införandet av dessa var faktiskt exempelvis AIK-DIF stora händelser), minska ner antalet omgångar i grundserien (genom att ta bort extraderbyna) samt kör slutspelet i bäst av fem matcher.

Som det är nu är det alldeles för tätt mellan matcherna. En omgång betyder i princip inte ett skit. Man måste få lite tid att smälta matcherna, att längta tills nästa. Och däremellan få sig lite schysst stimulantia via ett rejält hockeymagasin.

Sen så...eh, okej. Tror det här blev ett rätt mastigt inlägg?

Första målet görs av Masken i fyrtiofjärde omgången, då han gör en ny panikcome-back.

Det är stil på den gossen. Det har ju snackats en hel del om att 'platsar han inte i Detroit lär han vilja spela i ett topplag bla bla bla'...tjenare. Man blir fanimej gråtmild.

...och där kom nyheten upp! Välkommen Markus! Tjusigt Nubben!

Moverare: Äh, sluta hyckla nu. Det faktum att din Pulitzer-aspirerande artikel handlade om en timråit renderade garanterat ett par extra ryck i baguetten. Liksom de ryggdunkningar du fick/fortfarande får av dina moralpaniska sundsvallspolare. Att påstå att du 'enbart följde ditt stolta, journalistiska kall' är pinsamt.

Även jag erkänner mig totalimpad av den gode Octagons ramsor...tjusigt, må jag säga! Beteckningen 'rimsmed' har helt plötsligt fått ett ansikte.
Föreslår att någon å det snaraste hugger diktafonen och beger sig mot det octagonska pörtet. Låten icke dessa pärlor spillas på svin!

Ami: Ja, och förutom Zäta får du ju se andra hyfsade spelare. Som Näslund, Foppa m fl.

Överraskande, må jag säga...och samtidigt jävligt kul. Både för Crippe och för Timrå. Känns som den sista moroten som kanske behövs för att Crippe ska satsa det där lilla extra?
Upplägget är i a f perfekt. Frälsarmanteln fallen, spekulanterna få. Hoppas, hoppas hoppas att Crippe äntligen kan få bli den stjärna han borde varit så länge.

Brithén verkar ju poppis bland spelarna också. Särskilt bland backarna.

Taddy: Din 'klipp & klistra'-teknik får Marjasin att rodna av avundsjuka. Snygga kryssningar, må jag säga.

Anyway. Håller Martin Lindman som en intressantare värvning än, säg...Daamgaaaard, Greeeen och Lewerström. Är jag dum i huvudet då?

Taddy: Kör ett inlägg till när jag ändå är i farten. Läste nämligen om tråden du refererar till. Föreslår att du gör detsamma. Då kommer du, sympatisk och förstående som du är, förmodligen se samma sak. Nämligen detta:

-Du börjar dissa Lindman, eftersom du anser att han spelat mestadels i skitligor.
-Du får till svar att 'jag tror han är en habil elitseriespelare'.
-Du replikerar: 'jaja, se honom som en frälsare om ni vill'.
-Du får svaret: 'vi ser inte honom som en frälsare'.
-Du replikerar: 'ok, jag ska inte tjata mer om er superstjärna, han kommer förmodligen att, tillsammans med wallenberg, ha norra gruppens bästa +- statistik'.

Dags att kliva ur sandlådan nu? Du först.

Taddy: Sympatisk och förstående var ordet, sa Bull. Klart att man som TIK:are har en tendens att försköna nyförvärven. Det är ju dessa budgetgubbar man hänger upp all sin längtan, sina drömmar och mirakelförhoppningar på. Verstehen då att man blir lite purken när ni MODO:iter kilar in med jämna mellanrum och fetdissar. Särskilt när det sker på den oerhört tröttsamma nivån 'nu har zäta dragit, då kommer ni att bli jättedåliga förstår ni inte det?'.

Vi vet att det kommer att bli grissvårt i vinter. Men, allt avgörs som bekant inte på pappret. Spelare KAN lyfta sig och uträtta stordåd. Vi har sett det förr, vi ser det i nuvarande fotbolls-VM.
Naivt? Visst. Helt utan chans what-so-ever? Näppeligen.

poffa: Tja, huru ond är icke världen ibland? Naturligtvis borde en institution som Timrå vara stadigt förankrade i toppen av tabellen.
Ibland blundar dock moder Justitia.

Förstår inte riktigt vad som är 'underligt' med Timrås agerande. Kom i håg att Timrå är färska i eliten, efter att ha harvat aderton-jävla-år i drängserien. Tar ju liksom lite tid att växa in i den nya kostymen. Har du redan glömt Modos lindanseri på åttio-/början på nittiotalet?

Mer pengar och bättre nyförvärv vill man ju alltid ha. Tror ändock på fullaste allvar att Timrå kommer att överraska i år igen - denna gång positivt. Fan, fjolårets lag var nog den sämst tränade årgången som någonsin ställts på ett par skridskor. Vann man en enda tredje period?

Så jag är positiv. Det känns som att det blir en kul säsong, sen får man se om man kan undvika kvalserien. En sak är jag dock stensäker på: Modo får fetpisk i premiären. Och Hallin gör minst två mål.

Poffa, Lumber Jack o allt vad ni heter: Visst fan kommer Timrå få det stentufft nästa säsong. Därom tvistar knappast ens de mest optimistiska TIK:are. Föstår dock inte riktigt varför frånvaron av panik på denna gästbok är en nagel i ögat på er? Vadan denna frustration?

Men visst, va faen. Timrå kommer att åka ur, dumma dumma Nubben, Zäta kom tillbaka!, detta går aldrig, nubörjarjaghållapåModo.

Lumber Jack: Ballt inlägg. Läge att stänga av repeat-funktionen kanske? 'Timrå tappat sin spelare' och att 'alla ser allt utom en kvalplats, bla bla, Vitryssland' har man ju bara läst fjortonhundra gånger förut. Vilket du möjligen anser styrker din tes. För mig styrker det dock enbart detta: du är en fjollla. Och din pappa är säkert jättestark.

XERXES: Ok, ska hälsa honom det.

...vad man kan förvänta sig på forwardssidan. 2-3 gubbar kort fortfarande, varav en center. Om man nu tänker sig spela med fyra centrar? Man kanske signar Crippe, inväntar Dahlén och sedan (om Dahlénaffären rors i hamn) kör H Eriksson som center igen?

Oban: Jag nöjer mig med att konstatera att LHC:s trupp är abnorm. Har väl aldrig sagt att det enbart beror på antalet spelare?

Annars...finns väl inte så mycket mer att tillägga från mitt håll. Vi lär få se vem som förnöjt gnuggar händer resp deltar i underläpps-VM när kung Bore kommit åter. Avslutar med att citera Dregens kommentar rörande den extremt korta studietiden för Hellacopters debutskiva: 'man kan inte polera en bajskorv'.

Cluben LHC: Innan du börjar hemfalla åt jämförelser om din pappa kontra min, så...fine. Vi lär få spela om det.
Kul att ni har så bra spelare, du verkar ju jättenöjd. Men inte skulle väl Mathiasson platsa? Du går allt för långt i din strävan efter male-bonding.

Ska bli kul att se när Pihl, Johansson och Mertzig får Von der Geest, Gästrin och allt vad dom heter, att blomma ut. Oj, så dom kommer att virvla i en yster dans!
Känner mig i a f priviligierad om det blir så att mitt lilla lag får äran att bli skjutet i sank av Cluuben.

'magajumbo' = nynorska för 'supersist'.

Oban: Heder åt dig också. Enda problemet du har är väl lagtillhörigheten, men det är inget som icke kan kureras. En dag skola fjällen falla från dina ögon.

Anser att LHC:s satsning är dåligt underbyggd av flera orsaker.
T ex att man budgeterar med 4700/match (var det väl?). Vilket i princip betyder fullsatt varenda hemmafajt. Farligt, farligt.
Eller det faktum att det ännu icke är grönt ljus för det nya bygget. Visserligen antar jag att det är mer eller mindre klart, men ändock ett orosmoment. Det finns förmodligen skäl bakom myntandet av ordstävet 'sälj icke björnen förrän skinnet är skjutet'.

Sedan finns det ytterligare småsaker. Detaljer som tyder på ett visst mått av amatörism inom klubben. Uttalanden, avskedningar, brev som inte har skrivits men kanske ändå, försök med abnorma spelartrupper osv. Jag må vara ute och cykla, men LHC är för mig fortfarande blott en fluga som svärmat en sommar.

Det finns värvningar i LHC som jag är avundsjuk på. Johansson, t ex. Men när jag ser laget på pränt faller ändå icke skuggan från en Master of Värvningar över pappret. Det ser tunt ut framåt. Vilket är obegripligt, med tanke på hur mycket pengar man spenderat (ok, vi vet inte exakta siffrorna men...det ÄR en helvetes massa pengar som pungats ut). Jag ser inte ett slutspelslag framför mig. Jag darrar inte det minsta i knävecken. Och då är jag ändå supporter till ett lag som varenda jävel (med rätta) kommer att tippa som magajumbo nästa säsong.

Oban: Kommer knappt ihåg vad jag tyckte i går så...en månad sen? Inte lite man begär. Tror dock inte att jag uttryckt någon irritation över att import av utländska spelare till LHC skulle vara elitseriens död.

Däremot svarar jag 'skyldig' på dina övriga punkter. Dvs att jag ansåg (och fortfarande anser) att LHC gör en 'vansinnig och dåligt underbyggd satsning'.

För att ytterligare späda på den disharmoni som råder mellan oss: LHC känns faktiskt lite småäckligt. Vet inte vad det är, men jag känner ett intensivt agg mot hela klubben. Organisationen, publiken...ja hela jämrans stan faktiskt.
Jag tror, utan att ha mer belägg än min känsla i maggropen, att Linköping är en av få städer utanför USA som skulle anamma 'NHL-modellen'. Dvs att någon rik mogul får ett ryck, köper ett befintligt hockeylag och placerar det där han tycker sig se en marknad.

Naturligtvis har jag fel i detta antagande, men så felnavlad är jag.

Oavsett vad som stämmer eller inte i den förhatliga kvällspressen kan vi väl vara överens om att LHC definitivt kommer att ligga topp 5 på lönekostnadslistan i vinter?
Själv bryr jag mig faktiskt inte så mycket om på vilket sätt LHC:s satsning påverkar resten av hockeysverige. Eller rättare sagt: jag tror inte att det har sån stor betydelse.

I mina ögon är det snarare dom själva som riskerar något. Man satsar stort, man satsar friskt...och man satsar dumt. I a f är det min uppfattning när jag ögnar deras laguppställning. På forwardssidan hittar jag TRE namn som sticker ut: Eklund, Myran och Håkansson. That's it. Och av dessa skulle jag, faktiskt, inte trada någon mot Mathiasson eller Krykov.
Centersidan är, som tidigare konstaterats ett hundratal gånger, extremt svag. Faktiskt i paritet med ett allsvenskt topplag.

Ser fram emot vinterns möten. Kan nog bli intressant.

mike66: Tycker fortfarande att det kan vänta, men...va faen. Bara för din skull kan jag tänka mig att hissa den ändå.

mike66: Man kan ju inte hänga upp en tröja bara så där och hoppas att det ska leda till att Zäta aldrig vågar välja en annan klubb. Det vore ju direkt oschysst - en extremt kravfylld och bakslug form av hyllning. Men visst, om Zäta själv deklarerar 'jag kommer aldrig, någonsin, att kunna spela för en annan svensk klubb än Timrå' är det förstås en annan femma.

Grejen med Foppas tröja är väl den att man tänkt sig en tårdrypande cermoni någon gång inom en snar framtid. Där Den Store glider in på isen till tonerna av ljuva stråkar och mottager publikens jubel samtidigt som tröjan långsamt firas ner. Vackert så. Men ska vi verkligen göra samma sak? Låta Zätas tröja hänga där i femton år för att - förhoppningsvis - få se honom varva ner en säsong eller två likt Tomas Sandström?

Zäta har varit ovärderlig för Timrå. Inget snack om saken. Ge honom en monter, döp om gator efter honom, res statyer eller vad fan somhelst. Men vänta med att pensionera tröjan tills han själv lägger skridskorna på hyllan.

Dessutom: det är andra tider nu. Storstjärnorna spelar inte längre hela sitt liv i samma klubb. Dom stannar, likt Zäta, bara några år tills dom blivit tillräckligt bra för att få dra till NHL. En pensionering av ett nummer bör, i mina ögon, inte göras för en tjugoettåring. Spelar han femton år i Detroit är det där tröjan bör hänga, inte i Timrå.

ModoAnte: Jaha, där ser man.

NuMountain: Tja, det känns lite svårt att sia om. Ungefär som att fundera över vilket väder det ska bli när man fyller femti.
Ska dock kolla hur det ser ut med backuppsättningen i Timrås 95:or. Lär väl vara dom som står på isen när The Big Reunion chockar hockeysverige.

Åh, jag glömde ju...att alla gamla goa Modo-gubbar over there har lovat att dom ska återförenas och vinna SM-guld.
Blir nog en syn. Foppa och Näslund med begynnande flintar, hasandes läder till hurrarop från en begeistrad hemmapublik.

Skicka upp tröjor i taket för spelare som drar till NHL är trams. Sånt får töntklubbar som MODO hållas med. Förstår inte vitsen med att sitta och glo på en tröja och tänka 'åh...så fantastiskt det blir om femton år när han kommer tebaks igen'.

Aaah...känns nästan religiöst! Äntligen får man komma hem igen.

SMÅLAND: Har också lite svårt att förstå din ilska. Ok om det vore så att man flyttade upp lite godtyckligt, men...VIK blir ju faktiskt uppflyttat p g a att man var det division1-lag som presterat bäst.

Du skriver: 'VIK gick för några år sedan i konkurs och startade upp igen och nu ska de helt plötsligt få chansen att kliva upp i allsvenskan.Jag tycker det är bedrövligt! '

På vilket sätt? Dom gjorde konkurs, började om långt ner och har arbetat sig upp. Ska man tvingas harva i lägre serier trots det? På vilket sätt har VIK gjort fel? Hur skulle straffet vara utformat för att du hade känt att rättvisa skipats?

scim: Pajkastningsflaggan fortfarande hissad: Modo låter som en tarmsjukdom.

rådbjer: Jo, det känns faktiskt riktigt bra. Lite som att man har en hemlighet som inga utomstående inser vidden av. Truppen kommer sablas ner å det grövsta i pressen. Vem, förutom initierade TIK-kännare, förstår till fullo vilka diamanter spelare som Eriksson, Styf, Hansson, Carlsson egentligen är?

Att slå ur underläge kommer bli jävligt skönt. Faktiskt, utan ironi.
Förrs säsongen handlade ju om slutspel (på pappret). När man sedan började sladda hamnade man som supporter i något konstigt vakuum. En känsla av surrealistisk besvikelse som man inte förstod hur man skulle förhålla sig till.

Nä, enklare då den här säsongen. Inga givna poäng, en på pappret övermäktig uppgift och en jävla kamp över femtio ronder. En sargad hockeysjäl skola upprättas. Vi kan förlora - men aldrig besegras!

Vågar man hoppas på att Sjögren blir en Peltomaa2000 ?
Elderbrink som andretränare ser intressant ut. Man kan ju inte säga annat än att det är nya friska grepp över årets Timrå.

Vilken 'gamling' tar sista (Dahlénplatsen undantagen) forwardströjan? Crippe? Men vem spelar då fjärde center? Kanske en nygammal variant med tre centrar och fyra forwardspar? Eller kommer Åhlund helt otippat spurta om på upploppet?

Jimmy: Jo, det känns som att det faktiskt finns en viss chans att Dahlén väljer Timrå. Men som sagt, den där kommentaren stör mig. Jag gillar inte alls tanken på att Dahlén på något sätt blir den där ouppnåeliga drömmen som man sätter sitt hopp till. En tilltänkt Messias som ska frälsa oss från Ondo.

Timrås chanser nästa säsong (som det ser ut i dagsläget) är på pappret små. Oddsen kan dock förbättras - genom hårt jobb, revanschlusta och ett sammansvetsat lag. Därför vill jag ha truppen spikad så snart som möjligt. Och därför vill jag ha spelare som inte räds Fan själv.

Mathiasson, Jindrich, Hallin m fl är Hjältar med stort H. De väljer att stanna kvar och kämpa. Medans vi går på stranden och lapar mjukglass kommer dom - garanterat - svettas på gymmet med ordet REVANSCH framför ögonen. Dom vet vad som gick snett förra säsongen, och det tänker dom kämpa för att slippa uppleva igen. Det är den typ av spelare jag som supporter vill sätta mitt hopp till.
De står för själva essensen av det som ett lag kan byggas kring.

Därför känns det som att en misslyckad värvning av Dahlén kan vara förödande. Att någonting viktigt kan pysa ur ballongen när den spricker. Så vill inte jag ha det. Timrå IK måste visa stolthet, inte stå med mössan i hand.
Dahlén behöver inte bestämma sig nu. Men han kan pressas lite, fås att bekänna färg. Helt enkelt: är snubben verkligen vad Timrå vill stå och falla med?

Dahléns uttalande om att inte vilja spela i ett lag som kämpar för nerflyttning har gnagt i mig hela dagen. Tyder en sådan inställning på att man är gjord av det rätta virket? Är en sådan man värdig Timrås färger? Att få mönstra isen tillsammans med våra rödvita hjältar?

Möjligen, men det stör mig major.
Mitt drömscenario är att Nubben ringer upp Dahlén. Lägger korten på bordet och säger 'det här laget (plus den och den spelaren) är det vi spelar med i höst. Vi kommer bli nederlagstippade som faen, men jag tror stenhårt på dom här killarnas potential. Det är dock ingen enkel uppgift som väntar, snarare ett krig som utkämpas i femtio omgångar. Med dig i laget skulle vår spelartrupp vara komplett. Då mönstrar vi det starkaste lag vi kan utefter våra resurser.
Om inte detta låter intressant vill vi ha besked nu, så att vi kan leta efter den sista förstärkningen någon annanstans.'

Bättre att få besked nu, glömma och gå vidare. Pallar han inte så pallar han inte.

samjo: Tro det eller ej, Dahlén har faktiskt hållit på Timrå sen barnsben. En kille med smak, men frågan är om det räcker för att få hans namnteckning på pränt.

westerlind: Problemet går ju att åtgärda, men då krävs en attitydförändring. Man verkar resonera efter någon slags 'men vad ska vi göra då, vi kan ju inte hindra folk som vill lyckas over there'-idioti. Vilket NHL-bossarna säkert gör i byxan av glädje över.
Snegla på fotbollen, där finns lösningen.

Man undrar ju vilken hållhake NHL egentligen har på Europa. Vad är egentligen anledningen till att alla länder accepterar sin roll som plantskolor åt en nordamerikansk liga?
Visst, spelarna vill dit och det måste respekteras. Men varför ska det vara så svårt att få till stånd en bättre ersättningsdeal?
90 miljoner i potten som sen fördelas på de 60-70 spelare som kommer per år, det är faenimej inte mycket.
Man förstår ju varför relativa medelmåttor från elitserien plockas över. Ekonomiskt sett är det ju en enorm skillnad på att chansa på en billig europé jämfört med att fostra egna juniorer.

Nä, det daltas på tok för mycket med NHL. Sätt lite press på dom.
Om hela Europa snackar ihop sig och står enade kan NHL inte göra ett skit. Då blir dom tvungna att punga ut rimliga ersättningar. Om dom inte vill gå tillbaka trettio år i tiden och köra enbart med sina egna nordamerikanska spelare. Då får dom ju i a f tillbaka eran då de bästa spelarna gjorde 250 poäng/säsong. Är ju liksom lättare om spelkvaliteten sjunker.

Faktum är att jag skulle bli mer imponerad än förbannad om Dahlén valde Löven. En spelare som visar lojalitet med sin gamla klubb kan man inte annat än respektera.

Men, så blir det vermotlich icke. Lägga av eller spela elitseriehockey är nog de hetaste alternativen. HV71 ligger ju sämst till (av geografiska skäl). Att dom kan betala en hög lön lär knappast väga tungt för en dollarmiljonär.
Återstår således Leksand eller Timrå. Det som talar emot Timrå är den svaga truppen - men samma argument kan användas mot Leksand. De har ju (i dagsläget) inte heller en trupp som signalerar annat än bottenstrid.
Ergo: fortsätter Dahlén i Sverige är det fördel Timrå.

Intressant. Inte minst uppgifterna om att Zäta 'ledde Sverige till brons i senaste VM med 7 mål och 5 ass på åtta matcher'.

Oban: Cykling eller inte, tycker ändå att det verkar som om LHC bränt det mesta av sitt krut redan. Är ju några centervärvningar i rad som gått i stöpet nu. Artistskattsresonemanget tog jag från Corren, var väl Helber själv som uttalade just de orden.

Nä, jag känner mig icke övertygad om att LHC blir ett slutspelslag nästa säsong. Förmodligen, men absolut inte säkert. Vilket (ur mitt insnöade perspektiv) är ett misslyckande, då man till en trupp som kom 10:a förra året värvat spelare för mångmiljonbelopp.
När man dessutom har 12-13 backar och ett femtontal forwards på kontrakt men fortfarande saknar de viktigaste pusselbitarna blir jag konfunderad. Än mer då jag ser farmarlagsavtalet med Nyköping. Hur kommer detta att fungera i praktiken? Vad händer om Nyköping inte vill hyra några spelare? Eller om spelarna inte är så jättetända på att skickas dit i parti och minut?

Sen så har vi Bendelin-historien, ännu en märklig detalj. Som det duggar tätt av kring LHC. (Nä, jag tror icke på den Stora Mediakonspirationsteorin.)

Summa summarum: Jag är skeptisk.

Johan J: Jo, du har säkert rätt. Tycker ändå att det känns lite bäscht.

Om nu Nubben anser att 'Zetterström kommer bli en stor tillgång på sikt', varför ettårskontrakt?
Vet att jag tjatar, men det stör mitt estetiska sinne att se alla dessa 1:or i kontraktskolumnen. Bind upp folk på livstid!

Patrik87: Ingenstans, gick bara händelserna en smula i förväg.

Nubben: 'Vi är mycket nöjda över att Christian har valt att skriva på för oss. Han är en spelare som tar för sig och jobbar hårt över hela banan. Vi tror att han kan bli ett utropstecken i vinter och att han kommer tillföra laget en hel del i det fysiska spelet'...

Sjögren: 'Jag hade flera alternativ, men Timrå lösning kändes bäst. En anrik förening som spelar kul anfallshockey. Tycker också att laget ser intressant ut, med många utvecklingsbara spelare'....

norris: 'En chansning'...aha, då förstår jag. Låter som en äkta timråvärvning.