Bad_Brett

{5647}: Ännu mer bisarrt att en kille med 90,79% och 3,26 GAA är säsongens ljuspunkt. Säger lite om hur kasst övriga laget har varit.

{8225}: Nej, du har såklart rätt. Det är såklart en ren slump att ett lag som BIK Karlskoga ligger i toppen år efter år, medan MoDo gång på gång tycks gå över ån efter vatten och alltid misslyckas.

Tarasov: Haha... Känns som igår. ;-)

Björklöven hade mycket spel på bortaplan, men en "starkt" insats av Peters räddade oss:

"Björklöven öppnade andra perioden med powerplay och stark offensiv med mycket spel på bortaplan men Anthony Peters gjorde en starkt målvaktsinsats hjälpt av ett bra försvarsspel och höll periodens nolla."

Alltså... Det kanske inte är jag som hänger med i kidsens språk, men jag behövde nog läsa följande mening fem gånger innan jag lyckades förstå den:

"MODO Hockey vände på steken med ett starkt anfall och skott på mål och efter en utvisning mot Björklövens Daniel Norbe fick MODO spela fem mot fyra där Patrik Karlkvist satte 2-3 25:52 med assist från Michael Boivin och Adam Rockwood vilket blev den nionde raka matchen med Poäng från Karlkvist."

Det är ingen en häxjakt mot Julia, utan en fråga vad i hela friden MoDo pysslar med. Jag håller med Monno om att det finns viktigare saker, men varför inte låta Poffa eller Edlund skriva referaten i sådana fall? Jag vet att jag låter elak, men det ändrar inte det faktum att detta är pinsamt dåligt.

{8879}: Och ändå glömde du den mest talande kommentaren:

"Jag är inte dummare än att jag fattar att ni försöker, men det ser viljelöst ut."

– Det förstår jag och det är lätt hänt då man har en spelplan men inte går efter den, då blir det långa snurr i egen zon och det blir trötta buggar på vissa och andra kommer inte ens in i matchen, säger Patrik Karlkvist och fortsätter:

– Alla där inne vill, det kommer aldrig att försvinna ur en hockeyspelare. Men det är ojämnt fördelat på istiden, att nån sticker på ett byte och då får två stanna kvar och då kan de som bli kvar ha känningar i nästa byte. Men nu spekulerar jag bara.

Tycker det osar osämja och brist på harmoni i truppen, vilket tyvärr ofta är ett resultat av dåligt ledarskap.

digitalbath: Det där är väldigt intressant. Det borde vara uppenbart vid det här laget att MoDos experiment sällan lyckas. Charlotte Gustavsson som helt saknade kunskap om ishockey, men istället fokuserade man på att hon var kvinna. Visionerna om att vi ska satsa mer "nordamerikanskt" har alltid gått åt pipan, utom möjligtvis under Näslund-åren.

Till slut verkade det som att verkligheten började komma ikapp. Man anställde Sundlöv och satsade på talangfulla svenska spelare i rätt ålder som låg på gränsen till SHL. Man minskade glappet mellan juniorverksamhet och elitverksamhet. Visst, allt var inte perfekt, men det började kännas hyfsat stabilt. Sedan fick man in Hellkvist som började ställa krav och kunde bygga självförtroende hos spelarna vilket blev pricken över i:et.

I våras, när Hellkvist lämnade, drog jag paralleller till Oskarshamn, hur de gick upp säsongen efter han lämnat dem. Jag kände mig oerhört trygg i det fundament vi hade lagt. Det kändes som att vi skulle kunna stoppa in i princip vilken tränare som helst och ändå bli ett lag att räkna med. Ack så fel jag hade.

För experimenten är tillbaka. Vi värvar skadebenägna kanadensare i slutet av karriären. Danska akademiker som säger sig vara intresserade av att lära sig "lite taktiskt spel också". Före detta juniorer som gjort någon obskyr resa i Schweiz. En finsk tränare som knappt kan prata engelska och som fått sparken av sin tidigare klubb under turbulens. Vi slår oss för bröstet och skryter om hur våra lån, till skillnad från konkurrenternas, minsann är signade för hela säsongen, men där samtliga ändå lämnade. En rad spelare har nu lämnat, och de ersätts med... nya experiment. Inlånade juniorer som nött bänk stoppas direkt in i förstakedjan. Den tilltänkte kreativa tilltänkte förstecentern placeras i en brunkarkedja.

Det är helt galet hur MoDo lyckas göra det enkla så fruktansvärt komplicerat. Varför inte bara värva en etablerad tränare, behålla Björklund med flera som stomme, locka till sig talangfulla juniorer från resten av landet som sett resan som Sellgren, Norlinder, Berglund, Hedberg mfl har gjort och sedan utnyttja den ekonomiska överlägsenheten med att fylla på med allsvenska toppspelare och 1-2 nordamerikanska jokrar. Vi hade kanske inte kunnat utmana Timrå, men hade varit ett givet topp-6-lag.

Padrone78: Det är lite för mesigt nu. Som någon sa så är det kanske det faktum att vi inte har publik på matcherna som gör att det får gå såhär långt.

Hade man märkt hur publiksiffrorna hade droppat till 500 per match och haft klingande burop i var och varannan match hade man nog insett allvaret tidigare.

Det känns som att "strategin" är att ge det hela mer tid och hoppas att det löser sig. Men som sagt, definitionen av galenskap är att upprepa samma experiment gång på gång och förvänta sig olika resultat.

Jag är inget fan av aktivism, men kanske lite aktivism skulle behövas nu. Lite öppna brev till Widebro, fler som mailar in sin kritik, företag som sätter press etc. Jag accepterar att vissa säsonger inte blir som man tänkt, men när problemen är uppenbara från första matchen i kombination med att ekonomin sägs vara den bästa i ligan, ja, då kan vi helt enkelt inte acceptera att bli totalt utspelade av Tingsryd i omgång 35.

Jag skulle vilja ha ett kraftfullt uttalande från styrelsen nu, där man entledigar Styf och tydligt deklarerar att detta är en följd av att säsongens resultat har varit oacceptabla. Att MoDo har som tydlig målsättning att ta sig tillbaka till SHL och att man kommer göra vad som krävs för att uppnå det.

Thors 22:

Sven Tuta: Jäklar vad komplett Harju är som spelare. Otroligt att inte Luleå ville behålla honom.

{7639}: Fingertoppskänslan när man byter ut en stekhet Öhman mot Brendan "Rahimi" Mikkelson säger en hel del.