Ja, eller hur. Det känns som att de tjaffsar för tjaffsandets skull.
Lundqvist är borta upp till sex veckor på grund av käkfraktur. Danielssons avstängning, där en match dessutom är en landskamp, känns ganska lindrig.
Sedan kan man såklart diskutera huruvida det var meningen eller inte, samt ha synpunkter på att tacklingen inte anmäldes direkt, men det är egentligen oväsentligt. Precis som att du är ansvarig för din egen klubba, är du ansvarig för dina egna armbågar.
Ja, han borde spela mer som centrarna gör i nordamerika istället där de låter vänsteryttern dra det största defensiva lasset. Det känns som att han försöker spela på ett sätt som han inte är bekväm med.
Tittar på reprisen av MoDo - Timrå. Det som slår mig är att Schremp är fullständigt lysande och vinner varenda närkamp. Kanske är det självförtroendet som spökar?
Listan över de strängaste straffen är ju underbar:
8) Kalle Lilja, Djurgården. Lilja, backveteran i Djurgården på 1980-talet, satte klubbskaftet i magen på domaren Ola Nässén och blev avstängd i åtta matcher.
8) Magnus Wernblom, Modo. Wernblom slog sönder sin klubba i utvisningsbåset och gick till verbal attack mot domaren Thomas Andersson i en slutspelsmatch mot Djurgården 1998. Straffet blev åtta matchers avstängning.
8) Andreas Pihl, Linköping. Åtta matchers avstängning för en slashing i ansiktet på Färjestads Mikael Johansson i mars 2008.
8) Richard Lintner, Djurgården. Elitseriematch mellan HV 71 och Djurgården 2003. Lintner åker på en smäll av HV:s Martin Thörnberg – och ger i vrededsmod igen genom att klubba ned HV-spelaren. Lintner fortsätter puckla på Thörnberg när han ligger på isen. Disciplinnämndens straff: avstängd åtta matcher.
Det vore ju totalt idiotiskt att byta bort Dick i det här läget. Han är ju en prestigevärvningen. Att skicka iväg honom nu är bara ett bevis på hur fatalt man har misslyckats.
Vad tror ni om uppgifterna att MoDo skulle ha den dyraste lönebudgeten i serien? Det är ju i och för sig en tolkningsfråga beroende på hur det ser ut med pensioner, bonusar och annat, men visst känns det ändå som skitsnack?
Jag hoppas verkligen att han stannar. Däremot skulle det inte förvåna mig om det har blivit en del osämja mellan Uffe och en del av spelarna. Han har fördelat istiden konstigt i många matcher.
Fruktansvärt. Det där var en av fulaste tacklingarna jag har sett i Elitserien. Framförallt med tanke på att Karlsson trycker upp axelskyddet rätt i huvudet.
Här tycker jag att vi kan diskutera rekordlånga straff. 15-20 matcher säger jag.
Jag önskar att Näslund och Forsberg kunde komma med någon kommentar om läget. Nu känns det som att de springer och gömmer sig, precis som "Freddan" och "Ecke" gjorde.
Det som fascinerar mig är att vissa tycks vara förvånade över att det går så dåligt. Jag tyckte att det var uppenbart redan i somras hur illa det skulle gå. Bortsett från några intressanta nuförvärv på juniorsidan (Krüger, Hari), kändes laget otroligt felkomponerat.
Jag ser någonting positivt i detta. Nu tvingas Ulf testa en annan spelartyp tillsammans med Sundström och Skröder. Det skulle inte förvåna mig Skröder smäller in några kassar idag.
Jag tycker att det är fascinerande hur Henke kan verka så sympatisk när Joel verkar vara en sådan liten gnällkärring. De är ju trots allt tvillingar. Avundsjuka?
Kristian Forsberg, vad är han bra på egentligen? Täcka skott i powerplay, men vid sidan av det? Ärligt, han är ju varken bra offensivt eller defensivt.
Det är mycket möjligt. Jag vet inte vad man ska göra, det känns som att det är otänktbart att byta tränare. Men kanske man kunde ta in Hasse eller någon i båset som en extra tillgång. Jag vet inte. Men någonting måste göras på ledarsidan.
Mitt tålamod med Samuelsson är slut. Det är uppenbart att det inte finns något grundspel att luta sig tillbaka mot när det är knackigt. Är inte MoDo-spelarna superfokuserade faller allt samman som ett korthus. Det är tränarens uppgift att skapa ett lugn, det här Samuelsson misslyckats med.
Fast samtidigt går det inte att sparka honom. MoDo betalar redan lön åt Challe och det finns knappast några intressanta alternativ lediga.
Vem har stridit för sin rätt att skrika "jävla zigenare"? Jag har inte sett någon som har klagat på att Sevc fick matchstraff.
Det du och många inte tycks haja, det är att när ni säger att det är okej att skrika "jävla nollåtta", men inte okej att skrika "jävla zigenare", så är det ju faktiskt NI som gör skillnad på folk och folk. Borde inte målet vara att få bort alla typer av förolämpningar, inte bara de som riktar sig mot just den grupp av människor som just NI råkar sympatisera mest med?
Precis som att zigenare jag har träffat kallar sig själva för zigenare och att de mörkhyade i skolan kunde döpa sitt skolfotbollslag till "Svartskallarna United" eller något i den stilen. Ingenting nytt under solen.
Det viktiga i den här debatten är: Vem avgör vad som är värdeneutralt? Anledningen till att ett ord får en negativa klang, är att det sårar människor. Men hur många människor anser du måste bli sårade innan ett ord skall "förbjudas"?
10? 100? 1000? 10 000? 100 000?
Jag tycker att du och många andra är riktigt ute och cyklar när ni börjar svamla om folkgrupper och skall väga allting på guldvåg. Vem bryr sig om huruvida en grupp av människor är en folkgrupp eller utspridda individer? Häxor (ofta människor som försökte bota sjuka på sätt som inte gillades av kyrkan) blev förföljda och brända på bål. Varför skulle detta vara okej att skrika efter någon, men inte zigenare?
Det finns 0% logik i ditt resonemang. Allting bygger på färdigpaketerade åsikter som vi har matats med via skola och media. Det blir ruskigt uppenbart när ni försöker reda ut begreppen, vilket slutar med att ni trasslar in er ännu mer.
Varför ska det vara så svårt att enas vid detta påstående:
- Vad som uppfattas som kränkande är en fråga på individnivå. Det som sårar dig sårar nödvändigtvis inte mig och vice versa. Att i en värld som ständigt förändras, försöka hitta någon standardiserad modell för vilka fraser som skall godkännas, är helt omöjligt. Det enda rimliga är därför att föreläsa om vikten av att visa respekt och ha fingertoppskänsla, samt ha en konsekvent bedömning där man tittar på uppsåtet snarare än ordvalet. Ge alla spelare som skriker ohövligheter på isen 10 minuter, därefter matchstraff. Vare sig det handlar om bögar eller judar.
Hur svårt ska det vara att begripa? Jag förstår inte hur jag ska kunna bli tydligare.
ZIGENARE HÄRSTAMMAR FRÅN INDIEN
SVENSKAR HÄRSTAMMAR FRÅNS SVERIGE
IRANIER HÄRSTAMMAR FRÅN IRAN
SVENSK + IRANIE /= ZIGENARE
Därför kan det rimligtvis inte spela någon roll om du skriker zigenare till Rahimi eller Johan Davidsson. Varför skulle Rahimi bry sig mer än en Timråit gör av begreppet "Timråtattare"?
Eller ska vi börja diskutera färg på håret nu också? Hur hade det varit om Johan Davidsson hade använt brunkräm och färgat håret brunt? Eller handlat på indiska?
Make Believes:
Om anledningen är att zigenare har blivit förföljda, då är det alltså precis lika illa att skrika:
Mellan 1480 och 1700 avrättades 100 000 kvinnor som misstänktes vara häxor. Så sent som 1944 dömdes en kvinna för häxeri i London.
Människor i alla tider har förföljts för att de inte har trott på gud. Än idag är Jehovas Vittnen på mig som iglar.
Homosexualitet? Ja, vid sidan av de klassiska grekiska fikusarna, kan vi nog konstatera att det inte har varit speciellt populärt med homosexualitet genom historien.
Och slutligen, Indianer. Som sagt, jag har fått lära mig att göra indianhopp och hur en indian låter. Små barn får lära sig att leka indianer och får pilbåge och fjäderskruv av sina föräldrar. Frölunda har en rejäl nidbild av en indian på sin matchdräkt som de säljer öppet i souvenirshopen.
INGET förföljelse genom historien har varit lika kraftig och vidrig som den mot indianerna. Inte nazismen, inte kommunismen, inte korstågen på 1100-talet eller förföljelsen av svarta. Indianerna blev avrättade, torterade, satta som slavar, fick sin mark stulen och fördärvad och blev smittade av européernas äckliga baciller. På många platser, till exempel Västindien, har de blivit helt utrotade.
Ändå anses det politiskt korrekt att skoja om indianer, medan det är förbjudet att ens nämna ord som "zigenare" eller "neger" - Förmodligen för att spanjorerna var smarta nog att avrätta så många indianer att de kvarvarande skulle vara för få för att kunna bilda opinion.
MoDos hemsida har nu blivit om möjligt ännu fulare.