Japp och det är bra att vi får se resultat direkt. Förhoppningsvis inser de som bråkar nu hur mycket de förstör. Fast troligast är ju att "supportrarna" drar slutsatsen att de måste bråka ÄNNU MER för att protestera mot beslutet...
Jag ogillar "Challe" skarpt och blev mycket nöjd när man valde att låta honom gå.
Min poäng var bara att ingenting i spelet ser bättre ut nu än det gjorde förra säsongen, förutom möjligtvis målvaktsspelet. Och Ulfs coachning av HS är om möjligt ännu konstigare än "Challes" behandling av Rosén.
Förra säsongen fungerade åtminstone powerplay, men nu fungerar verkligen INGENTING.
Vi har gjort ett par enstaka bragdinsatser då alla i laget har slitit som djur, men det finns inget grundspel att luta sig tillbaka mot. Spelarna verkar inte ha en aning om hur de ska bete sig ute på isen, utan väljer nya vägar varje gång. Försvarsspelet är en hönsgård av sällan skådat slag och det är knappast enbart spelarmaterialets fel.
Jag vet otroligt skeptisk till Ulfs kompetens som huvudtränare i Elitserien och tyvärr finns det i dagsläget ingenting som tyder på att han kommer skörda några framgångar.
Jag vill verkligen ge det här laget tid och inte gnälla alltför mycket, men som sagt, det finns verkligen inga tendenser. Jag har svårt att se varför det skulle se annorlunda ut om 10-15 matcher, snarast tvärtom nu när artisterna börjar strömma in. Jag tror inte ens det skulle hjälpa att ta in några spännande nyförvärv. "Uffe" tycks helt enkelt inte förstå det svenska spelet.
Samuelsson tar fortfarande alldeles för långa byten, håller i pucken för länge och spelar fortsatt odiciplinerat (fula efterslängar).
Jag vet att det tjatas så mycket om detta att det nästan blir löjligt, men jag tror verkligen att det är en stor bidragande orsak till att MoDo spelar så dåligt.
"Nya" MoDo skulle gå ut på att få igång ungdomverskamheten och skapa en konkurrenssituation mellan spelare som vill nå till NHL. Men för att detta ska fungera krävs det att man har en rättvis coach. Uffe struntar fullständigt i spelarnas prestationer och givetvis är det någonting som smittar av sig på motivationen.
Nej, det är det verkligen inte. Det svåra är ju att även om man kritiserar Uffe, så blir det ju indirekt kritik mot Henrik. Vi får ju inte glömma bort att Henrik är en jättetalang och det är helt rätt att ge dessa chansen, men det måste ju finnas någon rimlighet i det hela.
Ikväll är det emellertid befogat att kritisera HS. Det finns ingen anledning för honom att mucka gräl med Holloway när kedjan redan har varit inne en minut på isen. Sedan tar han en utvisning som inte bara är onödig, den är oacceptabel. MoDo har haft ett enormt flyt och lyckas ha oavgjort i slutet av tredje. Då spelar man inte på det sättet. Jag hoppas att HS bänkas i resten av matchen nu, det vore det enda rätta.
Nyström sliter hårdast av alla och försöker verkligen göra sig förtjänt av mer speltid, men hans förutsättningar är långt ifrån de bästa. Hedman och K-Fop är båda bedrövliga i defensiven.
Det är klart att Byron och Schremp är bättre spelare, men fördelen med att satsa på en kille som Rosén är att han säkerligen kommer tillbringa största delen av sin karriär i Elitserien. Jag tror att MoDo skulle må bra av att få lite kontinuitet på centersidan. Går man bara efter hur det ser ut på pappret, borde ju MoDo ha gått till slutspel förra säsongen.
Nej, nej, nej, snälla, bort med larvet! Det kostar fruktansvärt mycket pengar att annordna och det ger knappast någon extra publicitet nu när det har blivit vanligt.
Ja, det svänger snabbt. För bara något år sedan skrattade i princip varenda MoDo-supporter åt Dick och hans gnälliga attityd när han inte ville spela i AHL. Väldigt få såg honom som någon drömvärvning i våras heller, utan nästan alla hoppades på Klasen.
Men när Klasen skrev på för Malmö hände någonting. Då började folk istället prata om hur pengakåt Klasen var och hur mycket bättre det är att få in Axelsson som har ambitioner att nå NHL. När han slutligen skrev på, började man från MoDo-håll, lika ödmjukt som alltid, direkt prata om "Elitseriens bästa värvning".
Ingen ville längre prata om Axelssons tvivelaktiga inställning, ungefär som att det faktum att han hade valt MoDo var ett bevis på att han hade blivit seriös. Ingen ville heller prata om det faktum att Axelsson aldrig gjort över 30 poäng i Elitserien och att det var 14 spelare i slutspelet som hade bättre poängsnitt. Nej, för nu skulle Näslund vifta lite med trollstaven och förvandla honom till Elitseriens bästa forward.
Nåväl, även om det låter som att jag har någonting emot Axelsson, så älskar jag den värvningen. I en Elitserie där det görs allt färre mål, så är det en fröjd att se spelare som Axelsson och Schremp. Men sett till MoDos bästa, hade det säkerligen varit bra mycket bättre att binda upp Rosén på ett treårskontrakt.
Jo, naturligtvis. Rosén har bättre attityd, gör mer poäng, tar färre onödiga utvisningar och vinner tekningar. Dessutom är han förmodligen för liten och långsam för NHL ska vilja sno honom.
Axelsson gjorde 30 poäng ifjol, Rosén, gjorde trots minimalt med spelstid, 23 poäng.
Är det någonstans Rosén inte ska spela, så är det i en fjärdekedja. När spelet inte fungerade under säsongen, lät man Svartvadet spela med Nagy och Bartecko, men man testade aldrig Rosén på den platsen. När han väl fick chansen i kvalserien, blev det succé direkt.
Jag tror nog att om MoDo hade erbjudit honom 150,000 i månaden och sagt att de ville satsa på honom som andrecenter, så hade han säkerligen kunnat tänka sig att stanna.
Robert Rosen, tvåa i poängligan med 14 poäng på 14 matcher, etta i plusminusligan med +10. Han har 55,69 i tekningsprocent, vilket är bättre än samtliga MoDoiter.
Ändå har han inte gjort ett enda mål i powerplay hittills (däremot ett i boxplay).
Jag är glad för hans skulle, för jag tycker att han verkar vara en toppenkille på alla sätt och vis, men det känns ändå fruktansvärt surt att MoDo misshandlade honom på det sättet man gjorde. När jag såg hur han spelade när han fick chansen med Nagy i Kvalserien, fick jag en klump i halsen och insåg att det nog kanske inte var så smart att släppa honom.
Ändå hade jag inte i min vildaste fantasi trott att han skulle spela SÅ bra i AIK. Det kändes snarast som att han skulle få mindre utrymme i AIK, eftersom det är ett betydligt mindre kreativt lag.
Jag kan inte erinra mig en enda skribent här som har försvarat Samuelssons bisarra istider. Däremot tycker nog många att det är lite taktlöst att föra en hatkampanj mot en 17-åring som bara gör som han blir tillsagd.
Missförstå mig rätt. Jag har absolut ingenting emot små "hemliga" bonusar på olika tjänster. Det kan få de olika användargrupperna att känna sig speciella och öka intresset hos dessa.
Det jag vänder mig emot är när jag helt plötsligt läser kommentarer som lyder:
"Glöm inte att ställa frågor till Nicky D på Facebook" "Glöm inte att följa matchen på Twitter" "Information om Sundströms skada finns i bloggen"
Som om det vore en självklarhet att tant Agda, 75 år, har stenkoll på dessa olika tjänster.
Jag är förhållandevis ung och känner naturligtvis till dessa tjänster, men jag ställer mig ändå skeptisk att man skriver om dessa saker som om det vore en självklarhet. Målet med att satsa på sociala medier borde vara att nå ut till FLER människor, men denna satsning är bara förvirrande.
Är målet till exempel att flitigt använda Facebook, då gör man rimligtvis rejält med reklam för detta. Man är noga med att tala om för slutanvändaren vad Facebook är, hur det fungerar och vilka fördelar det finns med det. Vidare talar man om att MoDo har planerat en rad överraskningar för de som följer dem på Facebook. Jag har mycket svårt att se varför ett sådant agerande skulle få negativa konsekvenser.
Hur tänkte du nu? Inte alls förmodar jag. Varför skulle människor som inte har Facebook få för sig att skaffa det om det inte görs någon marknadsföring? Och varför skulle MoDos mål vara att flytta över trafik från sin splitter nya hemsida till Facebook?
Jo, jag vet vad Facebook är. Jag försökte bara bevisa en poäng. Har man en funktion "skicka in dina frågor till spelare X" så ska man givetvis marknadsföra den, inte ha den som något "easter egg" för folk som av en händelse råkar följa MoDo just på Facebook. Då har man uppenbarligen inte fattat någonting om hur man säljer en produkt.
Det är sorgligt hur amatörmässigt detta sköts. Hoppas det blir bättring när vi slipper rosen med den röda mulen.
Jag har ingen aning om vad detta är för något. Kan någon vara snäll och länka till den nyhet på den officiella hemsidan där jag kan läsa om detta, vad Facebook är och hur jag använder det?
1 Timrå IK 32 2 Linköpings 22 3 Brynäs IF 19 4 Mora IK 12 19 5 Luleå HF 12 19 6 Färjestads 19 7 MODO Hockey 18 8 Skellefteå 17 9 Djurgårdens IF 16 10 HV 71 12 13 11 Frölunda HC 8 12 IF Malmö Redhawks 6
Vet ni vad det där är? Det är tabellen efter 12 omgångar säsongen 06/07. Som ni ser skiljer det 24 poäng mellan Timrå och Frölunda. Efter 55 omgångar skiljde det vara 6 poäng. Frölunda missade slutspelet på grund av att MoDo ställde upp med B-laget i två matcher mot Mora, Timrå åkte ut i kvartsfinalen.
Timrå har nu haft två tuffa bortamatcher och tagit 3 poäng på dem, vilket är mer än godkänt. Även om backtruppen ser ruskigt ihålig ut, finns det fina tendenser i offensiven och lagmoralen verkar vad god trots tabellplaceringen. 1-2 nya backar så kommer ni säkerligen avancera i tabellen.
Jag tycker definitivt att Forsberg borde få stå oftare. Han var absolut inte dålig i HV-matchen, utan var chanslös på nästan alla puckarna. När han väl fick spela med ett försvars som brydde sig, visade han hur bra han är och räddade 97,3% av alla skott.
Någon nämnde Owen Nolan och det känns faktiskt (trots åldern) som ett intressant alternativ, ifall han kan tänka sig att spela i Sverige. Högerskytt och en spelartyp som jag kan tänka mig att Samuelsson saknar. Ulf var för övrigt andrecoach i Phoenix när Nolan spelade där.
Erik Karlsson har tillsammans med Letang gjort mest poäng av alla backar. Sex assist på de inledande fem matcherna har det blivit.
Även i den plusminusstatistiken har han inlett starkt. Hans -4 gör honom till den 586:e bäste i ligan (av 603). Förra säsongen slutade han tredje sist, på plats 889 (av 891), med sina -30.
Men sluta larva dig. Har du sett hur det ser ut när spelarna stångas framför mål? Eller hur det ser ut efter många avblåsningar? Det är ju knuffar och handskar i ansiktet precis hela tiden.
Att domaren väljer att visa ut Tollefsen den här grejen är båda felaktigt och visar prov på enormt dålig känsla.
Vi ska även komma ihåg att Silfverberg i vanliga fall har riktigt bra balans, så att han faller ihop på det där sättet är ingenting annat än en filmning.
Silfverberg kommer att bli en riktigt bra NHL-spelare, men han måste sluta upp med de där fjanterierna. Det är inte första gången jag ser det, utan tyvärr påminner han rätt mycket om Martin Thörnberg på just den fronten.
Det komiska i den här debatten är att precis allting diskuteras utom det viktigaste: Tandskydden
När du får en smäll mot underkäken, transmitteras vibrationerna effektivt till överkäken via tänderna. Detta leder i många till hjärnskakningar. Tandskyddet fungerar emellertid som en vibrationsisolator, som absorberar en stor del av energin och därmed sänker amplituden i vågen avsevärt.
Trots det slarvar många ishockeyspelare med att använda tandskydd. Jag vet inte om det beror på okunskap eller om de bara chansar.
Japp och det är bra att vi får se resultat direkt. Förhoppningsvis inser de som bråkar nu hur mycket de förstör. Fast troligast är ju att "supportrarna" drar slutsatsen att de måste bråka ÄNNU MER för att protestera mot beslutet...