modomille: Klart, jag sa att jag trodde att Karlkvist gör 50 poäng, varpå alla garvade åt mig och sa att han var slut och att han oavsett aldrig skulle kunna producera på den nivån i defensiva Örebro.
Karlkvist ligger på 270 000 kr per månad i Örebro och det är väldigt billigt för en spelare som kan vinna skytteligan.
Det sorgligaste är att jag visste att det skulle så här, dvs att Karlkvist och Big Dick skulle göra storsuccé, medan Jasek och Olofsson skulle floppa.
modomille: Jag hade resonerat precis likadant. Har hänt att företag har hört av sig precis efter att jag bestämt mig för var jag vill jobba, och då spelar det ingen roll vad de erbjuder i lön. Vissa av oss värdesätter helt enkelt bra arbetsgivare som tar hand om sina anställda mer än de som tror att allting kan köpas med pengar.
modomille: "Jag fastnade ganska tidigt för Örebro för att de var så pass tidiga med kontakten. De ringde och var på mig att jag skulle komma hit. Modo kom in i sista stund och la fram ett fint erbjudande, men jag ville inte gå miste om den bra känslan jag hade fått av Örebro. Det var lite mer pengar, men så är det."
Om det hade varit tvärtom, att han hade berättat hur värdefullt det var för honom att Hinken kontaktade honom tidigt, och att han därför nobbade 50 000 kr mer i månaden, då hade han hyllats för sin inställning och använts som ett bevis på hur rätt MoDo jobbar.
Hur man kan klandra Karlkvist för att han inte är en pengakåt legoknekt som går till högstbjudande är surrealistiskt för mig.
Jag skulle vilja veta vad Jasek och Olofsson drar in i månaden.
{5647}: Vet vi något hur testvärdena på Olofsson och Rundblad såg ut? Tycker det är intressant att båda har inlett så svagt och dessutom blir skadade direkt.
19MoDo21: När vi värvade Rååma var det en massa snack om att det är en Susse-typ och att det var det MoDo saknar i en massa år. Det fungerade som bekant inte.
Jag tycker att det är ett problem att vi aldrig värvar några riktigt spelskickliga centrar. Jasek är extremt skicklig, men hans styrka ligger snarare i farten, tekniken och skottet än att han gör sina medspelare bättre. True och Vigneault är stora och tunga, men är nästan bättre utan puck än med puck. Så vem ska slå passningarna till Woods, Olofsson, Ranta, Bernhardt etc.?
Confusius: Fick intrycket att Vigneault dubblade sin lön år två och ligger på närmare 200 000 kr i månaden. Han är bra men in värd de pengarna om du frågar mig.
{9315}: Man undrar ändå lite vad Hinken har lagt pengarna på. Sampo sägs ju vara billig. Lehtinen äter såklart en stor del av budgeten, men sedan då? Hur stor del av budgeten tror ni Jasek, Olofsson, True, Vigneault och Runblad äter upp?
Nucky: Har ni tänkt på hur ofta vi skyller pinsamma förluster på att motståndarnas målvakter storspelar? J F K stod för ett klassiskt citat när vi spelade i Hockeyallsvenskan som löd något i stil med att "anledningen till att vi inte tagit ännu fler poäng är att motståndarnas målvakter alltid gör sina bästa matcher mot oss".
En rimligare förklaring är att vi är extremt o-jobbiga att ha att göra med. Inget snösprutande, inga raka-vägen-mot-mål-åkningar, utan det snurras runt i sarghörnen och ska passas till öppna lägen. Detta blir extra problematiskt när en stor del av våra forwards är av tuta-och-kör-typ som enbart kommer till sin rätt ifall de går rätt på mål.
{5647}: Väldigt felbalanserat lag Hinken har byggt, det märks på de märkliga formationerna. Verkar inte finnas någon plan överhuvudtaget. Lagkapten på bänken, femårskontrakt till lagets blekaste forward. Tackar nej till D'astous som redan hyllas som säsongens fynd. Bra fingertoppskänsla...
Shangattay: Det har ju iofs varit vår styrka på senare år. Vi har kunnat stå för helt horribla insatser och likväl kommit undan med poäng. Är nog inte en slump. Finns extremt mycket spets i det här laget, flera spelare som egentligen skulle kunnat spela i NHL, men som på grund av olika anledningar inte fått det att stämma på alla plan.
modomille: Egentligen helt sjukt... De plockar in honom som en nödlösning för att Hägg fick NHL-kontrakt och så blir det succé direkt, vilket nästan aldrig händer transatlanter. Nu hade väl Holmström bra koll, men ändå.
Tarasov: Syftar egentligen inte på huruvida Näsén är bra eller dålig i defensiven, han vinner såklart mycket på min smartness, men poängen är han inte är en spelare frivilligt ställer på isen när det är 30 sekunder kvar av matchen och tekning i egen zon.
Som bilden visar är istiden i boxplay ganska jämt fördelad på samtliga ordinarie backar förutom just Näsén.
Confusius: Tycker egentligen bara att det är Näsén som är en renodlat offensiv back. Bernhardt har visserligen sin styrka i offensiven, men har all potential att bli riktigt stark defensivt också.
Sedan håller jag inte med om att LaDue, Winberg och Norén är defensiva backar, utan jag vill nog hävda att samtliga av dem är tvåvägsbackar (även om LaDue och Winberg har sin styrka i defensiven). Men vi har ju ingen Niklas Folin i årets trupp.
Domsjö: Jag må vara den störste pessimisten här och är inte nöjd med vår start, men herregud...tar vi poäng i vår släpande match är vi på samma poäng som Växjö och Frölunda, det kan jag leva med. HV71 har 0 poäng på 4 matcher.