Historik | Sida 130 | BIF Kungen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2407868 · BIF Kungen ·

· 2022-11-16 19:29

BIF Kungen: grym räddning

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2407865 · BIF Kungen ·

· 2022-11-16 19:27

Gunderson: bara jag som tycker det är lite konstiga/billiga utvisningar?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2407859 · BIF Kungen ·

· 2022-11-16 19:26

Farsang: Larssons Kronwall light gillar man ju💪😁

Förklarar min profilbild tex

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2407854 · BIF Kungen ·

· 2022-11-16 19:23

Farsang: Larssons Kronwall light gillar man ju💪😁

Förklarar min profilbild tex

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2407851 · BIF Kungen ·

· 2022-11-16 19:22

Farsang: själv har jag insett att äta, kolla på matchen och skriva här var väldigt svårt, för att inte säga omöjligt😂😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2407849 · BIF Kungen ·

· 2022-11-16 19:20

BIF Kungen: tycker Strömgren börjat bra i en lågrankad kedja, kul

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2407839 · BIF Kungen ·

· 2022-11-16 19:13

BIF Kungen: snyggt igen, Dima hygglig pass

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2407833 · BIF Kungen ·

· 2022-11-16 19:08

Jockster : yeeees, snyggt spel

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2407826 · BIF Kungen ·

· 2022-11-16 19:06

mattias - 74: låter bra, själv köttfärs med bra chilitryck.

Därefter vaniljmunk och kaffe.

Hoppas på Dima.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2407822 · BIF Kungen ·

· 2022-11-16 19:01

mattias - 74: låter bra, själv köttfärs med bra chilitryck.

Därefter vaniljmunk och kaffe.

Hoppas på Dima.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2407812 · BIF Kungen ·

· 2022-11-16 18:53

{10023}: jaha, snart nedsläpp. Johan Edlund …., bara vänta på Status, då är vi på G

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2407137 · BIF Kungen ·

· 2022-11-15 18:45

Jugge:

Yes, bättre med Strömgren i 3:e.

Har för mig att Olesen värvades som en sniper och det har inte fallit väl ut…, så i mina ögon, en besvikelse.

Jobbar gör han dock.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2407076 · BIF Kungen ·

· 2022-11-15 14:57

BIF Kungen: även ”korvproblematiken” är konstant.

Angående landslagsspelarna ska det stå SKÖNT ISÅFALL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2407074 · BIF Kungen ·

· 2022-11-15 14:55

Rumpelstiltskin: byter ämne här..

till alla; jaha, tillbaka ”till snillen spekulerar” eller ”terapi i coachsoffan”, mao Gameday imorgon mot Malmö.

Vad tror vi om det?

Vad jag förstår så är Rödin tillbaka, efterlängtat och behövligt.

Veven ut: känns inte bra, känns som vi har satsat på fel ”häst” men hoppas givetvis att jag har fel.

Inga skador på våra landslagspelare eller hur? Skämt isåfall.

Palve ner i fjärde om jag har förstått rätt? Tyvärr ”välförtjänt” OCH samtidigt tragiskt.

Kunde har hålla en högre lägstanivå och visa sin toppnivå säg varannan match åtminstone skulle ha vara guld värd. Enligt mig har han skills ….som han visar för sällan.

Att hoppas på att Manner ska matchcoacha är väl för mycket begärt med tanke på att det inte skett på 1,5 säsong? Hoppas jag får fel här också.

Det enda vi kan vara tvärsäkra på är just soffcoach-skrået. Bra att det finns kontinuitet någonstans😂😂😂

Forza Brynäs och Börje Salming

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2406867 · BIF Kungen ·

· 2022-11-13 21:53

lapad: precis, grattis till alla pappor som är soffcoacher och ser till/har sett till att denna viktiga kategori av excellenta människor består😂😂😂

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2406761 · BIF Kungen ·

· 2022-11-13 02:12

Davey85: legion of dome: Micke Renberg, John Leclair och Eric Lindros, snackar vi tyngd💪💪

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2406581 · BIF Kungen ·

· 2022-11-11 23:32

Jim80: off topic 2 idag.

Var på live-hockey ikväll för första gången på ett tag.

VIK-Bofors (bor ganska nära Västerås men håller inte på dem). Kollade lite extra på Zetterberg & Lindelöf. OBEGRIPLIGT i mina ögon att de har spelat i Brynäs, båda totalt osynliga idag precis som de var i Brynäs.

Som sann soffcoach såg jag inga spelare som Alcen bör kontakta. Några var bra men håller inte SHL-klass utifrån dagens match.

Inatt Toronto. Om jag förstår rätt ska Börje mfl veteraner hyllas både i natt och natten därpå.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2406386 · BIF Kungen ·

· 2022-11-11 08:31

{8399}: off topic, sorry. Ett tips till dig och alla här; Kolla SVT:s dokumentärer ”Hockeyns historia” och den om Henke L.

Mycket sköna minnen, namn och bilder. Toppas
givetvis att två ”standing ovations” för Börje i Canada Cup 76.

Bobby Hull, Guy Lafleur, Juha Widing, Petrov, Charlamov, Lill-pröjsarn, Esposito, Darryl Sittler, Sterner, Tumba, Honken (den riktiga) Krutov, Makarov, Orr fan, hade de inte coolare namn för i tiden eller är det bara nostalgi-strängen som spelar 😂😂

Hockey godis helt enkelt🏒🥅

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2405820 · BIF Kungen ·

· 2022-11-08 22:38

{8399}: så är det säkert, kanske även svenskar?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2405788 · BIF Kungen ·

· 2022-11-08 21:46

Soc: sant angående dollarn.

Men det borde finnas europeiska spelare inkl finländare och svenskar…?

Men de kanske också vill ha dolares, vad vet jag?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2405701 · BIF Kungen ·

· 2022-11-08 18:09

Soc: du har säkert rätt och inser det själv men det verkar inte varit många som passerat under Alcens radar…tyvärr.

Det kan väl inte bara vara fjärde-sorteringen som skickas ner?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2405627 · BIF Kungen ·

· 2022-11-08 12:43

Peja: du har säkert rätt i ”ta vad som finns”…

Jag är dåligt påläst och kontrakt, vilka som är ”lediga” osv men jag undrar var alla spelare som
Inte fick en tröja i NHL/AHL tog vägen?

Samtidigt inser jag att nämnda spelare kanske inte siktar in sig på Brynäs primärt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2405619 · BIF Kungen ·

· 2022-11-08 12:10

BIF Kungen: ”hålla måttet i Brynäs” givetvis, dessa jävla korvar 😂😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2405618 · BIF Kungen ·

· 2022-11-08 12:08

Peja:”hälla måttet i Brynäs”…, inte så svårt och säkert möjligt.

Det jag väger in i ekvationen är löneanspråk, ålder och skadebenägenhet.

Med det sagt tycker jag inte att han är prisvärd. Jag spekulerar givetvis då jag inte vet hans löneanspråk men jag antar att det är högt…

Dyr & kortsiktig lösning enligt mig. Vi behöver långsiktighet på fler fronter. Tyvärr har kortsiktighet varit synonymt med Brynäs i många år nu.

Rögle, Oskarshamn, Frölunda har varit långsiktiga vilket har betalat sig för dem över tid. Dock inte denna säsong men tidigare.

Även SAIK har varit långsiktiga i många frågor och de är ju ett etablerat topplag år efter år.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2405611 · BIF Kungen ·

· 2022-11-08 10:45

Chanzone: håller med. Ska vi värva en 30 + så ska han vara skadefri och ha högre klass än Kempe.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2405585 · BIF Kungen ·

· 2022-11-08 00:07

lapad: kopiera är ett starkt ord men det känns som hans analys delas och har delats av de flesta här😁Ordvalen olika stundtals….

Nån som är tillräckligt påläst inför Karjala för att ”ha rätten till en åsikt”, typ ”den passningen var dålig” eller liknande…? Isåfall; upp med garden… tips från soffan ( egentligen sängen nu….ja ni som vet, ni vet)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2405505 · BIF Kungen ·

· 2022-11-07 18:27

lapad: tycker det låter som oss usla sofftyckare här…😂😂

Vi välkomnar Larsson till soffan tycker jag med en 👏

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2405445 · BIF Kungen ·

· 2022-11-07 15:50

BIF Kungen: ”Backsidan absolut bättre” ska det stå.

Dessa jävla korvar…fingrar 😬😬

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2405441 · BIF Kungen ·

· 2022-11-07 15:44

{8399}: Håller både med och inte.

.Anfallarna du nämner så tycker jag spelmässigt att de som kom in har lyft laget jämfört med de som försvann. Målskyttet och effektiviteten är nog ingen större skillnad.

Jag är ingen statistiker så jag kan ha fel om målskyttet.

Backsidan avslut bättre.

Målvaktsfrågan: …komplex, jag tycker man har matchat fel keeper helt enkelt. Lindbäck har varit för svajjig för min smak hittills. Hoppas på bättring givetvis.

Veven borde ha spelat mer i mina ögon.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2405439 · BIF Kungen ·

· 2022-11-07 15:37

mattias - 74: spot on, krya på dig kompis💪👍

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2405119 · BIF Kungen ·

· 2022-11-06 13:05

Jugge: precis, Palve ska det stå (tjocka fingerar här)😬😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2405036 · BIF Kungen ·

· 2022-11-06 01:20

{8399}: såg extremt lite av sista perioden så jag ska ”ligga lågt”…

Lindbäck gav bort 3 poäng mot SAiK enligt han själv så det torde vara ”sanningen” så vi kan slippa älta det IGEN…

Jag såg dock Palmes pojkar-12 miss….suck..

Fram tills dess tyckte jag faktiskt han var bra ( skrev om en av hans uppåkningar, flög fram) och har delvis försvarat honom för jag har tyckt OCH tycker att han har en hög potential.

MEN: dagens misstag och tidigare prestationer plus min nämnda potential visas alldeles för sällan måste han lämna enligt mig. Belastar laget mer än ”belönar”, sorgligt men sant ….

På temat; ”närande och tärande”.

Rögle var överraskande svagt i mina ögon. Vi måste vinna sådana här 6 poängsmatcher mot svagt motstånd.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2404092 · BIF Kungen ·

· 2022-11-05 16:30

BIF Kungen: ”så är hockey” ska det stå

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2404083 · BIF Kungen ·

· 2022-11-05 16:29

Farsang: så här hockey…

Nu är det dax

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2404077 · BIF Kungen ·

· 2022-11-05 16:27

Farsang: sant…, tyvärr

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2404068 · BIF Kungen ·

· 2022-11-05 16:26

Zappaholic: faan, miss av Palve, tycker att han varit bättre än på länge hitills…, surt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2404042 · BIF Kungen ·

· 2022-11-05 16:23

Peja: du har säkert rätt, själv osäker ..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2404037 · BIF Kungen ·

· 2022-11-05 16:21

lapad: såg ni Palve uppåkning efter hans utvisning, killen flög fram.

Vill verkligen att han ska lyckas.

Vi måste höjas oss nu och undvika BP, billiga eller inte …

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2404019 · BIF Kungen ·

· 2022-11-05 16:15

Zappaholic: jag tyckte det i förstaläget men inte andra gången jag såg det, osäker😬

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2404005 · BIF Kungen ·

· 2022-11-05 16:13

Farsang: DEN var BILLIG

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2403996 · BIF Kungen ·

· 2022-11-05 16:11

BIF Kungen: jag hade nog fel där. I förstaläget tycker jag att han träffade handskarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2403987 · BIF Kungen ·

· 2022-11-05 16:09

Treklövern1912: solklar straff

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2403979 · BIF Kungen ·

· 2022-11-05 16:03

J-S: hålla nollan är alltid bra.
Tyckte dock han inte sattes på större prov trots 2 BP.

Ölund också OK, absolut.

Tycker ”mina” toppar syntes mest i första …

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2403974 · BIF Kungen ·

· 2022-11-05 15:59

pjåtor: tror han är kvar så länge Joel och Max är
Kvar. Känns som de 3 är tajta.

Om nämnda spelare lämnar tror jag Roger ”tappar omklädningsrummet”…, spekulation av mig.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2403956 · BIF Kungen ·

· 2022-11-05 15:52

Zappaholic: precis, klass, hög europaklass

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2403954 · BIF Kungen ·

· 2022-11-05 15:50

Chanzone: Greg Scatt måste vara i Luleå idag…

För där är allas vår vän Åke Unger😂😂

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2403938 · BIF Kungen ·

· 2022-11-05 15:46

Farsang: tycker vi hade några bra byten och bästa chansen i BP. Måste undvika BP dock…

Annars en ganska blek period.

Toppar enligt mig: Sklenicka, Johannesson, Kinnvall, Kvist och Palve.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2403909 · BIF Kungen ·

· 2022-11-05 15:39

Farsang: tycker han skulle ha passat tidigare men det är lätt att tycka från soffan😂😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2403897 · BIF Kungen ·

· 2022-11-05 15:35

BIF Kungen: BP ska det stå

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2403894 · BIF Kungen ·

· 2022-11-05 15:34

Forsberg 1978: bra BO dock. Men så här kan vi inte hålla på…

Varför på passade inte Björnen?

+ 2