Bratwursten

Ständig: Har Rödin blivit sämre sen Timashov kom? Konkurrens om att vara stora stjärnan?

Peja: Gunler ska vi satsa på och erbjuda kontrakt, inget snack

BIF Kungen: Måste börja ta poäng på bortaplan! Vi spelar för försiktigt, måste våga spela ut mer

Forsberg 1978: En grej som jag tycker är till det positiva med backarna gentemot senaste säsongerna är att dom är mycket bättre att stänga anfallszon än tidigare känns det som. Viktig aspekt för att kunna bygga långa anfall.

Tigerhjärta: Tror Gunler är en typisk spelartyp som passar bättre i ett topplag eller iaf ett lag på övre halvan. Kan vi bygga om till nästa säsong och förstärka truppen så tror jag Gunler kan vara en del av den.

Forsberg 1978: Fint jobb av Björk i BP

JanT: Hoppas dom kan göra minst fyra mål idag och får lite självförtroende i avsluten

Stenis: Ja, Björk måste ju också vara i toppen bland backarna vad gäller att transportera pucken ut ur egen zon?

Stefan R 63: Håller med! Men det är fortfarande vårat best ”bet” för att få igång målskyttet… Därför måste vi enligt mig göra allt för att få igång Scott och Rödin och en vettig förstakedja.

Vi har inte material för att spela med djup i kedjorna där poängproduktionen fördelas över kedjorna. Klart man hade önskat detta men vi måste vara realistiska.

spolaisen: Jobbiga med Björk är ju lite som Harju var. Båda har fin storlek som de inte använder sig av egentligen. Extremt frustrerande

Stefan R 63: Olesen hinner inte med att skjuta i 5v5. Han har bra skott i PP men har inte riktigt möjlighet att skapa sig tiden för att få iväg sitt skott i 5v5 hittills. Dessutom hittar inte Rödin och Scott till honom särskilt ofta. Timashov kan driva spelet själv och servera Scott och Rödin som båda har helt ok skott.

{7981}: För övrigt tråkigt med Ölund. Trodde han skulle vara längre fram vid det här laget.

Silfverkroken: Jo absolut men båda är lite ”runda” va?

BIF Kungen: Tycker han är bättre än både Scott och Rödin just nu! Olesen är väl ok men han driver inte spelet. En sån som Timashov kan driva spelet och hjälpa Rödin och Scott att lyfta

BIF Kungen: Smaska in Timashov med Scott och Rödin nästa match.

Tror vi ska testa att toppa kedjorna lite mer. Vår bredd är inte tillräckligt bra, blir mellanmjölk av allt

Sportnisse: usch vilken Jobbig förlust. Vi är ju med men vinner typ 1/10 av sådana här matcher..

BIF Kungen: Tycker spelet är helt ok! Men vi går ju nästan aldrig rakt på mål!!

Forsberg 1978: Har vi råd att ha Scott och Rödin som vår absoluta spets nästa säsong? Tror det är dags att rensa även på ”spetspositionerna”

Nöjer sig en sån som Rödin med att inte vara den självklara stjärnan?


Om vi är kvar i SHL..

BIF Kungen: När såg vi senast Brynäs så resoluta framför mål som Rögle var precis?

BIF Kungen: Spelet ser riktigt bra ut. Hade varit gott med lite islossning i målskyttet snart för att öka på självförtroendet i de avgörande lägena.

Fokusera på hockeyn nu!

Hank81: Rödin ser riktigt dålig ut ikväll hittills. Mycket slarv

Tigerhjärta: Skaplig bössa han har, Olesen!

Forsberg 1978: Spelsystemet börjar sätta sig och fungerar relativt bra. Det är den individuella skickligheten och förmågan att bryta mönstret som saknas lite för ofta.

{2064}: Ååh vad Scott hade behövt få in det friläget..

Hank81: Hur ofta vinner vi när vi för matcherna? Typ aldrig? Det blir en av Manners största utmaningar att vi ska kunna föra matcher och vinna

Gunderson: Classic Brynäs

Lunkz: Pinsamt att skylla på Andren denna match. Försvarsspelet är ju obefintligt

brynäs08: Var är backarna….

Rödin1912: Riktigt bra skott.. svåraste skottet i princip att rädda för en målvakt. Verkligen ingen tabbe

Med det sagt så är jag inte direkt något Andren fan

{8975}: Gott är det 👍

#33: Ofan jag bor också I Kungsbacka ;)

Peja: Jo absolut finns en poäng där men Engwall har ju ändå haft en hyfsad karriär på olika chefspositioner så lite slipad måste han ju ändå vara.

Auchinleck: Sven Enqwall låter precis som Sundlöv. Hade kunnat vara samma person på sättet de pratar på. Bara en liten input.

Har nu lyssnat på debatten. Engwall känns mer genuin men inte lika vältalig. Kangas känns ganska PK och säger rätt saker hela tiden. Därför är nog till skillnad mot de flesta andra här min favorit Engwall av dessa två sett utifrån debatten. Enqwall gör fler misstag i sättet han formulerar sig men känns mer mänsklig på något vis.

Det som är verkligt och genuint är svårt att hitta på toppositioner, det tycker jag är viktigt och är något jag alltid brukar gå på i mitt eget arbetsliv. Med det sagt har jag ingen aning om Engwall är dessa saker, men det är känslan jag får.

Angående Alcén så vore det ett korkat val sett utifrån erfarenhet etc. Tycker dock det finns något som är lite kittlande med tanken på Alcén som sportchef och jag gillar också tanken att våga göra modiga val. Om man vänder på det kanske det inte är rätt läge att ta ut svängarna, tänka nytt och ta modiga beslut? Det Brynäs kanske allra mest behöver just nu är en stabilitet och långsiktig balans.. hmm svårt..

Är dock inte lika negativt inställd till Alcén som många andra.

Grahm som är så hyllad av många hade väl inte heller någon direkt erfarenhet (förutom som spelare) innan hon tog plats på kontoret?

Ouuff.. Har lyssnat på podden och får verkligen rysningar av alla konsultfloskler... Hoppas detta blir bra men känns sådär.

Tycker inte det framgick något konkret av värde. Väldigt mycket fokus om "vad" som ska göra men väldigt lite "hur". Nu är dem såklart nytillträdda så man får ha lite tålamod.

Gunnar ger dock ett bättre intryck än Jennie hittills.

Avsluta högt: Vad ska en kock göra i styrelsen?

Brynäsgubbe: Hoppas verkligen Ersson blir kvar.... Vore totalt huvudlöst annars

Skrubben: Pajasarna Sundlöv och PA? lägg ner..

Peja: Andersen?

{9461}: Blir det fler matcher så kanske man ska fundera på att peta Nyberg och Descheanu