Dream Team

TIKbiff: Men knappast någon nyhet. Spelidén lär mer än någonsin bygga på kamp, hjärta och en stor laddning vilja. Manderville utstrålar precis den attityd som krävs den här säsongen.

Jaha, 1-0 då, faen.

Kämpa Timrå!!

gud: Eftersom målsättningen i första hand den här säsongen är att gå till slutspel, då skulle detta med heller inte bli någon mellansäsong om man nu lyckas med det, eller hur? Var det inte så Nubben själv sa i intervjun med Sjöstedt? Nu är det halva serien kvar och mycket kan hända, visst, men så länge man ligger kvar på den där slutspelsplatsen finns det inga skäl i världen att börja prata kris och katastrof och gud vet allt som man får höra härinne.

Hur många av de lag vi har i elitserien har haft genomlyckade säsonger vad gäller nyförvärv och resultat alltid?

RTS: Tala om för mig hur du resonerar när du ens jämför med fjolåret?

RocknRolf2: Skillnaden idag heter ju Johan Lindström. Två mål där han iofs fick rätt god hjälp av en något passiv Sanny Lindström vid det ena, men ett läge som en sniper vet med sig att utnyttja.

RocknRolf2: Återigen är det tydligt att kraven och förväntningarna på årets TIK-trupp är väldigt olika. Timrå spelar nog på det sätt man måste för att ta poäng. Det räcker dock inte till mot ett lag av LHCs kaliber. LHC gör absolut ingen toppinsats, men man har ju, till skillnad från hemmalaget, toppspelarna som gör mål när man har läge till det.

RocknRolf2: Snyggt mål. Försvaret i Timrå helt bortspelat och pucken sitter i krysset. Vilken målis tar ett sånt skott?

RTS: Norrena? Är du schnygg eller?

RocknRolf2: Visst var det misstaget i mittzon som orsakade att chansen uppstod. Men hade Sanny Lindström istället gått på kropp, som man väl vant sig vid att han gör allt som oftast, och skickat Lindström ut i sarghörnet, då hade vi fortfarande haft ledningen i matchen. Misstagen och felpassen i mittzon måste minskas. Där är det lite för hög felprocent för tillfället.

RocknRolf2: Vid sekvensen vid 2-2-målet skulle man väl nästan kunna ge den hemåtjobbande backen en skopa ovett för att han lät killen nå pucken, eller vad tycker du?

Redax 2: Åh, en oldstyle! Kommer fortfarande ihåg matchen i Grums för 100 år sen som vi följde hos en polare med dator. Jisses vad det var händelserikt... ;-)

Redax 2: Skönt att se hur han trädde in den mellan benskydden!

RocknRolf2: Värdelös regel? Öppet mål i spel 3 mot 5?

Dream Team: Länken, pappskalle!

orion: Jag läser i AB att LHC tydligen väljer att byta ut Fredrik Norrena mot Jonas Fransson i kvällens drabbning. Detta ska naturligtvis inte få någon omedelbar inverkan på matchen, LHC ska ses som stora favoriter ändå, men tisdagens insats mot Frölunda i färskt minne. Dock torde forwards i Timrå få en aning lättare att sätta press på backarna i anfallszonen när man lägger ner puckarna djupt, då Fransson väl inte är lika flink med klubban.

Forza Timrå!!

Heyerdahl: Hockeygym finns ju annars på Sörbergeskolan vid E-ON Arena i Timrå. Sundsvall Hockey som klubb ser nog helst att de inte på några sätt finns med och bidrar till Timrå IKs fortsatta utveckling, så de är bara att räkna bort. I övrigt har de spelare som tillhör J20-laget hämtats från distriktet, och då är det bl.a Njurunda, Kovland och oviljan till trots, Sundsvall Hockey, som lotsat de unga killarna vidare på rätt spår i sina karriärer.

Gomorron Magnus!

Alltså, jag är stum av beundran för hur jävla bra du är på intervjuer! Ja, du har även ett väldigt fint sinne för att få det hela på pränt. Ja, att göra det hela läsvänligt, i form av en bra författad text, alltså.
Du lyckades väl få några iaf lite "avslöjande" nyheter från Nubben, och intervjun lägger nog sordin på större delen av den kritik som någon/några nu haft på honom i hans roll som sportchef och vad som förväntas av honom.

Frisco: Ja, där har ju traditionen en väldigt stor betydelse. Ja, och självklart även det aktuella elitlagets position jämfört med konkurrenter i närområdet. (Läs: Timrå i Div 1/Allsvenskan gav med automatik att lovande spelare valde bort moderklubben för exempelvis Brynäs alternativt MoDo)

Ja, det torde vara allas dröm att kunna ha det så. Är detta en omöjlig dröm sett till hur hockeyn är uppbyggd idag med krav på i regel snabba resultat vad gäller spelares utveckling och såna bitar? Det var ju betydligt enklare förr när spelare var knutna på ett helt annat sätt till både hemkommun och arbetsplats. Den typen av hjärta för moderklubbarna är nog tyvärr av rätt så sällsynt grad i dessa tider.

Frisco: Det tror jag inte alls att du tycker. Listan är nog lite väl kort för att man ens ska höja litegrann på ögonbrynet. Min avsikt var dock att gå till botten med den diskussion vi fört om hur det ser ut, och så har nu också skett. 

Nu väntar vi väl med spänning på vad det var som sign. "kidcox" egentligen menade med det han skrev tidigare

Frisco: Från distriktet Medelpad kommer:

#7 J. Svedberg, HOIF.

I relativt omedelbar närhet har vi även #36 P. Styf, Antjärn.

Paddan: Äh, knip, vetja! ;-)

Johan Witehall skulle det vara, och inget annat!

Frisco: Jag skyller på Frölundas hemsida som i fallet Högardh då har fel.

De juniorspelare med TIK som moderklubb som finns med i A-laget men såhär långt då mest deltar i lagets träningar är Eric Moe och Jonas Lindström. In alles fyra spelare även där, alltså.

Dream Team: Och "Hanals" skall givetvis vara Hanhals, och inget annat!

Dream Team: Tillägg: "Räknar man in de juniorer som tränar med A-laget blir siffran något högre", skulle det stå.

kidcox: Vad gäller Frölundas juniorverksamhet arbetar väl dom efter devisen att sondera terrängen i den mängd klubbar som finns runt om i Göteborgsområdet. Kungälv/Ytterby, Mölndal och Hanals är några av de klubbar som bidragit med lovande spelare till Frölunda de senaste säsongerna. Så indirekt kan man väl säga att du har en poäng i det du säger. Ja, att det alltså inte alltid rört sig om renodlade Frölundaprodukter, om det var så du menade?

I den A-lagstrupp man har den här säsongen finner man faktiskt bara två spelare med Indianerna som moderklubb. Jonas Esbjörs och Peter Högardh.

Frisco: Hur stor är motsvarigheten i MoDo?

I Timrå finns också två rena Timråprodukter. Christian Söderström samt Mats Hansson. Räknar man in de juniorer som tränar med A-laget blir siffran något

claesw: Det där skulle jag på ett mer internationellt språk kalla för suicidal tendencies... ;-)

Poffa: Ni tävlar i vem som skriver flest one-liners just nu, eller? ;-)

SwärdH: Såhär i halvtid av årets elitserie, är det inte läge för en uppdatering av ställningen såhär långt i den oerhört prestigefyllda och guldkantade tävling som vi har här på Hockeysnack?

Larionov: Ja, det faktum att han tappar fart är väl det som undviker vad som annars hade kunnat sluta riktigt illa. Iom att plexit ger vika, vilket på inga som helst sätt ska beskyllas Torkii, finns ju heller inget som dämpar den hårda tryckaren som Sundin får.

Larionov: Ja, begreppsförvirringen kanske är total i det här fallet, jag vet inte. Tacklingen i sig och hur den utförs nämnde jag inget om. Den är helt klockren och är verkligen ett bra exempel på hur en sjysst och ren tackling bör utföras. Det jag i första hand hade synpunkter på var ju det antal skär han tog innan tacklingen som jag ansåg vara klart över gränsen. Dock har ni helt rätt, du och Poffa, även om han tar fart långt ifrån, och har hög fart när han genomför tacklingen så glider han den sista biten innan "touchdown". Men att jag skulle ha påstått att han träffade Sundin bakifrån, det har aldrig hänt, visst?

Visst, jag blandar ihop begreppen så det står härliga till. Jag försökte i vilket fall "baka in" tacklingsmomentet i fenomenet nolltolerans vilket självklart är fel. Jag är nog fortfarande så till den milda grad upprörd över den domarinsats jag fick se under matchen Brynäs-Timrå i måndags, att jag inte ser skogen för alla träd, eller nåt.

Men guud, behärska dig! ;-)

Frasse: Själva tacklingen är väl inte så mycket att orda om, den var nog så ren den kan bli, axel mot axel. Dock är det ändå en självklar charging som jag ser det, iom att Torkii med ett stort antal skär tar fart ända från andra sidan zonen. Vad säger reglerna numer om hur många skär som är tillåtna? När jag började följa hockeyn för en sådär tjugo år sedan vill jag minnas att det var tre skär som gällde, annars dömdes det för charging.

Det som gör händelsen igår än mer förvånande är väl den nolltolerans som sägs ska råda. Konsekvensen i detta är dock fullständigt obefintlig, och den här situationen bygger bara på de otroligt skiftande nivåer som råder.

Skarin: "Sedan känns det inte helt omöjligt att Sperrle står i mål heller. Vad nu det har för betydelse..."

Du menar väl Fransson? Sperrle står ju för Mora. Eller står och står, harvandet som andremålis har  väl fortsatt i oförminskad mängd även hos dalalaget. Där har vi förresten en till "talang" som inte tagit steget full ut. Klivet från allsvenskt spel till elitserien lär kunna vara gigantiskt mycket större än vi tror. Hur långt ska det då inte vara för en spelare som kommer från juniorlaget? Här känns det som att det krävs riktiga undantag för att man ska kliva in och ta för sig. Tänk på att Henrik Zetterberg fick chansen i allsvenskan i början. En jättetalang när han kom fram och där matchade ju Peo in honom helt rätt. Mer och mer istid, men återigen, spel i Allsvenskan. Där har vi nog den stora knuten till hela problemet. Lite som Per HApps var inne på. Hade vi bara haft ett lag att matcha in gubbarna i så hade det nog kunnat lösa sig till det bättre.

Forza Timrå, i med- och motgång!

Plexi: Jag hade faktiskt inte en aning om att det var en fysisk person som hade namngett ishallen en gång i tiden. När var det, på -50 eller -60-talet som isbanan på samma plats kom till?

Plexi: Men MoDo som klubb kommer väl fortfarande att vara kvar i Kempehallen även fast A-lagsverksamheten byter skådeplats? Ungdomsverksamheten får väl istället ett ökat utrymme vilket alldeles säkert lär behövas även i Ö-vik.

GävleLasse: Det var nog ni som var dåliga, det kändes så. Ni kom ju knappt till skott ens. Boork sa väl att det där rätta trycket helt uteblev? Det kändes som en god analys av hur det faktiskt såg ut.

Huge: "Ja, det var en solklar straff.
Hade varit bättre än 2 minuter, som det blev, även om vi nu fick spela 5 mot 3 i drygt 1 och en halv minut."

Det resonemanget lär väl bero en del på hur ert för kvällen väldigt uddlösa powerplay slutat just där, eller hur? Hade ni bara gjort mål, då hade väl det varit bättre, eller har jag fel?

Bissett19: Det blev borttaget enbart därför att det blev en dubbelpostering, inget annat. Titta en bit ner får du se.

Per HApps: Så det är Sundsvalls fel att Timrå inte lyckas helt och fullt med sin juniorverksamhet?

Herminator: Vid två mot en-läget var det ju Timråbacken (C-J Johansson?) som inte gjorde vad han skulle. Varför ge Brynässpelaren (Molin) chans att passa pucken till en  i stort sett fristående Bäcktröm? I det läget bör väl Calle i största möjliga mån ta bort passningstillfället och istället låta Asplund fokusera helt och fullt på puckinnehavaren. Såg du det som Wikegård visade på Hockeykväll vad gäller just den situationen? Molin ger ju Bäckström en riktigt bra pass och målskytten har ju egentligen all tid i världen att slå in pucken i en halvöppen bur. Asplund chanslös, eftersom att Brynässpelarna helt enkelt gjorde det hela för bra.

Gusten: Är det inte typ status quo med hur dagens matcher gick, sett till läget före match? Både Brynäs, Mora, DIF, SSK och Timrå tog väl en pinne var??

arnio: Men vad du sitter och hoppas på både före och under en match kan väl inte på något sätt ha någon betydelse för hur matchen går, eller tror du det?

Hur påverkar du en match när du inte själv befinner dig på isen och spelar?

claesw: Äh, åldern kvittar. Här dras alla över en kam.... ;-)

claesw: Hehe.. nej, eller jo, det gjorde nu ju inte. Vad jag menade var nivån under match...

arnio: Nej, en förhoppning om seger före match kan ju aldrig ha nåt med matchutgången att göra.

Heja Bulanov...

claesw: Hmm.. är det nåt annat än just det? ;-)

claesw: Det kan man säga:

Sv: MOT KVALSERIEN.......
MEN MOT TIMRÅ VINNER VI I ALLA FALL...BRYNÄS MOT FRAMTIDEN
arnio	Igår kl. 16:22	Besvara Visa ämne

Nej, det bidde ju inte riktigt så. Men för Brynäs väntar säkert vidare öden och äventyr på sin väg mot framtiden...

Manderville: Ja, vad ska man säga egentligen? Poäng, inte mycket mer än så. En helt fantastiskt pinsam domarinsats är en säker analys.

Nu stjäl vi extrapoängen, kämpa Timrå!

65selander: HV vann väl matchen med siffrorna 3-2? Målet kom i ö.t.