hubbenorlen

jå1: Kan tänka mig att vår match mot HV säsongen 10... när Lindbäck tog typ 50 skott...var nåt liknande...

Lemmy: Växjö-LHC 32-9 i skott och 1-2 i mål. Det är fler än vi som har problem med målskyttet. Tror aldrig jag sett så förkrossande förlust i skottstatistisken för ett vinnande lag.

mikenomad: Väldigt skönt att tönt-Växjö förlorade också. Trots  25-6 i skott i dom två första peioderna.

Mäster T: Så JÄVLA skön seger!

Mäster T: En man mindre betyder en man mindre markerad.

jå1: JAAAAAAA

jå1: JAA

Hälge: Till vårt försvar måste man ändå säga att Rögle spelar väldigt tight i egen zon.

Mäster T: Det är ju knappt någon forechecking. All energi är som bortblåst. Det beror naturligtvis på nerver.

Mäster T: Det är uppenbarligen hemmanerver som spökar. För så här spelar vi ju egentligen inte den här säsongen.
Det vore så väldig viktigt om vi kunde vinna den här matchen så att vi kan spela mer avslappnat på hemmaplan framöver.

Olle: Det gör ont i hjärtat att se hur lite folk det är på läktarna.

Mäster T: Det skulle vara väldigt intressant att veta på vilka grunder, eftersom han varit en av de som varit konsekvent bra. Väldigt få djupa dippar.

Mäster T: Petad? Det kan väl aldrig vara möjligt?

nectis: För mig har det gått så långt att jag har ångest på matchdagen. De senaste matcherna har jag inte ens kollat början på, utan slagit på efter halva matchen bara för att kolla vad det står. Om det är jämnt så fortsätter jag titta. Detta trots att jag  betalar 399 spänn i månaden för skiten.
Då är det lätt att förstå varför folk inte tar sig ut till arenan. För jag lär knappast vara den enda som känner så här.

250kg kärlek: Jag tänkte naturligtvis helt fel. Räknade in bortamatcherna också. Så halvera summan i mitt exempel. Men det är ändå lågt räknat och affären borde kunnat gå att genomföra, enbart sett till den enkla överslagsräkningen.
Men som sagt. Det är inte hela sanningen, för då hade Zäta spelat med Timrå IK nu.

Olle: Det var väl ungefär det jag skrev i mitt inlägg. Vi har inget rörelsekapital. Över huvud taget, verkar det som.

Andersson: Det lät som att du var less på att läsa om Zäta-affären. Därav mitt svar. Men jag kanske hade fel?

Bragd-Birger: En allmän debatt om ämnet är inte löjlig. Men att döma ut Modo för att de tagit in Steen, när de flesta av oss inte önskade något annat än att Nubben skulle gå emot hockeyligans beslut och ta in Zäta bara för ett par veckor sedan, det tycker jag är löjligt.
Ingen här gnällde ju innan det stod klart att vi inte kommer att få se Zäta i Timråtröjan den här säsongen.

Andersson: Oj då, jag visste inte att det var du som bestämde vad jag får skriva och inte. Jag ber om ursäkt.

mikenomad: Man skulle utan tvekan kunna påstå att snittet skulle öka med 1000 personer per match om Zäta kom hem. Räknar man sedan med att dessa 1000 personer lägger ner 250 spänn per match i snitt, och då är inte eventuell arenaförsäljning inräknad, så innebär det en inkomst på runt 2 miljoner kronor per månad.
Detta är ju en ganska enkel mattematik, som jag antar att även klubbledningen har räknat ut.
Så jag misstänker att det är något annat som spelar in i den här affären. För annars måste man anta att de inte tror att Zäta lockar 1000 personer extra per match, och det tycker jag i så fall är väldigt märkligt.
Det skulle ju för fan räcka med 500 extra per match för att hans försäkrning skulle betala sig. Och det skulle han ju utan tvekan locka.
Slutsatsen måste alltså vara att Timrå IK inte ens har en miljon kronor att lägga ut och chansa med. Och det är riktigt illa.

Redigerad kommentar

Olle: Vi har varit långt ifrån usla i den här matchen.

lincoln: Herregud vad jag inte saknar Vampola.

jå1: Dom kan väl för fan inte utvisa en spelare för hög klubba när hans klubba hålls i av en motståndarspelare?

El Maco: Det måste vara ett skämt...

El Maco: Vänta här nu...ska belissimo stå mot Rögle? Varför i helvete då? Är dom helt dumma i huvudet?

Mackelito: Ska sanningen fram så pallade jag inte titta, eftersom jag var säker på att Linköping skulle ha gjort fler mål. Så när jag såg 1-3 så trodde jag att vi låg under.

Mackelito: Men vad fan. Jag missade första sju och vi har gjort TRE mål? Vad fan hände?

superfalle: Av de matcher jag har sett så är det där det enda stora misstaget Jocke har gjort den här säsongen. Belissimo har gjort betydligt fler. Alltså borde valet vara enkelt.

superfalle: Klart att det inte är helt utan betydelse. Om Belissimo släpper in billiga mål så påverkar det självklart lagets spel, som förmodligen spelar mer krampaktigt. Med en trygg målvakt spelar laget mer avslappnat.

Marcus: Men fan vad tragiskt.

Ambroo: Jag tror inte att Jocke släppt in någon av de två senaste puckarna.

haggen: Och där stängde jag av.

73Sjöbba: Det är ju HELT sjukt att man faktiskt känner så. Att vi inte tror att vårt lag mäktar med 3 mål i en match är ju riktigt tagiskt.

Mäster T: Nu får dom för fan byta ut Belissimo. Hur FAN kan han släppa in den där?

Ambroo: Jag tycker det här känns ganska jobbigt. Laget spelar ju betydligt bättre än i fjol, men ändå liger vi där vi ligger. Vi har förlorat med uddamålet i samtliga matcher utom en (matcher med mål i tom bur ej medräknade).
Hade Nordgren haft en passningssäker lekkamrat så hade vi förmodligen legat ovanför slutspelsstrecket. Vi måste värva en förstecenter. För vår ända räddning just nu är att det är tre lag som är sämre än oss just nu.
Undrar om Nubben ens letar...

Kramer: Vilken jävla sopa! Fortätt bänka honom för fan.

Salcin: Ok. Sjukt irriterande.

ÖstrandsNisse: Aha...visste inte det. Men hur kan det vara det förresten? Är det inte den amerikanska försäkringen klubbarna betalar? Eller tecknar man en ny i det aktuella landet?

jå1: Det har väl inget val, eller? Och Gunnar Svensson sa väl att dealen var att vilkoret för att Zug skulle betala försäkringen var att Zäta stannade hela säsongen...

mikenomad: Skulle en klubb som Zug verkligen ha råd med ytterligare lön, utöver den miljonen de betalar i försäkringspremie varje månad?
Det kan väl aldrig vara möjligt?

TimraIKRulez: Det där är faktiskt ingen dålig idé. Han har bara kontrakt den här säsongen, vllket borde göra hans försäkring rätt billig.

Greven: Fattar inte varför man ställer Belissimo i mål i en sån här viktig match, när Lundström varit så bra.

Kattgubben: MEN FY FAN

mikenomad: Men sånt har man väl försäkringar för va?

El Maco: Missade efter- och uppsnacket. Vad hände med Gunno?

KORITFW: Kom att tänka på en sak...hur länge sedan var det vi ledde med typ fyra mål? Så var det ju ofta förr i tiden. Man kunde sitta rätt lugn och bara njuta.

Jockz: Ser inte ut så hörru

Hälge: Pinsamt att Matt Duchene får se oss spela så här dåligt.