Blå grottan: Så jag försvarar Alcen bara för att jag ifrågasätter Peja när han utgår ifrån att Hunt naturligtvis hade valt Brynäs bara Alcen hade velat ha honom? Eller hur har du tänkt när du talar om att ”försvara Brynäs”?
Peja: Varför tror du att Vasa inte hade haft en chans att få Hunt om Brynäs också hade velat ha honom? Är du hans agent och känner till hans bevekelsegrunder för sitt val? Du antyder ju att allt bara skulle handla om lön och pengar när spelare väljer ny arbetsgivare.
Peja: Ja, och NATURLIGTVIS vet du hur Hunt resonerade när han valde arbetsgivare…
Om han nu valde en klubb med mindre ekonomiska möjligheter att värva honom så antyder väl det att pengarna inte var det viktigaste, trots att Alcen hade kunnat erbjuda en mkt högre lön i Brynäs.
Anders Berg: De Haan hade nog kunnat ta en plats i vilket SHL-lag som helst. Synd för oss att han gjorde bort sig och valde Rögle istället. Det finns alltid inkompetenta spelare som inte vet sitt eget bästa utan väljer fel lag emellanåt. Tyckte att Loob sa samma sak om D'Astous förra säsongen också och han var iaf inte lika korkad som De Haan utan valde helt rätt lag att spela för...
Erat: Bara hoppas på att hemlängtan och tryggheten för fru och framförallt barnet sätter in. Tror inte att enbart ett ev missnöje med det rent hockeymässiga gör att han kommer hem, även om man kan hoppas på båda anledningarna. Om man nu får vara egoistisk supporter, och det får man absolut vara…🙏
OveJärnkrok: Som slöhög322 säger: Bellows gör många bra saker i spelet, sånt som i Alcens och tränarnas yrkesögon är minst lika viktiga som enbart den rena poängproduktionen. Bra saker som sannolikt är EN faktor som gör att han fortfarande har tränarnas förtroende.
Kristo och Caporusso bidrog väl inte med vare sig poängproduktion eller med det som Bellows ändå gör i övrigt, så att jämställa Bellows prestation hittills med Kristos och Caporussos tycker jag är lite felaktig.
ME88x: Inte ett dugg skumt att det finns spelare som har det lättare än andra att acklimatisera sig. Sen är det ingen som skyllt på den stora isen hur länge som helst heller. Konstaterar bara att en slovak i SAIK sannolikt talar för många andra spelare i samma situation, när det gäller svårigheten att lära sig spelet i SHL och att 3 månader kan vara en alltför kort tid innan allting sitter på plats.
Svensson_62: Bellows är väl i samma situation som SAIK:s slovak Oliver Okuliar, känns det som. Båda är nya i SHL och har tvingats skola in sig i en liga vars höga klass man säkerligen har blivit lite överraskade av. Så här säger Okuliar själv i en intervju:
"– Ligan är verkligen tuff och man måste vänja sig vid många nya saker, men jag tycker det har gått ganska bra. Det är fortfarande rätt tidigt sett till att jag bara varit här i tre månader, men jag försöker bara jobba för laget. Killarna har hjälpt mig mycket för att komma in i allt och det har varit en bra start."
Okuliar verkar fortfarandevara medveten om och inställd på att han har mer att lära i SHL efter bara 3 månaders spel. Han är ändå van med stor is och spelar dessutom i ett lag som redan har ett tryggare och stabilare försvarsspel än vad Brynäs har, vilket gör att han högst sannolikt har det mkt lättare med acklimatiseringen till spelet i SHL än vad Bellows har.
Att Alcen skulle skeppa Bellows efter bara 3 månader bara för att otåliga och frustrerade supportrar tycker det, tror jag inte mkt på.
Kosmoskatten: Det största problemet hos dom här kappvändarna är ju att det till största del är självförvållat. Man börjar med att kasta all ödmjukhet överbord, förblindas av förra säsongens lyckade resultat genom att överskatta det egna laget och underskatta konkurrensen i ligan. Och sen fyller media och diverse "experter" på med vilken guldkandidat Brynäs nu måste vara. Och slutsatsen hos dom här förblindade och förhoppningsfulla hemmasupportrarna blir följaktligen: nåt annat än guld måste ju i det här läget vara fullständigt otänkbart, typ. När ens egna överdrivna förväntningar sen inte infrias, ja då blir man sur på Alcen för att han inte värvat tillräckligt bra. Samma värvningar som man ett par månader tidigare hyllat. Underbart... Som ett sista argument för rättfärdiga sina egna och allt för högt ställda förväntningar så kommer det att "jo, men ledningen och spelarna har ju för fasiken sagt att man siktar på guldet efter förra säsongens fina resultat" Precis som att den intentionen per automatik måste innebära att allt utom guld är ett misslyckande. Finns säkert ett namn/beteckning på det här psykologiska supportersyndromet, finns ju så många namn i övrigt på diverse syndrom i samhället menar jag....
Lirarn77: Det där hade man lika gärna kunnat läsa på nån lyktstolpe eller en anslagstavla utanför ICA. Bland lappar om bortsprungna katter och nån som söker barnpassning brukar det ofta finnas nåt sånt här: en lååååång text med obegripligt/osammanhängande innehåll och som sannolikt kommer från nån rättshaverist som har problem av ngt slag.
Jan Grismöbel: Ja, stackars dig… Elaka Huge har attackerat dig med åsikten att dom som har ansvaret och insyn i det vi inte vet nåt om, vet bättre än oss oinsatta hobbytyckare härinne. Hoppas du överlever denna enorma attack från vakthunden…🐶
Tommy: Ja, stackars Grismöbeln... Blir kallad för "alibimedlem" av elaka Huge efter att själv ha kallat Alcen för "alibisportchef". Hoppas han hämtar sig efter det enorma påhoppet jag utsatte honom för. Inte så fyndigt svar kanske, så jag lämnar fältet fritt åt Grismöbeln & Co att fortsätta med sina påhopp på ledare, spelare och skribenter som inte håller med dom...
Jan Grismöbel: Vår sportchef anser sig väl inte behöva informera alibimedlemmar så det är väl därför som du inte har fått nåt medlemsinfo heller, antar jag...
Sportnisse: Ta dig upp till Sätraåsen och berätta för Alcen och tränarna HUR man borde göra vetja, du som är så hockeysmart och erfaren när det gäller deras arbete. Dom lyssnar säkert intensivt och kommer att lära sig massor…
munkas:"Du har ingen jävla aning om det jobbas maximalt,"
Och du har ingen jävla aning om man jobbar på halvfart, minimalt eller inget alls heller. Jag utgår ifrån att alla på den här nivån jobbar så hårt dom kan för att det ska bli bättre. Tyvärr så är det så här i idrottsvärlden i allmänhet och i synnerhet i en lagsport att maximalt och hårt jobb inte är nån garanti för maximalt resultat.
"om det nu jobbas maximalt så syns det inte på resultatet vilket i så fall skulle tyda på att maximalt jobb i Brynäs kanske är minimalt jobb i annan förening?"
Nu funkar det ju inte så att maximalt jobb är en garanti för maximalt resultat. Och om det nu jobbas maximalt i Brynäs och det ändå inte syns på resultatet så innebär det inte att andra föreningar gör bra resultat mha minimalt jobb. Det högst sannolika är nog jävligt enkelt: alla lag jobbar maximalt för att resultaten ska bli så bra som möjligt, oavsett om resultaten sen visar sig bli bra eller dåligt.
Peja: Nä, jag hyllar inte alls Luleås utskick. Om ngt så tycker jag väl isf tvärtom: det känns lite onödigt eftersom alla oroliga fans ändå borde fatta att ledning och spelare gör allt för att förbättra saker och ting, utan att man ska behöva påpeka en sån självklarhet via ett medlemsutskick. Men för all del, inget fel i det om det nu ger tröst och vägledning åt nån orolig stackare i supporterleden.
parks: Ja, då har jag väl tryckt ner mig själv då eftersom jag också är en tangentbordstränare.
"ett forum finns ju just för att vanliga fans ska kunna tycka till,"
Precis. Jag tycker att nån är en tangentbordstränare. Nån tycker att Alcen är värdelös och inte gör nånting. Nån tycker att Djoos borde skickas till HA. Osv osv.
Är det nån som sagt att man inte får tycka till på ovanstående sätt, menar du?
parks: Nä, "tangentbordstränare" är bara nån som framför tangentbordet sitter och ger "goda råd" till och anser sig veta bättre än erfarna och kunniga elittränare, inget annat. Att du inte har tränarlicens betyder mao att du också är en tangentbordstränare, liksom jag och alla andra härinne. Sen finns det ett par undantag som jag uppfattar som mer kunniga och insatta i träneriet, och den uppfattningen baserar jag på vad dom själva har gått ut med och vad som står i deras inlägg.
Peja: "Det blir snarare ett exempel på hur Brynäs skulle kunna kommunicera till medlemmarna men inte gör det."
Jo, men ärligt talat: borde inte den mest negativa och gnällig supporter redan fatta att både spelare och ledning konstant jobbar för att få allting att fungera maximalt på alla plan, utan att en VD ska behöva gå ut till medlemmarna och påtala självklarheter? Fast det är klart: om självklarheterna nu kan få NÅGRA medlemmar som verkligen tror att varken spelare eller ledare gör nånting för att det ska gå så bra som möjligt, då är det väl kanon med ett sånt här medlemsutskick....
Farsang: "Därav har vi noll aning om hur det funkar hos oss"
Jo, det funkar exakt likadant hos oss. Vi har också gapande, frustrerade och gnälliga tangentbordstränare/sportchefer som kanske behöver en liten snuttefilt som tröst i form av lite lugnande besked från vår egen ledning när laget för tillfället har det lite tungt....
Jag snor ett inlägg från Luleås bok (hoppas det är Ok för dig, Sven...) som lika gärna kunde ha skrivits av vår egen VD gällande Brynäs, bara att byta ut en del namn till motsvarande position(er) hos oss. Hoppas nedanstående ord kan bli en liten tröst och snuttefilt till munkas, brynäsgubben, lapad, parks och andra frustrerade tangentbordstränare/coacher...
"Fick medlemsbrevet från VD Stefan Enbom nyss. I detta saxar vi, speciellt till tangentordstränare här och på andra platser:
Läget SHL
Vi har i SHL spelat 18 matcher och ligger på en nionde plats. Vi är självklart inte nöjda med den placeringen. Jag har personligen under mina år i Luleå Hockey fått uppleva minst en och ibland flera perioder varje säsong då det går tungt för laget.
Många blir då självklart oroliga och pressen utifrån ökar. Vi har alla år kunnat hantera dessa jobbiga perioder. Minns exempelvis förra säsongen när vi på hösten blev fullständigt överkörda av Brynäs på hemmaplan. Vad var det som gjorde att vi fem månader senare besegrade Brynäs i finalen?
Svaret på denna fråga är att vi gjorde som vi alltid gör. Ledare och spelare jobbar lugnt, systematiskt och stenhårt på alla plan för att utveckla och förbättra. Vi övriga lägger stort fokus på att stötta och förbättra förutsättningarna för detta och att bidra med energi. När det blåser som mest så måste alla sitta lugnt i båten och inte överstyra.
På morgonen har jag suttit en del med våra tränare och Fröberg i tränarrummet. Ni som är oroliga borde få se det jobb som de lägger ner. Dom jobbar otroligt fokuserat med att hitta förbättringar i varje liten detalj. En organisation som lyfter på varje sten för att komma tillbaka på vinnarspåret. Ni kan vara helt lugna, Bulan och hans kollegor kommer att göra precis allt vad som krävs. Och dom kommer att göra det tillsammans med sportsliga ledningen och våra spelare. Vill också citera vår huvudtränare, det är för tidigt att räkna ut oss.
Avslutningsvis måste jag tyvärr kommentera en del spekulationer i sociala medier. Spekulationer som säkert kommer från att jag i senaste medlemsinformationen skrev att vi jobbar med en översyn av organisationen, vilket självklart omfattar även Sporten.
Det är för oss fullständigt självklart att vi ständigt utvärderar vår organisation för att säkra att vi har en tillräckligt stark organisation för att nå våra långsiktiga mål. Detta som en tydlig del i vårt strategiarbete där vi kontinuerligt måste utvärdera och förbättra."
Peja: "Studion i TV4 pratade om att det är typiskt bottenlagsbeteende att inte kunna ladda om och göra tre bra matcher i rad samma vecka."
Behöver nödvändigtvis inte stämma, men vilket lag talar dom om då? Måste vara Djurgården. Först vinner dom mot Leksand borta. Sen vinner dom mot Växjö borta. Avslutar veckan med ett bottennapp mot HV och förlorar med 6-1.
Brynäs gjorde väl samma resa som Djurgården när man först vann mot Örebro och SAIK bort för att avsluta med bottennappet mot Djurgården.
Låter mao som att Djurgården också är ett lag som uppvisar ett typiskt bottenlagsbeteende. Skönt, vi verkar inte vara ensamma om det i serien iaf. Alltid nåt...
Stefan R 63: Och Pettisbiff levererar ett milslångt inlägg om hur eländigt allt är. Inte ett ljud om eländet efter vinsterna mot Örebro och SAIK borta. Märkligt. Samma lag 2 dagar senare…😂
Treklövern1912: Även spelare med bra karaktär gör en match med dålig inställning emellanåt. Laget kan ju inte ha blivit sopkassa över en natt, den inställning och karaktär man visade mot Örebro och SAIK (och även i flera tidigare matcher med bra spel men inga poäng), tog plötsligt slut idag. Fram till 0-1 såg det väl OK ut, men Djurgården vinner ju enbart på bättre och hårdare jobb/inställning. Man vinner inga matcher i den här serien om man bara går på 80%, passar nog bra med ett litet uppehåll nu, mkt för skallarnas skull. Utan nån skada på våra landslagsgubbar, Oskar tillbaka och en ny back som Alcen äntligen lyckas luska fram, så blir det bra det här till sist....
Sven.Savage: Hehe... Fan, man kanske borde ta patent och copyright på titeln "Magsur tangentbordstränare". Fast då behöver DU inte betala nånting för användandet. Kunniga och roliga användare debiteras ingenting...
Svensson_62: Stämmer mkt bra med bilderna på filmen också. Cykelaffären ligger då bakom huset uppe i vänstra hörnet på bilden. Tittar man ovanför huvudet på tredje gubben från höger och bakom staketet så borde det vara taket (det vita strecket) på väntsalen i vändslingan för spårvagnen.
Zzz: Ja, det är nere vid Islandsplan. Se mitt svar till JOS och Svensson. Lägger in en film från slutet av 50-talet om Gävle för de som är intresserade. Svart i början och den börjar vid ca 1.50. Bomhusbilderna börjar vid ca 26.00. Vid ca 26.55 visas det nybyggda Transtråket i Bomhus. Efter det börjar bilderna från rinken vid Islandplan. Inte mkt skydd som den stackars målvakten har... :-)
Ja, det stämmer. Är ärligt talat lite osäker på var EXAKT som rinken låg. Som JOS riktigt säger: den större röda byggnaden är Otto Janssons Cykelaffär. Det står på den vita skylten, syns nog inte här men på tavlan jag har hängande hemma i hallen. Som sagt: är osäker och rinken kan ha legat bakom det större vita huset till vänster i bild, i närheten av där GD och Arbetarbladet ligger idag. Ser ju ut som att dom röda husen med cykelaffären är rätt så gamla och borde ha byggts innan rinken kom till. Vändslingan för spårvagnarna låg på andra sidan nuvarande Fältskärsleden till vänster utanför bild. Där fanns en liten kiosk med väntrum för resande. Spårvagnen till Bomhus hade sen sin andra ändhållplats nedanför husen på Torkarvägen. Mer exakt där cykelbanan mellan kärret och husen mynnar i Depkens väg. Jag har väl mer koll på Bomhusgrejerna än det du Svensson vet om rinken här. Ex om rinken och bandyplan på Kastvallen, där man höll hus under vintrarna på 60-talet.
Vargen: "Skridskoåkningen är ju hans enskilt största styrka"
Lägg till hans skott, ruskigt vasst. Inte mkt sämre än Silfverbergs. Anaheim är nog skapligt nöjda med var dom placerade honom. Ni fick ju "våran" Kelleher istället, och tror att han kommer att vara viktigare för er i finalspelet än vad LP hade varit.
{Trilske: "Vem har sagt att han "bara" fått chansen pga skador?"
Willow. Han skrev så här: "Jo, tack vare skador och floppar så har fått den chansen."
Sen skrev du så här: "Det är bara kolla svrcek för att se hur det det hade gått för LP om han inte fått chansen från start p.g.a. skador."
Uppfattar det som att du är inne på samma sak som Willow, egentligen lite oklart vad du menar när du jämför med Svrcek. Svrcek har ju fått lite istid därför att han inte är tillräckligt bra. LP har förtjänat sin istid därför att han är en bättre spelare överlag.
Att skadorna i sig sen naturligtvis är nåt som underlättat för LP att få visa upp sig är självklart, men inte huvudanledningen sas.
Catodenäldresspöke13: Här låg Brynäs hemmarink innan dom här byggnaderna uppfördes. Var är det? Hit och hem åkte farsan med spårvagnen från Bomhus när Huge hade spöat Brynäs...
Erat: Nja, Luleå har flera tunga spelare borta, av olika anledningar. När dom är tillbaka kommer dom att klättra, dom är alltför grundstabila för att falla igenom. Av tradition verkar dom dessutom kunna hitta ersättare/förstärkningar när alla säger att marknaden är död. Lite som Alcen, mao... :-))
Trilske: "Det är bara kolla svrcek för att se hur det det hade gått för LP om han inte fått chansen från start p.g.a. skador."
Svrcek är en bra bit ifrån att ha det spelsinne, den stabilitet och den mognad i både defensiv- och offensivspelet över hela banan, som LP besitter. Det där snacket om att LP minsann bara har fått sin speltid pga skador på bättre ordinarie spelare, är ju bara löjligt okunnigt.
Svensson_62: Hus och trädgård på Lidingö? I wish…. Kan ev bjuda på busskjuts om jag jobbar extra imorrn. Men då blir det 76:an från Ropsten till Slussen och byte där till tunnelbana mot Hagsätra. Grogg får man stå för själv men inget stök på tåget. Då riskerar man att bli utkastad och stjärna i ”Tunnelbanan” på kanal 5….😁
parks: Det handlar inte om NÄR man vill skriva, oavsett om vi vunnit eller förlorat, vilket du inte tycks ha fattat. Det handlar om ett enögt iakttagande och påpekande om att vi minsann har rånat motståndaren (som igår), ett oftast nedvärderande agerande enligt min mening. Sen nämner man ingenting om rån när vi själva har blivit just rånade på samma sätt av motståndaren.
munkas: " ” Om man går efter underliggande siffrorna skulle jag kalla detta för ett rån. Och att SAIK var mycket bättre än Brynäs”
Precis så var känslan också. I normala fall en 4-2 vinst för Saik. Ett rån."
Precis. Liksom mot Växjö borta, Frölunda borta och FBK hemma så var det också normala vinster för oss när vi blev rånade. Inte ett ljud från din sida om rån de gångerna. Helt tyst. Märkligt. Eller rättare sagt: inte så märkligt...
Stefan R 63: Det där är hockeyABC, svårt att fatta om man int’ begrip’…. Vi håller dom mkt på utsidan, släpper inget bakåt i BP. Ändå bra gjort med 6 klappkassa backar på isen..😂
Stefan R 63: Ja, stackars munkas… Hade ställt in sig på en riktig mysafton med förlust och så förstör Brynäs hans kväll på det här sättet. Skäms på er alla i laget!!
parks: "Nej, jag anser inte att jag är bättre lämpad än Hallam och det har jag aldrig sagt."
Du anser att vare sig Hägg eller Andersson har nåt i ett landslag att göra.
Hallam anser att dom har i ett landslag att göra, det är därför som han tagit ut dom.
Logisk slutsats: du håller inte med Hallam. Vilket explicit måste betyda att du anser dig vara bättre lämpad som bedömare av vilka spelare som ska tas ut än vad Hallam är.
"Jag har däremot rätt att uttrycka min åsikt om spelarnas prestationer, precis som alla andra på forumet."
Men herregud, hur tröttsam kan man vara. För tredje gången nu: är det nån som förbjudit dig att din åsikt om spelares prestationer? Nä, ingen har och kommer heller aldrig att förbjuda dig att ha en åsikt, så länge den håller sig inom regelverket för vad man får och inte får skriva. Hoppas den här fjärde förklaringen för dig gör att du slutar älta om att du inte skulle ha rätt att uttrycka din åsikt härinne.
Lunkan: Håller med. Sanny med sin egen erfarenhet som aktiv back under en lång karriär har defintivt bättre koll på mig när det gäller hur hårt det sliter att gå kort om backar under viss tid i ett lag. Det betyder ändå inte att han är bättre än våra tränare och backarna själva att bedöma ifall statusen på Andersson, Hägg och Kempny är tillräckligt bra eller inte för att låta dom spela i landslaget under uppehållet.
parks: En rak och enkell fråga till dig, du behöver bara svara JA eller NEJ:
Anser du dig själv vara bättre lämpad än Hallam när det gäller att ta ut spelare till det landslag som han bossar över? Om svaret är JA: vilka meriter har du själv som gör att vi ska tro mer på dig än på honom?
"Du verkar tro att ingen annan än du och folk med tränarutbildning eller elitmeriter har rätt att ha en åsikt och det är precis därför man inte tar dig på allvar."
Nä. Det är bara DU som verkar tro att jag har förbjudit dig att tycka som du gör om Andersson och Hägg, bara för att jag litar mer på Hallams omdöme än på ditt.
Peja: Gick lite på halvfart i CHL och har inte spelat alla matcher heller. Låter som ett bra argument för min ståndpunkt: dom kan inte ha tagit så mkt stryk så här långt.
Mattson: Lite överdrivna farhågor från Sanny tycker jag nog. Så extremt hårt kan inte 15 matcher ha tagit på våra backar, tycker isf att det hade varit värre ifall Silfverberg och Larsson hade blivit uttagna och tackat ja. Där ser det mer befogat ut med vila under uppehållet. Ex som Hallam själv säger i GD: Hägg spelar en energisnål hockey och litar mkt på sitt positionsspel, nåt som inte borde slita så mkt på krafterna. Hade Alcen och Gällstedt nu (med bättre koll än Sanny när det gäller att känna till både den fysiska och mentala statusen på Hägg och Andersson) ansett att dom borde vila under uppehållet så hade dom sannolikt också rekommenderat duon att tacka nej.
Eller hur har du tänkt när du talar om att ”försvara Brynäs”?