Peja: ” Om Chrona är klar och man bearbetar Härenstam, som Expressen skriver, så är den oundvikliga slutsatsen att man avser att bryta med Källgren.”
Det är jag inte beredd att hålla med om. Högst troligt vågar man nog inte satsa så orutinerat. Skulle snarare tro att man avser låna tillbaka Härenstam till HA första året (med möjlighet att plocka in vid behov).
Tycker kritiken mot Källgren är onyanserad. 24/25 - skadad 25/26 - ganska svag de första 5-7 matcherna men hade inte spelat på nästan ett år. Match 7-17, riktigt bra. Slutspel, två sämre matcher, men också ett fruktansvärt dåligt försvar (5 mål backdoor?). Att procenten är kass är ju inte särskilt märkligt då vi möter ett lag som skjuter 10-15 skott på mål, och de chanserna är högkvalitativa. Får stå kall i långa delar av matchen för att sedan bli överspelad.
Säger inte att han är en toppmålvakt, men tror att han kan bättre och tror inte att det är värt att bryta kontraktet. Det kostar nog mer än det smakar. Får känslan av att t.ex. Strauss Mann hade tvärfloppat i årets Brynäs och att Källgren varit en gigant om han stått i SAIK.
Peja: ” Skillnaden mellan screening och interferance kan vara hårfin men SHL-domarna är tyvärr väldigt generösa i sina bedömingar vid spelförstörande moment.”
Tycker att vi generellt de senaste säsongerna varit dåliga på att spela på gränsen. Det är vissa saker domarna alltid tar för (slashing, holding,hög klubba t.ex), så är det vissa saker som är med godtyckliga (screening/interference, holding the stick, crosschecking/”boxa ut”, roughing t.ex).
Vi åker för det mesta ut för det enligt första kategorin dvs saker som domarna inte släpper. Däremot är våra motståndare oftast bättre på kategori 2, ibland åker de ut, men oftast så kommer de undan.
Har ingen statistik på det alls, bara baserat på känsla att vi borde kunna spela tuffare utan att spela dumt och åka ut för det.
Jockster : håller med, men då är ju problemet att vi ska ha ytterligare tre toppspelare med topplöner och då känns det spontant som att vi får ett väldigt dyrt lag. Känns som vi är på väg åt fel håll.
Nu tror jag inte att en sån som t.ex. Bertilsson (älskar Bertilsson!) kostar multum de två kommande åren, men låt oss säga 150k/månaden, då är det är bit över medellön på en back som kanske är (ska vara) typ 6:e back och som vi kanske hade kunnat hitta i HA för 75k. Svårt att balansera, men just sådana beslut är jag glad att jag slipper ta…
Skalman13: ”Brynäs är på jakt efter Alexander Nylander.”
Jag är tveksam till ”namn”. Med tanke på att vi har värvat gott om ”namn” senare år, som troligen har en högre prislapp så skulle jag hellre se lite smartare värvningar framöver. Förvisso har många av våra ”namn” varit relativt billiga hemvändare, men tror ändå att vi bör få in ett par utvecklingsbara typ HA-spelare för att både balansera ålder och lönestruktur.
Inget fel med hög lönebudget, men den bör användas på rätt sätt.
Game misconduct: Tycker inte att Källgren var bra igår, men det var en match. Sista 10 omgångarna i grundserien såg ut såhär 👇 6 riktigt bra matcher av 7 spelade, betydligt mer än vad Clara visat upp. Bara dessa siffror tycker jag är värt en chans till. Tror säkert att han vet själv att han kan bättre. Ge honom chans till revansch. Ser det lite svajigt ut då får man nog ta sig en funderare.
ELFBIF: ena matchen räcker det att 1 cm skridskoskena är på linjen (utan att störa målvakten) för att mål ska dömas bort, i denna matchen får man tydligen stå i målgården så länge man inte är i kontakt med målvakten. Vad är det som gäller egentligen?
En annans sak som ingen i hela hockeysverige verkar störa sig på men som jag tycker sker konstant denna säsong: holding the stick. Vad krävs för att domarna ska ta utvisning på det?
Tycker alla våra motståndare håller våra spelares klubbor i väldigt många situationer. En gång blev det utvisning för det, på oss såklart och det var en situation som kunde jämföras med de hundratals holding the stick som vi utsatts för.
Hoppas att det blir nästa säsongs domarfluga, stör ihjäl mig på skiten.
Peja: ” Nja, det blir ju inte ett lika stort problem för lag som har en riktigt bra tvåa.”
Är villig att hålla med om det, men vi har en etta som visat bäst form, jämfört med flera av våra konkurrenter vars tvåor senaste 10 omgångarna både fått mer förtroende och visat bättre siffror än deras tilltänkta ettor.
Vem ställer Luleå i mål i åttondelen? FBK? Malmö? Bara DIF som har en väldigt tydlig etta.
I kvartarna, vem ställer Frölunda? En 85 procentig Lasse eller Norman? SAIK? RBK?
Ser egentligen bara att det är just Brynäs och Växjö som har en tydlig etta.
Peja: matchats ganska lika andra målvakter senaste tiden, 7 av 10. Får väl se om den långa frånvaron påverkar matchadet.
Många målvakter som har tveksamma siffror de 10 senaste Bara 7 av 16 ”förstamålvakter” har över 90%. Holm i Rögle har t.ex. 82.5%, Thelin har stått flest matcher i FBK , L Johansson har runt 85%. Så ser andra lag som har större problem än oss, på förhand åtminstone.
Blå grottan: ja oerhört svagt målvaktsspel på slutet. Sorterar men senaste 10 så har Källgren spelat 7 matcher, har 94.12% i SVS och 10. Insläppta (dvs 1.41 i GAA). Med det är han etta.
Adam Åhman är tvåa, 93.06% i SVS, och 1.72 i GAA, också 7 matcher spelade.
F Larsson trea, 91.67% SVS och 2.06 i GAA, också 7 spelade.
Källgren var inte magisk mot Örebro, men knappast dålig, och innan dess gjorde han 5-6 kanonmatcher i rad.
Sett till form så har vi alltså den hetaste målvakten.
Horace76c: Att vi återigen avslutar säsongen med att formtoppa i omgång 35-47 och sedan börja spela tveksamt och förlora är oroande.
Å andra sidan, Frölunda, det är helt otroligt att ett lag som är fullständigt dominanta de första 30 omgångar kan falla ihop på detta sätt. Det är liksom ingen vanlig 3-5 matchers dipp, de är alltså sämst med 21 p senaste 20 matcherna.
Match 1-31: 77p - 2,48 i snitt Match 32-51: 21p - 1,05 i snitt
Det var inte så oväntat, så överlägsna i spelet hela matchen att det till slut blev nonchalant några minuter innan målet. Borde ju stått 4-0 eller något, men det var visst bara 1-0, vips 1-1. Har sett den här matchen förut…
Februari: 6 matcher - 15 p av 18 p möjliga (1:a på målskillnad) 22 mål framåt, 8 bakåt (näst bäst båda kategorierna) Källgren - 5 spelade matcher, 94,5% SVS, 1,2 GAA Clara - 1 spelad match, 96,97% SVS, 0,92 GAA
PP - 35% (5:a (!)) BP - 93,75% (2:a)
Ingen direkt poängkung utan ganska spritt över kedjorna och backar.
Jätteglad att Källgren gjort två fina insatser i rad. Det har sett väldigt stabilt ut. Hoppas att han är på väg mot sin normala nivå efter skadan. Lite såhär jag minns att hans spel var de första matcherna innan han åkte på skadan förra säsongen.
Tre senaste han stått. 94,44% i SVS, 1 GAA.
Hans totala statistik är ju sådär (blir bättre och bättre) men man får nog dels ta hänsyn till att han inte hade spelat match på väldigt länge de första matcherna.
Tror och hoppas att han fortsätter spela sig i form sista matcherna och kan bli en joker i slutspel.
Det vore väldigt mycket bättre om vi kunde knipa 6:e platsen och få typ Rögle i kvartsfinal än play-in och ev. möte mot SAIK eller Frölunda.
”Tänk om” vi kunde stängt matcherna vi totalt dominerade mot Leksand och DIF eller hållit undan mot SAIK. Det hade (borde..) varit fyra poäng till :/
Tycker att vi gör en riktigt dålig period! Sen säger Kinnvall att de var rätt nöjda. I vissa matcher tycker jag att det ser bra ut, men då står någon spelare och är missnöjd. Förmodar att det är mina hockeykunskaper som inte räcker även om jag sett i princip alla matcher sedan 20 år…
Johannesson var redan klar för Frölunda till nästa säsong, de fick loss honom tidigare pga två backskador och låg istid i AHL.
Troligtvis var F Larsson redan klar för Leksand från nästa säsong, åtminstone långt gånga diskussioner. Att Leksand närmar sig kval och han är trea i AHL gjorde troligen att man började undersöka om man kunde få loss honom tidigare, vilket verkar lyckats. Det är ju inte osannolikt att sådana diskussioner pågått under en längre tid. Med det sagt, han troligtvis inte på bordet hos några andra klubbar.
Det är extremt sällsynt att en NHL klubb bara hux flux waivar en spelare som hamnar på öppna marknaden. Snarare att de waivas på spelarens önskemål om att spela för en annan klubb som den allså mer eller mindre redan gjort klart med.
{11102}: jag tror absolut inte att man vaskar denna säsong, framförallt inte när vi nu alla sett hur man faktiskt kan spela (senaste två, egentligen hela januari förutom plumpen mot FBK).
Men däremot tror jag, dock inte av stolthet, att man tror att Källgren har en nivå till. Han var väl ärligt talat inte lysande i seriespelet när Växjö gick hela vägen. Lite som Svedberg 2012. Vi såg vad Clara gjorde i HA. Och vi har sett andra steppa upp när det gäller.
Själv är jag kluven, vill tro och hoppas att Källgren hittar sitt spel, men det är helt klart en risk. Man får dock inte glömma att Källgren varit borta en längre tid och precis kommit tillbaka. Vi får se om några matcher i följd nu kan få honom att hitta formen.
mk: njae, skeppa Delia. Clara till AHL, FL tillsammans med Källgren resten av denna säsong (Härenstam tredjereggad). Källgren, Chrona till nästa. FL till Schweiz eller HV/Leksand beroende på kval. Härenstam signad men utlånad till SSK. 27/28 Chrona/Härenstam.
Lite väl rörigt kanske 😂 Det talar nog emot FL. Chrona verkar ju klar till nästa (baserat på hans dåliga pokerface enligt GD)
Jocke7: undrar om det ändå inte är så att Larsson är på g till Brynäs..?
Lyssnade på Sannys powerranking januari, och det är faktiskt sanslöst hur vi kan ha två målvakter med så otroligt dåliga siffror med tanke på hur bra siffror vi har både defensivt och offensivt. Släpper till väldigt få farliga skott mot oss, så borde vara lättare av vara målvakt i Brynäs än i många andra lag.
Det som talar emot är såklart att vi redan har tre seniormålvakter.
Gavve: Absolut, men det är ju just dessa förutsättningar som gör att spelaren letar sig hemåt, kanske får ett bud (eller flera), kanske till och med gör klart ett kontrakt (åtminstone muntligt) och sedan ber sin NHL-klubb om att bli waivad.
Har svårt att se att en spelare mitt under säsong ber att få lämna utan att ha klart för sig vad alternativen är.
Nu kan ju NHL-klubben såklart bara waiva utan spelarens godkännande, men av historiken kan man utläsa att spelare som blir waivade inom några dagar (ibland timmar) gjort klart med en europeisk klubb. Ser inte heller att det skulle vara för NHL-klubben att "spara pengar" då dessa spelares löner är väligt låga och det är 1-2 månader kvar på säsongen. Så troligvis är dessa waivers på spelarens initiativ.
Jag tror att det är mer regel än undantag att dessa spelare redan gjort klart med en ny klubb än tvärtom. Att de mer eller mindre ber om att bli waivade. I Johannessons fall kom ju uppgifterna om Frölunda ut före han blev waivad. Med det sagt, F. Larsson har nog redan klart med en klubb och därefter blivit waivad.
Jag håller helt och hållet med alla att vi inte kan chansa på målvaktssidan. Jag har dock inte sett tillräckligt av Källgren (utan skada) för att varken hissa eller dissa.
Men jag tycker att det blir lite märkligt att önska ”toppmålvakter” som Tim Juel eller Strauss Mann. Juel har 88,14% i SVS i år. Strauss Mann hade 90% i SVS och 3.35 i GAA i DEL förra året, undrar hur det hade låtit här inför säsongen om vi värvat honom…
Delia så bra ut på pappret, det blev skit. Ludvig Persson såg ut som skit på pappret, det blev bra 24/25.
Idiotbeslut att inte skriva flerårskontrakt med Persson sades det för ca ett år sedan, men å andra sidan, hade man gjort det innan förra säsongen så hade det varit ett idiotbeslut. Och i år har han ju inte gjort någon glad. Så hade vi förlängt med honom så hade ju det varit ett idiotbeslut ändå.
Någon som minns att Lasse Johanssons första halva säsong var ganska dålig?
Min poäng är att det är väldigt svårt att på förhand veta vad man får. Alla verkar kunna vara skitbra och alla verkar kunna vara skitdåliga, allt beroende på säsong, lag, spelsystem etc.
{11102}: Lite blandad kompott av rykten som redan figurerat i media, kopplingar till Anaheim, hemvändare och egna önskningar. Inte första gången heller…
Jugge: ? Men känner man Alcén rätt så ger han Berra ett nytt 2-års kontrakt. Sen undrar folk varför föreningen aldrig lyfter och blir ett stabilt topplag likt exempelvis ZAIK??
Å andra sidan tappade de Petter Granberg förra säsongen (de gav honom ett skambud) och de fick det aldrig riktigt att lyfta utan honom. Han ryktas väl till och med tillbaka nästa säsong.
aplusb: han var faktiskt bra, spelade stabilt och även några vassa räddningar samt en räddad straff. Det enda målet han släppte kunde han absolut inte göra något åt. Men behövs fler liknande insatser framöver.
blandsaft: tycker nog att han lägger sig ganska platt, klubban tar vid höften och knäet viker sig. Inte heller helt fri.
Blir väl särskilt uppretat då vi blir bestulna på ett mål och de får en straff ”gratis”. Dessutom total dominans av Brynäs i fem minuter innan när 3-1 gånger i luften och Örebro spelar ryggsäckshockey.
Sammantaget ”borde” vi haft minst 2-1, kanske 3-1 men vi har 2-2. Det grinar emot i år.
Senaste 12 matcherna ligger vi 4:a med 22 poäng. Anmärkningsvärt är att av dessa 12 matcher har 8 varit borta.
Vi har över säsongen haft 12 hemmamatcher och 15 bortamatcher. Ligger totalt 4:a i bortatabellen. Inte så dåligt ändå. Bara att börja vinna hemmamatcherna också :)
Märkligt nog kände jag ”det är lugnt” första 5, till och med vid målet. Det går inte att spela som Leksand gjorde då över 60 min. Bara låta dem leka av sig och ta sig in i matchen. Två bra aktioner av Lindblom (och Rödin).
{11102}: hade du bara hållit dig till laguppställningar så kanske folk hade respekterat dig. Men denna typ av inlägg är patetiska. Ta några djupa andetag innan du skriver.
Nej, värvningen av AJF kan jag inte försvara. Men man kan välja att inte håna på det sätt du gör.
Svensson_62: spontant, Colorado, Utah, Vegas Alla andra lag kan jag komma på spelare som har också spelat i Brynäs. Säkert någon jag missat som spelat i Colorado, men inte på rak arm.
Han var 4:a i både SVS och GAA innan skadan. Litet urval, visst, men minns att han var sådär ”tråkigt stabil”, noll flashig men rätt placerad och lugn.
aplusb: jag är också orolig, helt klart. Men det är lite logiken i argumentet som blir lite närkligt. För vi har 1,11 p per match, men både LHC och HV har ju 0,88 p per match i snitt, vilket är 46 p efter 52 omgångar, alltså får de kvala. För lgoken i argumentet du presenterar kan väl knappast bara gälla Brynäs?
Det är jag inte beredd att hålla med om. Högst troligt vågar man nog inte satsa så orutinerat. Skulle snarare tro att man avser låna tillbaka Härenstam till HA första året (med möjlighet att plocka in vid behov).
Tycker kritiken mot Källgren är onyanserad.
24/25 - skadad
25/26 - ganska svag de första 5-7 matcherna men hade inte spelat på nästan ett år. Match 7-17, riktigt bra. Slutspel, två sämre matcher, men också ett fruktansvärt dåligt försvar (5 mål backdoor?). Att procenten är kass är ju inte särskilt märkligt då vi möter ett lag som skjuter 10-15 skott på mål, och de chanserna är högkvalitativa.
Får stå kall i långa delar av matchen för att sedan bli överspelad.
Säger inte att han är en toppmålvakt, men tror att han kan bättre och tror inte att det är värt att bryta kontraktet. Det kostar nog mer än det smakar.
Får känslan av att t.ex. Strauss Mann hade tvärfloppat i årets Brynäs och att Källgren varit en gigant om han stått i SAIK.