mattias - 74: Det är hemsk att titta på. Det finns inga kedjor eller ens två spelare som har kemi med varandra. Jag brukar alltid vara positiv men det finns liksom ingenting där. Hur kan det vara så att alla Sveriges spelare underpresterar i relation till vad de gör i sina klubblag. Dahlin är dock grym och hatten av till Hallam (eller om det är Klockare) som spelar honom nästan vartannat byte. Hedman är ett problem och när vi kommer möte att bra lag (för det är inte Finland, men vinner ändå) kommer han vara ett rundningsmärke. Hur kunde det blir såhär. Det var ju på samma sätt i four nations så det är ju inget nytt, men jag är oerhört nyfiken på hur förbundets analys kommer att vara. Hur kan det helt saknas stäm i alla kedjor!?
Kaptenen33: Vad tyckte ni om gårdagens inledande match. Första matchen förvisso, men några saker kändes bra och några lite mindre bra.
Det mindre bra. Tuff match för Gustafsson i målet, men självklart ska han inte släppa något av dem. Konstigt att Markström var back up. Han borde rimligtvis vara tre i hirarkin tycker jag. Hedman ser fortfarande trög ut. Hans frånvaro har inte hjälp honom inte för att jag trodde det. Mika såg sådär ut. Slår bort lite puckar och ingen riktig fart på rören. EP40 bra defensivt, men hade behövt sätta sitt friläge för lite självförtroende.
Det positiva Bratt ser fin ut Nylander ser väldigt fin ut. JEE är en murbräcka. Landy leder laget. Dahlin och Forsling fantastiska där bak
Det går inte att dra några växlar av gårdagen egentligen, Italien är helt enkelt för dåliga, men jag tyckte ändå att Tre kronor såg pigga u.
Kaptenen33: Nu har den första träningens femmor släpps: Kempe – Eriksson Ek – Nylander Bratt/Forsberg – Lindholm – Raymond Pettersson – Zibanejad – Rakell Landeskog – Holmberg – Wennberg/Johansson
Det var inte så många rätt jag hade där. Oj vad de tänker annorlunda. Jag undrar om det verkligen står mellan Bratt och Forsberg i en andre och Wennberg/Johansson i en fjärde? Lite märkligt ändå. Eller så är detta verkligen bara en första träningen, men med två dagar kvar till nedsläpp tänker jag ju ändå att de vill spela ihop någon form av premiärlag.
Nils Norin1912: Spännande och lite annorlunda tänk. Men du menar Lindholm som center i tredje väl. Landeskog tekar ju ibland och är bra på det, men är ingen center. Måste säga att jag gillar din fjärdelina rätt mycket :)
Kaptenen33: Jag har sett Minnesota några gånger nu det senaste och tycker verkligen att Mojo och JEE har fin kemi. Inte övertygad om att de ska gå ihop, men om de ska göra det så behöver de ju få Tre kronors Matt Boldy med sig. Och vem är det funderar jag på? Frågade chat gpt, men fick inga riktigt bra svar. Kan själv känna att det borde kunna fungera fint med Raymond eller Kempe. Lite olika spelaryper helt klart, men båda av dem har delar av Boldys spel i sig. Raymond finess och spelsinne, Kempe tyngd och täcka puck och en rakhet i sitt spel.
Det skulle kunna se ut såhär således Bratt Mika Nylander Mojo Eriksson Ek Raymond/Kempe Raymond/Kempe EP40 Forsberg
Men detta gillar jag inte alls för då hamnar Landy utanför topp nio och det tycker jag inte att han ska även om han är grym i den rollen också. Men kanske får man gå dit till en början med tanke på hans skada och så får han spela sig upp i truppen under turneringens gång. Då finns det lite olika varianter att gå med en fjärde. Jag gillar ju ett tänk med Landy Lindholm Rakell. Det skulle göra att du har en fjärde som är i stort sett lika farlig som någon av våra andra formationer på pappret. Frågan är då varför Wennberg och Holmberg är med. Jag tänker ju att Hallam vill ha dem i en fjärde så han kommer nog inte ställa upp på ett liknande sätt, men jag tycker att det är en spännande fjärdelina.
Kaptenen33: Nästa spännande fråga blir ju om intåget av Mojo påverka formationerna något. Att Mika kommer att spela center i den här turneringen inledningsvis är nog helt klart efter Carlssons skada, men frågan är om de vill ha Mojo med Eriksson Ek som i Minnesota. Detta förändrar ju i så fall lite på hur de tilltänkta formationerna skulle sett ut.
Jag tycker att han har sett trög ut den här säsongen och även under four nations tycker jag han hade problem med tempot. Jag tänker att det är därför han fick stå åt sidan också. Sedan att han och du har en annan åsikt det är ju helt ok. Men den tuffast svenska backen i NHL är Adam Larsson, där vikar jag mig inte :)
SPOODI: Jag har lite svårt när jag tänker femmor hur och var jag ska använda en sådan som Eklund. För mig är han inte aktuell top nio om det inte blir fler skador och han är ju inte aktuell i en fjärde så då blir han inte aktuell. Det roliga är ju att Mika går in som en av tre toppcentrar (han har ju dessutom varit väldigt bra sedan uttagningarna). Sedan gör man inte så mycket ändringar. Det skulle göra att en fjärde består av typ Lindolm som center och sedan Wennberg och Holmberg. Alternativt kan de flytta upp Rakell i en topp nio och låta Landeskog (om han blir hel) gå i en fjärde vilket jag tycker är helt fel. Han spelar 20 minuter i en topp kedja i NHL bästa lag.Då är det ju bara fråga om vilken karaktär de vill få in. Backlund absolut, men jag tänker att de redan har hans egenskaper i laget. Men vi får väl se.
mattias - 74: Personligen skulle jag nog ta Hampus Lindholm före Ekholm alla dagar i veckan. Även Edvindsson faktiskt. Lindholm är den jag tycker mest påminner om Brodin. Sedan har de ju redan två "extra backar" i truppen så det beror ju på hur de tänker. De borde ju kanske sätta in någon av dessa i topp sex eftersom de ändå är uttagna före både Ekholm och Lindholm. Dock tycker jag att Lindholm är den som är mest lik Brodin. Bra defensivt, men kan flytta lite puck.
Kaptenen33: Efter gårdagens besked så tror jag att Tre kronor är lite bekymrade. Brodin går att ersätta relativt lätt då vi har ett överflöd av backar, men förlusten av Leo Carlsson svider och går inte att ersätta. Jag skulle kunna sträcka mig så långt att det kan ha varit medaljchansen som rök i och med detta. Det är klart att det kan gå ändå, men att tappa första center när det redan är ens sämsta lagdel det är inte så bra. Tänk Sotji 2014 då vi verken hade Bäckström, Zetterberg eller Sedin i finalen. Jimmy Eriksson tror jag var första center i den matchen mot Kanada, det säger en del :)
Kaptenen33: Just nu känns laget minst sagt lite svajigt. Hedman, Landeskog, EK65 och Leo Carlsson (förvisso day to day) på skadelistan. Jag skulle nog sträcka mig så långt som att detta är våra fyra viktigaste spelare. Att de är på skadelistan är såklart inte bra. Jag tycker nästan att Hedman är den jag skulle sakna minst om jag fick välja faktiskt.
ante08: Som man frågar får man svar antar jag utan att ha läst artikeln. Curre i all ära, men är inte säker på att han ens tror på det själv. Vem ska Oscar Lindberg peta. Det finns ju nästan alltid en kompetensanledning till att man inte spelar i NHL utan i SHL. Den största undantaget som bekräftar regeln där är väl Kenny Jönsson som var i HA när han vann OS-guld :)
Peja: Jag tycker också att frånvaron av Mojo är den märkligaste. Nu får vi väl se om han kommer med en då på grund av Landeskogs skada, men just det hoppas jag inte på. Jag har alltid gillat Backlund, men han såg riktigt seg ut under VM om du frågar mig. Jag tror att speeden under OS mot de bästa lagen nästan kommer vara dubbelt så hög så jag kan verkligen förstå att de valde att gå en annan väg. Tycker nog att både Wennberg och Holmberg är bättre på rören. Broberg är ju bra, även om det inte känns som att någon direkt kollar så mycket på St Louise, men jag hade nog gått på Edvinsson om jag hade fått bestämma, men det får jag inte :)
mattias - 74: har inget emot Heineman men har inte sett honom tillräckligt. Han spelar ju i Islanders 🙂. Ekholm har måhända varit skadad i år men det har har sett en honom har inte sett bra ut. Då kan jag verkligen köpa både OEL och Broberg före. Det är också två backar som kommer få mindre speltid. OEL sägs ju också vara bland det bästa men kan ha i ett omklädningsrum, alla gillar honom tydligen! 🙂
Peja: Jag kan verkligen förstå utagningen av Holmberg. Han är ju som en yngre variant av Backlund skulle jag vilja säga. Jag trodde nog personligen att de skulle gå med Backlund när William Karlsson nu blev skadad.
Jag tycker att uttagningen väcker en del frågor. Hur tänker de med fjärdelinan och vilka ser de som extra spelare? Ska exempelvis Rakell in i laget så ska ju han spela topp 9 och då är helt plötsligt de som var "givna" i topp nio inte givna längre. Men överlag var det ju en väntad trupp i det stora hela förutom OEL, Wennberg och Holmberg. Undrar om vi kan få se en fjärde med Holmberg Wennberg Lindholm?
mattias - 74: Där är nog ingen oense med dig. Kanada kan ju mönstra te lag som är lika bra som Tre Kronor typ. Tur att de bara får ha med ett lag och att det bara handlar om att vinna en match.
Tre nya namn släppta för Tre kronor precis. OEL är en av dem. Spännande!
mattias - 74: Hehe. Jag sa det till en polare lite på skämt när han rundade Crosby och hängde in GWG häromdagen. Personligen och vad jag även tror kring landslagsledningen så kommer han inte komma med. Som jag ser det är han ändå en absolut katastrof i det defensiva spelet, även jämfört med exempelvis EK65 även om hans siffror i år är helt ok. Sedan är han ju väldigt krativ, men där undrar jag om det finns plats för en till när man redan har Ek65 och Dahlin. Dahlin kan ju allt, men är ju också väldigt kreativ offensivt. Jag tror att en sådan som Adam Larsson (utpräglad defensiv back) faktiskt har en större chans att komma med än Klingberg. Klingbergs största problem är ju hur bra backar vi har rent allmänt. Sedan är det så klart bra att han är en go gubbe och rightare. Med allt det sagt. Han kan absolut komma med, men jag har väldigt svårt att se det. Även om Hedman (nu även Brodin även om det verkar vara lindrigare) är skadad så tror jag att det är fler som står före i kön. Skulle EK65 bli skadad däremot då kan det nog bli annorlunda.
Men snart vet vi. Laget ska vara inne 31 december och strax efter det bör truppen släppas.
Kaptenen33: Uppdatering. Sedan jag petade Ep40 i mitt OS-lag så har han spelat fenomenalt. Två poäng per match i snitt de senaste matcherna, men framförallt har han börjat se ut som sig själv igen. Han gör Elias Pettersson saker på isen. Detta rör om i mitt lagbygge helt klart. Nu skulle jag formera det såhär. Märk väl att jag helt förstår att Hallam inte kommer göra som jag vill :)
Nylander Carlsson Kempe
Raymond JEE Bratt
Forsberg Ep40 Landeskog
Lidholm
Wild Bill
Backlund/Mika/Mojo/Rakell
Just nu spelar Ep40 med Evander Kane och Kifer Sheerwood. Jag tycker faktiskt att Landeskog och Forsberg påminner lite om dessa fast en bättre version av dem.
Jag har ju här tagit ut en forward för mycket, men det är lite svårt att välja. Även osäker på vem som ska vara tredje länk med Lindholm och Wild Bill. Känns kanske lite hugget som stucket även om de spelare jag har listat under har lite olika profiler.
Cobbel: detta resonemang bygger jag mest på poäng produktion. Jag tror också att Elias sätt att spela de två första säsongerna där han fick ihop ett rikligt fint highlightspaket. Det var det länge sedan han hade men men kan kanske inte heller begära det. Jag är som du säkert hör själv osäker på var jag tycker och känner.
Cobbel: Mini spaning efter inatt . Men är ju inte nöjd med EP40. Verken jag eller Vancouver eller han själv antar jag. Dock! Nu är han etta i interna poängligan. Han börjar närma sig ett poäng i snitt per match. I natt mötte den Carolina. Där är Sebastian aho förstacenter. Ett liknande kontrakt i ett mycket bättre lag. Han har 7+11. Ep40 har 4+11. Är man lite för hård mot honom?
mattias - 74: Väldigt nyfiken på hur den trejden skulle se ut. Vad är Elias värd i dagsläget. 7 miljoner? Då ska Vancouver behålla drygt 4 miljoner av lönen sedan ska de då trejda sin "förstacenter" (även om han inte spelar som en sådan) och då vill de troligen har en center tillbaka. Finns det några halvdyra centrar som det går knackigt och behöver en nystart för i år?.
Säg att det skulle lösa sig med en trejd. Var vill ni se honom då?
Kaptenen33: Nu har jag ångrat mig lite. Såhär hade min forwardstrupp sett ut. Man kan diskutera centrarnas placering. Eller ja, allt går att diskutera såklart.
Nylander L Carlsson Kempe
Raymond JEE Bratt
Forsberg Wild Bill Landeskog
Linholm Backlund Mojo/Mika/Rakell.
Alltså om Leo Carlsson är i närheten av vad han varit i NHL i höst ser jag plötsligt fram emot OS med lite mer hopp.
Peja: Nu är det gott snack :). Jag har heller inte varit så imponerad av Z under förra året. Men jag skulle kunna tänka mig att ha med honom i en fjärde. Han skulle väl kunna få gå med Backlund och Lindholm i en fjärde. Inte optimalt möjligtvis, men jag tror att även vår fjärde kedja behöver kunna producera men med ett defensivt ansvar. Sedan behövs nog inte fler rightare. Nylander och Raymond kommer ju vara i var sin, sedan får vi se om Forsberg landar in i en trejde. Jag vill ju ha med Rakell, men dels är han ju skadad och dels får vi se om han får plats. Jag undrar dock lite om Landeskog och hur han ska användas. Spelar bara runt 12 minuter per match och har verkligen inte öst in poäng. Jag har förstått att han gör det väldigt bra i sin roll, men vilken roll ska/kommer han få i Tre kronor. Jag tänker att vi skulle behöva att han kunde bidra lite mer offensivt. Jag skulle gärna se honom Tillsammans med Ryamond
Så skulle man kunna ha några duos
Nylander Bratt
Raymond Landeskog
Forsberg Kempe.
Sedan kan man verkligen diskutera centrar och hur en fjärde ska se ut. Men jag har ju svårt att se att EP40 ska spela center och om han ska gå på en kant, vilken av de spelarna ovan ska han peta?
dempa: Jag har alltid gillat Nyqvist, men han måste ha spelat ut sig ur truppen efter four nations. Burra har jag alltid gillat för att inte tala om Mojo. Han tycker jag alltid ska vara med. Svårt med en sådan som Burra dock som ju är rätt begränsad defensivt. Då ska han ha en mer offensivt tiltad roll och det det jag inte om det finns utrymme till. Men han har ju verkligen gjort det bra i år. Mojo är ju mer mångfacetterad och spelar ju även en hel del BP så han skulle jag nog ha lättare att ha med lite som en Schweiziskarmekniv.
Leo ja, hehe.
Håller med om Lill-fimpen. Han går tungt just nu. Han hamnar också lite i samma fack som Burra för mig. Bra offensivt (när han är bra) men lite sämre defensivt.
Peja: Det blir spännande att se. Det låter inte som att du är super imponerad av Hallam och det är nog inte jag heller om sanningen ska fram. Men i four nations spelade väl ändå Mika center och det är jag 99 procent säker att han inte kommer göra i OS så då blir det förändring oavsett. William Karlsson var heller inte med då och han ska in också tror och hoppas jag. Jag gillade honom i VM.
Peja: jag har inget emot Backlund. Men vem som är vår fjärdecenter tror jag är vårt minsta problem utan vilka som är etta och tvåa är viktigare. Vara kreativ kommer alltid vara lättare än att vara destruktiv. Jag är överlag inte ett dugg orolig över vårt defensiva spel utan det är offensiven.
Tycker att Tre kronor var ok i four nations, men. Ok match mot Kanada. Och en vinst mot ett rätt ointressant USA. Mitt problem är ju matchen mot att på pappret klart sämre Finland där man verkligen kan sätta sig i en bra sist. Då underpresterar de/vi vilket jag tycker är symptomatiskt med tre kronor de senaste åren.
Har aldrig hängt på forum innan då jag gillar att veta vem jag pratar med på ett djupare plan, men då många av de jag pratat hockey och spekulationer kring de stora turneringarna inte verkar ha tid längre (eller orkar med mig) så har nöden ingen lag.
Hållit på med ishockey i hela mitt liv både som spelare och på senare år som tränare/coach. Ser vansinnigt mycket hockey och tänker på det ännu mer. Jag är vad Erik Granqvist skulle kalla det en "student av spelet".
Just nu sitter jag och funderar över laguttagningen till OS och hur svårt det måste vara för Hallam och gänget. För första gången har även jag svårt att riktigt veta vad jag tycker kring många spelare.
Det finns mycket att fokusera på kring hela truppen, men jag lägger fokus på forwards i detta inlägg.
Jag tycker Sverige har en otrolig bredd bland forwards. Jag kan och kommer räkna upp minst 13 fw som alla fungerar i en mitten sex roll. Det vi enligt mig saknar är tydlig topp sex spelare och då framförallt på centerpositionen. Min förhoppnings var att EP40 skulle komma att studsa tillbaka i år, men tyvärr är inte så fallet.Jag älskar verkligen Ep40 och jag hade hoppats att han skulle bli vår stora nya stjärna. Det verkar dock inte så. Jag återkommer till EP40 men så som han ser ut just nu funderar jag på om han ens kommer med till OS. Landslagsledningen måste i alla fall fundera på det.
Såhär ser jag på spelare som är mer eller mindre klara och där vissa kan/behöver diskuteras vidare:
Leo Carlsson Eriksson Ek William Karlsson Landeskog Raymond Elias Lindholm Kempe Nylander Forsberg Bratt Ep40 William Eklund Rakell
Kan/kommer Leo Carlsson bli vår första center? När Ep40 spelar som han gör är Leo absolut den mest kreativa centern vi har och det lär behövas. Eriksson Ek och Wild Bill är bra centrar men just en en mitten 6 roll så det saknas enligt mig minst en toppcenter och det förutsätter då att Leo ska kunna axla en av dessa roller. Ska Elias Lindholm gå center eller vill de ha ut honom på en kant och ta in en sådan som backlund eller någon annan för att axla en fjärde. Jag är tveksam till vad jag tycker är rätt väg att gå.
Men Bratt och Nylander är väl elit och topp sex spelare eller? Ja, de är ju absolut de närmaste vi har, men är det spelare som gör att vi kan vinna ett OS? Jag hoppas men jag är tveksam. Jag tycker kanske att de ska gå tillsammans, men är osäker på vem de ska ha i mitten i så fall. Är det Wild Bill och vi får en ny stockholmskedja. Den kittlar ju, men när man tittar på de andra lagens första kedja är det inte så att jag känner mig lugn och trygg direkt.
Ryamond och Kempe är fantastiska spelare och de ska och kommer få spela högt upp i denna laguppställning. De har ju gått tillsammans några gånger tidigare och jag tycker inte det är någon succe. Jag skulle nog vilja se typ Landeskog med en sådan som Raymond och kanske då Leo Carlsson. Om man inte väljer att ta in Lill-fimpen där och satsa på en ren ungdomskedja. Vilket som får Kempe då gå med Forsberg eller liknande. Som ni märker har jag nästan satt ihop tre kedjor som jag tycker känns lite spännande, men då har jag inte nämnt Ep40, Mika och Rakell. Har Ep40 något i en topp nio att göra och om inte, ska han med alls? Mika har startat året ok och det finns kanske plats för honom, men lite oklart var. Rakell är fin i rätt omgiving, men var finns den? Finns ingen Crosby i den här truppen. Sedan nämnde jag Forsberg.Han har sett sådär ut i år och var nästan helt osynlig i four nations. Han gick dock mycket med EP40 som VAR helt osynlig så det kan väl förklara en del.
Så nu har jag fått skriva av mig. Ni förstår kanske att mina vänner har tröttnat. Hur tänker ni andra där ute.