Lemp

2613 inlägg · 390 besökare

Historik

· 50 ·
Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Huge: Uppenbart att du saknar någon form av fakta som stödjer ditt påstående. I övrigt är det är inte speciellt respektingivande att förolämpa andra skribenters kunnighet eftersom de inte delar din åsikt, men det får stå för dig.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Huge: Haha vilken tur att vi har dig då som har ett sånt hockeyöga som tydligen kan uppfatta denna "markanta skillnad". Tydligt att du inte har några argument för ditt påstående så du går direkt på din vanliga argumentation där alla som inte håller med dig är okunniga.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Huge: På vilket sätt var Kousal "På G"?

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Skrubben: Galet att man faktiskt längtar till att Sundlöv tillträder, då är det verkligen illa. Snälla rädda oss från den här skiten.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
{8487}: Brynäs kan definitivt sköta detta bättre, däremot agerar Kamratkompaniet som barnungar i varje minsta konflikt.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
{8656}: Wännström är säkert redan klar till nästa säsong. Problemet är snarare att Hv71 inte släpper han, trots att han inte får spela så mycket. Troligtvis vill dom behålla honom som bredd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Tror dessvärre du har rätt, Han kommer inte bli kvar kontraktstiden ut. Förstår inte varför Dackell väljer att skriva ett 2+1. Ett 1+2 vore mer logiskt utifrån de risker som finns med att förlänga med Sundquist. Med annat upplägg skulle det finns tid att utvärdera Sundquist arbete med ett skickligare lag. Nu känns det snarare upplagt för att Molin blir den långsiktiga lösningen på tränarposten när väl Sundquist fått sparken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Om Nilsson och Bjurström lämnar(vilket man kan anta) finns det utrymme för i alla fall två nya spelare för bottom six. Samtidigt som Alcen och Forslund blir förpassade till läktaren. Vanligtvis går man in i säsongen med femton forwards så är inte osannolikt. Sedan kan man även bryta med Forslund eller Mannberg om det är nödvändigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Tråkigt, hoppas man skiftar fokus mot Östman eller Zetterberg i Västerås nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Ska låta er som tror göra det, oavsett förutsättningarna. Over and out från mig i detta ämne!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Spajderman: Fast Leicester vann PL för dom hade en effektiv spelidé, ett gäng individuellt skickliga spelare som presterade det året och hög lagmoral. Går inte att göra såna jämförelser. Däremot får du gärna hålla upp modet och tro att det finns hopp denna säsong. Men kommer krävas den största skrällen i världshistorien.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Spajderman: Ska man vara krass handlar den här säsongen om att försöka maximera ekonomin genom att nå play-in. Även om det är möjligt rent poängmässigt att nå topp 6 är det osannolikt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Inte en chans att Brynäs har råd att värva Fröberg som tredjecenter, han ryktas ju kräva kring 170-200k. Ett pris som inte ens Växjö verkar vara villig att betala.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Att Dackell kan hävda att Brynäs före nyår spelade mycket med puck och skapade "oerhört" många målchanser i livesändningen är så totalt huvudlöst och felaktigt. Blir så frustrerad av ignoransen och de totala bristen på fakta. Varför är det så svårt att erkänna fakta och sedan beskriva en vision för en spelidé med fokus på skicklighet för framtiden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: Såg nyss den nyheten oxå. Han presenteras nog i början av mars då hans tjänst med Modo tar slut i februari, men inte i denna livesändning då han inte definieras som en kontraktsförlängning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: Högst sannolikt. Troligtvis är det Sundquist och Holmqvist det förlängs med. Dackell skulle prata om strategin för herrlaget, vilket känns logiskt att avhandla efter kontraktsförlängningar med tränarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask: Gunderson och Bertilsson är väl drömmen. Men utifrån ryktena och signalerna från dom så måste det vara någon annan. Boqvist är ett alternativ men förstår inte varför man skulle livesända hans kontraktsförlängning då risken är stor att han drar till New Jersey nästa säsong ändå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Den enda egentliga gissningen du gör är att man kommer bryta med Lundgren och Mannberg. Även om inte ens det är osannolikt. I övrigt säger du självklarheter eller redan rapporterade nyheter från media.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Finns flera olika egenskaper som krävs för att vara en bra tränare. Sunkan lyckades varken i Danmark, Norge eller Sverige och har aldrig i sin tränarkarriär haft en tydlig och offensiv grundidé som spelsystem. Det finns ingen röd tråd. Varför ska spelare vilja komma till oss framför andra föreningar med tydliga visioner och tränaren som står för något?

Att man ska ha en tydligheten i ledarskapet borde vara en självklarhet för samtliga tränare på denna nivå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mickis:

– Han har gjort det bra. Magnus är lugn och trygg i sig själv och det som framförallt imponerat på mig är hur han fått ihop gruppen. Alla har lyft sig ett snäpp under honom.

Hur då?
– På grund av hans tydliga ledarskap, där han talar om vad han kräver av alla. Han får fram sitt budskap på ett bra sätt, säger Dackell.

Men vad härligt! Han har ett tydligt ledarskap, tydligen allt som krävs för att få förlängt i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JanT: Skrev aldrig att man skulle skriva negativt om honom. Man kan faktiskt uttrycka sig i ämnet utan att skriva negativa/dåliga saker om Sundqvist som person. Ett exempel skulle kunna vara att kommentera artiklar/inlägg från föreningen gällande tränarfrågan och säga att man inte bör förlänga med honom. Det här handlar om att visa missnöje innan det är försent och det kan man göra på ett respektfullt sätt utan personangrepp. Hur ska annars supportrar kunna göra sig hörda i frågan?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8482}: Tror din beskrivning är en förenkling av diskussionen. Nästan samtliga supportrar föredrar nog hemvändare om dessa är tillräckligt bra. Det gäller både tränare och spelare. Att däremot ta hemvändare så inte har visat sin kompetens är generellt negativt. Bofors argumentationen handlar ju om Bengtzen valde av rekrytera mediokra allsvenska spelare framför att använda våra egna junior.

Så tror faktiskt att det är ganska enkelt att göra majoriteten av supporterskapet nöjda utifrån det perspektivet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Tycker vi borde behålla våran nuvarande assisterande och formerar tränarstaben såhär:

Ass coach backsidan: Honken(nurvarande ass)
Ass coach forwards: Molin
Headcoach: Söderström

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Dock endast till nästa vecka. Man kan ju hoppas att man har valt att avvakta denna tid för att utvärdera under de närmaste matcherna. Men hoppas verkligen att man ser ljuset i den här frågan, är livrädd för konsekvenserna om man behåller Sunken. Viktigt att denna åsikt florerar i sociala medier och till Brynäs, nog endast så vi kan stoppa detta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8656}: Tycker inte rollfördelning med Sundqvist som assisterande är en bra ide alls. Skapar bara osäkerhet med en tidigare huvudtränare som assisterande. Axle Sans förslag med Söderström skulle vara riktigt intressant.

I övrigt måste man verkligen säga att Luleå har verkligen mycket av det man eftersträvar som supporter. De har en av Sveriges bästa coacher, ett tydligt och effektivt spelsystem och ett lag uppbyggt med spelare från närområdet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Även om Mrmadhawk har ökat sin rapportering av Malmö har inte det inneburit att hans bevakningen av spelarmarknaden har minskat. Det är snarare tvärtom. De senaste säsongerna har antalet avslöjanden ökat för varje år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: Inte omöjligt att Scott rör på sig, var nära att han rörde på sig innan den här säsongen då han fått en mindre roll i sin klubb. Men han lär ha många erbjudanden om han tar det beslutet. Vårt ess i rockärmen är Rödin och hans flickvän, dom hade en mycket god relation till Scott och hans respektive. De har väl även sagt att dom ska återförenas. Men det får framtiden utvisa. Bromé blir det definitivt en kamp om, våran fördel är närheten till Stockholm. Men vi är nog inte favorit att landa honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: Håller egentligen med om det mesta, samtidigt som även målvaktsposten blir billigare med Rautio ut och Ersson in. Frågan är om Kellman lämnar eller om vi får behålla honom även över nästa säsong. Tänker något såhär:

Rödin-Scott-Brome
Wännström-Kellman-Danielsson
Lööke-Asklöf-Lang(Hertzberg, Zetterberg, Östman)
Mannberg-Blomqvist-Rhodin

Extra: Alcen, Forslund, Elefalk

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Varit skeptisk till detta förut men måste nog hålla med. Till nästa säsong bör dom ge det till Rödin.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8656}: Tycker din rotation av kedjan var helt rimliga. Krävs en total förändring och går inte att hålla ihop första kedjan längre. Tycker vi lika gärna kan pröva Elefalk i andra kedjan och sätta Rhodin som extra forward. Även våran kapten och Alcen är heta kandidater att peta. Helt otroligt vad Blomqvist underpresterar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Förstår inte varför man ens spekulerar om Johan Larsson, han har spelat 43 matcher i NHL den här säsongen och finns nog inte ens en tanke för honom att vända hem.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mycket sevärt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8656}: Fast även Karhunen och Rautio hade ett fåtal starka insatser även om dom varvade dessa med dåliga.

Tror nästan det krävs en spetsigare tredjelänk för att det ska lossna för dom. Uppenbarligen fungerar det inte med Nilsson, Rhodin etc..
Sen är det svårt för dom att få någon utväxling utifrån vårt spelsätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8656}: Ska man vara krass så stämmer inte det. Den enda kapaciteten vi har är Boqvist-Kellman-Danielsson. Sallinen och Kousal försöker men finns ingen i annan forward som kan höja dom. Våran spelidé går ut på att kämpa och hoppas att våran målvakt storspelar. Anledningen att vi tagit poäng mot de bättre lag är just för att våran målvakt har storspelat. Känns som man lurar sig själv om man definierar detta endast som en svacka. Att vi saknar några backar påverkar givetvis men i grunden är det våra forwards som är problemet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Problemet är att sportchefen kommer anställas när alla dom frågorna redan är bestämda, med undantag av någon spelare. Man får verkligen hoppas att Sundlöv är inkluderad i samtalen om lagbygget om det är han som ska ta över. Annars kan vi hamna där igen att vi kickar tränaren och ersätter honom med den assisterande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Förstår inte varför man ska ha bråttom med att förlänga med Sunken. Klart att det är bra att ha klart tränarstaben tidigt, men krävs ytterligare utvärdering av honom först. Även om jag personlig redan tycker att han är fel man. Tror inte det är särskilt attraktivt att spela för honom. Han har aldrig varit en tränare som gillar den spelskicklig hockeyn vi bör spela nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Man har lust att lägga sig i fosterställning och gråta varje gång man ser detta lag.

Brynäs IF > Sv: Kvalserien
mattiask: Delar din åsikt om att Gunderson måste ersättas om han lämnar. Problematiken är att det kommer bli omöjligt att ersätta honom med en spelare som är på samma nivå. Finns för få såna spelare. Kommer nog handla ganska mycket om att scouta något fynd i Nordamerika. Alternativt något otroligt fynd som Växjö gjorde i Joel Persson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Dacke verkar rensa ut det mesta som har koppling till Bengtzén. Otroligt intressant måste man säga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8656}: Måla fan på väggen är en överdriven beskrivning. Är bara realistiskt utifrån hur verkligheten ser ut. Däremot får du givetvis hålla modet uppe och förhoppningsvis hittar Dacke något fynd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8656}: Tror nog ingen ifrågasätter att Dackell vill klubbens bästa. Men naivt att tro att Dackell kommer trolla fram massa spets som inte existerar på marknaden. Tycker det säger ganska mycket när Skellefteå och flertalet andra klubbar var så pass intresserade av Jensen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Även om jag tycker det är bra att man bryter med Jensen är jag skeptisk till att man inte har en ersättare klar innan. Moralen kan inte vara skyhög i laget precis.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: Dåså, endast ett lag kvar då!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Sylvegård utesluter Malmö gällande Jensen. HV71 eller SAIK som verkar ha gått ”vinnande” bland de intresserade klubbarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SnowKing: Håller med om den här oändliga berg- och dalbanan. Viktigt att skapa kontinuitet i klubben för att skapa en trygghet. Men är inte övertygad att Sundqvist är tränaren som vi bör knyta upp långsiktigt. I Tingsryds intervju med Sundqvist redogör han följande:

"Vad är det för hockey du förespråkar, vad kommer vi får se av TAIF nästa säsong? – Jag tycker inte riktigt om den frågan där jag ska svara på att vi ska spela sådan och sådan hockey. Det är 2015 nu och det är bra fart och skridskoåkning som gäller. Men att säga att man ska spela en sådan typ av hockey, det gör man bara för att det ska låta bra. Det handlar i grund och botten om att spela hockey på en bra nivå men också att rätta sig efter motståndet. Att kunna forchecka men också spela defensivt och tight när det behövs. Att vi komma stå och vänta in lagen på rödlinjen kan inte vara mer fel, men det beror på vilket material man har."

Tycker det framgår att fokuset ligger på farten och skridskoåkningen i kombination av ett anpassningsbart system beroende på moståndet. Ingenting om spelskicklighet eller om att föra spelet. Men vi kan givetvis inte veta hur han skulle agera om han hade det materialet. Han kan givetvis vara rätt man för jobbet, men jag är skeptisk,

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Känns högst sannolikt att han återvänder till nästa säsong. Både husköpet i Gävle och tillökningen tyder på det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Håller med gällande Sunkan och dina farhågor kring honom. Vi borde spela en mer kreativ hockey med fokus på spelskicklighet.

Min förhoppning är att vi inte måste välja mellan Ove och Sunkan utan ett mer intressant tränarnamn. Men om det är där vi hamnar kommer även jag vara tudelad i vilken man bör välja.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Nej, den lösningen är väldigt vanlig och vi skulle bara vara en i mängden. Vad gör dig kluven? Är intresserad att höra argumenten för honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Blir nog efter säsongen/till början av nästa säsong. Troligtvis när både MODO och Brynäs har spelat klart om det blir Sundlöv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Personligen har jag väldigt svårt för den här svågerpolitiken där man rekryterar utifrån personliga preferenser istället för kompetens. Sundlöv har stor kunskap av yrket och säkert en god kontakt med agenter men det klingar inte speciellt bra med den här nya organisationen. Ove är jag ännu mer skeptiskt till, han har inte bevisat något sensationellt eller imponerade i hans tränarkarriär och om han inte var en Brynäslegend skulle han aldrig vara aktuell för jobbet.

· 50 ·