mattiask

SH: Håller helt med. Då ska man också veta att Aho kanske är den spelare i truppen som är mest kylig med puck. Han var briljant igår, första halvan av matchen.
Men sedan som du säger så tappade han.
Orken kanske inte fanns där?
Men om fyra spelare på isen har ork och den femte inte.. då blir det lätt så att laget blir lidande självklart.
Och det är inte bra.

Titta bara på Växjös tre-noll mål mot oss senast.
Det kan nog allvarligt talat vara det värsta mål jag sett BIF släppa in de senaste 3-4 åren.
Det försvarsspelet. I de lägena förstår man att alla grunder är som bortblåsta :(

Powerfade: Ingenting talar för det. Men jag skriver ju min åsikt här inne?
Jag hoppas innerligt att TJ någongång vågar visa framförallt spelarna själva att vissa saker inte är ok.
Ta tex Rödins utvisningar mot DIF. Det är inte acceptabelt.
I de lägena måste i mina ögon TJ våga bänka spelare och framförallt mer framstående spelare i laget för att visa övriga laget att de måste göra "rätt för sig", de måste vara fokuserade osv.

Ett underbart exempel tycker jag är Andreas Johansson i Hv som under två/tre matcher petade Fiala på grund av att han inte kändes fokuserad eller dåligt motiverad.
I de läget såg övriga Hv-spelare att man jävlar i mig måste jobba för att inte bli petad. Därför ligger dom där de ligger också.

Johan Norrström: Det handlar om att folk här inne inte fattar vad det handlar om.
Tänk dig om Bengtzen skulle ersätta TJ med Rönnkvist.
Skulle vi då förlora första matchen med Rönn så skulle dysterkvistarna här inne sitta och skrika efter avgång.

bifhjärta: Jag håller helt med dig MEN det jag mer menar är att om vi begår stora misstag där det synligt visas att det saknas fokus så ska TJ våga bänka spelare.
Du kan aldrig vinna matcher om du har spelare som inte har fokus.
Och då ska man tänka på att det finns mycket som spelar in.
Att spelaren är trött mentalt, spelaren är för trött efter ett byte, spelaren har precis slagit ett felpass och tränaren vet att han är svag och begår sedan bytet efter ett större misstag bara för att han "är nervös".
Sådana spelare måste man våga bänka/peta/vila då man hela tiden måste ha spelare som orkar göra jobbet och inte faller ur ramen.

Kommer ihåg en match i slutspelet (2006 tror jag det var) och vi hade Boork som coach.
Minns inte vem backen var men har för mig att det var gamle goe Daniel Glimmenvall.
Han slog två byten i rad två idiotpass varav den senare av passen ledde till ett Hv-mål.
Boork insåg att DG var sliten/trött och inte fullt fokuserad.
Resten av den perioden/matchen satt spelaren på bänken.
Sådan älskar jag att se. Att coachen är aktiv.

Sedan förstår jag även vad du menar med att alla spelare inte är fokuserade även om jag inte riktigt håller med.
Spelet/resultaten sitter psykiskt hos många spelare och de vågar inte spela fullt ut då det känns som de är rädda för att begå misstag.
Och sådant lyser igenom.. Men jag håller i det inte med då jag anser att spelare måste få begå misstag MEN de får inte i samma läge synas att spelare är ofokuserade eller trötta. Då ska de bänkas.

Huge: Måste bara säga att jag är så glad att det fortfarande finns sådana som dig här inne som har någon form av hockeytänk.
Konstruktiv kritik, men vad gäller hyllningar.
En stor del varför man överhuvudtaget ens orkar hänga kvar här inne, tack!

Till matchen håller jag återigen helt med dig Huge.
Idag vill jag se att vi iaf har en tendens till att återigen sätta ett grundspel.
Förvarsspelet har varit uruselt senaste tiden och då ska man veta att Starky många stunder stått på huvudet.

Nej idag vill jag förutom ett jävlar annama se ett BRA grundspel.
Att sedan TJ vågar ställa folk åt sidan om de inte har rätt fokus.
För fokuset är nog det viktigaste av alla bitar just nu.

Clarence: Att jag har fel får stå för dig. Men du är väl en av dom som alltid sitter och kastar skit oavsett? Eller har jag fel?
Brynäs har ett lag i mina ögon för att ligga 7-8, inte sämre.
Men utan grundspel tar man inte många poäng i SHL.

munkas: Mental träning kommer definitivt vara en stor grej som kommer hjälpa men att grundspelet är obefintligt just nu kommer man aldrig ifrån.

Powerfade: "Så nu är man plötsligt väldigt kunniga här menar du? Lika många säger ju att man kanske har ett lag för 6-8."

Om du läser vad jag skriver.. Tränartrion har inte fått ihop grundspelet samtidigt som folk här inne skriver att "Brynäs har lag som skulle kunna ligga topp fyra" och "Brynäs har ett lag för 6-8".

ÄR det då Sundlövs fel att detta lag för topp 4 eller 6-8 ligger elva?
NEJ, det är tränartrion. För spelarna finns och det vet alla. Men som det är nu så finns det inget hopp, tyvärr.

Powerfade: Jag har aldrig skyllt någonting på Bz och kommer inte göra det heller.
Men att sitta och klanka skit på Sundlöv är bara löjligt och att sedan ha ett utspel som det mot Murray är ännu mer löjligt.
Jag köper att Murray är en överskattad spelare men att gå ut i media och prata om EN enskild spelare och såga honom på det sättet när man inte ens har någonting med en värvning av spelaren i fråga att göra så blir det pinsamt uttalande i MIN bok!

Nej jag kan enbart skylla denna säsong på 1 person eller rättare sagt en grupp.
Tränartrion.
Man har ett klart bättre lag än vad man visar upp.
Att spela så pass dåligt som man gjort senaste tiden har ingenting med dålig kvalité på spelare att göra.
Det handlar om att tränartrion fullständigt misslyckats med att få ihop ett bra och fungerande grundspel.
Jag pallar inte ens gå in i detalj och skriva skiten mer för oavsett vilken åsikt man har så blir man bara sågad samt att det bara spys galla över varenda spelare och coach i BIF.
Man tröttnar och när man/jag säger det så sitter folk och tänker/skriver att ingen bryr sig, man skiter i om någon blir trött på allt skitsnack.
Rätt ledsamt just nu att befinna sig här inne i forumet och nej jag har inte sagt att jag ska lägga ner det. Men ibland har man god lust.

Men som sagt, i mina ögon är det tränartrion som bär det stora ansvaret och spelarna det "mindre". Det  har varit bedrövligt dåligt. Men man vet själv hur otroligt svårt det är att spela när det inte finns ett BRA grundspel att luta sig tillbaka mot.
Titta Frölunda, SAIK samt Hv.. De har helt klart riktigt bra grundspel. Därför ligger de där de ligger.

bifhjärta: När jag ser och hör vad du skriver måste jag säga att jag blir lite rädd.
Nej det är inte ok av en sportchef oavsett om spelaren har rötter i ett Stockholmslag eller en mindre orts lag osv.
Man säger inte en sådan sak. Bedrövligt utspel.
Bz borde vara smartare än så.

Sedan ska sägas att jag tycker att Bz är rätt man för jobbet, absolut.
Men hittills har han inte alls motsvarat mina förväntningar. Snarare tvärtom.

Peja: Jag säger så här. Det är knappast Sundlövs fel att tränartrion inte får ihop spelet.
Vårt grundspel - där är det stora problemet.

Har sett flera stycken här inne sitta och skriva att "Brynäs har ett lag som är bra nog att vara topp fyra". Är det Sundlövs fel?

tjugo8: Spelar väl ingen roll i detta läge då Brynäs spelar ett spel just nu som knappt innehåller tacklingar alls.
Att skylla på Sundlöv i detta läge är enbart pinsamt!

Sundlöv gjorde ett sjuhelvetes jobb oavsett vad alla läktarcoacher säger här inne..
Men samtidigt ska jag inte kräva för mycket då de flesta här inne kräver avgång efter avgång efter avgång vid minsta lilla motgång.
Är faktiskt övertygad om att om vi skulle få in en ny tränare och sedan förlora de två första matcherna så skulle det betyda att vi ska sparka tränaren, vi tog in fel tränare, han har fel taktik osv..

Powerfade: Fortfarande inget SM-Guld med små resurser.

Har inte sett matchen ikväll och ska väl antagligen vara glad för det men har sett höjdpunkterna precis.. Herrejävlar!

Första målet är mål som alla lag släpper in.
Andra målet vet jag inte vad Djoos sysslar med. Helt enkelt för dåligt.
Fjärde målet finner jag inte ord till. Vet inte vad jag ska säga.

Men det som svider mest av allt är tredje målet.
Mina Brynäs-vänner, här har vi ett typ exempel på det jag kallar för grundspel vad gäller förvarsspel.
När pucken blir lös ifrån hörnet och man ser hur försvarsspelet ser ut. Alltså jag mår dåligt, det gör ont.
Vart är pressen? Vart är aggresiviteten? Det här kan nog vara det mål Brynäs släppt in som är värst iår och då räknar jag t.om in fjärde målet tex.

I de lägena måste man inse en sak.. VI måste ha in en ordentlig försvarscoach NU.
Jag är en av dom som inte tycker att vi borde sparka TJ då det skulle innebära för mycket problem. MEN får man in en ordentlig försvarscoach så vet alla de som kan hockey att anfallsspelet kommer komma per automatik.

Carl Lejonkräk: OM nu Melin påstås vara klar så blir ett tränarbyte just nu både komplicerat och svårt. Jag personligen anser att något måste göras, men det vore väldigt konstigt om det blev någon utifrån.

Zappaholic: Jag håller med dig men som jag skrev ovan.. Blir svårt med någon utifrån om nu Melin vore klar!

OM man nu skulle byta tränare. Då ska man hitta en tränare som bara ska vara kvar denna säsong och dessutom blir vi sittandes med dubbla löner. Vem löser vi?
OM man byter står mina odds på Dacke, Molin och Janne L

Pettisbif: Haha tror knappast han visar något mot specifikt TJ..

Är man inte tillräckligt fokuserad på det man ska göra så kommer baklängesmål komma direkt.
Har sett många fall där spelare varit ofokuserade därav slagit ett gäng dåliga pass, gått bort sig fleralet gånger, tagit korkade utvisningar osv.
Detta gör enbart att laget blir lidande.
Rödin måste bänkas för att visa övriga laget att lite jävlarannama PÅ RÄTT SÄTT ska visas och framförallt att TJ måste visa spelare att gå åt rätt håll.

Får jag se Rödin något mer denna match efter två helt jävla idiotiska utvisningar visar detta ett väldigt dåligt ledarskap hos TJ.
I dessa lägen måste man visa laget att utvisningar kan man ta, men inga sådana korkade.

Bänka Rödin NU!

Ska bli mycket intressant att se Lucas Carlsson tillsammans med Nörstebö i kvällens match. Hur två så pass unga spelare klarar av SHL-spel tillsammans.
Ser fram emot det.

Det jag mest av allt vill se ikväll är hur vårt grundspel återigen sitter.
Önskar man kunde mer gå in i detalj via film för att visa er här inne hur en själv upplever bra saker resp dåliga saker.
Men vill iaf se ett bra grundspel och spelare som tänker hockey.

Brynäsgubbe: Den största anledningen är att juniorer är juniorer. Hur många av dessa spelare "dominerar" lika mycket i SHL?
Och en annan anledning är att hockey blir så mycket roligare, effektivare, tyngre, tekniskare med liten rink.

bradberry: Absolut, har även jag hört rykten men kan definitivt dementera det.
Till att börja med så fick han körtelfeber som aldrig gav med sig och när Robin själv trodde att det gjort det så började han träna, vilket gav ett bakslag ingen trodde skulle komma då han helt enkelt var alldeles för långt efter i allt för att kunna ta sig tillbaka till toppen. Tror aldrig att Robin hur hårt han än jobbat hade nått topp 50 igen.
Tråkigt men sant.

Sen skulle han aldrig blivit sportchef (är inte hundra på hans titel så skriver sportchef) för Stockholm Open om han varit dopad!

Johan Norrström: Eftersom jag med jobbet håller till i tennisbranschen.
Titta bara på Robin Söderling. Körtelfeber gjorde att han fick avsluta sin karriär alldeles för tidigt.

KulaShaker: Ber om ursäkt om mitt inlägg uppfattades som kritik mot dig. Var inte min mening.
Det jag menar är mot alla här inne.. Att det gärna klagas på Bz och hans värvningar utan att i nästa läge ens veta hur han jobbat eller vilka spelare han varit på.
Bz kanske har gett kontraktsförslag till tre olika backar redan, bara det att alla tre tackat nej.. Sådant vet man ju inte heller :)

Peja: Personligen tycker jag att det är en defensiv back vi saknar. En spelare som kan gå in och ta det lite jobbigare jobbet.
En (förlåt nu alla som ej gillar honom) Tollefsen. En obekväm spelare som vet vad som måste göras och dessutom som spelar tufft men inte fult!

KulaShaker: Någonsin funderat på att det kanske var så att Bengtzen anser Billins vara för dyr?
Eller att han helt enkelt inte blivit erbjuden Billins?

Antingen har ju Luleå hört sig för/värvat honom, eller så har de blivit erbjudna honom. Omöjligt för oss att svara på.
Men bara för att Luleå värvat honom kan vi inte sitta här inne och "kasta skit" på Bengtzen. Låt honom hitta de spelare han känner för att ha i vår organisation.

tjugo8: Bland de sista va?! ;) Ne så illa är det inte!

Anser dock att Huge är en av de kanske tre-fyra som verkligen skriver saker som har med saker och ting att göra och har bra analyser, bra argument osv om det mesta.
Det är det inte många som har.
De flesta klagar, skäller och bryter ihop till 99%.

bifhjärta: Då ska man veta att Huge i mina ögon nog är den mest hockeykunniga i detta forumet.
Tycker hans analyser men framförallt hans sätt att se Brynäs OCH Brynäs som förening över lång tid och inte dag för dag är en fröjd att se.
Att tex formsvackor kommer och går och att spelare har sämre dagar ibland utan att en tränare eller spelare ska sparkas är en av de saker han ofta trycker på.

Han ser som sagt Brynäs som förening över lång tid och hans syn på hur han tror och hur han uppfattar att de jobbar.

Som sagt, tycker Huge är en av de två-tre bästa medlemarna här inne och en av de två-tre personer som jag hyser stor respekt för vad gäller deras hockeysyn och hockeytankar!

Huge: Direkt när jag såg nyheten via twitter tänkte jag direkt, wow! Såg han faktiskt ett tiotal matcher ifjol och imponerades storligen.
Teknisk och med sitt frejdiga "kanadensiska" spel med raka rör på kassen känns det som en mycket bra men framförallt spännande värvning.

Gör man 32 poäng så kan man iaf producera. Hoppas han får igång det i Brynäs igen.

Skrubben: Absolut var de tredje backpar. Men i årets Brynäs har väl Sunken mestadels varit i en av våra två första backpar.
Det är en svaghet i sig.

Håller helt med dig om Ekholm kom hem och att Gunder blommade ut. Dock handlar sådant väldigt mycket om självförtroende. Gunde svävade på moln och blev bara bättre och bättre. Just nu kanske han spelar på toppen av sin karriär.

Klart jag kan nämna ett par lag.
Och nu får du tänka på att detta är MIN åsikt och ingen annans!
Frölunda, Luleå, Växjö, Hv71, SAIK, FBK osv osv.. Detta är bara för att nämna sex av SHL lagen jag anser har en bättre backuppsättning överlag än BIF men framförallt klart bättre första samt andra backpar än BIF.

Skrubben: I min bok är varken absolut inte Kilström en topp-4 back.
Dessutom ser jag inte personligen Djoos som en.
Kilström är alldeles för ojämn och gör mängder med misstag.
Ofattbart att killen inte varit petad mer.

Djoos kan jag förstå om folk blir förbannade på mig MEN min syn på honom är att han var mycket bra under sitt första år.
Men nu har han ändå fått den rollen att han ska vara vår ledande offensiva back men han är sjukt tam bakåt och är alldeles för "nervös" i offensiven.
Tycker att han tillsammans med Eklund och Kilström som gör flest misstag både defensivt men även offensivt.
Han gör mycket bra men för mig om jag hade kollat övriga lag i SHL och sedan även på Brynäs backar så hade Djoos med dels sin form och dels sin utveckling inte varit en av mina topp-4 backar.
I Brynäs just nu är han det på grund av att vi har en relativt dålig bredd och konkurrens.

Man måste alltid kunna jämföra spelare och jämför vi den backuppsättningen vi tex hade 2012 när vi tog guld så hade varken Kilström, Eklund eller Westlund platsat.

Huss: Jo och det jag vill komma till i det läget är att jag anser att en värvning av Djuse inte är en bra värvning då vi till och med redan har liknande/lika bra backar i truppen redan.
Djuse är inte mycket bättre än vad tex Westlund är.

Sen att det är svårt att hitta en topp-4 back det köper jag. Men man måste ändå försöka.
Att få in en back som blir mer breddspelare än vad vi faktiskt behöver är slöseri med pengar.

tjugo8: Jag är lite anti mot att ta in spelare från andra SHL klubbar som ej platsar.
För om tex Arell inte platsar i FBK så ska han väl knappast platsa i BIF heller.
Visst man kanske inte ska säga så om alla spelare men anledningen i SHL till att spelare inte platsar är väl ändå till 98% att de inte är tillräckligt bra. De två sista procenten är väl den kategorin som Fiala tillhör.

Rossa: "Och en sportchef som är lika handlingsförlamade som sin föregångare".

Förstår inte varför folk ska ha så jävla bråttom att få in spelare i truppen?
Är det inte bättre att vi tar in spelare i truppen som passar in?
Än att vi tar in spelare bara för att..

Man måste komma ihåg att en spelare inte kommer in och vänder på en dålig trend eller kan göra vad han vill i matcher.
Jag tycker nästan att det är bra att det tar lite tid att få in en ny ytterforward på grund av att vi redan har så pass många forwards just nu (vi har full forwardsbesättning i dagens match).
Hellre det än att ta in en spelare på måfå som kostar skjortan och inte tillför någonting.
Däremot så ska det vara höga krav på Niinimäki då spelaren är en spelare SC har jobbat hårt för och inte värvat i panik.

Däremot kan jag vara lite frustrerad att en back inte tillkommit ännu.
Men hellre att det tar tid och att vi får kvalité än att vi får en huxflux och det blir katastrof.

Så snälla, låt Bengtzén ta den tid på sig som han vill.
Jag vill ha rätt spelare.

Många är tankarna om gårdagens match.
Jag har tyvärr inte än idag riktigt greppat matchen. Som var så otroligt konstig på så många sätt.

Till att börja med ska sägas att 0-24 i skottstatistik i första perioden inte under några som helst omständigheter är okej.
Men för att försöka komma med någon sorts konstruktiv kritik eller vad man ska kalla det så tycker jag till att börja med att både rörelsen på skridskorna var under all kritik men framförallt passningsspelet var obefintligt.
Så fort vi vann pucken så kastade vi iväg den ungefär som att det var en stor bomb vi hade i händerna.
Finns så otroligt mycket små saker i matchen som man skulle vilja analysera och spela in på film för att sedan dela med sig.
Sen att LHC var riktigt bra igår gör ju inte saken bättre.
Men den första perioden kan nog vara det sämsta jag sett Brynäs prestera så länge jag levt och tittat på hockey.

Andra perioden är ju klart bättre för att faktiskt inte vara så mycket bättre.
Passningsspelet överlag var och är så bedrövligt just nu. Tränar dom inte passningsspel på träningarna? För det ser verkligen inte okej ut.
Tredje perioden startar ju uruselt och jag kan tyvärr bara ge sista fem minutrarna ett litet godkänt då vi ändå skapar kanske 2-3 riktigt heta chanser.
Sedan att målet i MINA ögon ej skulle godkänts på grund av att Scott får pucken på handen skiter jag fullständigt i då det trots allt i en match handlar om att göra mål och inte bara skjuta en massa skott.

Sedan måste jag få vara lite taskigare.
Vi har igår sex backar varav jag enbart ser ett bra hockeyspelsinne i en back och det är Djoos. Men Djoos för den delen kan vara den spelare just nu som har sämst passningsspel av alla.
Våra backar både igår men framförallt under vår sämre period har och är varit urusla.
Jag tycker inte att jag är en person som sitter och spyr galla över folk.
Men för att försöka sätta ord på vad det är man bevittnar med sina egna ögon så är det ren katastrof.
I de mest lätta lägena tar vissa av våra spelare och då framförallt våra backar så katastrofala beslut så man blir mörkrädd.
Jag vill inte sitta bakom en datorskärm och säga att vissa spelare inte håller för SHL, absolut inte.
Alla backar var riktigt dåliga igår men utan den defensiva träningen (som det ändå känns att vi inte tränar något, samt att vi inte har något eget försvarsspel) blir fan bara sämre och sämre.
Eklund, Kilström, Westlund osv osv.. Allvarligt talat. De spelar så taffligt, så svårt, får inte bort pucken ordentligt osv.
Spela sarg ut när det redan står en motståndarspelare vid sargen är inte sådär jävla bra genomtänkt. Eller tycker spelarna det?! ;)

Annars var det skönt med en pinne igår! :)

Powerfade: Att stirra sig blind på statistik är nog ett förkommande "problem" hos de flesta.
I mina ögon betyder +/- mycket mer än vad själva statsen betyder.
Visst får man en skymt av hur en spelare producerat över en säsong.

Men samtidigt ska man ha in i tänket också att Spelare A har på 22 matcher bara svarat för 4+3 men ska samtidigt vara en framträdande, ledande spelare.
Men om laget gått riktigt risigt, förlorat kanske 15 av dessa 22 matcher och haft enorma problem med målskyttet. Det säger väl isåfall mer om att man inte ska stirra sig blind på statistik hos enskilda spelare?

Om du tittar på vår förlustrad med sju raka förluster. Kan du namnge mig en spelare du tycker producerade poäng på det löpande band som du har krav för?

Powerfade: Jo absolut men jag tror att Bengtzén även kanske insett att våra centrar vi haft under säsongen i stort inte varit de mest spelande centrar om du förstår vad jag menar.
Att vi hade problem bakåt det är jag med på.
Men om man jämför med andra lag i SHL så anser iaf jag att vi ej har likvärdiga centrar med framförallt topplagen.
Niinimäki i mina ögon är en värvning åt det hållet. Sen om det blir en topp eller flopp återstår att se.
Men jag tror Bengtzén ansåg att vi redan hade en Enterfeldt i truppen (Lundberg) och därför ville ha in en spelare som gör poäng.

Powerfade: Nu är jag fullkomligt övertygad om att Niinimäki absolut inte är en ersättare för Enter.
Lundberg är väl den spelare som isåfall är ersättaren.

Jag tror som läktarcoach att Bengtzen under vår svaga period på sju raka att det fanns en brist på ledande centrar.
Scott är just nu vår förstecenter.
Om man tittar på det lag vi tog guld med 2012 så hade vi två ledande centrar i Järnkrok och Nordqvist (som SKA vara poängspelare) och sedan Larsson, Granström samt Hansen bakom dessa.

Scott är väl den enda spelare idag jag vill kalla för ledande center i vår centeruppsättning. Nordqvist är fortfarande den spelartypen även om han inte gör lika mycket poäng längre.
Nu har Bengtzén tagit in Niinimäki för att han ska vara en av våra två ledande centrar samt att han av vad jag kan se på filmerna på youtube är en duktig högerkantsspelare och det är precis vad vårt PP behöver.

micke63: Tror helst BIF ska värva en spelare som inte bor i utvisningsbåset! ;)
Hört lite lösa rykten under dagen idag vem det kan vara som är på g. Återstår att se om ens rykten/källor nångång slår in!

munkas: Har sett Jensen i tre matcher under året och ja, tre matcher är inte mycket men han har definitivt imponerat på mig under dessa matcher.
En bra spelare, med bra driv i sitt spel.
Men kan hålla med dig i sak om att han kanske skulle behöva för lång tid för att acklimatisera sig för SHL.

Bissett: Håller helt med dig. Säger inte att vi ska hitta en ny Bäckis.
Det jag eftersöker är en center med Bäckis spelstil.
Jag vill inte ha in en center för en tredje/fjärdekedja.
Jag vill ha in en center för en första/andrakedja som dessutom kan spela på vår höger/vänsterkant i PP.
En poängmakare. Annars anser jag att vi redan har de andra spelartyper så de isåfall kan lägga pengar på något annat.
Ska de ha in en center i det här läget så är det en ledande spelare.

munkas: Har aldrig sagt att vi kommer värva från allsvenskan. Däremot har jag en känsla av att det ev kan bli en allsvensk värvning.
De spelare jag har på känn skulle dock tillföra i BIF-dressen.
Jesper Jensen alt Jacob Lagace är tex två värvningar som SHL-klubbar gärna vill göra. Varför då inte BIF?

Jag ser ju helst att vi tar in en center som är mer speluppläggare än de vi redan har. En Bäckis-lirare. En spelare som kan göra det oväntade.

Återstår dock att se vem det kan bli.

Silfver: Håller helt med!

micke63: Läste den intervjun via hockeysveriges sida att anledningen att laget släppte Anderson för att ta in McLean var för att Anderson blivit erbjuden ett större kontrakt hos en annan klubb.
Kan väl aldrig tänka mig att Brynäs skulle erbjuda så mycket högre lön till en ändå oprövad spelare än en KHL-klubb.

Ska bli väldigt intressant att se vad Bengtzen får in. Min känsla säger mig att vi får in en svensk center. Kanske t.om från allsvenskan.

Powerfade: Håller med dig i sak men samtidigt kan ju Roos en hel del hockey. Oavsett om man gillar honom eller inte så har han väldigt mycket kontaker inom hockey (liksom MrMadhawk). Samt att han allt som oftast i mina ögon och öron har sunda tankar och värderingar.
Kallar inte Roos för expert, men han är ju iaf en god hockeykännare. Det är absolut inte Breitholtz. Jag mår illa när jag hör honom uttala sig om hockey!

Precis sett highlightsen från lördagens drabbning då jag tyvärr inte var hemma i lördags.
Nu får man ju bara se målen så det säger ju inte mycket om själva spelet.

Två saker som slog mig är dock Blomqvist katastrofala försvarsspel på 3-2 målet. Eller rättare sagt vet jag inte ens om jag ska kalla det för försvarsspel.
Har varit med om många liknande situationer både från den tiden jag själv spelade hockey, eller från både fotbollen och innebandyn.
Och i dessa lägen försöker man alltid att i första hand försvara "små misstag" som görs i samband för mål för att man vet hur fort det går.
Men ett sådant här misstag går inte att försvara eller hitta en anledning till varför han gör.
Det är sådana dumma misstag som gjorde att vi hade sju raka förluster.

Nu ska jag inte klaga för mycket på Blomqvist då jag gillar honom. Men detta är ett typiskt misstag man verkligen inte har råd med, oavsett motstånd.
I denna match gick det bra ändå som tur var :)

Andra saken är väl Leksands sista mål (tror det var det) som han drar upp ett dragskott i första krysset.
Tänker absolut inte hända Starky för det då jag antar att han gjorde en bra match i övrigt.
Men i min bok är det ett lite för enkelt mål.
Dagens målvaktsstil som även Starky besitter gör att han sitter ner väldigt tidigt. Snyggt avslut men den ska Starky ta.

I övrigt var det både snygga spelmål av båda lagen där jag framförallt älskar Brodins förspel till Eklunds 2-0. Urläckert!