Mattson

5457 inlägg · 481 besökare

Historik

· 46 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
En halv miljon Brynäsare i landet men det är en timråit som har all info.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: "Så jävla skamligt att Brynäs inte sänder matchen om det nu stämmer att de även ska presentera spelare."

Hade det varit direktsändning hade det inte blivit fullsatt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chanzone: Med fler kvalitetsspelare i laget kommer andra spelare få större utrymme att bidra offensivt. Blir mer tid i anfallszon, fler vunna tekningar osv. Jag tror benhårt på det här lagbygget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9873}: Låter ju som det är osäkert med Kinnvall öht?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jag är glad att jag äntligen kan sponsra Brynäs utan att behöva köpa halsdukar, mössor och annat som jag redan har dussintals av. Och där en del dessutom går till staten (moms).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: "Om inte annat så borde man väl få NÅNTING för att betala in privatpartner varje månad…"

Räcker det inte att du får ett bättre hockeylag att titta på? Det är det ENDA jag vill ha för mina pengar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Tack!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Världsrekord i laguppställningar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nyb: Blir ju tårögd av att läsa det här. När fick en brynäsjunior den här typen av objektiva lovord? Lindholm? Bäckström?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Förmodligen lika säkert som att du vet att andra lag värvat bättre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tack, då vet vi.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Har SVT Gävleborg ställt samma frågor om kommunens familjestödjande verksamhet, fältassistenter eller fritidsgårdar? Där man inte heller kan detaljredovisa nyttan med pengarna. Och där kostnaderna är betydligt större.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Det här sammanfattar nog SVT-debaclet rätt bra:

"Därför ställer vi oss frågande till syftet och uppsåtet med Brynäs IF:s del i granskningen utöver att genom vårt namn och varumärke locka uppmärksamhet till reportageserien."

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: 50-talet ringde: hon/han gäller


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Upplever det som unikt för Gävle, att en hel del supportrar prioriterar kommunen före föreningen.

Så här svarade en karlstadspolitiker på frågan om kommunalt stöd till FBK:
Men forskning är inte det viktigaste för Karlstads ansvarige politiker Per-Inge Lidén (MP):

– Jag tror framför allt att det gör värmlänningarna glada och stolta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: "Granskningen borde förstås vara riktad mot Gävle kommun och inte mot Brynäs egentligen..."

Bra Axle, du har ju fattat! Eftersom Brynäs redovisning är utan anmärkning och kommunen säger sig vara nöjda med hur bidraget har använts är det självklart kommunen som ska svara på alla frågor som handlar om hur skattemedlen används.

Kulltorp: se ovan

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Heter du Dunning-Kruger i efternamn?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Kommunen och sponsorerna, de som betalar för verksamheten, är ju nöjda! De vill inte se några ”kopior på kvitton”.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Nåt helt annat än att anpassa sin redovisning efter medias behov.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Sedan när började medierna reglera hur företag redovisar sin verksamhet? Du misstar Brynäs för en myndighet, där offentlighetsprincipen gäller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det här förtjänas att upprepas. Svenska städer med flest draftval.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Du har inte en susning om vad ett effektmål är.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Brynäs redovisar det kommunen kräver av dem. Om du som kommuninvånare inte är nöjd - byt styre.

Vad tror du det mätbara effektmålet för fritidsgårdarna är?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JanT: Stör mej mest på vinklingen att det är Brynäs som slarvat med redovisningen. Inte att kommunen ställer för låga krav.

Men SVT har verkligen hittat nålen i höstacken. Gävle kommun redovisar kostnader på 10 miljarder för 2021. 2,5 miljoner går till En bra start (nån som vill räkna på hur många promille det blir?). Är detta den största bristen i kommunens redovisning då är gävleborna bara att gratulera. Och SVT förstås, till sitt scoop.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Efter att ha läst SVT:s "granskning" är det tydligt att den är ett resultat av sommarens vanliga lokala nyhetstorka. Den visar att

- kommunen/bidragsgivaren är nöjd
- övriga sponsorer till En bra start är nöjda
- forskning visar att idrottsföreningars så kallade CSR-projekt inte går att mäta effekten av. En forskare jämför med socialtjänstens familjestödjande verksamhet, fältassistenter eller fritidsgårdar.

Att oppositionen i kommunen är kritisk hör enbart till det vanliga politiska spelet.

Mest intressant tycker jag det är varför de lokala nyhetsredaktionerna så regelbundet granskar Brynäs. Där jag bor har jag aldrig sett liknande granskningar av det lokala elitlaget. Inte ens när de sålde tillbaka ishallen till kommunen till ett kraftigt överpris.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Hur menar du att Brynäs ska ha myglat med pengarna för En bra start? Hur brukar föreningar redovisa sina kommunala bidrag?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mickis: Ett hall of fame med brynässpelare kräver ett Globen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: Var väl Rödin, Thegel och Klas Leidermark som spelade i en kedja som dominerade juniorhockeyn då. Leidermark hörde man inte heller nåt mer av. Thegels största merit måste vara att han var den ledande spelaren när Södertälje tog klivet upp i allsvenskan igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9682}: Har inte din mamma lärt dej att inte bråka med dom som är större. Och bättre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9873}: Modos lada är värderad enligt exakt samma principer. Värdet dras dock ner av att ett allsvenskt lag harvar där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: ”vissa lag har sina ägda fastigheter med i sin ekonomi, eller tror du Färjestad mer än dubbelt så mycket i eget kapital än tvåan i SHL?”

Alla klubbar bokför värdet av sitt fastighetsbestånd i balansräkningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9682}: ”Jag kan dock inte ekonomin kring uppvärdering av en arena för att flytta till ett SHLs lags egna kapital.”

Om du tar det där på svenska så kan jag försöka förklara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: ”Släpp bitterheten!” 🤣

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Aaaa: Kommer inom kort.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Tittar man lite närmare på tweeten så kan man hitta bokstäverna J, O, H, A, N, L, A, R, 2 S, O, N.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Wesley: och Emil Molin satt på läktaren som åskådare. Förlängning på g?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det som är märkligt är att man aldrig twittrat något liknande, fullständigt ovidkommande tidigare. Nån som kan hitta nåt som är lika random?

Eftersom inget mer hänt sen dess lär det inte varit en hint om Larsson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Varför har man inte tackat av Molin, Sallinen och/eller Pettersson?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ”Själv ser jag inte jätteöverraskat på detta, tvärt om helt logiskt om man vill lyfta från botten, då det är både billigare att välja rätt till det man vill ha från början och man slipper få in dåligt självförtroende innan man tvingas rucka om i truppen som blir både dyrare och okontinuerligt i att forma femmorna med de utmaningar det ger - men med plus/minus-noll resultat som följd!”

Google translate?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Tittar man på vad Brynäs brukar twittra om, handlar det alltid om nåt som är aktuellt. Ett jubileum, webshopen, ny spelare, organisationsförändring, lunchmenyn osv. Jag hittar inget som bara är utkastat på måfå. Obegripligt om tweeten inte betyder nåt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Khall92: Ja, visst kan det hända men känns fortfarande osannolikt att han nobbar en chans att spela med dom bästa i världens bästa liga med 2-3 gånger så mycket betalt.

Det enda som talar för, är väl den där tweeten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Khall92: Skulle förvåna om en sån som Johan Larsson vill avsluta sin NHL-karriär när han fortfarande kan ta en plats därborta. Prestige, ambition och pengar talar starkt emot. Det tyder på att den där tweeten är ett jäkligt onödigt klavertramp. Trodde föreningen höll på att städa upp gamla klantigheter men det här är på samma nivå som Palushajhaveriet. OM nu inte Larsson är klar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Med 11 forwards på kontrakt är det väl självklart att några till ska in. Tas dom platserna av Molin, Sallinen och/eller Pettersson har vi i stort samma forwardssida som sist. Vägrar tro att pengarna redan är slut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Bara idag - Martinson till HV, Alsing till Leksand, Soumela till Oskarshamn. Pettisbif vet vad han snackar om.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vino: Är HV inblandat så är det självklara svaret pengar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Att Molin, Sallinen och Pettersson inte avtackats än bör väl betyda att man diskuterar förlängningar? Det skulle krympa utrymmet för nödvändiga förstärkningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Med HV:s ekonomi lär de inte bli nån räddningsplanka nästa år. Om det drabbar Brynäs återstår att se. Jag hoppas bara att Brynäs har ett färdigt avtal med Kinnvall annars är risken stor att HV öppnar plånboken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gillar åldersstrukturen på de båda värvningarna. Bör fortfarande vara på väg uppåt i karriären. I motsats till Genoway och Sigalet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Hur stor del av Brynäs lönekostnader utgörs av En bra start?

· 46 ·