Brynäs var det bättre laget i 2 av 3 matcher. Med ett SHL-mässigt PP hade vi spelat kvartsfinal. Svårt att vara förbannad när förväntningarna var kval men inkomsten från 2 hemmamatcher till hade smakat. Nu behöver Alcén göra en sjujävla silly om vi ska slippa ågren i sommar.
Silfverkroken: Han säger alltså officiellt att hans arbetsgivares anställda fuskar. Finns det ingen lojalitetsklausul i kontraktet som gör att man kan avskeda idioten?
Huge: Det är nog ingen som tvivlar på att andra lag också misslyckas med värvningar. Brynäs har förmodligen lyckats bättre med det än alla SHL-lag som åkt ur. Men ser man till resultaten de senaste 20 åren är det väl ingen tvekan om att dåliga rekryteringar är en orsak, förmodligen den största, till att Brynäs hamnat på den undre tabellhalvan 15 av 20 gånger. Om det nu stämmer att Brynäs har pengar för en topp-6 placering.
Huge: Kan bara tala för mej själv men jag är inte alls besviken på laget. Tvärtom, en 10:e plats med 4 omgångar kvar är långt över förväntan. Däremot är jag jävligt besviken på föreningen att vi numera är ett ständigt stryklag i SHL. Har svårt att fatta att vi har halkat så långt efter föreningar som Rögle, Växjö, Örebro m.fl. Och att det inte finns några synliga tecken på bättre tider oavsett vad föreningen vill signalera.
Brynäsgubbe: Det du uppfattar som att man inte har kul, eller vilja, tror jag enbart handlar om brist på kompetens. Brynäs är ett bottenlag som har hållit hakan över vattenytan tack vare en vettig coach. Förmodligen seriens bästa.
Spock: Ska man överleva måste man anpassa sej. Ju fortare desto bättre för hälsan. SSK är allsvenskans Brynäs, förresten. Elithockeyns mest vanskötta föreningar.
Spock: Gävleborna skiter i Brynäs. Vi Brynäsare inser att föreningen lever på lånad tid. Intresse, engagemang och resurser motsvarar allsvensk nivå. Bring it on!
Huge: Jag noterar bara att Brynäs förlorar mer än hälften av matcherna i SHL. Varje år numera. Allsvenska topplag vinner 2/3-delar av matcherna. Är det inte bättre att vara glad 35 gånger/säsong istället för 15 gånger/säsong?
Är det nån på allvar som tror att ett kaptensbyte skulle ha en avgörande betydelse för Brynäs i årets serie? Lika troligt som att det skulle göra skillnad om Eklind lirar i förstakedjan istället för Olsen. Manner har i princip ett allsvenskt lag att jobba med.
Tommy: Som brynässupporter är man ju numera alltid förberedd på kvalspel. Bara att hoppas att spelarna också har inordnat sej i klubbens moderna roll i svensk hockey.
Davey85: Förra säsongen var droppen för mej. Kollar inga brynäsmatcher längre. Man måste hålla ett lagom avstånd till Brynäs annars ruttnar man förr eller senare.
Avslutningen på den här säsongen ser ut att bli en kopia på förra säsongens avslutning när laget tappade allt spel. Går man på dagsform är Brynäs ett av kvallagen i år också.
Auchinleck: Är det nån som vet hur Brynäs spelarbudget är jämfört med konkurrenternas? Ryktet säger ju att den är ganska bra. Men inget som nånsin har visat sej på isen, så tillåt mej tvivla.
Rominger: Och en fråga om kompetensen att bygga ett lag, nåt som Brynäs inte klarat många gånger de senaste 20 åren, oavsett ledning. Kanske rookien Alce’n kan överraska?
· 
