M.Lemiux

Sven.Savage: Mkt intressant läsning Sven

Men jag rankar ändå 95-96 som vårt starkaste lag
På andra plats 94-95
Och på tredje plats 96-97

Räknar inte med lockoutåret då det var lite speciella förutsättningar där, men det Frölunda som vann då är det bästa lag som någonsin vunnit SM-guld....Ulfwens lag det året var nog det näst bästa laget som spelat :)

Jag tror vi inte hade vunnit med Frölunda fastän vi hade kastbytt målisar, jag tycker iaf att Frölunda var bättre än oss oavsett, men en hetare målvakt hade självklart jämnat ut oddsen. Fernandez var inte bra

{7827}: Haha, oj vad du tog i då...kanske även jag ska citera Stemnark...det är självklart att det ALLTID är enklare för en målis att få bra stats i ett topplag som SKAIK än i ett bottenlag som Karlskrona eller MoDo det säger ju sig självt, eller hur? Sen att man mest troligt är en helt ok målvakt ändå är en helt annan femma, men vi kan nog alla här vara överens om att Markus Svensson skulle knappast ha lika bra stat om han stod i nått av de ovan nämnda bottenlagen, eller hur?!

{7804}: Är Sållet Svensson en världsmålvakt???? Det har han långt kvar att bevisa än...säger inte att han kommer aldrig att göra det, men bara för att han har bra stats från ett topplag (alltid lättare med bra stats i ett topplag) är han absolut ingen världsmålvakt.

Sven.Savage: Rögle gör en bra insats igår och är nära en kvittering minst sagt, men sett över hela matchen är Luleå värdiga vinnare och borde satt en eller två puckar till. Tror faktiskt att Rögle slipper kvala, MEN om de skulle åka dit så tror jag inte nått Allsvenskt lag rär på dom....Allsvenskan ser svag ut iår, speciellt sedan största utmanaren Västerås vikit ner sig totalt.

{7827}: Ja, magiskt att Frölunda kan förlora med tanke på chanserna...dålig effektivitet ;)

Sven.Savage: Imponerande vinst idag mot ett formstarkt Linköping, två bra lag men tycker att Luleå stänger Linköping bättre framför eget än vad de gjorde, därav vinsten. Sen det där med Wallmarks diving säger jag inte emot, men då skulle ju pungen-spelarem åkt ut för diving i situationen innan då Melart nuddade honom och han ramlade enkelt som fan. Melart döms tyvärr ofta hårt av domarna, lite som Lance Ward på nått sätt var en jävla hackkyckling av Sveriges "välutbildade" zebrakår. Visst, i många situationer var han väl hårdhänt, men i lika många lägen behövde han näst intill bara titta på motståndarforwards så ramlade de och fick utvisning med sig. Tyckte det var lite kul då han sa i intervju att han kanske skulle döpa om sig till Wardsson för att inte dömas så hårt :)

Sen om man går vidare med enkla mål...Öret gjorde ju 1-0 i fem mot tre efter det att Melart blivit utvisad då det redan var fem mot fyra...men seriöst borde Luleå fått den utvisningen med sig då Öretspelaren gör en Fläskberget Hollywood och faller vääääldigt enkelt då Melart knuffar till honom....fan vad jag vill ha bort dessa filmningar, det tillhör inte hockey. Så man kan säga att Öret fick ett enkelt mål där om man ska dra det så, samt att Luleåförsvaret gick bort sig väldigt enkelt vid Örets 2-3 mål...

Sven.Savage: Angående Luleås match igår så visst kan man enkelt säga att Luleå vann pga Örets misstag, men å andra sidan var Luleå snäppet bättre spel och chansmässigt hela matchen och segern är ej diskuterbar. Skottstatistik 16-6 till Luleå efter första vittnar lite om det. Men absolut, två av Luleås mål var lite enkla men å andra sidan vid 4-2 målet hade ju öretspelaren fått kontroll på pucken men Kapten Harju uppfattade situationen snabbt och checkade på hårt och snyggt lyfte upp öretspelarens klubba och spelade snabbt fram till Grana som placerde in 4-2....Forsbergs 3-1 var dock ett riktigt flytmål, kanske borde tom Huvva-check ha tagit den.
Då man själv spelat hockey och nu för tin innebandy vet man att ett lag som checkar ens egna backar hårt och är som en mur framför eget mål så man inte själv får vassa chanser så blir man till slut lite frustrerad och trött och då kommer misstagen då man aldrig får det där andrummet.
Luleås spel i sig var iaf bättre än mot Malmö, Karlskrona och Rögle där det kändes som vi såsade igenom matcherna, kanske vårt spel lyfter sig då vi möter bättre lag. Örebro gjorde ingen dålig match och deras form är också ok (Anttilas 2-3 mål var ett riktigt snyggt anfall, dock tycker jag att Luleåförsvaret gick bort sig där) men de var snäppet under oss hela matchen....hoppas nu på bra matcher i B2B mot bår nemesis Brynäs :)

Och vi får inte glömma att i många fall har tränarbyte lett till att laget verkligen presterat bättre, se bara Sam Hallam som tog över istället för Janne Karlsson eller Kenta Johansson för Patrik Ross vilket lyft det blev för respektiva lag. Eller iår då Roger Melin tog över riktiga AIK i allsvenskan vilket lyft det blev...från botten till topp, så ibland lönar det verkligen sig att klubbledningen tar mod till sig och sparkar tränare, men givetvis finns det kanske mer tillfällen då det inte hjälpt. Ett stort exempel var när MoDo kickade Anders Forsberg för virriga Perra...det hjälpte inte ett skit, snarare tvärtom. Men däremot Huras mot Andreas Johansson tycker jag har gett MoDo ett lyft.
Väntar nu bara på att bytet Filander mot Appelgren i VIK ska bära frukt :)

Sven.Savage: Haha, ja man får ju hoppas att jag har fel och du har rätt, men jag tar inte emot beskedet om Fagervalls förlängda kontrakt med större glädje. Vi kommer överens om det mesta och har likadana tankar och funderingar om det mesta men Fagervall vara eller icke vara går vi isär lite. Jag hade gärna sett honom utbytt redan, men tycker ändå att det är ok men inte mer att han fortsätter säsongen ut då Luleå nu ändå vinner dock ej på ett övertygande sätt som vittnar om ett SM-tecken till våren, vinsten över Rögle senast med 3-0 var inte direkt rättvis utan berodde mer på Rögles ineffektivitet och Lassis utmärkta målvaktsspel.
Och se bara det här med Nagander....en av de bästa defensiva backar i vårt låg och tillsammans med Näkyvä ifjol var han vår bästa back, men ändå har han fått stått tillbaka iår då backar som Oskarsson och Schira levererat misstag på misstag och varit säkerhetsrisker i egen zon. Schira har förvisso skärpt sig, men dock ändå inte infriat löftena och Oskarsson ska vi inte tala om, känns som att jag trackar på grabben, men han duger inte i Elitserien så är det bara. Jaros har gått in och gjort ett bättre jobb än Oskarsson, men inte han heller känns lika säker och stabil framför eget mål som Nagander. Detta tycker jag är dålig fingertoppskänsla.
Däremot nått positivt om Fagervall och Ostens nya linje är att Luleå "viktar" upp sig och använder kilona och tacklas (det saknade jag under Rönkens ledning)...tycker fortfarande att denna "old school" taktik funkar bra då motståndarbackarna (som i dagens hockey bara blir mindre och mindre typ som SKAIK) till slut börjar kasta puckarna kors och tvärs för att inte bli tacklade av en 20kg tyngre forward (som idag dessutom har snabbhet trots muskelövertaget) och Luleå har fått många längre anfall i motståndarnas zon pga av detta och fler enkla mål. Grishockeyn kan Fagervall, vilket är ett pluss, men den skicklighet som dessutom finns klarar han inte av att utnyttja.
Men jag hoppas att jag har fel och du rätt, du besitter trots allt ett litet högre hockeykunnande än mig ;)

Sven.Savage: Ja, det är verkligen imponerande att se Luleås poängskörd de senaste omgångarna, mkt tack vara att de skärpt till defensiven. Men jag har fortfarande INTE ändrat åsikt om Fagervall, även om nu Luleå ligger på en tredje plats tycker jag inte att de segrar vi fått är imponerande spelmässigt förutom ett fåtal matcher bl.a mot Frölunda borta och SKAIK hemma.
Har mkt svårt att se honom leda Luleå till ett SM-tecken då han tyvärr saknar kunskap och rutin. Med tanke på förutsättningarna tyckr jag iaf att SKAIK har lyckats bättre med sitt materiell än Luleå, men om vi säger så så hoppas jag verkligen att jag har fel angående Fagervall, men tror tyvärr icke det.
Hoppas inte att du räknar in mig till medgångssupporter, stöttar Luleå i vått och torrt, men jag har tyvärr ingen tillit till Fagervall ;)

{7536}: Pluss att Daniel Mannberg gjorde sitt fjärde mål för säsongen igår och som vanligt ett hårt arbete :)

{7804}: Det är inte direkt i närkamperna Skellefteå är starka, där förlorar ni mkt, det är mer i skridskoåkningen och stressandet och tillvaratagandet på målchanserna samt bra förstapass ni vinner.

Sven.Savage: Trippelräddningen Nilsson gör på Malkins friläge i OT är inte dum.... :)

Sven.Savage: Ja, det var ett mål som många missade, bl. a jag. Men när första reprisen visades var det inga tveksamheter om det att pucken var inne, men kommentatorn envisades att det är det ju inte. Som du säger så räddar Armalis men drar själv in pucken med benskyddet.

Sven.Savage: Ja, detta var trots allt bästa matchen på länge....två riktiga jävla turmål från Frölunda samt en megabjudning av Wallmark i tredje, då blir det tyvärr svårt att vinna mot Frölunda med de oddsen emot sig.
Ps...tycker fortfarande och är övertygat att det blir till det positiva om Fagervall byts ut.

Lindberg Råkkar: Min personliga åsikt om att Nagander skickas iväg är helt fel....förra säsongen tycker jag att han var tillsammans med Sigalet och Näkyvä våra bästa backar och hans +/- skvallrar om att han säker i defensiven....men på nått jävla vis började Fagervall att matcha t.ex den totalt oduglige Fagerudd istället, som i egen zon var en hög säkerhetsrisk och framåt var han i samma spår som Gunnarsson, dvs en massa skott på moståndare, puckfippel på blå och OM skotten gick igenom så var de långt utanför.
Att Fagervall utförde denna matchning är i min mening helt hjärndött.
Denna säsong gick man ut med att Oskarsson blivit helt plötsligt så jävla bra under sommaren enligt Fagervall att man trodde att det var en ny Nicklas Lidström på G, men som jag hade i misstanke så är han lik förbannat lika dålig med Elitseriemått mätt i år som förra säsongen både i anfallszon och egen zon, men nog fan matchas han hårt av Fagervall och en defensiv klippa som Nagander får stå av is, helt otroligt.
Samma konstiga känsla som då Robin Jacobsson fick lämna Luleå fastän han hade gjort sitt jobb på ett bra sätt och då det fanns betydligt större säkerhetsrisker i laget.
Oskarssons skicklighet passar högst i allsvenskan och för Asplöven skulle han kanske vara en tillgång.
Usch, fått nog av säkerhetsrisker som får spela och spela av coacher utan fingertoppskänsla, bästa (eller rättare sagt sämsta) exemplet är ju Johan Ejdepalm, värdelösare back i Luleås historia med så mkt istid får man leta noga för att hitta, t.o.m Fagerudd och Gunnarsson framstår som värsta NHL-backarna i jämförelse, men nog fan fick denna Ejdepalm en massa istid av ett par coacher utan fingertoppskänsla (dvs Roger och Roger) med en massa enkla mål bakåt som följd. Känns mönstret igen med Fagervall?? Svar:JA

Hoppas Luleå nu kan vända trenden, men det känns mer att det kommer bero på våra spelares inviduella skicklighet som många av dom besitter än coachdrag från Fagervall. Två vunna irad känns bra, men det har inte varit imponerande segrar som vädrar om den skicklighet man borde kunna få ut av detta lag.

Happ, ska jag försöka mig på ett inlägg efter ett tags uppehåll :)
Bra match av ANders Nilsson inatt och han verkar få mer förtroende då konstigt nog Talbot inte verkar hålla måttet...han som var kanske den bästa back-up målisen ifjol och då förtjänat en förstaspade...definitivt inte så bra att han hotade Kung Henrik, men en förstaplats i Edmonton borde med de två senaste säsongernas spel inte vart nå problem.
Men Nilsson har lite oväntat nästan tagit förstaplatsen av honom och förutom den olyckliga matchen mot Capitals har Nilsson vart stabil och inte rått för de mål som trillat in, för handen på hjärtat så är inte Edmonton direkt nån kandidat till Stanley Cup och att vara målis där är nog inte den lättaste uppgiften.
Men å andra sidan var Rangers ett lag som sällan tog sig någon vart tills dess átt Kung Henrik styrde upp det hela :)

Sen Luleå...vad ska man säga. På papperet ett mkt kompetent lag, men som jag sa innan säsongen att det största hotet mot att Luleå inte kommer långt är om Fagervall INTE får ihop det hela, vilket han inte fått. Tycker det är dags faktiskt att Luleå för första gången sparkar en tränare under säsong för karln ser helt slut och missanpassad ut. Han är säkert en bra person och han klarade att leda ett brunkar Luleå förra säsongen Ok (men inte mer än så) men jag kände på mig att han inte skulle få ihop detta lag med stjärnspelare. Jag vill inte ha en repris av Roger å Roger (piff å puff) som höll på att leda Luleå i fördärvet, dom skulle ha haft sparken men ledningen envisades att ha kvar dem. Se vad Rönken sen lyckades med fyra år i rad med princip samma kvalla på laget.
Nä, titta på t.ex Brynäs, Öret och Växjö vad tränarbyten kan göra, dags att inse att Fagervall håller inte måttet.

Och så är det väl dags att skicka Oskarsson till Aspis, sluta för fan att envisas att spela honom, han blir inte bättre. Talanglös, så är det.

{7827}: Nu förstod jag inte riktigt vad du menade...sa bara att det var ett riktigt tur mål, men sånna inträffar när man lägger puckar på mål som SKAIK gjorde, förstår inte uppståndelsen av det, speciellt med tanke på att på SKAIKA-sidan så är jävlart varenda Luleå-mål tur. Nåväl, möjligtvis var segern rättvis, såg bara tredje och då var det mest spel i Malmös zon.

Sofos, visst var det en fin vändning, MEN...hade du inte blitt lite galen om ni fått 2-3 målet på er....solklar hög klubba tycker jag, men domarna dömer mål?? Hade det vart Luleå kan jag garantera att det dömts bort....sen var 3-3 en riktig turstyrning av Burström tror jag att det var, pucken tog på hans klubba och andrade riktning utan att han visste om det. Turmål, men lägger man puckar på mål händer det saker också.

Sven.Savage: Bra match ikväll, äntligen fick man se det anfallsspel man förväntats att se.....synd bara att backarna ska såsa och ge bort 3 billiha mål till Hv på slutet, men annars bra. Och Nagander går från klarhet till klarhet....förtjänar helt klart en ordinarie plats. Han, Mikkelsen och Sigalet våra bästa backar. Melart bra också, men kan säkerligen bättre.

Sofos: Slow starter, tror jag iaf. Dom var inte heller bra i början av förra säsongen.

Sven.Savage: Sen är ju Fagervall rätt så lustig. Legace, Sweatt och Micflikier funkade väldigt bra på försäsongen och i matchen mot Växjö. Sen Frölundamathen åker Sweatt på matchstraff och avstängning för pungandet, vilket splittrar vinnarlinan. Vad gör Fagervall då när Sweatt kommer tillbaka från avstängning? Jo, han fortsätter att splittra den linan, vilket är helt fel. Fingertoppskänsla=noll

Sven.Savage: Skönt med tre poäng idag efter helgens minst sagt värdelösa matcher....men vi spelar fortfarande inte bra, men tillräckligt bra för att vara två nummer större än KHK. Mkt stor heder till Tom Linder (KHKs lagkapten) som trots som du påpekat ledande frågor av kommentatorn så ser han på situationen på Sylvegårds tackling och tycker att den är schysst (vilken där så klart är).

Blister Brigade: Vad var det skrev Blister..läs om får du se att jag skrev att SKAIK är bättre, men det hjälper mindre att domarna tar hela tiden mkt tveksamma beslut mot Luleå.

Haha, du hade redan skrivit som jag..typ iaf :)

Sven.Savage: Domarparodi, säger jag bara....Forsbergs goaltending interference är ett skämt, då det är han som blir inknuffad i Sållet Svensson som dessutom står långt ut.
Sen får Forsberg en solklar armbåge i bröstet av Adam Pettersson (tror det är han)...Pettersson försöker sig på en offensiv tackling, bra initiativ, men det är bara det att han använder sig av armbågen och Melart får istället utvisning för att han tar ihop Pettersson för den fula armbågen som domarna missar.
Och sen får Micflikier en tvåa på en skitsnygg open ice....nä fy fan säger jag bara.
Inte nog med att SKAIK är bättre, dom får dessutom sin vana trogen hjälp av domarna hemma i KommunalDoping Kraft Arena.

Blister Brigade: Jag är helt övertygad om att detta är rätt väg att gå...är man en långsam spelare bara för att man är stor?? Svaret är nej....de stora spelarna i Luleå är inga långsamma rundningsmärken, Luleås problem nu är att de är noll samspelta, alla ser mest bara förvirrade ut. Kaske man skämtsamt kan säga att Fagervall bara pratar svenska med spelarna och det lär inte funka så bra.
Luleå har ett mkt kompetent lag och får bara Fagervall ihop detta (men den stora frågan som jag ställt sedan han tillträdde är om han verkligen är tillräckligt kompetent) så kommer den spelskicklighet som finns i spelarna samt de många kilona ayy spela stor roll...då kommer vi långt.

Sven.Savage: Ingen rolig match igår men SKAIK var hetare också samt att vi inte kan slå en bra passning, förutom Rajala då :)
Jag tror fortfarande dock att laget inte riktigt är samspelt än, ta Växjö från förra säsongen som exempel då dom inte blev riktigt bra förrän vid årsskiftet, och det är ju på våren man ska vara som bäst. Ser ut som spelarna inte riktigt är med i gameplanen än, men det kommer :)
Annars det där med Fläskiwood....han är dock lite smart ändå, han väljer rätt back att grisa med som inte orkar med honom, dvs Oskarsson. Vid första målet ger ju Fläskiwood honom en tackling och efter den kryper Oskarsson ihop och bara såsar efter Fläsket istället för att punktmarkera honom och då får han göra sitt enkla mål...sen tycker jag också att Larsson säljer sig lite billigt då pucken med knapp styrfart rullar in mellan benen på honom men målet får Oskarsson ta på sig.
Tycker att Savalahti var bra de byten han fick vara med och jag tycker han ska ha en ordinarie plats.

Yoda Marklund: Ser faktiskt inget fult med Ekarvs skada heller...ser mer ut som han ramlar.

Sven.Savage: Annars var det skönt att se att SKAIK blev krossade av Djurgården...efter första perioden kom Djurgårdarna igen och klädda av SKAIKs backar rejält....tyckte tom att Urbom såg väldigt svag ut för sin storlek i sargerna...förlorade gång på gång mot mindre Gårdare.

Sven.Savage: Absolut, Frölunda har varit bättre än oss i första, även om upprinnelsen till deras 1-0 var slumpartat och deras 2-0 i 4 mot 3 var jävligt värdelöst dömt av domarna då det är frölundaspelaren som trippar sig själv på Schiras klubba....MEN, en jävligt stor dumstrut till Bill Sweatt som inte alls behövt speara frölunda backen....cross checkingen han fick var inte av den allvarliga karaktären att han behövt agera så där. Nesligt att förlora ett så fint 5 mot 3.

Nåväl, bara att komma igen nu i tredje.

Ja, det blev lite onödigt mkt nerv i denna match...Luleå äger de första 39 minuterna men så slarvar Sigalet och släpper Rosen helt fri som målar...sen gör Gynge ett litet flytmål som Lassi skulle tagit om han inte olyckligt nog (turligt för Växjö) blivit fälld av Melart. Detta får tyvärr Växjö boost av och är bättre i tredje, men totalt sett är Luleå det bättre laget och mer värda 3 pinnar. Men oj, vad bra Växjö spelade efter vi gett dem lillfingret...ett absolut topplag denna säsong.

DansbandsWolf: Oja, tom när det gått rätt bra för Apan så har han vräkt ur sig fulheter, speciellt när han dragit i sig en massa billigt radioaktivt rödvin så det ska bli intressant att se hur det blir iår.....hjärnblödning, gissar man på.

Sven.Savage:

Alltså, den här jämförelsen med att Jimmy Hollywood EriKsson är Elitseriens motsvarighet till Mark Messier får mig att bli spyfärdig och funderar om denna Uffe på Hockeysverige ens vet vem Mark Messier var och om han sett han spela hockey och leda ett lag.

Mark Messier, rankas mkt högt vad det gäller den bästa Kaptenen i NHLs historia, en riktig ledare och gigant som fick med sig varje spelare in i lagets spel. Vilket spelsinne denne man hade och gjorde också de viktiga målen samt att han tog för sig av skitarbetet för att visa sina medspelare att det är dax att komma igång och ledde Rangers till en lite oväntad Stanley-cup titel 93/94. 
Andra som rankas högt är givetvis den bäste (i mina ögon) Mario Lemieux som fick bottenlaget Pittsburgh att till slut ta två Stanley cup 90/91 och 91/92.
En annan bra kapten lite i skymmundan var Dave Andreychuk som ledde Tampa till ett skräll Stanley cup 2003/2004, men Mark Messier är nog bland de absolut bästa kaptenerna.

Fläskisen Hollywood?? Ja, det är en blasfemi att kalla honom för Elitseriens Mark Messier, det enda Fläskiwood kan är ju att vräka omkull och lägga sig på motståndare så ärkepetaren Gnomell får fritt mål, peta in high sticks och crosschecka samt Fläskiwoods specialitet dvs att filma filma och åter filma.....jag tycker fan i mig att NHL ska stämma Hockeysverige för att ens ha denna sketna jämförelse, dvs den store Mark Messier mot filmaren Fläskiwood....

Vem är egentligen Elitseriens motsvarihet till Mark Messier....ja, med de svåra kriterier som finns för att ens kunna jämföras en smula mot Mark så skulle jag väl inte klaga om man utnämnt Johan Davidsson eller Jörgen Jönsson som det med Jan Larsson som bubblare.

Sven.Savage: Martin Lundberg har väl å andra sidan aldrig vart nå hot heller...han hyllas som en "tuffing" av lodisar som Sven-Barbro Slobodan men är han vad som symboliseras tuffhet behöver inget lag vara rädd...nä, tuffheten står och faller med deras nya egna produkt (produkt ur apsanning) Urbom.

Däremot Fläsberget EriKssons gasutsläpp och lägga sig över motståndare och filmningar är inte att leka med.

Sven.Savage: Japp, sen tittar han ännu djupare i lådan med billigt radioaktivt rödtjut :)

Sven.Savage:Visst har Luleå materiellet för att ta ett SM-Guld, det håller jag å med om, men sen vet jag inte om Fagervall är rätt person vid rodret, är lite skeptisk mot honom, men det visar sig. Hade Rönken stått i båset hade jag vart söker på ett SM-tecken :)

Sven.Savage: Du får inte glömma att Harju la en bra straff också, men som tyvärr tog i stolpen. Nä, idag ska vi vara glada för två poäng, inte för att vi är dåliga framåt, där finns det potential, men många dåliga passningar och på tok för många utvisningar...vi får skylla att det var pga första riktiga tävlingsmatchen :)

Men Lassi som vanligt stabil i mål och Melart kommer utan tvekan att bli en av Elitseriens bästa defensiva pjäser denna säsong...men vad som imponerade mig mest av honom (tunga tacklingar och säkert försvarsspel visste man om) var hans rörlighet och deltagande i anfallsspelet :). Första femman riktigt bra, men på minussidan var mkt dåliga passningar, speciellt i egen zon och Luleå gav bort många farliga målchanser på det viset...och alla dessa utvisningar, det måste bli bättre.

Men med Sigalet och Nagander i laget kandiderar vi nog lungt på Elitseriens bästa försvar, de saknades lite idag :)

Sven.Savage: Nej, förlåt angående Janne, han är med...missade det bara när jag skummade igenom uppställningen :P

Skönt med 1-0 efter en tveksam första period....hoppas att Harju får avlastning i målskytteklubben iår, förutom honom var det tunt med målgörare förra säsongen, men iår finns potential :)

Sven-Barbro Slobodan: En av få gånger jag håller med, Tjeckiskt öl är nog de bästa.

Sven.Savage: Hmmm, lite tråkigt att inte se Savalahti eller Janne i laguppställningen, men jag tror att Savalahti är lite skadad om jag inte är missinformerad.....tycker fortfarande, oavsett vad en del tycker, att han är en viktig kugge i backspelet då han rensar väldigt bra framför egen kasse och punktmarkerar forwards framför målis så inga nedriga Gnomell pet-mål petas in...URK

Hehe, själv gillar jag starkt ett Kroatiskt öl, Karlovacko, som är en av mina solklara favoriter....ett gott "billigare" öl om man får säga så är det finländska ölet Karhu (eller förlåt, gnetfinn och undermänniska ölet som det heter i en viss hatbrottslings vokabulär)som slinker lätt. Vet inte om jag nämnt det tidigare så är en annan av mina solklara favoriter Bogesund 1307, som tyvärr är lite svår att få tag i om man inte beställer. Tror att det bara nästan är Ulricehamns systembolag som har det (kanske inte så konstigt då Ulricehamn hette Bogesund förrut)

Sven.Savage: Hoppsan, vad det spårade ur här då :P

Kaiser, och det är inte liknande skämt som en viss Sven-Barbro Slobodan håller på med?? Kasta inte sten i glashus.

DansbandsWolf: Klockrent inlägg :D

Sven.Savage: Jo, det tycker jag att man kan kalla :)...nä, men jag vet det eftersom en bekants dotter lirade eller försökte slå sig in i Luleås damlag för c:a 10 år sedan, eller om det var mer...minns inte.

Ser f.ö att Malmö slagit till stort på Andreas Thuresson, en spelare jag mkt gärna sett i Luleå...lite av en favorit, gillade han när han lirade i Brynäs. Däremot Hollywood, som en Timråit på SKAIK-forumet påstår att vi inte skulle tackat nej till, menar jag verkligen nej tack. Visst hade han kanske platsat i fjärde linan ev. i tredje men för en 36-åring som bara kan brunka med 200000-300000/månad så NEJ TACK.

Blister Brigade: Inte för att vara jävlig nu, men med tanke på hur finalerna såg ut skulle enbart Jimmie inte gjort någon större skillnad, tror mer på att Jocke eller Möller skulle det.