{5647}: Tänkte precis samma sak, blir lite för mycket brunkare i en kedja. Man borde kanske testa Petterson istället. Eller flytta ut Wernblom till kanten igen.
{8384}: Tycker att Johnson gör en bra match, man ser verkligen att han driver spelet mer den här säsongen. Jätte bra på tekningar som vanligt. Vi är verkligen skickliga individuellt, ingen matchar oss där. Men gäller att vi visar upp bättre lagspel om vi ska utmana om SHL.
Gavelo: Ja spelet var under all kritik. Speciellt uppspelen var katastrofala. Antingen så var backarna för långsamma med förstapassen eller så tog forwardsen bågarna fel och dom var inte tillgängliga för pass. Många gånger som ytterforwardsen var felvända när dom skulle ta emot förstapassen och då så bromsas uppspelen. Försvarsspelet var dåligt med, man räknade inte in bra och man väljer fel när man ska attackera puckföraren.
Det jag blir mest fundersam över är våra backar, dom som ska vara så spelskickliga. Det känns som dom saknar all typ av spelsinne. Dom är riktigt dåliga på att titta upp innan dom ska passa. Och dom tar väldigt lång tid på sig att passa, men det är också ytterforwardsen fel ibland.
Synd att jag inte postade tidigare, för här har ni facit.
MODO Hockey Västerås IK BIK Karlskoga IF Björklöven AIK Mora IK Timrå IK Södertälje SK Västerviks IK Karlskrona HK HC Vita Hästen Tingsryds AIF Almtuna IS Kristianstads IK
Sputnik: Fast har ni egentligen det? Hartmann är den enda förutom Dahlén som har producerat på den här nivån. Lööke & Wahlgren är intressanta och det borde lossna för dom nu men det är inte säkert. Och även om dom skulle producera så imponerar inte resten av killarna.
Om ni får ut max så ja, då har ni en stark forwards uppsättning, annars inte.
OlliJanne: Tror inte att AIK slutar topp 3, dom har en väldigt tunn trupp och ingen röd tråd i sitt spel. Center sidan speciellt är väldigt tunn och väldigt oprövad.
Tror nog att VIK blir ett topplag, dom har tillsammans med oss det bästa laget på pappret och dom har imponerat under försäsongen. Samma sak med BIK.
{5647}: Kan vara så, har inte sett Forsberg så mycket. Jag tror dock att Forsbergs andra kvaliteter skulle överväga den möjligt lilla skillnaden i spelsinne. Men eftersom Forsberg och Hagelin är så pass lika i spelstilen så kan man gå med vilken som, enligt mig. Då handlar det mer om vilka som hittar kemi mellan varandra, än vilka spelartyper som passar ihop.
{5647}: Fast Forsberg är ju princip en "bättre" Hagelin, så förstår inte riktigt varför du tycker att Hagelin passar men inte Forsberg. Kanske att Hagelin har lite mer spel i sig, men vette fan.
Hellkvist vill att tredje länken i förstakedjan ska vara en lika hårtarbetande forward som Rosdahl. Så det förklarar varför Forsberg testas där.
{5647}: Adam Johansson borde hålla sig till att intervjua personer, för hockey har han inte så bra koll på. Tycker mer om Häggqvist. Som du säger så är det ganska uppenbart att Rosdahl och Olofsson ska spela tillsammans. Hellkvist har också hintat det flera gånger.