modomille

Willow: Så brukar det kunna vara i en välskött klubb absolut men i klubbar som det är strul i eller fifflas i så brukar det vara tvärtom. Högt uppsatta personer som går in och ut, sällan på plats, svåra att få tag på. Det är ju ganska konstigt att SSK lägger mindre pengar på A-laget än resten av topplagen trots att man har större intäkter än några av dom, BIK och AIK t.ex. Det är ju också ganska konstigt att man är i en dålig ekonomisk sits, men man försöker inte förbättra säljsidan EFTER att man har gått ut och sagt att det är just försäljning man behöver förbättra för att fixa det ekonomiska läget. Tomma ord som sagt. Det är ju också ganska konstigt att när klubben har gjort sitt bästa sportsliga resultat på år och dar så väljer styrelsen att stoppa SHL satsningen, men lönerna för styrelse/VD ökar markant. Det finns jätte mycket att ta i alltså och vi ska inte glömma att det handlar om Södertälje saker har hänt i den staden förut..

Willow: Han Ornstrand var dock aktiv i styrelsen redan då och det är mycket märkligt varför han får sitta kvar när saker ser ut som dom gör. SSK är ett luftslott. Du nämner deras sportsliga framgång som ett motargument men HA är en liga där du kan klättra väldigt snabbt om du prickar rätt på några saker, men det betyder inte att man har byggt upp någonting som kommer hålla över tid. Trots denna sportsliga framgång som du nämner så har SSK problem med ekonomin, och andra saker som borde vara enkla att lösa om man ville göra det. Men viljan hos dom som styr finns inte där. Så länge dom kan stoppa pengar i sin ficka så behöver dom inte ta itu med problemen. Ta en titt på siffrorna så kommer du se vart prioriteringarna ligger..

Vet inte om jag skulle kalla det ett underbetyg för svensk ishockey men det känns inte helt rätt att en sådan amatörmässig klubb som SSK utmanar så högt i seriesystemet och får så många positiva rubriker. Tror många utanför inte vet hur det egentligen ligger till i SSK. En inkompetent styrelse vars enda mål är att suga ut pengar ur klubben och fylla sina egna fickor. Ordförande som ständigt blir omvald trots detta. Korruption genomsyrar hela föreningen. Folk som får jobb för att dom känner någon och inte pga kompetens, folk som inte sköter sina jobb. En sportchef som kör sitt eget race som en protest mot styrelsen. En sportslig organisation vars öde vilar i händerna på denna sportchef och hans kompisgäng.

Nej det är svårt för mig att ta Södertäljes satsning på allvar när det ser ut så här.

Tyler Durden: Ja samma här jag tror det när jag ser det. AJ och Georgsson lät väldigt säkra på att dom skulle lösa Kempe i SSK podden några dagar senare så blev kan klar för Österrike. Känslan är att dessa herrar och speciellt AJ kan förstora saker ganska lätt. Troligtvis så har Omarks agent sagt att han är ute på marknaden och vad som skulle krävas i penga väg. Det har AJ tagit som att oj oj Omark han vill till SSK, han vill hit! Fort ring upp Magnusson ring upp sponsorerna! Nu jävlar Emil! Och det är så det här ryktet började..

Peja: Ingen gillar en dålig förlorare heller..

smyl: Han ser riktigt fin ut

{10837}: Var det löven Granberg som tyckte att han var stapplig? Där var han ute och cyklade rejält. Ruggigt tryck på buggarna har han Topping.

Gavelo: Man kan också se det som att vi växte in i matchen och tillslut visade att vi är bättre istället för att "löven tog ut sig". Jag tycker att vi visade upp en nivå i tredje perioden mot dom som jag inte såg under hela matchen från deras sida.

Snyggt mål! Olofsson visar klassen

Gavelo: Vilka lag syftar du på? Luleå och Brynäs? Ja inte så konstigt när dom i princip har samma lag intakt från föregående säsong. Tycker du Löven är långt före oss?

Gavelo: Du får 1,5 vecka att låta som två månader. På 1,5 vecka så hinner du med några ispass. Dom har inte varit igång länge.

Vi saknar väl fyra ordinarie spelare med?

SPOODI: Tycker båda kan få burop ja. Men samtidigt är jag öppen för att i framtiden välkomna tillbaka dom om dom uttrycker ånger över sina beslut.

Peja: Går inte att ta dom där prisen seriöst längre. D'Astous flög en höst men blev rätt blottad och var en stor anledning till att ni förlorade mot dom eviga förlorarna Luleå.

Nucky: Ganska genant att folk glömmer bort Jeppe men lyfter fram Fredrik Forsberg varje tillfälle som ges. Även "experter."

Berge: Öhm för ett år sedan? Vi är många som undrar vad ni gör här nu? Minns inte att jag skrev om någon spelare förutom D'Astous och vidhåller att han är en skakig back blev ju rejält synad i finalen.

Framnäs: Finns en risk för det men samtidigt så har ingen av Zackrisson, Ahnelöv, Arell och Ashton vunnit någonting så dom kanske ser det här som en sista chans att göra det.

Berge: Ni har inte en egen bok? Eller saknas det plats i runk ringen så du måste hänga här?

Nucky: I SSK så har Georgsson inte alls haft samma träffprocent på importer som han hade i Västervik. Fler floppar än sucéer faktiskt. Så skulle inte räkna med att alla blir lyckade, men håller med om att SSK ser farliga ut. Dom har dock precis som alla andra lag fler frågetecken än oss.

SpecterV2: Ja exakt Hansson är väldigt färgad även om han försöker förneka det. Men så här kommer det vara. Alla i media kommer göra allt dom kan för att försöka förminska vårat favoritskap till den grad att dom kommer hitta på saker till och med. Men sanningen är att vi nu är nere på Brynäs och DIF nivåer när det kommer till oddsen.

Lulessss: Ändrar inte det faktum att SSK inte kommer gå från 8.00 pengarna till 2.25 som sagt.

Lulessss: Nej det skulle betyda att SSK hade behövt gå från 8.00 pengarna ner till 2.25. Vilket såklart inte kommer hända.

Det gick från att röven var klara för shl efter första perioden mot oss till att dom kom sist i sin egen cup. Blir inte mer röven än så.

Röven blir överkörda av kärpät, 1-4 12-29 i skott..

Jag gillar varken den här Andreas eller Mauri men här tillsammans med AJ och Georgsson så blir det rätt underhållande. Intressant att lyssna på även för andra lags supportrar då AJ och Georgsson är väldigt öppna så man får lite inside på ligan, marknaden och hur saker och ting fungerar. Rekommenderar faktiskt.

Kelleher lekte hockey medans Forsberg från temu och Lilliz satt på bänken och grät.

snurrpung: Fan om man inte såg en del dicken i honom eller om man bara inbillar sig. Men storleken, rörelsemönstret, spelsinnet allt påminde om dicken. Sen tycker jag att dicken stack ut mer i sin första match men det var ju ett extremfall. Sällan har man varit så säker på succe efter en match som när man såg honom mot om det var Leksand hemma. Men jag slår fast att Swetlikoff inte kommer bli en flopp baserat på det jag har sett av honom. Han har dom egenskaper man behöver för att spela i Sverige. Sen får man se hur mycket poäng han gör men bidra kommer han att göra.

TickledDonkey: Missade första men tycker Bengtsson ser fin ut. Bra på skridskorna och har bra avvägningar. Han skulle jag inte oroa mig för i alla fall.

Precisionen finns inte där många skott som går utanför och passningar som missas lite men tycker ändå att man redan kan se mönster och tendenser i spelet. Utförandet är bara inte där än. 2-1 inför tredje.

Dundee: Så är det och om det visar sig att backsidan är för svag så finns det gott om pengar att förstärka för

En period gubbar en period.. ;)

Gavelo: Vilka stora frågetecken? Sen håller jag med om att han inte är någon dicken eller Kruger mm.

Tarasov: Vet inte hur dom har fått den bilden av honom i så fall då han slet för sina poäng och om jag minns rätt så ville han stanna säsongen ut där men Västerås ville casha in.

Heyerdal: Syn på den va? Hehe

SPOODI: Fast gör dom det? Tycker inte Maione höll samma höga nivå som han gjorde i AIK. Fyller 35 i höst och är på dekis. Theocharidis var kung i Kalmar där han fick göra vad han ville men fick det direkt svårare i en större klubb. Cronholm? Äh ganska stabil men inte mer än så samma sak med Vainio. Nordsäter tror jag dock kan bli riktigt bra om han inte är så mycket skadad. Maione, Theocharidis och kanske Nordsäter kommer kunna blixtra till och bjuda på högklassiga aktioner men vem av dom kan man lite på i alla lägen och som ska förväntas dra det tyngsta lasset?

FRANS-MICHAEL: Behöver backsidan vara så jävla bra då? Jag tror att vi kan gå upp även om vi inte har den bästa eller näst bästa backsidan i serien. Du nämner Björklöven som exempel men dom hade större problem än några enstaka backar. Tvivelaktigt målvaktsspel, ett felbalanserat lag med knappt några defensiva forwards som tog jobbet, ingen tydlig spel ide mm. Jag ser inte att vi kommer ha dom problemen.

Heyerdal: Helt rätt att dom är topp tre

Heyerdal: Det pratas alldeles för lite i media om hur korrupt svensk ishockey är.

JoJo2613: Nu är inte det här någon på forumet som gör dom här analyserna och delar det med oss utan det är en som är anställd av hockeynews och som skriver saker bakom en betalvägg. Då är det rimligt att komma med synpunkter och kritik.

Den här analys killen verkar tro att dom enda underliggande siffrorna som finns är xG för och emot. Jag ger inte mycket för hans "analyser".