10049 inlägg · 6048 besökare
hubbenorlen: Det förutsätter ju att man har någon som vill ta över kontraktet/spelaren. Vilket inte är så jäkla säkert.
Som sagt så sitter vi ju på en av SHLs bästa målvakter, relativt lågavlönad och ändå vill inte någon ha honom? Att det så skulle gå att bli av med en trött Hensick eller helt vilsen Sullivan? Ska vara AHL men aldrig hört talas om att dom värvar spelare från europa mitt under säsongen? Samt att dom inte betalar 150-200k månaden för en som Sullivan.. Eller vad vi kan tänkas ge honom.
Det jag menar mest är att det inte bara är att göra sig av med spelare och tro att man automatiskt sparar pengar så fort man blir kvitt en spelare.
hubbenorlen: Jo om spelaren hittar en ny klubb så slipper man ju betala lönen. Men går han hemma och myser å dricker rödvin alá Challe Berglund så står man ju där och får betala.
Skulle tro att vanligaste scenariot dock är att klubben betalar en viss "extra" summa för att lösa ut spelaren från kontraktet. Alltså man får köpa ut honom efter halva sösongen för 75% av kontraktsvärdet eller dylikt.
MikeNomad: Nja jag är nog mer orolig för den ekonomiska biten just nu än att vi ska åka ut p.g.a. spelet. Fortsätter vi dock ta lika lite poäng 10omgångar till så kan jag nog hålla med dig fullt ut. =)
Bragd-Birger: Jo, men hur ska dom få upp snittet som? Hela SHL (AS vet jag itne hur det går för?) tappar publik, Färjestad har en bottennotering i år som är lägre än våran t.o.m! Sen finns ju experter som säger att "Ähh vadå snittet är ju högre än ifjol". Ja för att Leksand och Örebro drar rätt mkt mer folk på sina hemmamatcher än TIK och Rögle... Det är ju ett allmänt problem med lite publik. det går "tyvärr" inte att härleda lokalt bara..
Förvånad man blir när man får ett SMS från Modo hockey.
Vette tusan vart dom fått nummret ifrån dock? När man köpt biljetter kanske? Men det är ju bra att dom försöker nå ut till folk och få dom att gå på matchen. =)
hubbenorlen: Är det verkligen så vanligt? Vilka klubbar har lyckats dumpa floppar och sluppit betala ut större delen av lönen? Och att sälja någon t.o.m? Vi sitter på en av SHLs bästa målvakter som har relativt låg lön, ändå verkar ingen vilja ta över/köpa honom. Ta det rätt, sägeri nte att du har fel, jag undrar bara när det skett? För jag kommer inte på någon på rak arm?
Nä tror inte Foppa och Näslund går in med egna pengar på så vis. Däremot är nog bland annat kommunen väldigt intresserade av att Modo inte ska spela i Div 1. Ser har många företagare i den här staden en konstig förmåga att ge pengar till klubben för diverse värvningar m.m. mest hela tiden. Att då pytsa in nån krona för att slippa konken ser jag inte som omöjligt.
Men vi verkar ju fortfarande betala ut löner till spelarna iaf.. ;)
hubbenorlen: Vad ger det att göra sig av med spelare? Det är ju knappast så att spelaren kommer avstå sin lön? Eller tänker du att vi tjänar en sittplats på flyget/bussen och ska klara oss på så vis?
Det funkar ju itne direkt så att man kan sparka en spelare och sen tro att man slipper betala lönen på hans kontrakt? Visst om dom hittar en ny klubb åt dom. Men då de spelare som har hög lön i Modo hittills floppat så är det ju inte direkt så man kan vänta sig att någon står i kö för att ta över dom...
Det ser lite lätt bajsbrunt ut kan man väl säga. Kanske därför man betalade Hensick mkt i förskott, man passade på medans det fanns några pengar att ta av?;)
Tror dock inte klubben kommer konka ner sig totalt. Alldeles för många i denna kommun som aldrig kommer tillåta det. (Inte bara rika hockeyspelare). Men tro gör man väl i kyrkan...
Berka: Hensick måste vara nära spel. Något annat ser jag inte.
Kanske dax å ta upp Nyllet Jr annars?;)
Bragd-Birger: Gunnarsson är en oerhört smart spelare. Defensivt skicklig med på Allsvensk nivå borde han helt klart kunna vara hygglig i offensiven. Främst på grund av spelsinne och smartness.
Han största svaghet som jag ser det är att han är tugn som en kolibri, ungefär.
Vad gäller lobbning av Modo för denna insamling. Kom på att det kan ju vara så att dom ligger lite lågt med tala om en insamling till en spelare som vill ha en 200k i månaden medans man för fullt kör stenhårt på att samla pengar till cancerfonden...
Ser kanske sådär ut att i princip konkurrera mot sin egen insamling mot cancer för att man vill ha en hockeyspelare... Tror det är bra om dom ligger lite lågt tills helgen iaf så spektaklet med rosa tröjjor m.m. är över.
Rytter: Nä men nu var ju mitt exempel eller vad man ska säga på hur man skulle ha agerat innan man visste något om Salmela.
Alltså om man var villig att riskera missa en Cumiskey där man vet precis vad man får och istället satsa på (ryktemässigt försupen finne från ryssland) Salmela?
Tror inte många tagit den risken. Men det är ju jävligt lätt att sitta i efterhand och säga att det vore det rätta. =)
spud: Om du var ledare för Modo, fått med sponsorer för att signa EN spelare, skulle du då signat en Salmela eller Cumiskey?
Utan att veta det vi vet nu. Alltså att Cumiskey är en grym offensiv back och Salmela en möjligt grymmare tvåvägare. Vi vet exakt vad vi får i Cumiskey. Till skillnad från att värva en försupen finne från Ryssland. (Elakt men ja.)
spud: Saken är väl den att man hela tiden jobbat på Cumiskey (antagligen) och redan när Salmela kom in var man nog relativt klar med hur det skulle bli med Cumiskey.
Hur hade det tagits emot om man nekat Cumiskey för att istället direkt skriva 1års kontrakt med en finsk KHL back som fick kicken för en fylleskandal (enligt rykten) och som inte spelat på en månad?
När vi sitter här nu kan vi ju lätt säga att det hade vare värt det, men när Salmela kom, var det någon som på rak arm bytt honom mot Cumiskey? Alla visste (nåja, hade på känn) att han var duktig, få hade nog väntat sig att han skulle vara såhär bra. Kan tala för mig själv att jag väntat mig en skicklig spelare med bristande inställning. Något han inte visat upp alls. =)
Få hade nog väntat sig att Sullivan skulle vara så bedrövlig också så.. Och om vi nu lyckas behålla Salmela måste vi bli av med Sully. Duger inte att ha honom sittandes på bänken.
ULTIMAVICI: Om de var de nya reglerna vi såg igår så finns det allt sätt å stoppa honom på...
Såg lite info från matchen igår. Salmela spelade 32:05min och var +2 (0 bakåt). Sullivan spelade 4:42min. Var -2...
Bad_Brett: Jo men vad säger att han skulle ha motivation om han kom tillbaka i år?
Visst, om han får suget och känner att han kan vara 100% motiverad är han säkert en tillgång. Men att harva runt på 50% som han gjorde ifjol så är det bara ledsamt att se.
Jo Selänne är ju lite annan klass. Han skulle nog kunna spela en 3år till i Finska ligan nu om han känner för det efter NHL karriären.
Carl Lejonkräk: Sådär härligt RP besserwisser dryg där Arnio. =)
"Vi ska ge 110%" är ju ett vedertaget uttryck för att verkligen ge uttryck för att man ska ge allt man kan. Alla vet ju såklart att 100% är max om man ska hålla på va dumdryg.
Vet du för övrigt om Rahm eller Honken står?
Redigerad kommentar