7512 inlägg · 30608 besökare
spud: Snellman har ett kontrakt som sträcker sig över två säsonger. Och med tanke på hur han spelat och att han innan inte heller varit någon imponerande poängplockare tidigare så lär det inte vara det lättaste att bli av med honom. Tror tyvärr han säkert tjänar tillräckligt mycket för att nästan räknas in i Kiviaho klassen.
Skall i alla fall bli ruskigt intressant att se om laget blivit pånyttfött nu när en ny dykt upp.
Wayne Gresky: Visst är det lite så att Enström inte är bäst i egen zon, men spelar man med Svarten mm så kan man faktiskt vara ganska offensivt inriktad.
Jag måste säga att jag en längre tid retat mig på Enström, men det han visat så här långt är bara positivt enligt mig. Jag trodde klart mycket mer på Forsberg, som enligt mig är vår sämsta utespelare. Så fort han får pucken och får någon i närheten av sig så faller han. Eller så håller han i pucken och tror han skall kirra biffen själv, men blir så förvånad när han blir fråntagen den att han faller.
NordaBoy: Vet inte riktigt vad man skall säga om de formationer som ställs på isen mot Frölunda. Men hade nog gärna sett att man placerar Warg lite längre ner tabellen och är verkligen Enström och Tuokko de som skall få fart på Svarten?
Tyvärr så får man inte se matchen när den går av stapeln idag, men jag hoppas det blir en sådan match så man kan se den på reprisen senare.
jonmannen: Detta är en risk när man lånar spelare, men ledningen eran har nog innan detta haft en verklig kompetent center till en liten kostnad. Är ett chanstagande som inte gick vägen, men som några skriver så är jag inte alls förvånad om han skulle få åka tillbaka efter ett antal matcher.
Men även om han inte kommer tillbaka så skulle jag nog säga att om Kontiola skulle dyka upp så har ni nog gått plus. Tror mer på honom än på Wandell i långa loppet. Men bevisligen så fungerar ju Wandell bra i laget vilket man inte vet hur ett nyförvärv gör. Taskigt och tråkigt för er måste jag säga. Men med lite tur kanske ni får en ny 1e center och sedan får tillbaka Wandell. Om nu pengarna räcker till för något sådant.
Paddan: Det var i alla fall intressant att höra att det snackas vilt om att man skall ta upp Icing när reglerna gås igenom inför nästa säsong.
Vet faktiskt inte om jag är hundra för touch-icing, men den regel som de provade med en säsong, där man vinkar av de som var försök till pass låter helt ok. Men då är frågan om det fortfarande är touch på ett sådant försök eller om den vinkas av helt och hållet. Sen kan man väl ta och fråga sig om så otroligt många regler skall vara bedömningsfrågor för domaren. Hinner de? Kan de?
Gidde: Så överlägsen som Frölunda var i 3e perioden har jag nog aldrig sett ett lag vara och förlora en match. 2 bortdömda mål fick de också under matchen och i alla fall ett av dem var skandal att det blev bortdömt. Eller att det blev bortdömt är väl rätt, men målvakten hade aldrig pucken och domaren blåste samtidigt som de skjuter in pucken i öppet mål.
Luleå går som tåget nu i alla fall och man blir faktiskt lite smått less när lag modo måste slåss med om slutspel/ingenmansland tar poäng numera. Trodde man skulle sitta och hoppas på att topplag skulle förlora så modo kunde ta ledningen i serien, men så är ju inte fallet nu.
Lumber Jack: Men va menar de med "och bli en vinnare, - Du också !"
Har de vunnit något?
Cyklob: Som jag har förstått det så har Snellman ett 2årskontrakt och det skulle troligast kosta för mycket för klubben om de skulle göra sig av med killen. Men visst finns det någon klubb som vill ta över kontraktet eller i alla fall betala 75% så skulle det vara tjänstefel av klubben om man inte gjorde sig av med killen och försökte hitta en ny. Att man skall få tag på en som är sämre har jag svårt att tro.
Att man sen behöver flera spelare måste nog även de förstå. Men hur många finns det att tillgå? Men urvalet sjunker en aning när man inte har nordamerikaner att tillgå. Om det nu blir något av värvningen av fåret.
Sen har jag för mig att någon redan sagt detta. Men innan de tittar på ytterligare förstärkningar frammåt så måste något göras åt backarna.
Paddan: Får hoppas han ger modo lite chanser att spela PP. Det behövs verkligen och kommer det spelet igång så kanske vi kan klättra lite medans man väntar på att de skadade skall komma tillbaka.
Otroligt vad fel allt blir när man somnar runt 20-21 tiden. Vad sjutton gör man uppe så här tidigt? Och vad gör man med tiden när morgonfikat redan är inkört i käften?
Nikki: Vill knappast säga att det beror på otur. Man bjuder på en otroligt massa och en himla massa slarviga passningar tillsammans med oskärpa i PP och avslut gör att matchen ser ut som den gör. Sen kan man inte neka till att 2 av luleås mål är dundersnygga och att de inte har något för att spela roligt på bortaplan i övrigt.
Men visst känns det ändå som om modo fört matchen förutom korta snuttar. Men på dessa snuttar gör Luleå något.
källan: snacka om flipperspel vid 1-1 målet. Skott studsa på skridskor åt andra hållet och sedan studs igen och slå in den på volley. Duktigt gjort måste man säga, men man kan inte direkt klandra Krizan för det målet.
Tråkigt dock att man tappar spelet en aning och det här kan sluta hur som helst känns det som. Synd att man inte lyckas bättre i PP då man haft en del lägen. Har vi dålig is i Swedbank också? Ser ut som en hel del fimmel från båda lagen ibland.
Paddan: Frågan är hur de gör enkätundersökningen. Jag menar att det är väl inte så stor idé att göra den bland de som är på matchen. De går nog dit hur illa det än är. Kanske skall fråga runt bland de som inte är på plats. (Nu vet jag inte hur de gör så de kanske redan gör det)
Finns väl inte så många miljardärer i övik så att hoppas på en Stenbeck eller Nilsson ska man väl inte göra. Sen är frågan om man hade gjort det även om det fanns några att tillgå. Inte direkt så att Malmö gått så bra fastän man haft den enskilt största finansiären i ES.
Första steget till mer publik är väl att spela en roligare hockey och dessutom presentera nyförvärv som lockar på försäsongen.
Gidde: Frågan är hur spelande lag de är egentligen om man har mycket lättare att vinna på dålig is om man spelar destruktivt. De har väl 6 vunna och 3 förlorade. Kanske så att de inte är ett spelande lag ändå.
Wayne Gresky: Så vad skall man egentligen tro om det här nyförvärvet. Visst känns det på alla sätt och vis bättre än ryktet som gick tidigare i helgen. Jag hoppas killen verkligen kan åka grillor och störtar rakt på mål och tacklas som sjutton, för siffermässigt så blir jag faktiskt lite fundersam.
Bara en säsong i AHL som varit bra och poängen i tyskland är så svåranalyserade så det kan man lika gärna låta bli att försöka sig på. Gillar Robban på hockeysverige när han gick igenom hur tränarna och ledarna brukade lägga till andrapass i efterhand till lagets importer om det bara fanns en passningsläggare på målen.
Men vi har killar som skall kunna göra poäng och den här killens viktigaste uppgift känns som att bana väg och få igång de killar som går på halvfart.
Vi kan i alla fall skryta med att av alla nordamerikanska forwards som finns i ES så har vi de som producerat sämst i AHL per match.
Beech 0.93/match
Moran 0.82/match
Goren 0.80/match
Dimitrakos 0.71/match
Wanvig 0.59/match
McDonell 0.59/match
Morgan 0.56/match
Beudoin 0.56/match
Dixon 0.48/match
Ulmer 0.47/match
Yetman 0.39/match
shinzawai:vågar man fråga vars det ryktet kommer ifrån? Det är väl inte första gången det snackas om den killen och än har det inte verkat vara någon sanning i dem. Tror dock inte det är någon som skulle tillföra något i alla fall. Nu är väl inte det något bevis på att man är värdelös om man fått sparken från malmö, men nog hade man hoppats på lite bättre spelare på papperet i alla fall.
-JK-: Man skall väl inte vara säker med tanke på hur de vikit ner sig under andra matcher efter uppehållet. Men nu är man det klart bättre laget och ser ut som spelarna plötsligt vill trampa och kämpa så det skall väl mycket till innan man släpper det här.
Undra när ett lag gjorde 2 mål i samma numerära underläge senast?
spud: Det här handlar inte om att vi har bra spelare eller inte. Det handlar om att vi bara har en formation som fungerat under hela säsongen. Vem säger att vi kan lite på dem hela säsongen? Att det inte blir skador på dem igen? Vi måste få igång fler formationer och då tror jag att man behöver något annat än juniorer.
Paddan: Hörde att man skulle visa upp en newcomer idag.
Var det du och poffa som skulle visa upp den?
Cyklob: All heder för att de är rädda för att utsätta modo för ett ekonomiskt taskigt läge. Men skulle spelet rasa ihop så enormt och hålla i sig när spelarna kommer tillbaka och man missar slutspelt så skulle det nog kosta så otroligt mycket pengar så man skulle få det otroligt svårt.
Men den sämre publiksiffran och ränteläget lär väl inte underlätta i jakten på nya spelare. Men scoutingen på Snellman bör sättas under all kritik och vem vet vad man får om man värvar nytt. Tyvärr har det nog gått så långt så man måste chansa. För att fortsätta så här och tro att allt ska bli gröna skogar så fort vi får tillbaka någon av spelarna är att vara oansvarlig likaså.
källan: Jobbigt att inte få rätt när man tippar i efterhand heller. Vissa är efter förlängning och du vet väl att det är resultatet efter 60 som räknas. :)
Cyklob: Sen kan man fråga varför ett lag med tunn trupp redan från början är bland de enda lagen som inte värvat något under säsongen. Wanvig, Holmqvist, Niskala, Beech, Jämtin, Olofsson, Penker och Bogg har dykt under säsongen samt att ett antal lag valt att ta in artistare tidigare än vad som var tänkt tyder på handlingskraft. Sen han man säkert glömt några spelare också.
Visst kan man snacka om att det kan tyda på panik och att modo borde ha ett lag med tillräckligt rutinerade spelare för att inte behöva göra sådant. Men då vi hela säsongen bara haft en formation som producerat så kunde man nästan förvänta sig något sådant här. Vilket jag tycker man får skylla sig själva för.