NuMo

Paddan: "sett", äh "ser" menade jag ju.

Ser eller sett går väl på ett ut. Det har ju inte hänt än något av det.

Paddan: Öberg har ju svårt att hitta ny klubb. Han kanske skulle kunna komplicera den där kedjan.

73Sjöbba: Är man inte Modomedveten så är man inte modoit.

73Sjöbba: Den sofistikerade modoiten använder lovikavantar.

Skulle alla tacklingar där huvudet inte får vara inblandat så blir det i princip omöjligt att tackla korta spelare.

Spelare som Jonathan Hedström skulle dessutom kunna åka omkring och fiska tacklingar i huvudet genom att hänga med det, precis som han gjorde hela säsongen till han slutligen blev "avpolleterad". Han har ju heller inget att förlora, ansiktsmässigt.

shinzawai: tik as spitting images of lamas?

Tikinmyheart: Det fanns inget övervåld över huvud taget av polisen. Att hålla och efter behov dra, en som inte lyder anmaning av polis, i armen är inte övervåld.

modomartin: Dom där tik-trummisarna och hans närmaste vänner är ju övertända när de går in på läktarna. Då kan ju vad som helst hända med fradgan.

www.grapheine.com/bombaytv/index.php?module=see&lang=fr&code=76022f8e2d9d047883fb71bbe4002f8b

Per HApps: Vad som är en tung ryggsäck är ju ganska relativt.

170 miljoner i lån skulle vara ohyggligt tungt för lillasyster, men storebror har ju mer muskler och bördan är ganska enkel att bära.

TIKs 15 miljoner är väl ungefär så mycket som de orkar bära i sin ryggsäck.

I det här fallet så är det nog bättre att vara Storebror.

NuMo: Det blev fel av någon anledning.

Det var den här jag menade:

www.grapheine.com/bombaytv/index.php?module=see&l=uk&code=6c899ece9f5d706c0a1f5faeaf45f271

Lumber Jack:

Undrar om inte det här är min favorit. Men det är många om budet.

www.grapheine.com/bombaytv/index.php?module=see&lang=uk&code=83b82b682354a37d20bcc9f627c37832

Berka: Men än en gång visar det sig hur farligt det blir när Modo misslyckas få pucken ur egna zonen. Ett ständigt återkommande problem för laget. Vi får vara glada att inte SSK gjorde mål dä.

Berka: Hurra, hurra, hurra, hurra, hurra, hurra, hurra!

Nu börjar det kännas bra. 6-1 helt rättvist dessutom.

Wayne Gresky: Det här kan bli en tråkig kväll. Kan det?

Lumber Jack: '


Vavavavavava, vad, vad var det?

andyo: Jag tvivlar inte en sekund på att jag själv kommer att vara emotionellt påverkad ( störd) då. Det har hänt många gånger förr och det komemr säkerligen att hända igen. Du är välkommen.


- Är inte HS, communityn över gränserna fantastisk?

andyo: Jag pratar bara efter vad jag själv ser. Att det är spark. Hade jag inte haft en repris i slow motion så hade jag antagligen inte sagt så.

Just därför är det inte ett mysterium för mig att domaren ser vad jag ser.

Du är kanske emotionellt engagerad till den grad att du inte klarar av att se saken rationellt. Vad vet jag.

Jag förstår känslan när ni tappar poäng i viktiga skeden, men kan bara beklaga.


Någon konspiration tror jag inte på.

Per HApps: Hahaha! Tål du inte ett litet lillebror storebror skämt. Det är så det brukar låte.

Cartman: Låt mig få sista ordet så är nog debatten över.

- Det var solklars spark.

andyo: Självförnekelsen är ju gränslös. Videon visar ju att det var spark. Det är ju det som är problemet. Domaren är övertygad efter granskning.

Hade domaren inte sett videon så hade det inte dömts spark.

Det fins ingen politik i det.


( I alla fall om man skall gå efter teorin att han såg ju på jumbotronen, det får han ju inte, därför valde han videogranskning. En teori som presenterats här innen tidigare.)

Icing-Ove: Inte en chans. En billigare toalett än Kajsas fins inte.

Huge: Nu har jag ju förstått att tikana inte håller med mig, (Vilket de redan uttryckt.) men en spark skall inte videobedömas ur alla vinklar och vrår i ultra rapid.


Kan man inte spontant se att det är en spark, då är det ingen spark.

Videobedömningen kom fram till det här resultatet. Dvs. den förbättrade bevisteknologin.

Paddan: Som hyndan sa: I rather spit than swallow.

gud: Nä, fan. Det är nog omöjligt. Nu när jag är påmind. Trodde nästan att det gick att omvända er ett tag.

Wayne Gresky:

10 p.

Resan startar i Knohult. Om man tittar noga så kan man se en flicka hänga i en flaggstång vid resmålet.

Tuff tuff!

Huge: Jadu. Det var då en definitiv spark det där, det är svårförnekat. Fast en del lyckas ju slå knut på sig själv för att göra just det. Jag tror inte du kommer längre i det här fallet.

Frisco: Nä. Idag får det bli Emil i Lönneberga.

MODOJohan: Knivar i all ära. Men yxor lär ha varit de tunga artelleriet man använde i det kriget.

Pizzakrigen kommer jag ihåg mycket väl.

"Såg vid såg jag såg varhelst jag såg"


Den devisen passar bra om man byter ut såg mot pizzeria.

Hahl Bundy: Nu måste jag sova. Det verkar som att jag blir överstimulerad av ingenting.

Frisco: Myrstackarna. Pinne i röven, det kan inte vara roligt.

AM:

Tikarna skröt nyss mycket att de minsan ställde upp och stöttade sitt lag på bortaresor när de hade bortamatch mot Skellefteå. Som referens jämförde de med Modos bortamatch mot Luleå samma omgång, som inte lockade lika många som dem.

Nu verkar de ha svårt att motivera sina supportrar att se derbyt mot Modo 12/1.

Ger mig fan på att vi blir fler Modoiter den matchen i alla fall.

Wayne Gresky: Angående bedömning av spark.

Här är ett fall där moderniseringen gått för långt. En spark skall inte videobedömas. Visserligen ser man lättare sanningen om man har tillgång till repriser från olika vinklar, men ibland blir det för övertydligt.

Skulle domaren ha dömt spontant, med den felmarginal den mänskliga faktorn i beräkning, ja då är det inte säkert att det hade bedömts som en spark.

När videodomaren sedan kan bedöma allt ur alla vinklar och vrår i långsamt tempo hur många gånger han vill, ja då blir det övertydligt.

Frisparkssituationer i fotboll visar hur svårt det är att bedöma situationer utan hjälpmedel, när man har tillgång till repriser.

Låt domaren döma spontant i de här lägena och köp att det kan bli fel ibland. Det är mitt förslag.

Gusse: Vi sparkar ju Hedin titt som tätt.

Wayne Gresky: Det är klart att själva händelsen går att debattera här. Det är ju ett aktuellt spörsmål.

Det började som ett vanligt Apropåingenting inlägg av mig.

Frisco: Jag hade varit stolt om jag hade kunnat sparka in bollar i mål så där fint under min fotbollskarriär.

Loma: Jag har ju just definierat vad en spark är. Att det är en styrning innebär ju inte att det inte är en spark.

falo: Ja, det stämmer det du säger, men han fortsätter sedan och fullföljer med foten efter pucken, Rörelsen må ha varit oavsiktlig för att dämpa pucken, men att pucken for iväg. Men det är en annan sak.

falo: wikipedia är ju ingen direkt sanning men så här beskrivs en spark där.

"att med horisontell kraft tillfoga en stöt med foten"

Att benet måste pendla är en konstig beskrivning.

Kongo: Klart att jag vet det och jag anser att han fullföljer med foten efter pucken. Det är solklart, men du får naturligtvis tycka att han satte foten i en potta eller vad du vill.

falo: Vad är det för jkla sätt att debattera? Håll dig till ämnet.

jens_88: Timrås match blir lämpligare att debattera här där debatten är.

Själv tycker jag det är solklar spark.

MorganaLefaey: Dumt av honom att följa efter pucken med skridskon om han bara hade tänkt att styra in den.

Tenkrat det inte blev mål. :o)

Poffa: Man säljer sig för billigt i spel fem mot fem och då blir det meningslösa utvisningar i baken som drabbar oss.



Stolpen av Svarten!

Jaja. Man måste ta tag i tuggbenet nu.

Enström får en billig utvisning med sig. Tänk om vi gör mål i PP. 2-3 per hundra utvisningar borde vi väl klara av.

Poffa: Timråspelaren stöp som en gris när Skröder åkte bakom honom.

Tyvärr så tycker jag vi åker för mycket med när vi trycker ut spelarna. De får behålla farten. Timrå stoppar upp Modoiterna mer effektivt.

Nu klämtar klockan.

Poffa: Det kom efter ett tags tafatt spel där man tappade initiativförmågan och initiativ allt eftersom.

Det är som att spelarna dåsar till.

Poffa: Hyfsat - högt ben - där när pucken styrdes över mål.

Poffa: Hahaha! TIKen inte kan hålla sig från att sparka bort pucken när han skall byta så han lurade domaren och utvisningen är ett faktum.


Det ser ut som att viljan att vinna finns ikväll i ala fall. Kunnandet är det lite si och så med.

Frisco: Skön match på något vis .