Lindström: Riktigt snyggt av Larsson när han iscensatte spelvändningen som slutade med att Rödin fick jätteläge i slottet. Nu hittade domarna verkligen en direkt felaktig utvisning på Larsson som naturligtvis resulterar i 1-1.
Av allt att döma ser Lindbäck pucken hela vägen men hinner inte reagera, med reservation för att kameravinkeln var missvisande.
Gavve: Nu under SuperElit Norra handlar det mycket om vilka lag man har spelat mot. Kan vara väldigt stor skillnad i kvalitet. Timrå har exempelvis vunnit 4 av 24 matcher. Ska bli intressant att se vad Brynäs kan göra om man går till Topp 10, då är det en annan dignitet på serien. Med tanke på hur lite fjärdekedjan brukar få spela i A-laget är det en ren nödvändighet för deras utveckling att de spelar J20-matcher parallellt.
{10375}: Hur attraktivt Brynäs är beror nog mycket på om man vill spela under stor mental press. Utländska målvakter kanske inte är så insatta, men svenska förstår nog hur enorm press det är i Brynäs i jämförelse med många andra allsvenska lag. Dessutom har många målvakter misslyckats i Brynäs det senaste åren och målvaktstränarposten verkar vara kraftigt nedprioriterad. Förra säsongen hade man en målvaktstränare lite då och då, nu har man lagt på de arbetsuppgifterna på någon som egentligen redan hade ett heltidsjobb. Jag tror inte att det imponerar på utomstående.
{10375}: Jag tror att du lever i en drömvärld om du tror att Brynäs ska värva en svindyr klassmålvakt med ett fantastiskt CV. Seriens just nu bästa målvakter är Moras målvakt som värvades från finländska andraligan och Björklövens målvakt som var andramålvakt i finländska högstaligan. Modo gick upp med en bänknötare från Brynäs som ju var ett bottenlag i SHL.
Förra säsongen tog Brynäs in en nybliven världsmästare under säsongen, men det finns nog inte på världskartan i Hockeyallsvenskan. Men det behöver man uppenbarligen inte göra heller för att hitta en målvakt som håller måttet i allsvenska topplag.
Så jag tror inte att Brynäs nödvändigtvis måste bränna massvis med pengar för att lösa målvaktssituationen. Därför väldigt synd att Dichow hamnade i HV71, för han hade nog varit tillräckligt bra för att klara av jobbet i Brynäs. Det är mycket möjligt att lösningen på Brynäs målvaktssituation sitter på någon bänk i SHL, SM-Liiga eller AHL.
Kollade lite snabbt på AHL-målvakter och hittade 3 hyfsade namn som inte verkar vara ordinarie där. Oscar Dansk sticker ut med sin bra ålder och gedigna erfarenhet. Dansk skulle vara en supervärvning, men det kanske är troligare att någon som honom hamnar i SHL och att Brynäs därefter får kolla om den målvakten som kickas i den SHL-klubben är nåt att ha.
Om Dansk är villig att gå ner i HA tror jag dock inte att Brynäs kommer att behöva betala ett ockerpris för honom. Vi snackar knappast om en utgift som gör att man inte kan förstärka forwardssidan.
HV71 hade tyvärr två väldigt unga backups bakom Ortio, så Dichows inträde skapade ingen bra möjlighet för Brynäs.
Huge: Brynäs släppte till väldigt få heta chanser mot Björklöven, som har en vass offensiv. Vi borde hylla försvarsspelet istället för att försöka svartmåla det enbart i syfte att försvara målvakterna. Många backar gjorde sina bästa insatser för säsongen senast, exempelvis Billins och Lindstein gjorde definitivt det.
{10375}: Brynäs behöver bredda forwardssidan oavsett hur man ser på målvaktssituationen. Om det dyker upp någon prisvärd rollspelare, som Karlsson mycket väl skulle kunna vara, så bör man ta tillfället i akt.
xxx BIF xxx: Synar dtt påstående att Kvist skulle gå in i vilket HA-lag som helst. Björklöven hade Malte Sjögren och Alexander Wiklund i fjärde senast, Båda är klart bättre spelare än Kvist och kan dessutom spela boxplay på ett bra sätt. Västerås har väl Hofbauer och Engstrand som yttrar i fjärde när alla är skadefria, tycker även de två är bättre än Kvist. Men ja, i de flesta allsvenska lagen hade han platsat i fjärdekedjan, vad det nu säger.
Som sagt, Brynäs gjorde en kanonmatch. Att det var jämnt resultatmässigt kan bara förklaras i lite ineffektivitet av Brynäs framåt och dåligt målvaktsspel. Björklöven fick exceptionell utdelning på sina chanser.
mk: Birgersson kommer nog kunna bli en bra rollspelare i SHL på sikt. Han är en tvåvägsspelare, bra på skridskorna, har mycket energi och kan sätta in tacklingar. Om han slipper styrspel och kan "bara köra" så är han nog mycket bättre. Ett par utvecklingsår i Hockeyallsvenskan och han kan mycket väl bli en fullfjädrad fjärdecenter på SHL-nivå. Tror det viktiga för honom är att få rutin från A-lagsspel, utveckla spelet med puck och boxplay-spelet.
xxx BIF xxx: Som jag har skrivit i 2-3 år nu, spelare som Ljungkrantz, Birgersson och Kvst behövde gå ner i Hockeyallsvenskan för att kunna utvecklas genom mer istid. De var inte tillräckligt bra i sina respektive roller i SHL och det var ingenting konstigt med det. Det konstiga var att Brynäs envisades med att ha kvar framförallt Kvist och Birgersson år efter år i SHL.
Om man kollar på vilka som brukar vara Almtunas toppspelare, så brukar de ha ungefär likadana CV:n som Ljungkrantz och Birgersson, och sättet de spelar på passar verkligen unga spelare bra.
Däremot är det klart att särskilt Ljungkrantz ändå har levererat över förväntan, men vi får se om han och Birgersson kan hålla i den här produktionen över hela säsongen. Om Ljungkrantz gör 20 mål så är det fantastiskt bra.
Även om Brynäs och Almtuna spelar i samma serie nuförtiden så har Ljungkrantz och Birgersson uppenbarligen tagit rätt beslut. De hade aldrig fått så framträdande roller i Brynäs. Tror dock Brynäs hade varit ett bättre lag med de i truppen, om det varit på bekostnad av typ Kvist och Lindblom.
xxx BIF xxx: Nja, går inte riktigt att jämföra med Ljungkrantz och Birgersson. De har ju klivit ner en division. Att de levererar i allsvenskan är inte jätteoväntat.
Eklind har fått ett ordentligt genombrott i Luleå. Dels bättre omgivning, dels bättre utdelning. Om du minns så kom han till massvis med bra chanser även i Brynäs men missade nästan allt. Det brukar bara vara en tidsfråga innan det lossnar rejält för såna spelare.
Sen så tror jag att Manners defensiva hockey passade många spelare dåligt, kanske framförallt yngre svenska spelare som helt enkelt är ovana att spela på det sättet.
Ticko : Samtidigt är det en löjlig diskussion att bara diskutera om före detta Brynässpelare. Den mer relevanta diskussionen är att diskutera kring tillgängliga spelare.
xxx BIF xxx: Flera spelare klappade om Clara, då är det knappast tal om "mobbingtag". Det vore intressant att höra Sanny utveckla det här och varför han valde att fokusera på det. Om jag ska gissa så ser han det som en signal på att många Brynässpelare är jäkligt less på att målvakterna jämt och ständigt släpper in billiga puckar.
Sen håller jag med om att Clara gör en okej säsong givet att han är värvad som backup. Att han överhuvudtaget på fullt allvar konkurrerar med Lindbäck om förstaspaden säger tyvärr mer om Lindbäcks prestationer än om Claras prestationer, för det är inte så att Clara har varit överjäkligt bra.
SnowKing: Ja, det gjordes misstag under matchinledningen, men jag tycker ändå det blir oseriöst att prata om dåligt försvarsspel när man analyserar gårdagens match. Brynäs släppte till vadå, en handfull(?) chanser på hela matchen. Björklöven är ett av ligans bästa offensiva lag men de skapade snudd på ingenting.
Brynäs skapade mycket mer. Antagligen minst 3 gånger fler bra chanser än Björklöven. Om man har den chansfördelningen ska man vinna matchen enkelt. Huvudorsaken till att Björklöven gjorde 4 mål berodde inte på dåligt försvarsspel, det berodde på att de hade extrem utdelning på sina chanser, och det var mycket på grund av Brynäs målvakter. Så vitt jag kan bedöma var det inte så att deras spelare stod för exceptionella avslut. 2 av målen är ju sånt som alla inklusive utespelarna förväntar sig att målvakten ska ta och sånt kan skapa en känsla av att man inte kan lita på målvakten framöver.
Om man jämför med Voutilainen, så krävs det mycket mer för att göra mål på honom. Brynäs måste antagligen skapa minst dubbelt så många chanser som Löven för att man ska få till målmässigt jämna matcher så länge de har Voutilainen och Brynäs har Clara/Lindbäck. Det är otroligt svåra förutsättningar för utespelarna och det är ju uppenbart att Alcén måste agera.
Samsung: Ser att Gällstedt kom till Kloten året efter Mueller lämnade. Han håller nog hög klass, om man kan hitta en roll åt honom i powerplay så vore det intressant. Känns rent spontant som en spelare som behöver spela högt upp i hierarkin för att det ska funka.
Rögle är på väg att ta in en ny back och har massa backar på kontrakt. Där kommer säkert någon klubb kunna fyndvärva, för de har i grund och botten bra spelare, tycker jag.
Kollade lite på gårdagens istider. Det kändes som att Brynäs var bättre matchen igenom och att man malde ner Björklöven än mer ju längre matchen pågick, förmodligen påverkat av att Löven spelade på 5 backar. Framförallt Cronholm som saknades igår var ju dessutom väldigt bra i Gävle.
Noterar att Brynäs fjärdekedja åter igen var den kedja som fick klart minst speltid i matchen. Björklöven verkar ha BP-spelare i sin fjärdekedja, vilket känns mycket smartare än att matcha samma spelare i PP och BP.
Svensson_62: Eftersom Sanny skrev sådär kan man väl anta att han såg hela sekvensen, antingen via bilder eller på plats. Tror också han fattar att man inte kan dra den slutsatsen om man bara har tillgång till några sekunders bilder. Men jag tycker inte heller att det är en jättegrej.
{10375}: Skandalen är i så fall att ingen tränare klappar om honom. Förslagsvis tränaren som tog beslutet att byta ut grabben kunde ha gjort det. Förmodligen är Gällstedt van med att ha en målvaktstränare med sig i båset.
Davey85: Skulle tro att Modo hade mycket bättre underliggande siffror än Brynäs under den matchserien. Modo var ju det bästa laget sett över hela säsongen men det avgörs som bekant i slutspelet. Honken och förstafemman ruggigt formtoppade.
Han har inte gjort en bra säsong och kritiken har varit rättmätig, men ikväll tycker jag att Billins steppar upp i spelet utan puck. Vann många närkamper och löste svåra situationer, som till exempel 1mot1-situationer mot Fortier när denne kom i fart.
Rent allmänt gör Brynäs en bra insats. Det är målvaktsspelet som gör att det här är en resultatmässigt jämn match.
{9382}: Det som gör Scott så förbannat bra är att han inte bara är en individuellt skicklig spelare utan också en lagspelare som gör medspelarna bättre. Det känns som att många andra av Brynäs toppspelare är individualister som spelar mycket själva.
parks: Det är omöjligt att inte dra slutsatsen att Brynäs behöver värva in minst en klassmålvakt som kan matcha de andra topplagens målvakter. Varken Alcén, tränarna, Advisory Board eller någon annan som ser matcherna kan dra någon annan slutsats. Det är djävulskt trist att konstatera men så är läget.
gwl: Jag fattar att Kvist var trött men det handlar om hur man vinklar kroppen, alltså teknisk detalj, och det misslyckas han jämt och ständigt med. Skillnaden mellan klasspelare och dussinlirare ligger ofta i den typen av detaljer.
Zappaholic: Superchans för Kvist i boxplay. Där måste han ju täcka pucken med kroppen, då kommer deras spelare antingen ge honom fart eller bli utvisad.
Erat: Ja, Sperrle kunde faktiskt spika igen totalt, även om det var väldigt sällan. De nuvarande målvakterna har inte stått på huvudet någon match den här säsongen, även om de inte får lika många tillfällen att göra det heller när de står i ett topplag.
{9382}: Det påminner lite om kvalsäsongen när Sperrle och Korhonen delade på målvaktssysslan. Då spelade laget faktiskt riktigt fin hockey under långa stunder men målvaktsspelet var skillnaden mellan slutspel och kvalspel.
Discolight94: Inte en chans att Lövens målvakt hade släppt in det där. Brynäs är ett mycket bättre lag men klasskillnaden mellan stolparna är fullständigt brutal.
Zappaholic: Alltså, spelmässigt skapar Brynäs mycket mer än Björklöven i första perioden. Det har varit lite otur med ramträffar men att man har släppt in 3 beror på dåligt målvaktsspel snarare än att man har släppt till massa chanser bakåt.
dabif: Brynäs är bättre än Björklöven men de gör ju mål på precis allt. Krävs så otroligt många fler chanser för att Brynäs ska göra samma antal mål eftersom det är klasskillnad på målvakterna.
SuneMangs: Oskarshamn i SHL är som med Gefle i Fotbollsallsvenskan. De måste sköta sina kort snudd på perfekt för att lyckas stanna kvar, eftersom klubben egentligen saknar förutsättningar att spela i högsta divisionen. Förr eller senare har man en säsong där man inte lyckas med alla värvningar och så vidare, och då blir det degradering.
Oskarshamn hade kul så länge det varade, det lyckades haka sig kvar längre än Karlskrona och Mora. Mycket möjligt att de aldrig kommer att återvända till SHL den dagen de åker ur.
Makita: Det handlar inte om antalet matcher utan att Brynäs ger toppspelarna extremt mycket istid. Det sliter mer och ökar skaderisken.
Kan ta ett exempel. När Brynäs ska stänga ner Nybro matchas en offensiv spjutspets som Kelleher stenhårt. Enligt Sasse såg Kelleher extremt sliten och trött ut i tredje perioden. Kelleher går sönder relativt sent i matchen. Det var otur, men om man är helt slut och fortsätter att matchas stenhårt så ökar skaderisken. Om han hade matchas lite mer sparsamt i det skedet av matchen så hade han antagligen inte skadat sig.
Nu ska Scott in i laget igen efter en tids frånvaro. På grund av de obefintliga bredden finns även en stor risk att han kommer att matchas för hårt och gå sönder igen.
Jag tycker att det här med bredden är ett akut problem som Alcén måste adressera. Annars kommer det få stora långsiktiga konsekvenser för lagets chanser. Alternativet är att Gällstedt börjar matcha laget annorlunda, men det är ju svårt när fjärdekedjan är omogen i spelet och tredjekedjan är mer eller mindre permanent bosatta i egen zon.
SuneMangs: Det är mycket imponerande av Clara, men jag har sett detta förut just med personer som har tyska som modersmål. Har haft tyska kollegor som flyttat till Sverige och lärt sig svenska förbluffande snabbt. Tysktalande kan lära sig svenska på ett bra sätt oerhört snabbt, även om Clara är imponerande även inom den imponerande kategorin. Skulle gissa på att han är en social person utanför isen, de brukar bli bra på att snacka snabbare än andra.
Silfverkroken: Brynäs brukar ofta se till att spelarintervjuer betonar vikten av kamratskap i laget och att medspelare är goda lagkamrater. Tror det är en del av en röd tråd som man försöker skapa med "En Bra Start" och goda värderingar. Knappast någon "Lindbäck"-propaganda.
Svensson_62: Jag ser en stor risk att Brynäs kommer ha den mest skadedrabbade och slitna spetsen i slutspelet, eftersom man matchar toppspelarna hårdare än någon konkurrent under serielunken. Man får räkna med att ha några spelare skadade, det har många lag, här tycker jag att Alcén åter igen har satt Brynäs i skiten med en för dålig bredd.
Det går naturligtvis att coacha laget annorlunda, men det skulle garanterat kosta många poäng i längden. Där sitter Gällstedt i en riktig rävsax. Jag tror verkligen inte det kommer gynna lagets chanser i ett långt slutspel att man matchar toppspelarna stenhårt den här tiden på säsongen.
Farsang: Lindblom stod och petade in puckar i slottet mot Hudiksvall när Larsson och Indrasis hade total lekstuga. Alla fattade väl att det inte sa någonting om hur han skulle kunna gnugga i en allsvensk fjärdekedja?
Lite som när Kvist efter sparsamt med speltid i matchen såg ut som en raket i typ 5:e perioden mot Malmös uppenbart extremt slitna 100-kilosbackar och folk helt plötsligt trodde att han hade blivit en mycket bättre hockeyspelare från en period till en annan....
Ibland måste man kolla på omständigheterna som gör att spelare levererar.
Huss888: Skulle nog säga att ganska många i Brynäs platsar i SHL, men inte i lika framträdande roller som de har i Hockeyallsvenskan, vilket är helt normalt. Jag tänker att Brynäs kan fynda några allsvenska spelare till nästa säsong som skapar en bättre bredd oavsett divsion. Det är ju väldigt tydligt att många allsvenska spelare är klasser bättre än Brynäs nuvarande breddspelare.
{10375}: Oklart om Wennerholm fortfarande är heltidsanställd. Han är ju 68 bast och skriver bara krönikor lite då och då, verkar inte göra någonting annat alls på tidningen. Skulle gissa att han numera är pensionär och gör lite jobb i form av krönikor någon eller några gånger i månaden. Förmodligen ett ganska soft och roligt sätt att öka pensionspengen på.
Svensson_62: Tomas Ros och Abris har yttrat samma typ av frustration i deras hockeypodd, de är inte direkt nyanställda där... Alltså, det är så det funkar på tidningar, den enskilda journalisten bestämmer inte över rubriksättningarna. Därför ska man varken hylla eller kritisera de som skrivit texten för rubriksättningarna.
Det är dessutom djävulskt svårt att få jobb i de stora mediehusen. Kolla bara på typ "stjärnan" Ekwall efter att han fick gå från TV4, en väldigt etablerad person med ett varumärke. Otroligt konkurrens bland journalisterna på de etablerade medierna, och just därför är det rimligt att man har ganska höga förväntningar/krav på deras prestationer. Det finns många personer som skulle vilja ha typ Sasses jobb.
Svensson_62: Det är inte jättelätt att få jobb som journalist. De flesta kan inte annat att acceptera den strategi som tidningen har valt och som redigerarna jobbar efter. De flesta är inte stjärnjournalister som kan styra tidningens strategi på det sättet. Har vid flertalet tillfällen pratat med journalister på kvällstidningarna och klagat på deras sensationsrubriker, och då har de svarat att de är lika less som jag på de rubrikerna, men att de saknar inflytande över den saken och bara kan acceptera som det är.
Av allt att döma ser Lindbäck pucken hela vägen men hinner inte reagera, med reservation för att kameravinkeln var missvisande.