Bulten: Kostnaden för Håkanson är nog så pass liten att den näst intill kan betraktas som irrelevant i sammanhanget. Cirka 30k i månaden säsongen ut och Birgersson på lån till Almtuna räcker nog som kompensation till dom. Kanske till och med blir ett nollsummespel om AIS tar Birgerssons lön. Om det finns den minsta möjlighet att han tillföra något, så är det ju värt att ta chansen.
Tjurn : Jag tycker att kommentatorerna är överskattade i tv. De säger ju bara sånt som man ser själv, kommer med fakta som man redan har googlat och ibland anekdoter som man redan har hört de säga 10 gånger tidigare. Tycker det är mer intressant när kommentatorn har sällskap av en duktig expertkommentator som gör snabbanalyser under matchen.
Däremot är kommentatorn givetvis otroligt viktig i radiosändningar, men det har jag nog inte lyssnat på de senaste 20 åren.
J-S: Det är hög klubba om man för klubban ovanför axelhöjden på motståndaren. Spelar ingen roll om motståndaren har visir eller inte. Du kan läsa sid 104-105 i länken om du vill läsa detaljer.
Tigerhjärta: Ja, Lekkerimäki har trampat vatten hela säsongen. Samtidigt är det lite som med Gunler, att han tillför spets och kan avgöra vilken match som helst med sitt skott och han är samspelt med några av de andra Djurgårdarna. Jag tror att många tränare hade gjort samma val.
Farsang: Gunler hade spets i Brynäs, men that's it. Han var svag i spelet, endimensionell och tog onödiga utvisningar i anfallszonen på grund av dålig disciplin/dåliga avvägningar. Strömgren är ju lite tvärtom, ofta väldigt bra i spelet men spelar nästan bara utsida och producerar nästan ingenting. Med rätt coaching och vägledning borde Strömgren bli en bättre spelare, han har ju ett större register, men samtidigt ska man inte förringa spetsen som Gunler trots allt har. Gunler kunde vara sämst på isen men var ändå alltid en potentiell matchvinnare, och alla vill ju ha spelare som kan avgöra matcher.
Farsang: Strömgren har varit med i landslagssammanhang ända sedan U16, men oftast varit på gränsen till att platsa. Jag ser inga konstigheter med att han har svårt att platsa i denna upplaga av Juniorkronorna, det är en väldigt skicklig forwardssida, även om man har haft svårt att få ut det i den här turneringen. Alcén svamlade om att Strömgren är den bästa forwarden i sin årskull, men det är tyvärr samma typ av svammel som att Bertilsson skulle vara en av Europas bästa backar. Ingen verklighetsförankring hos Alcén.
xxx BIF xxx: Jag kan förstå att han inte höll i Clark med näbbar och klor. Han var en producerande spelare, men kunde också ha dåligt kroppsspråk och visa dålig attityd, vilket Roger Melin var inne på. Mycket möjligt att han behövde en annan typ av ledarskap, men en sån spelare kanske inte är någon som man vill ha som en av lagets bäst betalda spelare. De mest högst lön ska ju både vara bra spelare och driva laget. Vi ser lite liknande tendenser nu med vissa spelare. Även om Palve producerade förra säsongen var han inte så drivande om man önskar, och den här säsongen har ju både han och Timashov floppat. Jag tror ett av Brynäs problem är att en del spelare har haft för dålig attityd och BZ verkade angelägen om att adressera det.
Givetvis vet vi inte riktigt hur det ligger till med Abols, men det ligger ju i hans intresse av att framställa sig själv i så god dager som möjligt. Det låter mycket bättre inför Örebrofansen om berättelsen är att han hade velat stanna till lägre lön än någon annanstans, men så är ju sällan fallet i verkligheten.
mk: Det är nog en grov förenkling att Abols inte skulle ha blivit erbjuden nytt kontrakt. Gissningsvis blev BZ informerad om de andra kontraktsförslagen på bordet och valde att inte gå vidare eftersom han tyckte att budgivningen spårat ur. Det är väl ganska självklart att BZ hade erbjudit Abols nytt kontrakt om han ansett att prisnivån var rimlig.
{7981}: Jag hoppas att Brynäs förlänger kontraktet med Roy. Han är ingen frälsare, men han är bättre än halvfigurerna som Alcén brukar hitta under pågående säsong. Vore synd att släppa honom och ersätta med en sämre spelare.
sargad: Det görs precis hela tiden. Mycket görs till nästa säsong klart kring årsskiftet. Alla lag har spelare som redan är klara för andra lag till nästa säsong. Det tråkiga är när det läcker ut.
spolaisen: Jag tror att Brynäs tog in Niemelä med avsikten att skeppa Bergman eller Hedberg redan nu, men att det skjutits upp lite på grund av skador och sjukdomar på andra backar. Jag hoppas fortfarande att Brynäs försöker lösa Brickley från Västervik.
Huge: Spelarna ska inte välja själva hur de tränas och coachas. Sett till vad som sker ute på isen finns det ju ingenting som talar för att Brynäs målvakter skulle vara mer självgående än konkurrenternas målvakter. Tvärtom verkar alla Brynäs målvakter ha sin sämsta säsong i karriären. Det kanske inte beror på Honken, men man måste vända på alla stenar nu och den stenen är den mest uppenbara att vända på först av alla.
Huge: Honkens räddningsprocent kan du räkna ut på samma sätt som Manners resultat. Manner spelar inte heller men likväl är han ansvarig för resultaten och helheten. Honken har ett stort ansvar för hur målvakterna presterar. Samtidigt är rekryteringen och upplägget så pass oseriöst att vi antagligen borde klandra de som gjorde rekryteringen och inte Honken.
Tigerhjärta: Håller med om målvaktsspelet. Där tycker jag inte man kan komma ifrån att Brynäs har ett annorlunda upplägg än konkurrenterna i och med att Honken inte ger lika mycket tid och samma arbetsinsats som deras målvaktstränare. Ingen av Brynäs målvakter är ett självspelande piano, har de samma förutsättningar som konkurrenternas målvakter att lyckas?
Håller också med om backspelet men tycker att problemen i försvarsspelet är mer kollektivt än bara backarna. Några backar är givetvis för dåliga men exempelvis i första perioden mot Rögle gjorde forwards dåliga försvarsspel högre upp i banan att Rögle kunde anfalla i fart. Det blir mycket svårare för backarna när forwards inte bromsar spelet ett dugg, det blev också numerära underlägen i försvarsspelet. Du ser nästan aldrig Brynäs anfalla i fart på samma sätt.
Jugge: Om jag har uppfattat rätt var Karhunen tredjemålvakt i Helsingfors innan han återvände till Brynäs. Man kan ju undra varför Brynäs värvade en tredjemålvakt från en sämre liga än SHL?
Mattson: Du har helt rätt i att Manner har misslyckats kapitalt den här säsongen. Bland oss supportrar lever han ju på sin karisma och allmänt trevliga utstrålning snarare än vad laget presterar på isen. Det kollektiva spelet, som han är ansvarig för, är ofta under all kritik.. för att inte tala om resultaten.
HitTheLights: Jag tror att Rögle hade scoutat Brynäs bra och lyckades perfekt med sin gameplan i första perioden. Styr ner Brynäs i sarghörnen och vänd spelet när 3 spelare har klivit högt. Brynäs har dessutom ofta en fjärde som kliver högt, vilket gör det väldigt enkelt att skapa spelvändningar och kanske t.om 2mot1er.
Ironiskt nog var just den saken tvillingarna Abbotts stora svaghet som spelare. De hamnade alltför ofta bakom förlängd offensiv mållinje och blev kontrade på.
Sen la Rögle många puckar mot mål, men så spelar ju de flesta lagen, så jag tror inte det var något specifikt på grund av Brynäs målvaktssituation.
{10065}: Precis så. Inte första gången Timashov blir utvisad för snack heller. Otroligt frustrerande att tappa matchen (igen) för att en spelare inte kan hålla käften. Det är korpen över Timashovs agerande.
Rumpelstiltskin: Nja, Timashov åker en lång sträcka för att gnälla på domaren och sa antagligen något olämpligt. Där måste han kunna hålla huvudet kallt.
JawKee: Markström var både yngre och mindre erfaren än Håkanson när Östblom ställde honom eftersom Sperrle och Korhonen hade en riktigt dålig säsong. Markan var givetvis en större talang men som sagt yngre och mindre erfaren.
mattiask: Det är klart att Timashov tillför mer än Palve. Den sistnämnde skapar ju mer åt motståndarna än åt Brynäs i nästan varenda match och glider runt där ute på isen. Timashov sätter upp backar i bra lägen ibland efter sina aktioner längs sargerna, men problemet är ju att han nästan aldrig tar in varken pucken eller sig själv i slottet/målet Tyckte Roy gjorde en bra sak för några byten sen när han la pucken mot mål med trafik, det är ett enkelt sätt att skapa chanser på.
pastorn: Ja, Roy har alltså inte spelat på ett halvår, aldrig på stor is och så hamnar han i den kedjan. Svårt att lyckas med den tryouten, minst sagt.
JawKee: Palves defensiva jobb är ju också snudd på obefintligt. Han åker lite halvhjärtat till egen zon och alibiförsvarsspelar. Jag skulle vilja se vad Roy kan åstadkomma i fart och kanske i powerplay. Det är svårt att bedöma hans skills när han måste ta så här stort defensivt ansvar.
mattiask: Brynäs matchar Rögle i enstaka byten, men helhetsmässigt är ju klasskillnaden brutalt stor. Påminner lite om när Brynäs utklassade Surahammar, tror det var 96'.
Rögle styr ner Brynäs i sarghörnen hur lätt som helst medan Rögle själva kommer i flygande anfall. Utöver att man inte skapar chanser från sarghörnen blir man lätta att vända spelet på när 3 spelare kliver ner djupt.
Zappaholic: Nja, Rögle kommer ständigt i fart och har hittat 3-4 2mot1-lägen utöver målena. Det är fler 2mot1er än vad Brynäs kommer att skapa på hela matchen. Många 2mot1er kommer när Palves kedja är inne och det är knappast en tillfällighet. Tycker även Sklenicka rusar för mycket och lämnar sin backkollega för ensam, han måste ha med i kalkylen att Palve etc kommer tappa pucken.
Man måste ifrågasätta hur det kan komma sig att Rögles gameplan sitter till 100%. Brynäs misslyckas ju totalt med att stänga ner deras spel, om det nu var tanken.
Det är lätt att skylla på Håkanson och visst har han varit ihålig idag, men faktum är ju att Rögle har gjort 3 mål medan Brynäs har skjutit 3 skott på mål.
Blå grottan: Rögle kommer i fart när de anfaller och tar ofta raka vägen mot målet. Brynäs anfall styrs ner i sarghörnen av Rögle. Brynäs anfall resulterar sällan i att man hittar ytor i slottet. Skulle behöva spela mindre utsida och lägga fler puckar mot mål. 3 skott på mål hittills första 15.
J-S: En observation är att de fyra första i Rögles interna poängliga är allsvenska värvningar. Sundlöv ville också ha Wallinder, synd att han valde Rögle.
Malken: Det är aldrig fel att gå genom Allsvenskan om man inte platsar i SHL, men Emil Larsson var inne på sin tredje allsvenska säsong i motsvarande situation som Birgersson är i nu.
potatisbiff: Tror också att kollektivtrafiken är viktig. Inte minst för yngre personer som saknar både körkort och hockeyintresserade föräldrar. Nu vet jag inte vart du bor och du behöver inte säga det, men kan rekommendera att cykla till arenan om du bor inom Gävle. Det går ganska snabbt att cykla till Bomhus, Andersberg etc från Sätra. Går givetvis inte när vintervädret härjar som mest, men det är smidigt i början och slutet av säsongerna. Det är skönt att slippa alla typer av köer och lämna arenan när man själv önskar, vilket ju annars kan vara ett problem med kollektivtrafik.
Luddf: Det är väl en definitionsfråga. Birgersson är fortfarande en ung spelare, som är lika gammal som Adam Boqvist och ett år äldre än Victor Söderström. Jag tror inte det är så lyckat för Birgerssons karriär på sikt att han bara spelat sporadisk A-lagshockey till den här åldern, det är viktiga utvecklingsår för hockeyspelare som han mestadels har spenderat på bänken i SHL. Samtidigt vet vi faktiskt inte om Birgersson kommer att bli mer än en utfyllnadsspelare på allsvensk nivå, och då kanske åren i Brynäs A-lag blir höjdpunkten i hans karriär, samma sak med Kvist. De kan mycket väl försvinna till hockeys bakgårdar, så som Samuel Solem har gjort.
xxx BIF xxx: Kanske är petig nu, men Håkanson är inte längre junior. Han är förstaårssenior. Kvist är andraårssenior, Birgersson tredjeårssenior. Det är lätt att tänka på Kvist och Birgersson som juniorer men faktum är att de är flera år äldre än J20-spelarna.
Petrov: Det finns givetvis situationer då rinkstorleken gör skillnad för målvakterna, men många av Lindbäcks grodor har varit fokusproblem (långskott som han ska ta) och målvaktstekniska detaljer. Om det vore så otroligt stor skillnad mellan stor och liten is borde alla VM-lagen strunta i att hämta hem NHL-målvakter eftersom de skulle släppa in massa enkla puckar när VM spelas på stor is, men så är det ju inte. Tvärtom har man sett många NHL-målvakter göra någon enstaka träning på stor is för att därefter storspela i VM-matcher.