xxx BIF xxx: Johannes Salomonsson menar att IKO har enkelt för Brynäs eftersom Brynäs saknar bredd, inte spelar aggressivt och har dåligt självförtroende.
HitTheLights: Samtidigt glömmer inte internet. Förr i tiden var det mycket svårare att inhämta information. Hans beslut kommer alltid att förknippas med hans namn.
HitTheLights: Ställ mellanskillnaden (lönen i Ryssland vs Schweiz eller Sverige) mot att ha dåligt rykte resten av livet. Även om man bara tänker på sig själv och sin egen plånbok så blir det nog inte bra för honom på lång sikt heller. Jag antar att han inte avser att ansöka om ryskt medborgarskap och bosätta sig där permanent utan att han vill återvända efter spelarkarriären. Det kommer inte vara många som vill ha honom som kollega och hans barn (kanske t.om barnbarn) kommer ju att behöva skämmas resten av livet för sin pappas agerande. Jämfört med alla andra som har fd NHL-spelare i släkten och kan vara väldigt stolta över det. DET är priset som han får betala.
Skagge: Kinnvall och Johannesson. Kinnvall har varit toppklass i powerplay och Johanessons spel kan mycket väl ta honom till NHL redan nästa säsong. Sklenicka och Larsson har också gjort riktigt bra säsonger men de får uppskattning i paritet med prestationerna.
JohnnyBotox: Det är stor skillnad på J18 och J20. Många av 04:orna som kom till J18-final ifjol kommer nog vara riktigt bra J20-spelare nästa säsong. Givetvis är Lindstein och Nordh de största J20-talangerna just nu, de presterar även i landslaget vilket väger tungt i och med att det är betydligt högre nivå än J20-serien. Men det handlar inte bara om hur bra man är nu utan också vilka uppsidor man har inför framtiden. Nordh är ett väldigt intressant råämne men det är ju tydligt att han har mycket att jobba med.
Om inte Djurgården går upp hoppas jag att Brynäs värvar därifrån. Finns minst en handfull talanger som är superintressanta där.
mk: Jag skulle gärna se Bissett. Kanske inte spelade så många år men högst delaktig i två SM-guld i stenhård konkurrens. Först mot bland annat ett storsatsande Malmö och därefter mot ett fantastiskt Modo med Sedinarna i spetsen.
Huge: Det är nog ingen som tror att Tom Wandell kommer att få sin vepa i taket. Jag är ganska säker på att de f.d spelarna som får sina vepor hissade förtjänar det, oavsett vilka formella kriterier som finns. Även om Börje Salming och Bäckström (tror inte han återkommer i Brynäs) inte har spelat så mycket i Brynäs, så vore det nog inte särskilt kontroversiellt att hissa deras vepor i framtiden.
#33: Den här gången borde det vara ganska enkelt med förlängningarna. Eklind och Ljungkrantz är de som bör erbjudas nytt, resten kan lämna. Ganska enkla beslut tycker jag. Extra bonus om man bryter med Hedberg, Palve och Kvist, de ska helst inte vara kvar nästa säsong.
Roy har givetvis också chansen att spela sig till ett nytt kontrakt. Förhoppningsvis hinner han debutera innan kontraktet går ut.
Jugge: Tycker ändå det är Manner snarare än Hedberg som bör lastas för Hedbergs misstag i en sån här match. Det finns ingen anledning att gå runt på så många backar som Manner gör. Han coachar som om han har ett mycket bättre material än vad han faktiskt har.
Tigerhjärta: Klart godkänd kanske vi kan enas om. Jag tycker att defensiven var för dålig för att tokhylla insatsen. Det brast mycket i den taktiska disciplinen och positionsspelet. Stundtals hönsgård. Att man kom undan med poäng berodde mycket på Karhunens storspel och flax.
Zappaholic: Absolut, men det kunde ha stått 3-0 till Frölunda när Brynäs gjorde första målet. Karhunen var bra, men en del puckar räddade han utan att veta om det. Som när han låg på pucken och kollade sig omkring i panik.
bradberry: Otur? Frölunda hade typ 10 gånger fler målchanser över 3 perioder och tog en helt onödig utvisning som gav Brynäs chansen att vinna matchen.
Jag tycker att Brynäs gjorde en OK match utifrån förutsättningarna, men man hade ju snarare tur som tog 1 poäng ikväll.
Hoppas att Karhunen får fortsätta mellan stolparna. Det smärtar att säga, men Lindbäck förtjänar inte att vara förstamålvakt så som han har spelat. Det är dags att ge Karhunen chansen på riktigt.
Tigerhjärta: Det har ju varit så otroligt många "situationer" i Brynäs defensiva zon, det är inte så konstigt att det blir mål på någon skitstuds till slut.
BIF Kungen: Svårt att göra mål där, Lasse Johansson kommer ut riktigt bra. Hade nog varit bäst att skottfinta eller passa, men man fattar att han skjuter när läget uppstår.
Back: Riktigt skönt. Bra gjort av Lindblom att prioritera att få pucken på mål istället för att överarbeta skottet när målvakten är skymd. Förhoppningsvis växer Brynäs av målet, kommer ju aldrig vinna över 60 minuter med spelet hittills.
J-S: Jag ska kolla på det. Tog bort meddelandet eftersom det innehöll en potentiell virus-länk. Gissningsvis är det nog inte ens en person utan en bot som har skickat det där.
JawKee: Ja, Timashov var en av Alcéns första värvningar.
Angående Berglund. Han var en fantastisk hockeyspelare men hade problem med den mentala biten. Borde inte en person som känt honom i många år, som Alcén, ha hissat varningsflaggor istället för att försöka tjata honom till klubben?
Jag förstår att Alcén och Berglund var polare, men det handlar om att vara en bra människokännare och proffessionell. Brynäs fick ju ut väldigt lite av Berglunds hockeykunnande, tyvärr. Självklart var det inte Alcéns fel, men det kanske var en tidig indikation på hans olämplighet som framtida sportchef.
JawKee: Om man tar Timashov som exempel. När han värvades uppgavs att Alcén hade koll på honom eftersom de spelat 6 matcher tillsammans i Mora när Timashov var U18-spelare. Om den spelaren visar sig sakna karaktär, beror det då på sportchefen eller tränaren?
Även innan Alcén var sportchef var han ju involverad i övertalningskampanjer. Patrik Berglund sa citat att Alcén hade "tjatat hål i huvudet på honom" om att komma till Brynäs. De var bekanta sedan många år tillbaka.
Bulten: Det är irrelevant för dagens organisationsbygge att Pecka Alcén var en oerfaren målvaktstränare och Micke Sundlöv en oerfaren sportchef när de fick sina jobb för x antal år sedan. Alcén tillhörde den första generationens målvaktstränare och Sundlöv den första generationens sportchefer. Självklart var alla som anställdes i de nya rollerna då oerfarna. Det var samma sak hos konkurrenterna. Nu har konkurrenterna erfarna proffs på de positionerna medan Brynäs fortsätter att rekrytera som på 90-talet.
Huge: Antag att du åker taxi och chauffören bryter mot alla möjliga trafikregler. Du skickar in ett klagomål och det visar sig att chauffören saknar körkort men fick jobbet eftersom hans kompis är chef på företaget. I det läget, skulle du acceptera taxichauffören som en professionell yrkesman som gör ett bra jobb, eller skulle du kritisera och ifrågasätta dennes yrkesutövning?
Bulten: Jag väntar med stor spänning på att se vad den nya styrelsen kommer att göra kring den sportsliga organisationen. Det är inte förtroendeingivande att de inte tog in en GM som Kangas pratade om initialt. Det hade säkert kostat en slant, men hade varit värt det. Brynäs skulle behöva stärka upp, om inte med en GM så med en scout.
Tänker t.ex sparkade allsvenska tränare, kanske även assisterande tränare. Någon ung, ambitiös, kunnig och som redan är insatt i Hockeyallsvenskan. Man kan mycket väl passa in i en scout-roll, men inte vara en fantastisk tränare. De skulle nog hoppa på tåget direkt som helhetsanställd scout för Brynäs. Såna personer har inte tjänat massa pengar, deras alternativ till hockeybanan är ett civilt jobb. Behöver inte vara en dyr utgift för Brynäs, men det räcker med EN lyckad värvning som en konsekvens av bra scouting för att ha tjänat in utgiften med stor marginal.
Lunkz: Vela är riktigt bra. Har sett honom live två gånger och massvis på tv. Påminner faktiskt lite om Blomqvist för 10 år sedan. Lite symboliskt att MODO tar in en så fräsch uppåtgående spelare och Brynäs... ja...
Riktigt imponerad av MODO:s lagbygge den här säsongen även om man naturligtvis inte kan jämföra rakt av mellan Allsvenskan och SHL. Extra kul att Adam Pettersson har lyckats få ut sin offensiva uppsida där, han försökte ju många år i SHL utan att lyckas med den saken.
Tigerhjärta: Jag håller med alla, och det är väl nästan alla, som tycker det är orättvist att jämföra med Nubben. Brynäs och HV värvar inte från samma hylla. Det är snarare på den nivån att Brynäs värvningar är på samma nivå eller sämre än spelarna som HV släpper efter att ha gjort sina stjärnvärvningar.
Tycker ändå att Brynäs som vanligt haft för stor övertro till befintliga spelare inför säsongen. Kontrakt som förlängts, spelare som man haft övertro på. Inte minst bland breddspelarna. Två välscoutade allsvenska nyförvärv hade utan tvekan förstärkt forwardsbredden rejält. Utöver den stora missen att man inte fick tag på en spetsforward trots tillgängligt kapital.
Tigerhjärta: Det är helt okej att värva spelare med Brynäskoppling och tränarens f.d spelare. Däremot måste man begripa att det urvalet är begränsat och inte går att förlita sig på.
Det som Brynäs måste göra är "skitjobbet" med scoutingen. Kolla på massa matcher. Skapa sig egna uppfattningar om nya spelare. Jag har gått på massa allsvenska och J20-slutspelsmatcher genom åren. De sportchefer som man oftast ser, förutom de vars klubb spelar, är alltid samma gamla rävar. Samma personer åker även på flest utlandsresor i scoutingsyfte. Samma personer som lägger ner ett tidskrävande och kanske ibland tråkigt jobb år efter år. Och naturligtvis är det de sportcheferna som värvar bäst och rankas som högst.
Om man gör det skitjobbet behöver man inte bara förlita sig på gamla lagkamrater eller tränarens kontakter. Sen var det naturligtvis olyckligt att Brynäs tog in en sportchef direkt från isen eftersom den personen givetvis inte kunnat skaffa sig den kollen. Alcén började därför med ett enormt "backlog", han skulle behöva jobba hårdare än alla andra sportcheferna för att ta ikapp det. Och det är absolut ingenting personligt mot honom utan bara ett konstaterande att man inte kan förvänta sig massa förkunskaper om spelare i andra ligor från någon som kommer direkt från isen. Jag har förståelse och respekt för att han och andra elitspelare inte kan åka runt och scouta spelare.
Forwards-debaclet är ett bra exempel. Brynäs var nära Saku M, sen Komarov. Manners gamla grabbar. Knappast en slump. De valde andra spår och helt plötsligt har det gått ett halvår utan rekrytering.
Svaren om eventuella allsvenska värvningar är ett annat exempel. Där hänvisar Alcén till att lag inte släpper spelare. Okej, men det fanns ju SHL-klausuler som kunde triggas innan ett visst datum, med koll och planering hade man givetvis breddat truppen då istället, som Leksand gjorde med Kalle Östman.
JawKee: Alla värvningar är inte gamla lagkamrater till Alcén eller Manners adepter, men orimligt många är det. Särskilt på en död marknad. Gällande Roy visar ju just den värvningen hur otroligt dålig koll Brynäs har i och med att man bara vågar kontraktera honom i några veckor.
JawKee: Det är en märklig tillfällighet att marknaden är död och när någonting finns där som Brynäs har möjlighet att värva så är det nästan alltid en gammal lagkamrat till Alcen eller någon som Manner har coachat förut. Det jag menar är att Brynäs, som påstår att man vill vara ledande inom svensk hockey, borde skaffa en elitmässig scoutingverksamhet. Det borde inte vara en kontroversiell åsikt.
BIF Kungen: Hellre Blomqvist än Danielsson. Dels måste dagsformen vara mycket bättre, dels är han mer av en rollspelare. Men att man ens sitter och väljer mellan två 35+are som klubben redan valt bort minst en gång är ju bisarrt.
JawKee: Verkar som att jag läste för snabbt. Dumt det där med att skriva inlägg medan man köar. Jag tycker ändå att det är för dåligt värvande av Brynäs. Om Blomqvists defensiva spel hade hållt samma nivå som för några år sedan, så hade Timrå garanterat behållt honom. Så jädra bra breddspelare har inte Timrå att de kan skeppa en högklassig rollspelare. Tvivlar tyvärr på att Blomqvist håller den nivån som ni tror.
JawKee: Förstår inte hur du kan dra slutsatsen att Brynäs behövde få in mer Brynäshjärta. Det finns massvis med Brynäshjärtan i truppen. Hur kan din eller någon annans problemanalys av den nuvarande sportsliga situationen landa i att det som behövdes/behövs är mer Brynäshjärta?
Jag är inte alltid negativ, men det är uppenbart att Brynäs håller på att gräva sin egen grav med inkompetens och kompisvärvningar. Man har haft marginalerna med sig i flera kval på 2000-talet, men det är bara en tidsfråga innan man åker ur med nuvarande lagbyggare.
JawKee: Erik Andersson är väl fjärdecenter i Timrå nu? En Blomqvist i gammalt gott slag hade konkurrerat ut honom hur lätt som helst. Han har tappat i nivå.
Inkazar: Om Blomman hade varit en perfekt fjärdecenter så hade väl Timrå behållit honom till den rollen? Tänk på att han är några år äldre nu än senast han var i Brynäs, och då var han inte heller "perfekt". Men jag tror mer på en sån här värvning än typ Wandell och Danielsson som inte hade spelat på hela säsongen. Har stor respekt för Blomqvist som spelare och person, men han hade aldrig värvats tillbaka om laget byggts rätt från början.
Rumpelstiltskin: +1 på den. Du har rätt i att lite väl många inlägg har handlat om Alcén, samtidigt är ett svårt att smälta hur han rekryterades och hur han nu sitter och värvar gamla polare.
Silfverkroken: Om man ska vara helt ärlig, så var Blomqvist tillräckligt bra för att vara kvar senast i Brynäs. Han var bäst av utfyllnadssspelarna då. Problemet var att Alcén (som vanligt i alla roller...) och några andra utfyllnadsspelare hade kontrakt, medan Blomqvists kontrakt gick ut, och man kände nog att vissa förändringar behövde göras för att vaska om i laget. Men det var några år sedan och Blomqvist har säkerligen tappat i nivå sedan dess.
Silfverkroken: Parodiskt sportcheferi. Hade mycket hellre tagit bröderna Davidsson. Alcén har blivit en parodi av sig själv när det gäller att värva gamla lagkamrater.
JanT: Om 5-10 omgångar kommer det nog att handla om en ”bottom 3”. Jag tror tyvärr att HV kommer att klättra efter den senaste tidens värvningar, och fler lär det ju bli. Det ser mörkt ut för Alcéns skadekänsliga fuskbygge.
Supportern: Sätt Honken på padelpaus tills han har fixat till Lindbäcks spel eller ge Karhunen chansen mellan stolparna. Målvaktsspelet måste bli bättre. På backsidan hoppas jag att man skeppar Hedberg, framåt får Palve gärna söka sig vidare, men Alcén måste hitta något också. Förhoppningsvis finns det några brödsmulor kvar för Alcén att värva när Nubben och de andra har plundrat marknaden på klasspelare. Kanske borde man också ge Nordh mer istid, han är trots allt en spelare som skulle kunna blomma ut. Men absolut prioritet är att fixa till målvaktsspelet, som vi såg senast mot Växjö kan det vara skillnaden mellan 3 och 0 poäng.